Papo com Wilson Flávio Wilson Flávio escreve às terças-feiras

10/04/2012 | Wilson Flávio
O Pós Clássico

“Precisamos de melhorar muito para ir mais longe nessa temporada.”


Comentei há algumas semanas que os 3 atacantes de Mancini refletem mais uma falta de opção que necessariamente a opção. Defendi que a preferência do técnico seria povoar o meio-campo com três volantes, a exemplo do que vimos nos últimos anos, mas que só não o faz por falta de jogadores de qualidade.

Por isso, acho equivocada a crítica a uma suposta escalação errada no primeiro tempo. Roger voltava de contusão, e fora ele não há uma unanimidade. Charles se contundiu, Rudnei e Amaral não convenceram e Arías ninguém sabe ninguém viu.

A saída encontrada pelo técnico foi direcionar a formação privilegiando um setor que possui mais bons jogadores, no caso o ataque. Em 2003 Luxemburgo fez isso no Cruzeiro, escalando-o com 3 zagueiros para dar lugar a Luisão, Cris e Dracena, mesmo o técnico não sendo adepto declarado do 3-5-2. A seleção brasileira pentacampeã também tinha um meio-campo esvaziado, com Gilberto Silva e Kléberson.

Mancini tentou algo parecido, mas que não deu certo no clássico. O que ninguém avalia é que Amaral no lugar de Walisson ou WP, por exemplo, poderia ser ainda pior. Roger não aguenta os 90, lembremos. Analisar o passado é uma mamata.

Outra dificuldade na formação com três atacantes é que, no Brasil, essa formação ainda se parece com o 4-3-3 da década de 80. Atualmente na Europa, os atacantes abertos que jogam nessa formação possuem características de meio-campistas. O time fica mais versátil, pois o desenho se altera facilmente quando se está com bola ou quando se está sem ela.

Além da força de reação demonstrada pelo Cruzeiro, de positivo para o técnico ficam as lições do teste mais importante do ano. Precisamos de melhorar muito para ir mais longe nessa temporada.

Wilson Flávio
wilsonflavio@cruzeiro.org

Leia também as colunas anteriores Papo com Wilson Flávio

As opiniões e declarações aqui expressas são de inteira responsabilidade do autor. O Site Cruzeiro.Org não responde por nenhuma opinião assinada.

Comentários:  Clique aqui e faça seu comentário sobre a coluna

	pyxis | Beagá-MG | 09-04-12 21h08min Wilson, discordo da sua lógica e argumentação em alguns Pontos. 1) A tal "falta de opção" foi forjada em muitos momento por outros técnicos. Pode estar sendo forjada pelo Mancini. O completo abandono do Arias, e a inexistência de aproveitamento sério e chance para o Rudnei são de assustar e reforçam minha teoria. O Rudnei me lembra o caso do Ramires quando chegou no Cruzeiro.
	pyxis | Beagá-MG | 09-04-12 21h10min 2) O Mancini tem dito que escala de acordo com o adversário. Logo, escalou errado e sabia disso. De certa forma, temos que concordar com o Cuca que "... o Cruzeiro deu sorte..." poderíamos tomar uma goleada ainda no primeiro tempo... a história poderia ser outra. Sorte nossa que, do lado de lá, tinha o Cuca e o Mancini pode corrigir o erro de escalação. COm Rudnei no lugar do Wallyson, POR EXEMPLO, e a entrada do Wallyson e Roger ou Walter no segundo tempo, a história poderia ser outra.
	wilsonflavio | China Azul | 09-04-12 21h21min Evandro, não acredito muito no Rudnei, que é bem rodado e sem muito destaque. Diferentemente do Ramires, que chegou novo ao Cruzeiro. Sobre o Arías, é um mistério. Gostaria de ouvir a opinião de alguém que acompanhe os treinamentos do time.
	Ceu | Sorocaba-Itajubá | 09-04-12 22h09min Concordo com o Evandro e cabe ao técnico achar alguém, dentro dos jogadores disponíveis, para fechar o meio de campo.No primeiro tempo, ontem, poderíamos ter tomado um chocolate. Concordo que o Roger é jogador para o segundo tempo. É extremamente técnico e, mais descansado que os outros, pode fazer alguma coisa, uma vez que a condição física é ruim. Eu também quero saber o que está acontecendo com o Arias.
	wilsonflavio | China Azul | 09-04-12 22h27min Céu, acho que alguns torcedores pegam no pé do Roger injustamente. Trata-se de um jogador que pode ser muito útil ao time. Desde o Cuca que Roger é escalado na linha de volantes, onde o jogador tem um campo todo a sua frente e pode utilizar de sua boa visão de jogo e qualidade no passe longo. Lembra o Djair em 1998, já escrevi isso aqui. Têm alguns custos envolvidos, como o poder menor de marcação, mas toda escolha tem seu lado bom e ruim.
	pyxis | Beagá-MG | 09-04-12 22h49min Wilson, Vi dois treinos do Arias. Pela movimentação em treino, comparando-o com Marcelo, Amaral e Rudnei. Não teria NENHUMA dúvida em ter dado uma chance a ele no ruralito e levado-o ao banco algumas vezes. Arias tá igual ao Farias... será problema do nome?
	pyxis | Beagá-MG | 09-04-12 22h51min Wilson, Acredito mais no Rudnei do que no Marcelo ou Amaral. QUanto ao Roger, NÃO nego que ele tem sido util. Calado e provocativo. Acredito que o preço a ser pago pelos 6a1o é a manutenção dele até o final de 2012, tá MUITO BEM PAGO. Só tem UM detalhe... ele NÃO AGUENTA nem 45min completos e em alta competitividade... logo... no caso do Roger, do jeito que tá tá ótimo... e ainda continuamos com problemas com volantes...
	pyxis | Beagá-MG | 09-04-12 22h53min ... e eu, continuo achando que o Mancini armou esta situação para passar uma impressão de que ele faz o que pode. Não faz... o Arias é exemplo claro... a dispensa do Jackson e Gil Bahia tb. estou pedindo um lateral esquerdo para ser titular e o DRenan como reserva das duas laterais e GARANTIDO no banco de reservas... qual o problema? porque tanta gente discorda de mim? Por que POUCOS concordam comigo? o Mancini não tem respostas para estas mudanças necessárias... e em outros setores é igual.
	ptfontoura | BHTE | 10-04-12 09h32min pyxis, estou com vc. esse negocio do arias e dos laterais está estranho. Diego R. é mediano, tudo bem pra compor elenco, mas não entendo porque nao tentar outras opções, ainda mais no mineiro, que se tem algo de bom é a permissão pra testes. E além do que, se o gil bahia e o jackson não servem, bora buscar outros, põe os olheiros pra observar jovens aih no brasil. O roberto gaucho esta no jornal dando pitaco sobre a chapecoense, será que ele, nonato, sorin,etc, nao achariam talentos pra nos não?
	jfabio | Pouso Alegre | 10-04-12 20h19min Eu vejo que ninguém tem razão e ao mesmo tempo todos estão cheios de razões. Explico! É claro que os nossos laterais não são a 7ª e 8ª maravilha do mundo, mas, lembrem-se que o nosso dinheiro está igual cobertor curto. Nestes momentos, é tudo muito complicado. Muitos poderiam dizer que o técnico deveria testar este ou aquele; mas vejam vocês, o Mancini teve que remontar o time inteiro. Isso significa que ele tinha uma única bala na agulha, que não poderia errar. Por isso ele optou pelo simples.
	PHDF | Brasília | 11-04-12 00h22min O time há muito precisa de laterais e/ou de mais 1 meia para revezar com o Roger. O nosso terceiro atacante é o Montillo ou Élber. Para jogar com 3 atacantes, os laterais deveriam ser bons marcadores. No ano passado, o melhor que jogou na lateral esquerda foi o Everton e na direita, o Léo. Com o elenco atual, no brasileiro, escalaria: Fábio, Léo, Alex e Vitorino; Charles (Marcos), L. Guerreio, Marcelo Oliveira e Everton; Montillo, A. Ramon(W. Paulista) e Wallyson(Walter)
	PHDF | Brasília | 11-04-12 00h29min Nesta escalação, L. Guerreiro poderia jogar no lugar do Léo, marcando pela direita e o Rudnei/Amaral poderia fazer o meio em seu lugar. Em suma, com atual elenco, com fracos laterais, o melhor é adotar o 3 x 5 x 2 ou 3 x 4 x 3.
	Flavão | Belo Horizonte | 11-04-12 07h57min Queria deixar também a minha opinião, bastava o Cruzeiro ter entrado com o Élber fazendo a formação com dois voltantes e dois meias, assim como seria com o Roger. Eu acho que o Mancini não é técnico para o Cruzeiro, não vi o time vibrante, com garra, motivado para buscar a liderança. Os laterais não apoiam, nem assim a saga não oferece confiança, os volantes são fracos (apesar do Marcelo Oliveira apresentar lampejos de bom jogador)..
	Flavão | Belo Horizonte | 11-04-12 08h01min Não dá pra falar do Amaral, Rudnei ou Árias, pois nenhum deles pôde ter seqüência, pegar ritmo de jogo. Nós temos muitos jogadores gordos, Diego Renan, Válter (que é muito bom jogador) e Wellington Paulista, não é possível que a comissão técnica não enxerga isso. Esse time nem de longe honra nossa tradição, mas já tivemos elencos piores e ainda alcançamos êxito. Eu gostaria que o Levir Culpi voltasse a dirigir o Cruzeiro.
	tiago_zeroo | Belo Horizonte | 12-04-12 14h00min Na boa, será que o Mancini vai esperar ser eliminado de uma competição pra enxergar certas coisas?? Aguentar esse W.P. com o Walter no banco e Diego Renan tomando bola nas costas todo jogo. Quase perder pra Chapecoense é triste.
	Gattuso_LaBestia | Papagaio | 16-04-12 17h46min Wilson, já vi o Arias atuando em algumas oportunidades e sinceramente me agradou mais do que os volantes que temos, é inaceitável o jogadore nem ser testado, ele vai sair do Cruzeiro, acerto com um Palmeiras ou Vasco da vida e se torna titular, não dá pra entender o Mancini!!! O time está fraco, claro que ainda temos o Charles e Alex Silva à estrear e a possível vinda de reforços (Jonas e Lorenzetti)... o Cruzeiro precisa se mover rápido, antes que seja tarde!