O melhor do Cruzeiro contra o Rio Branco foi a disciplina tática. A constância do futebol. Do início ao fim o time exibiu um padrão de jogo único.
Os laterais foram convencionais. Nenhuma invenção. Até Gabriel tentou ser lateral-direito de verdade, daqueles que vão à linha de fundo para cruzar.
Os meias também se movimentaram bem. Fellype Gabriel e, depois, Leandro Domingues, melhores do que Marcinho. Embora apagado na maior parte do tempo, o ex-palmeirense não se entregou à marcação forte do time de Flávio Lopes. E ainda cruzou a bola do gol da vitória.
na contenção, Elson esteve discreto, mas sem comprometer o conjunto. Ricardinho foi o de sempre. Voltou do Japão com a mesma disposição de quando partiu. Foi tão bom na contenção quanto Rômulo nas conclusões.
Pelos gols, o nome do jogo foi Rômulo. Suas duas cabeçadas fatais decidiram a partida. O que mais se pode esperar de um Camisa 9? Seu companheiro de ataque, Araújo, correu muito, mas teve em Neneca um goleiro intransponível.
Fábio esteve desatento. Chegou atrasado em duas bolas longas que, por sorte, passaram raspando os postes. Tomou um gol olímpico, menos por falha sua do que pela caprichosa trajetória da bola. Em seu ponto mais alto, ela era inatingível. Quando resolveu cair o fez de repente sem dar chance de recuperação ao goleiro.
Os beques, se não comprometeram, também não estiveram perfeitos. Como, aliás, era de se esperar.
Foi um início promissor. Um pouco facilitado, é verdade, pela falta de um centroavante de qualidade para aproveitar as jogadas de Gustavinho e Chico Marcelo, os melhores do Azulão de Andradas.
O primeiro gol aconteceu aos 19 do 1º tempo. Chico Marcelo bateu escanteio pela esquerda. A bola subiu muito e caiu abruptamente do lodo esquerdo do gol de Fábio.
O empate, ainda no tempo inicial aconteceu aos 24 minutos. Fellype Gabriel foi à linha de fundo e cruzou. Canela mandou a escanteio. Fellype bateu alto e Rômulo subiu mais do que a zaga para empatar.
O gol da vitória saiu aos 26 do 2º tempo. Marcinho cruzou e Rômulo subiu para cabecear conscientemente tirando a bola do alcance de Neneca.
Vitória merecida de um time trabalhador.
Rio Branco 1 x 2 Cruzeiro, domingo, 18h30, 21jan07, Parque do Azulão, Andradas/MG, 1ª rodada da fase classificatória do Campeonato Mineiro – Público: 3.869 – Renda: R$ 28.876,50 – Juiz: Enéas Eugênio Aguiar – Bandeiras: Alexandre Santos Conceição e Márcio Eustáquio Santiago – Amarelos: Chico Marcelo e Pepe (Rio); Pedro Júnior (Cru) – Gols: Chico, aos 19 e Rômulo, aos 24 do 1º tempo; Rômulo, aos 26 do 2º – Rio Branco: Neneca; Pepe, Canela, Fábio e Renato (Éber); Senegal, Wendel, Xandinho e Chico Marcelo (Michel); Fabiano (Renatinho) e Gustavinho. Tec: Flávio Lopes / Cruzeiro: Fábio; Gabriel, André Luis, Gladstone e Fábio Santos II; Ricardinho (Renan), Élson, Fellype Gabriel (Leandro Domingues) e Marcinho; Araújo (Pedro Júnior) e Rômulo. Tec: Paulo Autuori.
Boa análise Jorge. Eu acho que o mais importante agora é somar os três pontos. O que eu tenho um pouco de medo, apesar do técnico ser muito bom, é que pode acabar acontecendo de jogadores com mais nome produzir menos e mesmo assim serem privilegiados, como o Marcinho. Sei lá, é um temor que eu tenho. Agora, continuo na minha cruzada: cuidado com os árbitros. Eles vao querer fazer o time de Vespasiano campeão. Hoje o juiz “não viu” dois penais no primeiro tempo a favor do Villa e amarelou toda a defesa deles, logicamente pra poder expulsar alguém, como o fez. Sorte que o time deles é mais feio que o rosto do Jonilson, e eles perderam. Mas numa decisão tudo pode acontecer. Abre o olho diretoria…
Bastou um jogo dos emplumados num torneio de 1ª divisão, mesmo que tenha sido contra um adversário de 3ª, para voltar a velha rotina das derrotas.
Esse vexame dos emplumados ,foi bom pra acabar com a empáfia e baixar um pouco a bola deles e do falastrão do Ziza. Tudo agora dentro da normalidade, eles apanhando e nós ganhando. Melhor final de domingo, impossivel.
Bom…
Vi o jogo com bastante calma e atenção…
Discordo de alguns detalhes da análise do SanJorge mas não vou entrar em nenhum deles…
Queria avaliar rapidamente, dar notas para os jogadores do Cruzeiro e tentar, como uma expressão, definir a estréia que considerei, no geral, muito boa, acima das minhas expectativas.
o RBA é ruim. Não fosse a sorte so Neneca e falta de pontaria do Araújo a balaiada seria histórica. Tem q abrir o olho.
Fábio – Falha imperdoável. Nota 4
Gabriel – Tá SE achando. Nota 5
Gladstone – É o nosso futuro. Nota 6
André Luís – Não tem outro não? Nota 5
Fábio Santos – Melhor que a encomenda. Nota 7
Elson – Jogou mais do que falou. Nota 6
Ricardinho – Grande surpresa no retorno. Nota 9
Marcinho – Esperava mais dele. Nota 7
Fellype Gabriel – Carioca demais. Nota 5
Araújo – Precisa treinar mais. Nota 6
Rômulo – É do ramo. Nota 8
Pedro Jr. – Quem? Nota 3
Leandro -Marcou sua presença. Nota 6
Renan – Ele entrou? Nota 3
Autuori – Valeu pela estreia no retorno. Nota 7,5.
Jorge, como só vi os melhores momentos não dá para falar desta aplicação tática, mas deu pra constatar o seguinte:
- O Araujo perde gols pra caramba. Más lembranças de 2006.
- O Rômulo é o matador que faltava; pelo menos agora temos um cabeceador. Repararam que ele até se parece com o Jardel?
- Onde que viram tanto futebol do Marcinho para causar esta convicção da torcida?
Hahahahaha, o que seria ser “carioca demais”?
Jorge, não vi o jogo! Mas estou com uma dúvida: o Fábio está gordo? Vi algumas imagens muito rápidas dos treinos do Cruzeiro esta semana e fiquei com a impressão de ele está fora do peso, lembrando o Fábio de 2005. Mas foi tudo muito rápido e como não vi o jogo.
Concordo com o Rodrigo sobre a arbitragem. O tal arbitro do jogo do Vila foi tendencioso.
Rodrigo, o bom dos comentários do blog é cada um tem um estilo diferente de ver o futebol e as partidas.
Por isso eu pergunto junto com vc ao Evandro:
O que é ser “carioca demais” ?
Hahahahaha…..
Boa Noite! Quem sabe me informar a idade correta dos jogadores do time titular do Cruzeiro (este time do Cruzeiro que jogou contra o São Jose) da Copa São Paulo?
Seria a aquele jogador cheio de marra, que enseba muito a bola sem ser produtivo? Seria aquele tipo de jogador que se acha aquilo que não é? Muita filura, e pouca objetividade?
Muita firula , quis dizer.
Descreveu quase completamente…. aquele cara que SE ACHA….
Os jogadores do Cruzeiro (como todos os demais) que estao não Copa SP de juniores completam 18 anos ESTE ANO, no máximo. Afora os “gatos” a Copinha não aceitou quem completasse 19 em 2007.
Por que a nota 3 para o Renan, Evandro? Quais foram as falhas cometidas pelo cara pra merecer tamanha lenhada?
Quanto ao Araujo, não vi nada de errado. Em seu segundo jogo após uma longa paralisação, ele lutou, fez boas jogadas, chutou a gol. Só que o Neneca estava bem no jogo. Acontece.
Ernani, não sei se o goleiro está fora do peso. Mas ele me pareceu lento nos chutes de fora da área.
No gol, acho que ele não alcançaria a bola na posição em que estava. Teria de estar mais atrás para pegá-la num ponto mais baixo de sua trajetória.
Mas isto seria um posicionamento arriscado, pois favoreceria um atacante que se posicionasse no primeiro pau.
E como é que ele, goleiro, poderia tomar a decisão de se posicionar mais atrás se não sabia que o cruzamento seria uma jogada de exceção?
Dida tomou um gol parecido em Avellaneda numa Supercopa dos Anos 90, quando perdemos de 4 x 0 para o Independiente.
Não foi gol olimpico, mas o cruzamento foi também muito alto. Dida não pode interceptá-lo. Só que a bola caiu do outro lado exatamente onde estava um atacante rojo.
Culpa do goleiro, habilidade de quem cruza ou sorte, pois são lances raros? Por mim, sorte de quem cruzou.
Não foi olímpico?
Dida não pegaria?
Minha TV tá com defeito. Vou deixá-la no radiotécnico amanhã mesmo.
Renan fez o quê?
Não sou daqueles que colocar comentários pastosos do tipo, “entrou e não deu tempo de mostrar seu futebol” ou “sem nota”…
O cara entrou, demorou a pegar na bola, não vi nada demais. Na próxima partida ele terá novas oportunidades.
Vc contrataria o Renan para um time qualquer pelo que ele fez depois de entrar?
A nota que dou não diz respeito às cagadas que o cara faz tem critério para as notas que dou…
o goleiro tem nota diferente dos demais… erros de goleiro originados por lambança de linha não deterioram a nota do goleiro (teve um lance que um maluco lá deu uma BICUDA contra o gol do Fábio…
e ainda tem torcedor xingando o Fábio pq não dominou aquela bola… eu não faço isso.
Mas a falha do Fábio foi clamorosa. e veja que no restante do jogo ele não foi exigido PRÁ NADA, ao contrário do goleiro adversário.
Outra coisa… ao avaliar e dar notas, todo mundo tem uma extrema facilidade em “dar o motorádio” ou escolher os destaques… duro é falar dos PIORES. Aqueles que entram e ficam escondidos ou passam de liso aos críticos… EU fico de olho é nestes pois quanto mais omisso pior para o time.
Sorte do cara que cruzou, falha do goleiro e omissão de um volante lá que se escondeu da bola quando entrava.
Jorge: concordo c/ gênero, número e grau qto ao gol q Fábio tomou, (mesmo porque em n/partidas em Sabará, tinha um senhor “mestre” em fazer q ia cruzar e chutar diretamente p/ o gol; quase sempre pegava o goleiro como se diz “com o calção na mão!”). Não sei se foi o André ou Gladstone que 2 vezes no primeiro tempo estava mal-posicionado, e a zaga do Cruzeiro parou, sendo q este jogador dava condições p/ o adversário e numa das jogadas Fábio saiu nos pés e chutaram p/ fora. No segundo tempo F.Santos salvou jogada similar, fez uma graça perigosa dentro da área, e qdo passou a bola, levou um rapa por traz, além de falta desclassificante era p/ se dar cartão amarelo! Se não me engano nem a falta foi marcada…
Evandro, o Renan entrou em campo aos 40 do 2º tempo. Vc deu nota 3 pra ele. OK. Imagino que, pelos seus critérios, os caras do banco que não entraram em campo devem levar nota zero.
Quanto ao gol que o Doda tomou em Avellaneda, insisto, não foi olímpíco. Se sua TV mostrou diferente, mande-a, mesmo, para o radiotécnico.
De acordo, Arthur. O goleiro tem de escolher um posicionamento. Não pode estar em mais de um lugar ao mesmo tempo. Eaí vale a experiência, a observação e o treinamento que recebe.
Já pensou se o Fábio se posicionasse no segundo pau à espera de um cruzamento de exceção? Se tal não ocorresse, o miolo da pequena área ficaria à disposição dos atacantes.
Algum goleiro aposta no chute de exceção? Se o Barbosa advinhasse a intenção do Gigghia, o Brasil teria sido campeão de 50.
A iniciativa jamais é do goleiro. Cabe a ele reagir ao lance criado pelo jogador de linha. Às vezes, não é possível.
SanJorge,
Para defender goleiros do Cruzeiro você vai ter que entrar na fila. E estou MUITO à frente. Pode perguntar prá uma galera da lista e comentários de notícias… não tem prá vc não.
Sorry!
Mas não fico arrumando desculpas, exemplos, contra-exemplos, historinhas e quetais.
FALHOU. Falha INDIVIDUAL. E se ele admitir já é um grande passo. Tenho uma entrevista exclusiva com o Fábio que havia sido publicada no Cruzeiro.Org e retiramos.
Fiz a entrevista quando era o auge das críticas a ele e eu queria mostrar para os torcedores o quão errados eles estavam.
Considero, atualmente, uma tragédia se perdermos o Fábio ou se ele deixar de ser titular…
Acompanho treinos de goleiros há algum tempo. Já atuei na posicção no campo, no soçaite e no salão. Depois que estourei os joelhos foi onde consegui correr mais tempo.
Destarte, não tentem me classificar como crítico sem-causa do Fábio ou de outros goleiros pois vão perder tempo.
FALHOU e PONTO.
SanJorge,
Não fique imaginando muito pois não faz bem e os erros são mais constantes (e algumas vezes crassos!).
Imaginou erradíssimo.
Os caras que NAO ENTRAM NO JOGO e recebem metade do bicho ficam SEM NOTA.
Para levar nota ZERO o cara tem que entrar em campo e nem tocar na bola (o que quase aconteceu com o Renan) ou fazer alguma asneira como ser expulso, cometer um penalti etc.
Um jogador que entra em campo, fica quase dez minutos dentro de campo e não toca na bola é pq tem alguns problemas sérios.
N.B. – O treinador não se encaixa neste critério e ganha nota pois ele atua na partida para o bem ou para o mal.
Não tive a intenção de defender o Fábio, muito menos os goleiros do Cruzeiro e, menso ainda os de qq outro time.
Só me propus a analisar um lance do jogo de hoje. Só isso. Simples assim. Se vc discorda, tudo bem. Mas não extrapole o que eu disse.
Quanto ao Renan, reafirmo: acho que ele jogou tempo insuficiente para receber qq nota. Vendo um cara jogar apenas 5 minutos, não consigo avaliar ninguém. Se vc consegue, fico espantado, mas o que é que posso fazer?
O que mais me chamou a atenção foi o certo padrão de jogo apresentado pela equipe. É certo que o adversário era fraco, mas vimos vários jogos no ano passado em que o time do outro lado ajudava e nós não fazíamos nossa parte. Em resumo: para início de temporada, ficou de muito bom tamanho. Há tempos o Cruzeiro não mostrava um desenho tático mais ou menos definido, até previsível, no bom sentido do termo (não sei se entendem o que digo)… PC, OO, Marco Aurélio… Tomara que, agora, com o Autuori, estejamos na trilha correta, realmente…
“Do início ao fim o time exibiu um padrão de jogo único”. Concordo. E isso foi o mais importante na minha opinião. Mudou da água pro vinho, porque em 2006 o time era regular na sua irregularidade. Reflexo do trabalho do treinador.
No jogo, destaque pro Ricardinho, para mim o melhor em campo. Ótima estréia do Rômulo, que fez o que se espera de um centroavante. Gostei do Fabio Santos e do Leandro Domingues, que deve tomar o lugar do Fellype Gabriel logo.
Não acho que o Marcinho foi tão mal, um tanto sumido no primeiro tempo mas melhorou no segundo. E o Araújo acertou a pontaria mas o goleiro defendeu muito. Para quem fez o primeiro jogo completo em um ano, está bom demais.
No gol do adversário, acho que foi muito mais mérito do cobrador do que falha do Fábio.
SanJorge,
Vc escreve um tratado sore goleiros e falhas e depois diz que é simples…
A nota que dei para o Renan. Não analisei o jogador, a carreira, se teve oportunidade ou não.
Sabe o que é simples?
A nota que dei para o Fábio e a nota que dei para o Renan.
UM JOGO uma nota.
Noutra partida, Outro jogo, outra nota.
Entendeu?
Sem tratados complexos. Por isso frases curtas e notas talqualmente objetivas. Mais simples do que isso… quem tirou conclusões das entrelinhas sobre o que NÃO escrevi não fui eu.
Simples assim.
Evandro, não escrevi tratado sobre goleiros e suas falhas. Só comentei dois lances. Não há generalizações estudos de casos, nada. Só uma opinião acerca de um lance. Não queira tirar conclusões osbre o que não está escrito.
Sobre o Renan que jogou 5 minutos e levou nota 3, apenas registrei meu espanto. E a suspeita de que, por aí, jogadores que nem entraram em campo devem ter levado zero.
Vc está complicando demais.
J.Santana e demais companheiros,
Estive no último sábado na Cruzeiromania e participei do evento de lançamento da camisa histórica.
Fila enorme prá entrar na loja, contando até com seguranças.
Segundo comentários, foram vendidas todas as camisas em menos de 2 horas ( prá vocês terem uma idéia, cheguei lá depois das 12:00 horas e tive que ter o auxílio de um diretor prá conseguir comprar a minha, pois foi a última).
Um calor de lascar e a loja lotada, com duas filas, sendo uma prá adquirir e outra para os autógrados do Raul, do Piazza e do Dirceuzinho ( que chorou de emoção várias vezes devido às homenagens prestadas aos eternos ídolos pela torcida, cantando inclusive uma musica da época). Todos muito solícitos e alegres, num ambiente muito especial.
EVENTO NOTA 10.
E segundo comentários do Alvimar o MKT está sendo totalmente reestruturado, tanto que querem conversar com o pessoal daqui de Mariana sobre novas ações.
TOMARA.
A lamentar somente a pouca divulgação posterior ao evento.
A imprensa caipira não toma jeito mesmo.
Se fosse do lado de lá da lagôa, tava na capa do DT de hoje…
Estive lá também, mas uma passagem rápida pois estava impraticável. Um calor enorme e a Loja cheia eram um desestímulo.
Infleizmente não pude ficar mais tempo para cumprimentar os companheiros que ali estiveram, mas com certeza nos encontraremos no Mineirão ou em resenhas ao longo do ano em algum lugar onde se possa tomar uma “gelada”.
Abraços
Caro Jorge, não estou preocupado com o lance do gol, eu nem vi a jogada. Só queria saber se ele estaria dando a impressão de estar acima do peso. Uma falha pode acontecer, como de fato aconteceu em 2006, com o Fábio no peso ideal. Penso que o fato de estar, eu não sei se está, acima do peso é uma coisa preocupante, pois isso contribuiria para um número maior de falhas.
Valeu!
Gostei do centroavante: ótimo cartão de visita. Dois gols, de cabeça, ou melhor, de centroavante. Para mim, isto é fundamental. O resto se ajeita; mas no gol e na frente, tem que haver especialistas.
Amigos…
O Dirceu Lopes ficou muito emocionado quando a Torcida Fanaticruz começou a cantar um hit da década de 60, com a seguinte letra:
“Ei, Cruzeiro você foi Campeão do Brasil !
Mostrando a sua cor azul anil !
Vencendo o Santos de Pelé,
mostrou que é bom, e deu olééééé ! ! !
Ei Cruzeiro, você traz alegria,
mostrando à massa, a sua academia !
Raul na meta, Procópio e Neco…
William, Pedro Paulo, Piazza e Natal !!!
Tem Dirceu Lopes, o Furacão!
E o grande artilheiro Tostão!
E o Evaldo que não é de brincadeira, e lá na ponta corre o Hilton de
Oliveira !!!!!!!
Legal demais , né?
Mais do que legal, José! Que belo hino!
O Élson também jogou um bolão. O problema é que eu acho que não dá pra ele jogar junto com o Ricardinho (que jogou um partidaço), uma vez que os dois saem muito pro jogo, e a defesa fica desguarnecida. Hoje aconteceu isso em alguns momentos.
Acho que temos somente 1 jogador para primeiro volante – o Renan -, e 4 para 2º volante: Ricardinho, Élson, Léo Silva e Fábio “Vidalôka” Santos – sendo que este último pode cair fora a qualquer hora (torço pra isso).
Gostei muito dos 2 laterais. Gabriel sabe tratar a redonda. E o Fábio Santos pareceu-me um jogador correto, com boa disciplina, preparo e técnica.
Darei a mão à palmatória ao Rômulo. Esse parece ser centroavante “centroavante”, como diria o Luxemburgo. O segundo gol foi um autêntico “cumprimento” ao bom goleiro Neneca.
Marcinho ainda vai ter que pegar mais ritmo. Mas poderá dar-nos alegrias, acredito eu. Assim como o Domingues: tem intimidade com a redonda.
Fellype Gabriel para mim foi insosso, sem diferencial. Será reserva. O mesmo achei de Pedro Jr, apesar do pouco tempo em que atuou.
E o Fábio… êta, Fábio…
Prezado Jorge, muito boa a sua abordagem qto à performance de ontem destacando a disciplina tática da equipe.Na semana passada fui ao jogo-treino contra o Leão do Bonfim na Toca II, e o que mais me chamou atenção foi justamente a maneira simples,organizada, clara e objetiva na postura do time em campo.E mais , qdo veio o segundo tempo e todo o time foi trocado, nada mudou, parecendo que o mesmo grupo de jogadores tivesse permanecido em campo.Isto me deixou muito feliz e com grandes esperanças de termos um grande e vitorioso 2007.Quem acompanha futebol, percebe claramente que o desenho que se esboça neste início de ano para esta equipe, é o daqueles times vencedores, em que se pode trocar várias peças, e mesmo assim a qualidade permanece.Por isso,como disse ao nosso presidente, de longe, a nossa melhor contratação esta temporada, foi sem dúvida a comissão técnica comandada pelo P.A. Abraços e parabéns pelo Blog, que a cada dia torna-se melhor e muitíssimo agradável de se ler.
Vou discordar de alguns comentários feitos aqui. Como ví o jogo em Andradas tenho algumas considerações a fazer, que talvez a TV não mostrou. Como eu estava atrás do gol do Cruzeiro no 1º tempo, junto com a torcida da Máfia Azul, percebí claramente que o Fábio comeu um verdadeiro perú, por distração ou excesso de confiança, pois embora o escanteio tenha sido cobrado com um chute forte, a bola era facilmente defensável. Aliás, Fábio quase a segurou, de susto! Outro reparo é quanto ao Élson, que jogou muito bem, tanto revezando na marcação com Ricardinho quanto fazendo lançamentos e principalmente invertendo as jogadas, sempre com boa precisão nos passes. SE continuar assim, duvido que perca a posição para qualquer outro dos nossos volantes! O time do Rio Branco não foi uma baba, e colocou muita pressão no Cruzeiro, incentivado por sua grande torcida. Fellype Gabriel não foi inoperante. Deu bons passes e movimentou-se bastante no meio de campo. Leandro Domingues, que o substituiu, agiu da mesma forma. Fez jogadas refinadas, mostrando bom domínio nos fundamentos. Gabriel está voltando a sua forma e além de avançar para o ataque e fazer cruzamentos, conseguia voltar para a defesa a tempo de conter os avantes do Rio Branco, embora esses atacassem com maior frequência pelo lado direito, dando um enorme trabalho para o Fábio Santos, que teve que se desdobrar, auxiliado por Gladstone ou André Luís. Este último jogou bem melhor que o primeiro. Gladstone mostrou nervosismo e chutava a bola de qualquer jeito, para onde seu nariz apontava. Fábio Santos mostrou que podemos ficar tranquilos quanto à lateral esquerda. Marcinho, junto com Fellype Gabriel e depois Leandro Domingues, colocou muita velocidade nos passes. Os contra-ataques do Cruzeiro eram mortíferos pela velocidade. Não houve goleada porque Neneca jogou demais (é um nome para ser observado com atenção. Muito bom goleiro!). Araújo movimentou-se bem, fez boas jogadas, mas não foi feliz nas finalizações. Neneca, Ricardinho e Rômulo foram os nomes do jogo, embora o Cruzeiro, como um todo, mostrasse bom ritmo de jogo e boa disciplina tática, com todos os jogadores se empenhando bastante. Houve alguns erros de posicionamento, principalmente na defesa, facilmente reparáveis nos treinos, pois ainda estamos em pré-temporada, com os jogadores fora de ritmo.
Para início de temporada, foi animador, Marcelo, mas é possível que algumas peças sejam trocadas. Thiago Heleno e Anderson, do Sub-19, este se repetir o que vem jogando na Copinha, deve ter lugar no time.
Marcinho terá de discutir a posição com Geovanni. Fellype com Domingues e Maicosuel. A proteção ao Gabriel deve ser mais rígida.
Neste ponto, contudo, parece que o Autuori não vai querer um limpa-trilhos como volante. Quer jogadores que saibam sair para o jogo.
De qq forma, o mais importante foi a dispciplina tática e a constância na busca do resultado. Isto, sim, sinaliza ótima mudança de perspectiva.
Como já explicitei no início do meu comentário, concordo com o Marcelo Bueno: o Élson jogou um bolão (vi o jogo pelo pay-per-view), e seria injustiça tirá-lo do time.O negócio ali vai ser acertar a marcação.
E, confesso, queria ver o Léo Silva em ação.
Fellype Gabriel, pra mim, é um corre-corre, tipo “armandinho”. Acho que não tem diferencial pra ser titular. Se assim fosse, duvido o Ney Franco o liberaria do Flamengo. Já o Domingues leva jeito. Mostrou muito mais atributos que o Fellype Gabriel. Levou a bola o fundo com consciência e personalidade umas 2 ou 3 vezes. E parece ser mais maduro. Essa posição é pra jogador diferenciado (como diz o Tostão, e sem querer reaver a discussão). Quem o será? Domingues? Maicosuel? Geovanni? Kerlon? Aguardemos as cenas dos próximos capítulos.
Em tempo: será esse Pedro Júnior superior ao Diego e até ao Diego Silva???
Nessa discussão do Jorge com o Evandro sobre notas para jogadores que jogam apenas alguns minutos, lembrei daquele gol que o Dagoberto fez, antes de ser famoso, pelo Atletico-PR.
Ele entrou no lugar do companheiro e de cara pegou uma bola no meio campo, avançou, driblou uns 2 ou 3 jogadores e fez o gol.
E aí ? Que nota que esse jogador merece ?
E eu, como não vi o jogo, achei muito bom o resultado deste e dos outros jogos (heheh). Acho cedo demais pra algumas “conclusões” apresentadas nos comentários deste post.
Mas blz…
Vamos vamos Cruzeirô
Vamos vamos a ganhar
E o resto vcs já sabem…
Flávio:
Pedro Jr. Diego, Diego Silva, Jonathas, Josiesley Ferreira, Márcio Diogo e outros do mesmo nível têm brevê para voar no bem-sucedido futebol brasileiro.
Vários clubes da 1ª Divisão gostariam de tê-los em seus elencos.
Há menos de meio século, os centroavantes eram Pagão, Coutinho, Toninho Guerreiro, Quarentinha, Evaldo, Flávio Minuano, Henrique Frade, Silva, Alcindo Martha, César Maluco, Artime…
Aí o futebol brasileiro reorganizou-se, cresceu, ficou forte, tem um animadíssimo campeonato nacional e os nomes da hora são esses que te espantam.
Se vc não gostar, temos outras opções: Tuta, Kuki, Finazzi, He Man, Marinho, Obina, Nenê, Souza, Xuenk etc.
Que dureza, hem? Melhor tomarmos um Dreher…
Nunca acreditei na propaganda desse conhaque.
Acho inclusive que tomando-o a “dureza” aumenta ainda mais !
E bota ironia nesse comentário JS…
Flavio,
Estive pensando exatamente isso. Vou dar creditos que poderia ser o nervosismo da estreia… mas numa visão inicial notei no Pedro Jr. futebol fraco, perdeu todas as bolas que pegou e errou passes de 5 metros. Ainda que seja dificil (e até certo ponto errado) avaliar um jogador em apenas 15 minutos, acho que não tem lugar para ele no Cruzeiro.
Espero que nos proximos jogos conste no banco Diego Silva, Nene ou até mesmo Diego… e após a Copa SP o Guilherme.
Abs
Flávio, Ernesto e Filipe:
Em que país do mundo um bom atacante seria trocado por beque limitado?
Por aí vcs devem imaginar o que o Pedro andou jogando no Grêmio.
Ele veio pra compor o elenco e,evntualmnte, desencabular. Se o problema for este.
Se não for, insisto no convite para um Dreher.
Abs,
JS
Jorge,
O que estou questionando é se vale a pena compor o elenco com tal jogador, pois a depender de suas limitações este não soma muito e ainda tira a vaga de jogador mais promissor.
Não tenho escutado referências muito boas dos gremistas, e apenas tive um má impressão da estreia… mas como é uma estreia né?! Mas minha discordância esta em ter o jogador ocupando espaço que poderia estar melhor ocupado.
De qq forma me preocupa a reposição que temos para o ataque, e hj vejo apenas o Diego Silva (aposta), sem contar qq ex-junior, como opções.
Abs
Em condições normais de temperatura e pressão, não vale a pena, Filipe.
E não valeria mais ainda se soubéssemos, quando o Pedro foi contratado, do que era capaz esse garoto, Guilherme, do time Sub-19.
Agora, não tem mais jeito. Ele ficará por aí até o final do ano. Vamos torcer pra que dê certo.
Filipe, tô de pleno acordo contigo. Agora vamos ficar adquirindo qualquer m… ???
foi mal ai porque minha irmã escreveu ai flw
amo muito cruzeiro, torço desde de criança, gostaria de jogar nele quando adulto.eu falo do maranhão de balsas onde jogador xaves viveu por muitos anos eu sou kadson tenho 10 anos