Variações em torno do esquema

Por Jorge Santana | Em 24 de novembro de 2006

Com os jogadores que tem para escalar o time domingo contra o campeão brasileiro, Oswaldo de Oliveira poderia escolher vários sistemas de jogo. Não sei qual seria o melhor. À consideração dos comentaristas.

  • 3-5-2 oswaldiano
    Fábio,
    Thiago Heleno, André Luis e Eliezio;
    Gabriel, Jonilson, Martinez, Élson e Leandro;
    Geovanni e Diego.
  • 4-4-2 convencional
    Fábio,
    Gabriel, Thiago Heleno, André Luis e Leandro;
    Elson, Jonilson, Martinez, Kerlon;
    Geovanni e Diego.
  • 4-1-4-1 à européia
    Fábio;
    Gabriel, Thiago Heleno, André Luis e Leandro;
    Jonílson;
    Geovanni, Elson, Martinez, Kerlon;
    Diego.
  • 4-2-2-2 à moda vascaína em 2000
    Fábio,
    Gabriel, Thiago Heleno, André Luis e Leandro;
    Jonilson e Aldo Souza;
    Kerlon e Martinez:
    Geovanni e Diego.
  • 4-1-2-1-2 zagalliano
    Fábio,
    Gabriel, Thiago Heleno, André Luis e Leandro;
    Jonilson,
    Elson e Martinez
    Kerlon;
    Geovanni e Diego.
  • 3-6-1 de segurança máxima
    Fábio,
    Thiago Heleno, André Luis e Eliezio;
    Gabriel, Jonilson, Aldo Souza, Martinez, Élson e Leandro;
    Diego.
Tags: Brasil, comentaristas, Fábio, jogadores, Thiago Heleno

6 comentários para “Variações em torno do esquema”

  1. Evandro disse:

    Aí que reside o problema…

    O treinador é a pessoa mais capacitada para colocar as peças dentro do melhor esquema em função do adversário.

    De repente e de acordo com os treinamentos não precisa nem falar para a imprensa ou torcida qual é o esquema tático…

    Mas se o treinador é manso, preguiçoso, não treinou os jogadores em funções diferentes, não faz a mínima diferença… Aí vai ter comentarista falando que ele jogou no 3-6-1 pela escalação divulgada e não pelas caracterísitcas dos jogadores, do jogo e do adversário…

    Tamos ferrados com qualquer esquema conduzido pelo O^O

  2. Jorge Santana disse:

    Nenhum esquema é estático. As variações ocorrem ao longo do jogo. Eu gosto muito do 4-2-2-2 à moda vascaína. Mas com meiocampistas de criação de melhor qualidade.

  3. jrgalvao disse:

    Não consigo entender a posição do OO que tem fixação pelo 3-5-2, que não deu certo em nenhum momento. errar é humano, mas permanecer no erro é burrice. O OO sempre entra no 3-5-2, quando o time toma um gol, ele muda o esquema, sinceramente o OO é uma destas enormes mentiras que existem a respeito da função de treinador. Pode ser boa pessoa, eduacada e com principios, mas como treinador deixou muito a desejar. Só estou com OO em um ponto, jornalista falou besteira, tem mais é que ser responsabilizado. O resto é balela e corporativismo puro

  4. klauss mourão pontes disse:

    Fico com o 4-4-2 tradicional. Vamos ver se o Diego e o Geovanni serão municiados pelo Martinez e o Kerlon, que teram a função de armarem as jogadas ofensivas e com qualidade no passe.Tomara que dê certo.
    Abs.

  5. Mauro França disse:

    O problema é a insistência, ou fixação como observa o Jr. Galvão, do OO com o 3-5-2 sem volantes e sem meias que não criam. O ataque corre feito barata tonta mas a bola não chega. A defesa fica sempre no mano a mano e é um deus nos acuda.
    Só ele não vê que assim não dá certo.

    Teoricamente, sou mais o 4-4-2, com dois volantes de marcação e dois meias criativos.

  6. anderson disse:

    que merda o Fabio e o pior goleiro do mundo até o Ricardo Berna e malhor que ele voces são muito burro

Deixe um comentário

Você precisa fazer o login para publicar um comentário.