Atuações dos celestes e seus adversários no Cruzeiro 0×2 Once Caldas, na Arena do Jacaré, Sete Lagoas, jogo de volta da Copa Libertadores, em 04mai11:
- Torcida - Compareceu em bom número, apoiou muito, caiu em depressão após o 2º gol do adversário, mas logo se recuperou e voltou a apoiar. No final, parte dela, gritou o nome de Montillo. E o melhor, comportou-se com dignidade sem atirar objetos em campo, vaiar desnecessariamente ou cometer vandalismos. Foi o que o Cruzeiro teve de melhor numas noite aborrecida. (Síndico)
- Fábio - Permitiu que o torcedor alimentasse esperanças até o fim da partida. Como de costume, fez grandes intervenções e, não fosse por ele, a vaca teria ido pro brejo bem cedo. (Matheus Reis)
- Pablo – Pior em campo, estava completamente perdido. Subiu mais que de costume e deixou muitos espaços. Todos os gols aconteceram no seu setor. E não fosse por incompetência de Micolta, teria sido responsável direto pelo terceiro gol adversário. (Matheus Reis)
- Victorino - Também não esteve bem. Foi facilmente batido pelos atacantes colombianos contribuindo para que o lado direito da defesa celeste fosse o ponto fraco da noite. No desespero, virou atacante, mas não conseguiu ajudar. (Matheus Reis)
- Gil - Um dos poucos a se salvar na pífia partida desta quarta. Combateu muito e cobria as saídas do companheiro de zaga. Roubou uma enormidade de bolas e não afinou em momento algum. (Matheus Reis) / Teve um trabalhão com os atacantes do OC, mas não baixou a guarda. Lutou muito e sempre. Ganhou a maioria das disputas e ainda tentou empurrar o time pro ataque. Ótima partida. (Síndico)
- Gilberto - Tinha alguma lucidez e tentava pensar as jogadas antes de executá-las. Com a entrada de Francisco Everton, jogou na posição que gosta e marcou um golaço, mal anulado pela arbitragem, que levaria a decisão para os pênaltis. (Matheus Reis)
- Henrique - Primeiro tempo medonho. Tomou uma porrada do xará colombiano e jogou com dores boa parte do tempo. No segundo tempo, tomou uma cotovelada que lhe abriu o rosto. Melhorou ligeiramente, mas continuou errando muitos passes e travando as investidas ofensivas celestes. (Matheus Reis)
- Marquinhos Paraná - Outro que esteve em noite terrível. No 1º tempo tentou se desdobrar para cobrir ora o lado esquerdo, ora o lado direito. Errou muitos passes, quebrando a chegada da bola aos meias. No 2º tempo, cresceu um pouco, mas continuou mal. Não subiu com Amaya no lance do primeiro gol. (Matheus Reis) / Pra começar, foi -estatisticamente- quem mais acertou passes no jogo. A bola não lhe queima os pés nem nos piores mkomentos. Ao contrários do destemperados ausentes, ele tenta jogar mesmo nas piores condições. Cobre laterais, seleciona bem as jogadas e não se intimida com a marcação forte do adversário. Errou passes e pedeu bolas, algo normal numa partida em que o meiod e campo, como um todo, foi engolido pela força, destreza e vontade jogar do outro time. Mas, definitivamente, não pode ser colocado no balaio dos que enterraram o time. Atenção, Raher: Marquinhos Paraná foi o cvolante, lateral-direito foi o Pablo, Ok? (Síndico)
- Francisco Everton - Entrou pra fechar os espaços pelo lado esquerdo e liberar o Gilberto para subir ao ataque. Cumpriu bem a sua função. (Matheus Reis)
- Roger Galera - Há quem confunda raça com carrinho. Foi seu caso hoje. O primeiro cartão amarelo veio depois do segundo carrinho imprudente na partida. Fez falta infantil, no meio campo, e foi justamente expulso, prejudicando o Cruzeiro. (Matheus Reis)
- Montillo - Lutou muito, mas abusou do individualismo. Deveria buscar algumas tabelas, sobretudo no 2º tempo quando Gilberto veio para o meio, Dudu entrou como opção de velocidade e Francisco Everton aparecia com liberdade pela esquerda. (Matheus Reis)
- Zé Ortigoza - Cair pelos lados de vez em quando é uma coisa; ficar por ali sempre, como opção de lançamento em velocidade, com a tarefa de vir à defesa para ajudar o Pablo, é outra. Mesmo jogando com vontade, não conseguiu exercer a função de Wallyson. E ainda perdeu duas chances preciosas. (Matheus Reis) / Tentou clonar Wallyson e se deu mal. Não conseguiu defender como o titular e ainda chegava estropiado ao ataque, escorregando e concluindo mal. (Síndico)
- Dudu - Quando entrou, foi logo para o lado direito na tentativa de repetir a boa atuação de domingo. Mas, no desespero, o time centralizou demais o jogo e ele acabou sumindo. (Matheus Reis)
- Ernesto Farías - Jogou apenas 36 minutos e não pode fazer muita coisa porque o time não se acertou no meio campo. (Matheus Reis) / Parece aquele garoto gorducho que, fica na banheira tentando fazer um gol na maciota e que só é aceito na pelada por ser o dono da bola. Impressionante sua inoperância e alheiamento. (Síndico)
- André Dias - Entrou com pouco mais de 15 minutos pra tentar algo. Não ficou como referência na área nem se apresentou à intermediária pra alguma tabela. Não acrescentou coisa alguma. (Matheus Reis)
- Cuca - Fez a escolha óbvia para o ataque celeste. O grande erro foi escalar e manter Pablo na partida. Já no 1º tempo, o lateral mostrou que não estava bem física e tecnicamente, deixando uma verdadeira avenida no seu setor. A insistência com o jogador custou a classificação. Com a expulsão de Roger Galera, tentou organizar a casa colocando Francicsco Everton na lateral e liberando Gilberto. Pouco adiantou. Dudu já se preparava para entrar quando saiu o primeiro gol. Talvez fosse a hora de tranquilizar o time, botar a bola no chão e quebrar o ritmo dos colombianos. Mas o Cruzeiro partiu pra cima de forma desorganizada e em nova falha de Pablo, Moreno fechou o placar. Entrou com André Dias no lugar de Henrique, mas talvez fosse o caso de sacar Marquinhos Paraná. A péssima leitura do jogo somada à noite ruim de meio time adiou o sonho do tri. Vacilou feio quando deu uma cotovelada em Rentería, justificando quem lhe chama de descontrolado. Agora é recuperar os cacos, por a cabeça no lugar e encarar com muita seriedade a decisão no Mineiro e o Brasileiro. (Matheus Reis) / Escalou o ataque da torcida (como não fazê-lo depois de uma goleada?) e se deu mal, pois Farias é pior que WP. Foi prejudicado pela malemolência seguida de irresponsabildiade de Roger Galera e pela péssima noite de Pablo. Fez as alterações possíveis, mas só obteve resultado com Francisco Everton na defesa e a liberação de Gilberto. Teria até levado o jogo para os pênaltis, não fosse um erro do bandeira. No fim, teve uma recaída e cometeu um erro absurdo ao agredir Rentería. Aí voltou a ser o Cuca do chororô e do indiozinho de arco, flecha e machadinha. E agora? Terá credibilidade pra levantar o moral do time para os RapoCotas qua se aproximam? A Diretoria terá que ajudá-lo nesta tarefa. De qualquer forma, pedir a cabeça dele está fora de cogitação. O saldo do trabalho ainda é bom e um pouco de estabilidade nunca fez mal a time algum. (Síndico)
- Juiz & Bandeiras - Errou ao não expulsar Henriquez por agredir Henrique aos 8 do 1º tempo. Correto nas expulsões de Roger Galera, Carbonero e Cuca. O auxiliar número dois impediu que o jogo fosse para as penalidades máximas marcando impedimento inexistente de Gilberto. (Matheus Reis) / O juiz errou ao não expulsar Henriquez por uma agressão em Henrique e o bandeira dois errou ao marcar, tardiamente, impedimento de Gilberto no lance do gol celeste. Erros que já beneficiaram o Cruzeiro em outras ocasões, agora o prejudicaram. That’s football. Sem chororô, por gentileza. (Síndico)
- Once Caldas - Renteria e Moreno deram muito trabalho à defesa. O ex-colorado se movimentou bastante, caindo pelos dois lados do campo. Venceu a disputa com Victorino e só não marcou porque Fábio e a trave impediram. Henriquez, a despeito da agressão em Henrique, marcou muito firme e virou atacante quando a situação apertou. (Matheus Reis) / Não mudou nada em relação ao jogo de ida. Defesa forte, meio de campo pegador, ataque sinuoso. Jogou como se estivesse em casa. Algo incompreensível pra torcedor e jornalistas brasileiros, que estacionaram nos anos 60 e ainda creditam existirem bobos no futebol. Rentería, Moreno e os meiocampistas foram os destaques. (Síndico)
Depois desta turbulência toda, duas boas notícias: “O atacante Wallyson, que sofreu uma contratura na perna esquerda, quando o Cruzeiro foi jogar em Manizales, deve ficar à disposição do técnico para o clássico. Fabrício também”Thiago Ribeiro pro segundo jogo…
Não adianta chorar o leite derramado. Vida que segue. Sacudir a poeira. Vamos prá cima das rosadas domingo…
Quer saber de uma coisa: f.o.d.a-se, passou passou. Se ganhar das frangas meu ano tá de bom tamanho.
meu ano é um campeonato cruzeiro x rosadas. ganhando este, o que vier é pra lá de lucro.
Repetindo o que escrevi no outro post: Continuando com os números: desde 2008, nas quatro Libertadores, o Cruzeiro disputou 16 partidas de mata-mata. Venceu 8, empatou 2 e perdeu 6, até aí é normal. O desempenho em casa, entretanto, é PIOR que o fora. No Mineirão (ou em 7L) foram 4 vitórias e 4 derrotas. Fora de casa, foram 4 vitórias, 2 empates e 2 derrotas… É pra se pensar…
é pra se pensar muito…
Acho que não tem nada haver. Tem que ver a qualidade dos times adversários. Ganhar do Cerro fora é mais fácil que o São Paulo em casa(ex.)
Uai, Hermes, contra o proprio Once Caldas o Cruzeiro ganhou fora e perdeu em casa. Contra o Estudiantes empatou fora e perdeu aqui. (mas seu comentário é pertinente, pois tinha me esquecido da pré-LA, computei a partir das oitavas, fica a ressalva…)
Só pra comparar: o Estudiantes desde 2008, sem esse confronto em aberto que termina hoje, fez 14 partidas. Fora de casa, venceu 4, empatou uma e perdeu duas. Na Argentina, entretanto, foram seis vitórias e um empate (ou dois se colocarmos o jogo da semana passada). Ou seja, o retrospecto dos dois como visitante é semelhante, é como mandante que a coisa muda…
Ou o SPFC em 07, 08, 09, 10: foram 14 partidas, 6 vitórias, 3 empates, 5 derrotas. Só que em casa venceu 5, empatou uma e perdeu outra…
Marcelo, voce deveria fazer um post sobre isto. Como eu disse, duas vezes é coincidencia, seis é um padrão.
Sem tempo para lamentar e fazer rescaldo
Clube dos Treze recua e reconhece contratos dos times com a Globo
http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=42441
Sada-Cruzeiro acerta com ponteiro Maurício, da Seleção Brasileira
http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=42442
Benecy falou e se mostra incrédulo: ´É uma lição do futebol´
http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=42443
Gol de Gilberto, legítimo, foi anulado equivocadamente
http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=42444
Cruzeiro descartou emprestar Diego Renan para o Corínthians
http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=42445
Cuca vê atuação ruim de Pablo e justifica permanência dele na partida
http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=42446
Roger reconhece: ´Deixei meus companheiros em situação difícil´
http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=42447
Queda na Libertadores impactará na decisão do Mineiro
http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=42448
Espero que o fraco desempenho não envolva aspectos financeiros.
Cuca foi disparado o pior em campo.
Porque vc fala isso?
No mínimo tá querendo o AB de volta!
Que nada. Sugiro um nome de mais impacto. Para nocauter o adversário: MAGUILA JÁ!
No máximo porque ele foi péssimo mesmo?
FORA CUCA! VEXAME MUNDIAL!
OFF: E o atacante Guilherme, hein? Fez juras de amor ao Cruzeiro e assinou com as Frangas. Até aí, tudo bem, se defendeu dizendo que é profissional. Mas nem entrou em campo e já está tentando tripudiar do Cruzeiro. Quando o juíz apitou o fim de jogo ontem, Guilherme imediatamente tuitou: “Chupa essa manga”. Mas é cova.rde. Após receber xingamentos, apagou a mensagem e depois afirmou que tuitou aquilo para o primo dele alegando que o primo estava comendo manga.
É mais um da Fábrica de Ídolos da torcida.
jogador não é máquina. imagina o tanto que ele ouviu dos cruzeirenses por ter acertado com o tricolor.
tricolOr
Enquanto isso, um galináceo levou uma tunda do ALEX10.
Alex10combr Alex10.com.br
@ @jsantosjaiba chupamos, ficamos tristes… as sabemos o gosto da vitoria ou derrota… ja você n sabe oq e perder ou ganhar na america do sul.
Só não concordo com as atuações descritas pelo Matheus, foi a do Gilberto. Principalmente com a atuação dele pós jogo.
Mas o Matheus não escreveu sobre a atuação do Gilberto após o jogo.
Hermes, só ouvi as declarações do Gilberto hoje cedo. Escrevi o texto durante a madrugada insone.
Cada vez que o Gilberto dá entrevista fica a certeza de que aquele episódio com o Roger não foi digerido. Ficou de beicinho então procure outro clube ao invés de ficar com frescuras.
Opinando sobre o assunto: achei errado o desabafo do Gilberto. Além de não ver qual é essa torcida que ele diz perseguí-lo, não era hora para dizer o que ele disse. Mas esse fato dá o tom do que está sendo o Cruzeiro esse semestre. Roger, Thiago Ribeiro, Farías, Gilberto, Diego Renan; todos usando a imprensa para dar recados que deveriam ser internos.
Cabeça fria se nos resta com diz a música do Noite Ilustrada:
VOLTA POR CIMA
Chorei
Não procurei entender
Todos viram, fingiram
Pena de mim não precisava
Ali onde eu chorei
Qualquer um chorava
Dar a volta por cima que eu dei
Quero ver quem dava
Um homem de moral
Não fica no chão
Nem quer que mulher
Lhe venha dar a mão
Reconhece a queda
E não desanima
Levanta, sacode a poeira
E dá a volta por cima
Reconhece a queda
E não desanima
Levanta, sacode a poeira
E dá a volta por cima
No geral concordo com as avaliações. Discordo basicamente quanto ao Vitorino que pra mim foi bem, manteve a tranquilidade e o bom posicionamento e ainda quase fez um gol de falta. E acrescento que o André Dias além de não fazer nada ainda atrapalhou o pouco que o time conseguia fazer, pesado, sem ritmo e perdendo bolas fáceis. Colocá-lo em campo naquele momento foi outro grande erro do Cuca.
Fábio foi o nome do Cruzeiro na Libertadores. Ontem mais uma vez.
Contra o Estudiantes lá ele salvou a equipe e achamos um gol. Contra o Tolima lá, pegou até pênalti. Guarani não conta. Contra o Once Caldas pegou tudo, até a que entrou.
Ainda tenho minha pequena restrição ao goleiro que ainda não ganhou nada por aqui. Mas a campanha espetacular da primeira fase tem muito dele e infelizmente apagou os problemas dos jogos fora de casa.
Na verdade, pode cistar que ele faz isso em 95% dos jogos do Cruzeiro desde setembro de 2007. Lembro da Libertadores 2009 que só não apanhamos do Estudiantes na primiera final, graças ao Fábio. Com o Grêmio na semi-final no Mineirão ele salvou a lavoura no primeiro tempo. Isso pra ter 2 exemplos. E futebol é esporte coletivo. O Clemer foi campeão da Libertadores tomando peru na final.
Walter, este argumento de que “não ganhou nada” não se aplica ao futebol. Isso é coisa de quem quer desmerecer algum atleta ou técnico. Isso é coisa do Dylan pra diminuir o Henrique e o AB. Isso é o ÚNICO argumento de quem ainda não quer dar o braço a torcer pelo Fábio. Igual àquelas bobagens que falam por aí que o Zico nunca ganhou uma Copa. Azar da Copa!
o Zico não ganhou copa, mas ganhou Libertadores, campeonato brasileiro e um titulo mundial…é porque voce é botafoguense então acha que ganhar títulos não significa muito.
Mas por isso mesmo. Mesmo o Zico tendo vencido isso tudo, tem gente que ainda tenta desmerece-lo por não ter levantado a Copa. Assim como você faz com Henrique, Paraná, Adilson e outros. Você tem dois pesos e duas medidas. É mais liso que sabonete. Tem um monte de post aí pra trás que vc fugiu e não respondeu discussões que vc mesmo começou. Incoerente e fujão! Não admite o que fala!
bem,.sua argumentação de que quem desmerece o Zico que so não ganhou uma copa segue o mesmo padrão de quem desmerece estes tres que nunca ganharam nada na vida dispensa qualquer resposta.
Fugiu mais uma vez.
Incoerente e fujão!!!
eu acho que o problema é outro, voce escolheu o time errado pra ser o seu segundo, deveria ter ficado nos alvinegros porque eles que não ligam pra titulo. Aqui é Cruzeiro, vencedor de duas Libertadores.
O zagueiro Gil está surpreendendo com boas atuações. Montillo, por sua importância no time, tem que ser mais decisivo neste tipo de jogo. Perdeu os dois jogos que fez contra a Cocota jogando mal. Terá mais duas oportunidades a partir de Domingo.
O síndico falou exatamente o que eu penso do Farías. Desde chegou falo isso. Nunca entendi a defesa que grande parte da torcida faz em torno do nome dele. Farias é migué. Fica na dele, esperando sobrar alguma bola pra empurrar pro gol. Se coloca mal, não se apresenta pra jogar, não faz pivô, não consegue dominar a bola e sequer atrapalha a vida da zaga.
Se não fosse argentino e não tivesse cabelo grande e faixinha igual do Sorín, estaria sendo xingado na mesma intensidade que WP, Weldon, Reinaldo Alogoano e cia, pois é tão ruim quanto.
Chaves, reveja alguns gols do Cruzeiro e veja em quem a bola ia chegar se não colocassem para dentro antes. Dois do Éverton são exemplos…
Muito pouco para os 200 mil mensais se a gentre ver não só alguns gols, mas tudo.
Muito pouco mesmo! O Farías, contra o América-TO matou uma bola no pescoço… foi bizarro! Tudo bem que ele não teve tantas “chances” quanto o WP, mas ele teve chances sim. Quem sabe, sabe. Montillo precisou de um jogo pra mostrar que era craque. O Fred, quando chegou ao Cruzeiro, marcou na estreia e continou guardando. Se o Farías fosse bom, já tinha mostrado isso. Fez meia dúzia de gols, todos quase dentro do gol. Teve péssimas atuações em jogos decisivos. Se ganhasse 1/4 do que ganha…
Os alguns gols são os poucos que ele esteve presente por estar em campo. Porque nos muitos outros gols ele era banco do WP, do André Dias e até do Ortigoza (agora).
Isso é que dá ficar dando corda para as coisas que o Schulman fala! hehehe… Mas como disse o Frede ontem, o Farias é o cara mais cag.ado dos cag.ados.
Um adendo sobre o Cuca, está sendo burro ao persistir no erro. Não admitir que agrediu Renteria é insultar a inteligência do torcedor. Deveria se retratar publicamente e pedir desculpas ao colombiano e, principalmente, ao torcedor celeste.
De acordo.
A torcida não teve papel exemplar. Um boboca mandou uma bomba dentro de campo no 2º tempo. Por sorte não atingiu ninguém, pois o Cruzeiro estava no ataque do outro lado.
e tinha um babaca com aquele laser verde…
Concordo. A tal de Máfia Azul ficou o primeiro tempo toda calada. Fraquíssima participação. Quem puxou o coro várias e várias vezes foi o povão do meio.
A defesa a pifia ao Marquinho Parana pelo Sindico, so nao é pior que a dor de cabeça de cabeça, oriunda de uma ressaca de sono que estou sentindo…isso sim é amor, isso´sim é tapar sol com a peneira….
Uai..é a opinião dele. Deve ser respeitada. Como a sua, do Raher. Eu discordo, por ver o jogo de uma forma diferente da sua. Ponto. E fico pensando: o que aconteceu prá certos torcedores terem tanto ódio por um bom jogador que veste a camisa do meu clube. Teria algum profissional da área prá explicar tal sentimento?
Elias, por que voce não faz essa mesma indagação quando outros peseguem o Rogerou perseguiam o Wellington paulista? eu tb não entendo porque na cabeça de alguns todo mundo pode ser criticado menos o Paraná.
Elias, se acha que eu sou um que tem odio, vc se engana. Nao tenho, jamais teria. So estou dizendo que ontem, ninguem se salvou…Paraná jogou muito mal, comparado com outras partidas que ele fez…..Mas os comentarios em sua defesa, estes sim, são casos pra algum especialista explicar, o “porque” da Blindagem.
Falo por mim, Dylan. Você já leu alguma linha minha aqui tomando tal atitude? O problema é a idéia fixa. O monodiscurso. O lenga lenga, mesmo quando até o camarada leigo em futebol vê o contrário. Papinho chato, se é que você me entende…
Pra mim o Cuca nao Agrediu o Renteria…..Ele tentou se esquivar de um monstro que foi pra cima dele…ação e reação, simples assim….Mas os desafetos dele, nao se contentarão em analisa-lo tecnicamente, e conseguem ver “intenção” em lances em que só quem o fez pode dizer.
Reveja o lance, Claudinei. Renteria vai pra tentar tomar a bola do Cuca. Em nenhum momento ele quis agredir o treinador que, por sua vez, abre o cotovelo para acertar o atacante. Quem esquiva tenta sair do caminho e não precisa deixar o cotovelo. E “monstro” só se for dentro de campo mesmo.
Não sou desafeto do Cuca, acho que ele faz um bom trabalho. Futebol é assim mesmo. Num dia ruim, perdeu, já era. Quero que ele continue e não o culpo por nada. Mas que ele acertou o Rentería, isso ele fez sim. Deu cotovelada no colombiano, que aproveitou para fazer drama. Foi um erro do Cuca, mas nada que precise de uma tempestade em copo d’água. Rentería tava enchendo o saco, ele ficou nervoso, o Rentería não tinha nada que ter ido fuçar lá. Mas que ele deu, deu!
Cuca repete no Cruzeiro o que fez no Botafogo. Bom futebol e total destempero na hora de decidir. E quando Botafogo passa a ser parâmetero de comparação, é porque a coisa definitivamente não anda bem. O que não dá é pra contemporizar uma atitude antidesportiva INADMISSÍVEL para quem quer comandar time grande. Ontem, no jogo, perderam todos num dia ruim. A dignidade, só um perdeu, sobretudo por não de desculpar. Volte para o Botafogo e seja feliz chorando e agredindo após derrotas.
tá louco????????????????????????????????? o renteria vinha na corrida, o cuca pegou a bola e deu uma cotovelada de graça. o renteria sequer tentou tomar a bola da mão do cuca. vc tb ficaria puto (drama????) se alguém te abrisse a boca com uma cotovelada.
Gilberto jogou um partidaço não acho que matheus fez justiça à partida do Gilberto. Eu ouvi a entrevista na intégra na itatiaia e ele deu uma sentada no JVX que tentou fazer intriga de todas as formas possíveis. Uma verdadeira mala.
Treinador perde jogo ou ganha jogo? Perde e ganha. Só que alguns começam a perder antes do jogo começar. O Cuca é desse tipo de treinador. É começar as etapas decisivas que ele começa a amarelar. Estava morrendo de medo do Once Caldas e o seu destempero no final do jogo veio comprovar que ele não consegue conter o nervosismo.
Só para ilustrar reproduzo abaixo um comentário retirado do blog do Mauro Beting.
“Pouco antes de a bola rolar em Sete Lagoas, Cuca disse a William Lopes, do Bandsports: : “Deixa eu bater na madeira que, até hoje, nosso time não teve nenhum expulso”… Fosse só essa madeira para bater. Fosse só isso que Cuca bateu ou foi batido…”
Discordo. Se ele estivesse com medo, trataria de colocar a volantada em campo. Fecharia o meio, aumentaria a marcação com L. Guerreiro e sairia só na boa. Tentou manter o padrão de jogo que o Cruzeiro jogava e encantava a todos. Só que não dá prá fazer limonada sem limões. Ficou provado que Wally e TR faziam ( e fazem ) a diferença. Nosso ataque ontem foi totalmente ineficiente. Como colocar pressão no adversário sem marcar gols???
Elias, só discordo porque colocar volantes, ainda mais que saem bastante para o jogo, não é sinal de medo. Na minha opinião é um sinal de estratégia, de estudo, e de aproveitamento das características dos volantes que o Cruzeiro tem, todos de boa qualidade.
Mas tem gente aí falando que o Cuca jogou aberto demais, que desmereceu o Once Caldas, que já que tinha a vantagem deveria ter entrado mais cauteloso. E agora vc vem falar que ele teve medo? Não entendo.
Geniba, eu estou me referindo ao lado emocional do Cuca.
Ele ainda tem muito daquele comportamento do Botafogo…Também notei isso.
O sete pecados capitas dos times brasileiros na Cola Libertadores:
1. Avareza
De olho nas premiações e nas receitas das transmissões de TV, os clubes brasileiros que participam da Libertadores não abrem mão de disputar – quase sempre com força máxima – os campeonatos estaduais, que têm interesse cada vez menor para o torcedor. Se dispensassem os estaduais (ou jogassem essas competições só com reservas ou jogadores jovens), poderiam fazer uma pré-temporada melhor – e chegar inteiros.
2. Gula
Além de dificultar a realização de uma pré-temporada adequada, os estaduais também têm influência decisiva – e sempre negativa – nas partes física, técnica e moral das equipes. Como os mata-matas da Libertadores caem justamente nas mesmas datas da reta final dos torneios locais, os times dividem suas atenções. Quem chega às decisões dos estaduais se desgasta demais. E quem perde na fase decisiva desses campeonatos fica pressionado e sem confiança.
3. Preguiça
Um dos chavões clássicos dos técnicos que comandam equipes brasileiras na Libertadores sentencia: “Somos melhores tecnicamente. Se empatarmos na raça e na disposição com nossos adversários, ganhamos todas”. De fato, falta empatar na raça e na disposição. Entre os vexames recentes das equipes do país no torneio, muitos deles podem ser creditados diretamente ao espírito de superação dos adversários.
4. Ira
No quesito garra, os brasileiros na Libertadores parecem ser oito ou oitenta. Quando finalmente decidem mostrar a mesma disposição e fibra que os adversários, acabam exagerando na dose e distribuindo botinadas – só que sem ter a mesma malandragem que os inimigos. Também caem nas provocações dos rivais, apesar de todos adotarem o mesmo discurso de que “é preciso ter cabeça fria para aguentar a catimba deles”.
5. Inveja
A conquista da Libertadores por um rival local costuma ser uma grande dor de cabeça aos clubes brasileiros, que acabam entrando nas edições seguintes sob uma pressão excessiva – e sucumbindo ao próprio nervosismo.
6. Soberba
Apesar do recente sucesso de várias equipes de pouca tradição no torneio (como Once Caldas e LDU), os brasileiros continuam entrando de salto alto em alguns confrontos com equipes pequenas e médias do continente. Só na edição deste ano, foram três eliminações para times de curta história na Libertadores: o Tolima tirou o Corinthians, o Libertad despachou o Fluminense e o Universidad Católica eliminou o Grêmio.
7. Orgulho
Por causa da soberba com que encaram alguns de seus adversários menos famosos, os clubes brasileiros resistem à ideia de descer do posto de favorito nos duelos decisivos – e hesitam em jogar “como time pequeno”, como às vezes acaba sendo necessário. Não por coincidência, o Santos, única equipe que sobreviveu ao vexame brasileiro neste ano, soube se defender com unhas e dentes no jogo decisivo contra o América do México, na terça.
Jogar com inteligência sabendo explorar a situação que lhe é favorável, jogar com o regulamento se necessário, ser cauteloso, ter precaução não é pequenez.
Concordo com vc Naldo.
Thiago Ribeiro, Wallyson e até Henrique que era esperado para as oitavas e infelizmente não pode voltar fizeram muita falta. Pablo, Roger e Farias, não deveriam nem sequer ter entrado em campo. Pablo porque tava machucado, Roger desequilibrado e o Farias porque tem que ser desligado. Muito ruim o argentino. Não nego que é muito mais fácil analizar depois que aconteceram os fatos, mas o treinador tem que ter esta sensibilidade ou se ferra.
Não entendi o nervosismo do time, cujo o Montillo, foi uma das causas da má atuação. Time jogando em casa, torcida a favor, podendo até perder. O tal amadurescimento parece não ter chegado ainda. Talvez ontem fosse melhor um time mais conservador. Fábio, Everton, Gil, Victorino, Gilberto, Leandro Guerreiro, Marquinhos Paraná, Henrique, Montillo, Dudu e Ortigoza.
Quando o Naldo quis dizer Fabrício, disse Henrique.
Obrigado pela correção Walter.
A imprensinha já começou a forçar uma CRISE no Cruzeiro…
Normal, Waltim. O “Tão combatido, jamais vencido”nunca esteve tão na moda…
Lá no twitter começou a festa: Cuca é encrenca. Fabrício insatisfeito. Roger e Gilberto brigaram. Farías discutiu com Ortigoza e por aí vai…
Eu sempre fui muito cético em analisar desempenho da nossa defesa com o numero de gols sofridos. A comissão técnica devia pelo menos trabalhar com um índice do tipo ‘número de chances claras perdidas’. Isso porque nós temos um extraterrestre no gol do Cruzeiro, que se fosse um outro na média nacional, seriamos mais realistas quanto ao poder de marcação e anulação do adversário.
Pelo menos quando se joga com vontade, dedicação e raça, consegue-se atenuar os defeitos de marcação, mas quando se vê uma atuação vexatória e ridícula como a de ontem, tais defeitos ficam totalmente escancarados.
Eu não sabia que o Henrique tinha deslocado o maxilar em uma pancada tomada ainda no primeiro tempo, como um jogador que teve o maxilar deslocado continua em campo? O Energúmeno do chaves não explica é porque o Cuca escalou um jogador machucado sem condiçoes de jogo e ainda deixa um outro com o maxilar deslocado em campo. Isto deve ser certo. Ah, ele (cuca) esta certo, afinal ele poder errar à vontade, ele esta fazendo um bom trabalho. Tenham paciência.
Tomou um pancada que deslocou o maxilar e o juiz deixou barato. Depois levou uma cotovelada que abriu a testa.
Voce sinceramente acha que o Cuca não pergutnou aop Henrique e aos médicos se dava pra continuar?
O gilberto colocou as manguinhas de fora e mostrou que ainda não engoliu ter perdido a vaga pra roger mesmo sendo no CAMPO como foi. Parece insatisfeito desde entao e quer ser estrela da cia. Agora dá pra ver aos defensores dele que não é tão de grupo assim.
Cada um tem sua opinião, eu admiro um jogador que corre, luta e produz como ele produziu em campo ontem. Jogou muito, dedicou muito, mas tem gente que prefere outro tipo, o tipo que faz intriga, ele não.
O Roger vinha jogando bem. Nâo vi o primeiro jogo mas disseram que foi mal. Ontem, atrapalhou o time. Mas concordo com você, Xina. Eu também admiro o Gilberto pelos mesmos motivos.
O Cuca ontem foi o pior do jogo, seguido por Roger, Farias e o Pablo. O Pablo tava lesionado, mas deveria ter pedido para sair e não ficar em campo sem condições de jogo, atrapalhando o time.
Ontem em um time apático desagrupado e sem tecnico equilibrado salvaram-se poucos, mais pelo espirito de luta que pelo futebol.
FABIO – sempre se destaca no grupo, pela luta e pelo brio na cara.
PABLO – se estava no sacrificio pedisse pra sair, ficou e comprometeu o time, lutou muito mas sem resultados.
VITORINO – disperso e mal posicionado, no segundo gol, ficou na intemediaria com as mãos na cintura esperando os rebotes quando tentou voltar era tarde.
GIL – ontem mostrou luta e raça, mas tambem sem orientação de como se pocicionar, era no final um dos mais valentes.
GILBERTO – primeiro tempo não foi nem voltou, no segundo se perdeu em passes errados e correrias, salvou-se depois dos 20 minutos por jogadas de gol.
PARANÁ – o pior em campo. Não marcou, não cobriu, não teve espirito de luta, não dividiu uma sequer e quando fez tirou o pé, dando chances de quase gol. Deveria ter saido no lugar do henrique que lutava.
ROGER – prejudicou o time por jogadas inseguras, a exigencia de ficar marcando atras as vezes compromete jogadores tipicamente de armação. burrice do tecnico, se queria marcador entrasse com everton.
MONTILLO- disperso e egoista, tentou sozinho quando poderia ter criado mais, no segundo tempo ficou livre pra isso e nada fez alem de chutes isolados.
ORTIGOZA – não deveria ter saido – estava vacilante mas é rapido e poderioa decidir.
Erros de atitudes acontecem em qualquer empresa, e se for demitir todos por causa disto, o turn over em qualquer parte do mundo seria astronômico. Fosse assim, Felipão não trabalharia mais que 3 meses em qq time de futebol. Do mesmo jeito que não se pode demitir torcedor que, antes do jogo na Colômbia, já taxava o OC de “porco magro”.
O que a maioria absoluta dos que aqui comentam tá cansada de saber é que o plantel do CEC não tem poder de reposição rápida em várias posições, como a maioria dos clubes brasileiro e, por isso, não deveria se encantar com o apelido de Barcelona brasileiro. Resumo: Acho s@c@nagem grotesca culpar somente o treinador por qualquer eliminação.
Em tempo: Seja ele Cuca ou ABap.
Damas, esse papo de Barcelona veio lá do Uruguai e a imprensa explorou. Ninguem que tem o mínimo de bom senso levou isto a sério.
Se fosse digno do cargo que ocupa, Cuca deveria admitir o erro e se desculpar perante a torcida e a insituição. Assim OK. Se insistir em não fazer, é rua e ponto final.
A derrota foi responsabilidade de todos: jogadores, comissão técnica, diretoria, quiçá até de parte da torcida. A dignidade só o SR. Cuca perdeu.
Não foi erro administrativo qualuer. Foi atitude antidesportiva e imoral.
Desculpe a franqueza. Se naqueles últimos 30 segundos, o CEC ataca e faz o 1 x 2 e, a posteriori, ganha nos penaltes, eu duvido que teria alguém aqui pedindo a cabeça do Cuca por causa daquela cotovelada. Pelo contrário, estaria sendo elogiado pela “raça” implementada que conduziu a equipe à vitória dos guerreiros. Conversa fiada esta de: perdeu dignidade, atitude antidesportiva, imoral. Conversa de quem nunca deve ter jogado bola em campo de futebol amador.
Ah Damas! Se? Se não joga! Foi lamentável. Ponto final.
Menos, Damas. Muito menos! Foi um ato de uma covar.dia gigantesca e totalmente despropositada. Ninguém nunca aliviou a barra do Kleber quando tinha os surtos dele em campo! Não tenta inventar hipocrisia onde não tem, não!
Eu sei que não joga Fredão. Mas, que tem muito exagero por aqui hoje, isto tem.
Sobrinho: Bem lembrado. Me conta quem pediu a cabeça do Kleber pelas inúmeras cotoveladas que ele desferiu com a camisa azul.
Não vou comentar atitude do Cuca pelo lado moral ou profissional que seja. O ser humano é falível. Acho sim, que atitude mostrou um certo desequilíbrio do profissional no momento de aperto, o que não é bom, e ele, na minha opinião, mandou mal como treinador ontem.
Eu.
Você não me conhece pessoalmente para insinuar que estou sendo hipócrita. Nao me conhece pra saber que já hoguei bola em campo de futebol amador sim senhor, que não por acaso, é diferente de futebol profissional. Portanto, me respeite.
Concordo com o Naldo. Não acho que a atitude do Cuca seja motivo para pedirem sua saída como alguns estão fazendo. E também acho que ele mandou muito mal como treinador. Já relatei o que penso em outro post.
Revendo o lance, acho que o cuca não deu cotovelada no disenteria. este que veio igual um caminhão desgovernado e deu uma queixada no cotovelo do Cuca. Azar dele.
Ah!
Carta aberta aos emplumados: “É com você mesmo que eu tô falando. Você não tem vergonha na cara. Você não sabe ganhar, porque quase nunca ganha. E ironicamente, não sabe perder, mesmo perdendo sempre. Você coleciona vexames, um atrás do outro. Frustra as pessoas que lhe apoiam, ainda que poucas e iludidas. Você é perseguido como numa dízima periódica de justificativas para sua própria incompetência. Você tenta lembrar, porque sabe que vislumbrar é impossível, tamanha a sua pequenez…”
“… Para você, já é o bastante ver seu adversário perder. Não para você, mas para qualquer camisa, qualquer bandeira.Você poderia ser maior, poderia pensar melhor, poderia planejar melhor. Mas você não tem um plano, apenas um anti-plano. Você nasceu há cem anos atrás, mas nunca cresceu. Você é patético. Ou melhor. P-a-t-é-t-i-c-o.”
Tô de acordo com o Dezin.Se não fosse o extraterreno Fábio teríamos até perdido alguma partidas que vencemos com goleadas.
O que sei é que ainda estou mais grogue que o Henrique depois da pancada na cara…….
Via twitter chega a bomba: “Libertadores no Cruzeiro é dinheiro. Teve discussão no vestiário antes do jogo por causa do valor do bicho. Alguns jogadores não aceitaram os valores, outros ficaram do lado da diretoria do clube”. As acusações são graves e estão circulando pela net.
Se isto fosse twittado num blog atleticano eu pensaria tratar-se de uma cornetagem para o jogo de domingo. Particularmente, não acredito nisto não. Jogador de futebol tá ganhando muito bem, seja no CAM ou no CEC.
Se for verdade parece que a diretoria do clube não aprendeu. Segue abaixo o relato de um ex-jogador do clube que participou da derrota na final de 2009: ““Era para ser uma brincadeira saudável, como muitas que fizemos. Mas um dos jogadores titulares não aceitou o fato de pagarmos o mesmo preço que os reservas, foi aí que tudo começou, só que alguns saíram para separar a briga e outros para defender seus companheiros mais chegados…”
“… Estávamos em perfeita sintonia, até a então briga. Entramos em campo totalmente desconcentrados, com os nervos fluindo a cada passo. Fizemos um primeiro tempo apático, onde podíamos ter feito mais. No intervalo e já no vestiário, a Comissão Técnica ainda tentou apartar uma possível briga. Mais de nada adiantou. Não foi uma briga como a primeira, foi um bate boca em que não ouvimos quase nada que o professor falava…”
“… Estávamos todos muitos estressados, mais isso durou 5 minutos, porque como um bom comandante que sabe comandar um time, Adilson conseguiu acalmar os ânimos. E com isso, o nosso professor contornou a situação. Voltamos para o segundo tempo mais concentrado no jogo, e não na briga. Fizemos um gol, mas levamos a virada. Eu não conseguia esconder minha tristeza, minhas lágrimas eram instantâneas, talvez o pior sentimento de derrota da minha vida…”
“… Ali entendemos, que a nossa briga foi por um motivo tão fútil, que decepcionamos milhares de torcedores que ali estavam e que acreditavam em nós. Hoje eu vejo o quão ridículo foi a briga, esse jogo é para ser esquecido, apagado. Um dia que eu não queria relembrar nunca, eu pensei até mesmo em parar de jogar. Me sinto um derrotado em lembrar da tal partida! Um vacilo que tirou um titulo importantíssimo e cobiçado por todos nós.”
Que jogador é esse?
De novo!!! falácias, na minha opinião.
começou a mesma carocha de 2009..e ainda tem bobo que acredita…
Muito bla’blá blá e pouquíssima realidade. Por exemplo: O Cruzeiro AINDA disputava a passagem prás quartas. Quem em sã consciência acredita nisso???
Antes do jogo, o Cruzeiro tinha tudo à sua feição: arena lotada, vantagem extraordinária. O time do OC que veio para o tudo ou nada, encontrou o nosso time disperso, lento, sem ataque, meio campo ineficiente, lateral mal fisicamente e assim eles foram acreditando e se impondo, nem parecia que eles jogavam fora de casa. Agora é encarar o Regional. O outro time está motivadíssimo para instaurar a crise no Cruzeiro. Muito pouco tempo para remontar o psicológico do time.
Vocês observaram a página TENDENCIOSA do site superesportes, que usa termos como sepultamento azul, entre outros destaques parciais excessiva maldosamnete pejorativos ?
Tem um dossiê com as bobagens ditas pelos pateticanos da imprensa e com as zoações de tardelli e obina quase pronto. Os jogadores receberão a montagem em mãos.
Essa história de depressão pós eliminação não pode existir no mundo do futebol para quem ganha uma nota só pra jogar bola. Muito menos num time de elite como o cruzeiro.Isso é coisa da mídia adversária e de jogador fresco , despreparado ou malicioso.
È muito difícil entender esta derrota. O time do O. Caldas pareciam “dopados” de tanta vontade, raça e velocidade entraram em campo. Já nosso time, sentiu demais a ausencia dos 2 velocistas TR e WL. Estava muito nervoso, desatentos. Nossa defesa, horrorosa. Parece que o Henrique sentiu muito a pancada que levou e ficou grogue o jogo todo. O Paraná fez seu pior jogo. O Ortigoza perdeu gol feito. Gilberto fez golaço, mal anulado.
Falar o que???
Sentir o que???
Chorar prá que???
Bola prá frente!
Sinceramente, ontem tive a impressaão de que algo estranho aconteceu antes do jogo. Senti nos rostos dos jogadores, muito nervosismo antes do jogo. Normalmente o time tem entrado em campo tranquilo e ontem estavam nervosos. Será que aconteceu alguma coisa no vestiario antes do jogo? Ou o Cuca não conseguiu passar equilibrio para o time? O foi nervossismo natural? Difícil entender!
Que venha o clássico e que nosso time consiga recuperar o equilibrio emocional e mostrar seu verdadeiro futebol que tanto tem encantado ao mundo do futebol. Que ontem, seja esquecido.
Força Cruzeiro!
Bola prá frente!
Vamos que vamos Zeirôôô!!!
Cruzeiro, sempreeeeeeeeeeeeeeee!!!!
tardeli i obina?Quem são esses?
Não acho que o Cuca fez a escolha obvia para o ataque. Com o Pablo fora de suas condições, uma precaução defensiva seria útil. Ainda mais que o OC mostrou ser um time que sai bem para o jogo. Com Farias, Montillo, Roger, menos 3 na marcação. Podia nao haver outras opções no ataque, mas podia ter entrado o Leandro Guerreiro, com o Montillo na frente.
Mauro, concordo com voce. Esta história que os dois atacantes (TR e Wallyson) fizeram muita falta, faria mais sentido se o cruzeiro precisasse vencer. Quem estava nessa condição era o OC. Tivesse entrado com o Ewerton na lateral no lugar do Pablo teria sido melhor negócio. Ele vem correspondente em qualquer lugar que é escalado. O Cruzeiro poderia ter jogado no erro do adversário, sem se expor muito como fez.
Mauro, eu disse para o Frede ontem entraria com aquele time. Eu, torcedor. Ao saber que o Pablo estava sem as melhores condições, não teria escalado o garoto. Para mim o ataque tinha que ser aquele. Nada de Montillo ou Dudu. O que atrapalhou o time foi a preguiça inicial e a expulsão do Roger. A partir daí as coisas desandaram…
Afinal, o Cruzeiro não precisava marcar gols. Bastava não tomá-los.
Há tempos não via o Paraná mal que nem ontem. Henrique voltou tonto pro jogo após a pancada. Roger me parecia cansado, chegava sempre atrasado e mais uma vez abusou dos carrinhos. Farías péssimo. Sinceramente. Lento, desatento e desmotivado. Cuca deveria pegar gancho pela cotovelada. Ortigoza correu muito, mas sozinho no ataque não conseguiu muita coisa.
Ao grande atleticano Damas, que não conheço pessoalmente. Não insinue que sou hipócrita por condenar a atitude antiprofissional do Cuca. Você não sabe absolutamente nada sobre a minha vida, minha relação com o esporte e a forma como vejo o futebol. Se não for pedir demais, dirija-se a mim, quando achar conveniente, com respeito.
Dois desfechos se aproximam: Ou vencemos o freguês e Cuca e o elenco seguem brasileirão adentro ou dá zebra e Cuca e o elenco se desfazem. Estranho que esse elenco mesmo nas goleadas, ofereceu ao adversário oportunidade de marcar também vários gols, como disse o Dazin. Frágil equilíbrio que nos leva dos oito ao oitenta em questão de minutos .
Zebra, pra mim, será sermos campeões com um descontrolado que não reconhece o erro tentando resgatar emocionalmente um grupo de jogadores.
Agora é descontrolado, será que quando o time goleava descontroladamente os adversários, ele tb descontrolava? Muda o discurso, o Cuca tem muito crédito ainda, pelo menos até domingo.
Defendi muito o Cuca antes. Agora é descontrolado sim, porque não segurou a pressão da derrota, manchou o nome do clube e sequer se retratou. Desde o Botafogo não sabia perder. E ganhar ou perder é do jogo. Treinador não pode dar aquele mau exemplo ali.
De que adianta golear na primeira fase da Libertadores e não conseguir sequer chegar a enfrentar um adversário contra o qual, aí sim, qualquer eliminação seria normal? De que adianta goelar time do interior e tomar dois quatro a três seguidos do rival em pior momento que o nosso? Que nas finais do Mineiro ele faça time jogar o futenbol das goleadas, e se tiver que perder de novo, que seja sem dar vexame.
huahuahuahuahuhauhua… “Muda o discurso, o Cuca tem muito crédito ainda, pelo menos até domingo.”
esse é o problema do passionalismo, antes tudo tava bom, bastou uma derrota que tá quase tudo errado.
Como somos profetas do acontecido. Hoje só ouvimos e lemos; se, faria ,poderia, seria, etc. Antes do jogo só otimismo, após só procurando culpados. Depois da onça morta tudo é fácil.
Infelizmente, Hermes, o Faria tem se mostrado fraco, e não é culpa nossa.
Meu avô já dizia, melhor vermelhar de vez em quando , que ficar roxo atoa.
Muitos aqui elogiam tudo e todos como se estivessemos no ceu e cuca era são pedro. Agora numa derrota anormal mas possivel, aparecem apedrejadores de todo lado para açoitar CUCA, Gilberto, roger, pablo, diego, farias etc.
Antes até o farias era bonzinho, agora até o deus montillo leva censuras.
Por isso é bom ser pessimistas as vezes e enxergar o OBVIO. Nosso time não é barcelona.
E alguem aqui pensou que era?
acho que muitos do time acha.
O Cuca tem até domingo para se reequilibrar juntamente com o time, pois temos o primeiro jogo a decisão do Mineiro. Oportunidade de ouro, pois não teremos torcedor celeste no Estádio.
Eu ja tinha essa concepção desde antanho. Nosso time é bom porque tem conjunto, TINHA bom ambiente, tem uma camisa forte e poderosa, e tem o respeito dos adversarios, mas nas aferições individuais temos muito a melhorar.
Sempre disse aqui que paraná é reserva, que henrique é mediano e esforçado, que farias é ruim, que ortigoza é razoavel, que wallysson pode vir a ser, etc etc Nosso time tem deficiencias graves de cobertura e por isso é vulneravel. NAda de novo eu vi ontem.
Discordo Raher, apesar dos desfalques tinhamos sim, time para garantir a classificação. Em outros tempos, teríamos classifcado, tempos de SUPERCOPA, COPA DO BRASIL, tempo em que éramos copeiros. Vi o Cruzeiro reverter situação muito mais difícil do que esta. Mudamos, e não acho que tenha sido para melhor.
tinhamos um time, mas por motivos que desconheço esse time não foi a campo.
O time foi mal escalado, mal substituido, faltou comando no intervalo para por as coisas no eixo e está faltando percepçao para ver que tem descontentes no plantel se fazendo de bonzinhos. Enquanto do outro lado tinha um time aguerrido e coeso do nosso era um amontoado de tontos, exceção de gil e fabio.
Em tempo. Torço para o Cruzeiro e não para as minhas convicções sobre atletas e treinadores. Por mim, Cuca estaria na rua hoje, mas obviamente vou torcer muito para que ele mostre no Domingo que não é o desequilibrado de ontem nem o mestre de desculpas esfarrapadas dos tempos de Botafogo, capaz de botar um belo trabalho a perder. Tomara e que assim seja! Não terei problemas em me retratar.
E reparem que, em nenhum comentário, culpei o treinador pela derrota de ontem. Minha discussão é mais ampla. Ontem ele falhou em alterações durante o jogo, mas muitos jogadores não foram sombra do que vinham sendo e comprometeram o coletivo.
tem gente que ve a decisão contra o Atlético como balizadora de alguma coisa. Pra mim não é.Se o Cruzeiro vencer ótimo,mas pra mim uma Libertadores vale dez campeonatos rurais. Essa era a competição,Na verdade, fico cada vez com mais raiva desse campeonato sem sentido que forca nosso time a um desgaste de tres meses de jogos inuteis que so atrapalham com viagens longas e campos esburacados, pra afunilar uma decisao quando o time so tinha que pensar na Libertadores. Verdadeiro estrupicio
Nos atuais tempos é só o que conseguimos ganhar, e com muito esforço. Essa é a realidade. Não é o título dos sonhos, mas sempre é importante vencer, até para ganhar moral. Adilson caiu ano passado em grande parte por ter desprezado o estadual. Cuca valorizou o cameponato, colocou titulares, e perdeu o melhor atacante do time para a Libertadores num jogo em Tió- Tió. Ironias da bola.
Dylan, acredito que a maioria aqui não acha que ganhar Campeonato Mineiro vá reparar o vexame da eliminação na Libertadores, mas é o nosso próximo desafio, perdê-lo, seria fracassar novamente, e creio que ninguem quer isto. O pessoal lá na Toca já tem que estar ligado no próximo jogo, para o profissional do esporte, não há tempo para chorar Pitangas.
Dylan, acho que nesse momento a decisão é muito importante sim. É a oportunidade de calar a boca das frangas. Se vence tudo volta a normalidade e a equipe terá tempo para se preparar para o brasileirão, se perde uma crise vai se instalar, torcida e imprensa vão pedirem cabeças, além de ter que tolerar esses patéticos.
ok, com certeza perder o campeonato mineiro aprofundaria a crise e atrapalharia o time. O que to discutindo é uma questao de fundo. Todo ano é a mesma coisa. O Cruzeiro precisa disputar jogos decisivos da Libertadores entremeados com jogos decisivos de um campeonato irrelevante graças a uma federação que so causa onus ao clube. Qual é o sentido de pasar tres meses disputando jogos que nao valem nada lá nos cafundos e o final ser marcado exatamente pra quando o time precisa é de foco.
em 2008 foi a mesma coisa. ë um planejamento por.co, incompetente digno de uma federação que vive de pa.rasitar os grandes clubes. Se o mineiro tivesse menos datas, o Cruzeiro nao precisaria forcar seus jogadores a uma maratona de jogos. E certamente nao teria perdido Tiago Ribeiro e Wallyson apos jogar naquele chique.iro.
não há um só clube disputando exclusivamente a libertadores. o once caldas, por exemplo, disputa o colombiano, torneio com muito mais jogos que o mineiro. essa lorota é repetitiva e enganadora. assimile a derrota pra um time superior e fim de papo. não fique com esse papo palanqueiro de repetir ad nauseam argumentos do juca. e o maior chiqueiro que o cruzeiro pisou este ano foi o moderno estádio de la plata.
É Dylan, o regional não é só uma questão de MG, os demais ocupam o mesmo espaço. RJ acabou porque o Urubu levou os dois turnos.
O Once Caldas disputa o campeonato Colombiano e está classificado. Ess desculpa não cola. Mas eu preferia ter ganhado só de 2 do America Tio Tio, poupando jogadores, a meter de 8 com os titulares e perder jogador importante contundido.
Incólume esta passando o Diego Renan que fez por onde ser cortado e ficou de fora do jogo tão importante no momento em que o time precisava muito dele. Valeu Sabiá!
Ontem conheci a Sampa Azul, parabéns ao Edu Mano e os confrades que mantem esse fantastico local de encontro, os dois andares do restaurante totalmente lotados
Referente ao Jogo de ontem foi de doer, em todos os sentidos:
1) Nosso técnico é fraco em não assumir suas responsabilidades. Aquela cotovelada no final da partida foi demais, NUNCA tinha visto isso na minha vida. Ele foi o culpado direto pela saída nossa ontem, escalou muito mal o time.
2) O Roger tinha que ter saído no inicio do ano, depois daquele “mal estar” criado por ele mesmo, o que ele fez ontem foi totalmente irresponsável
3) Fabricio fez muita falta
4) Gilberto rende exponencialmente mais no meio de campo do que na lateral esquerda, só o técnico não enxerga isto.
voce esta avaliando por uma ou duas partidas excepcionais, no mais as atuações dele como meia foram fracas , gerando inclusive a queda pra lateral. roger rende muito mais ali, pena que nosso meio com dois OTIMOS volantes não de conta da marcação.
Me fala 2 volantes que conseguem marcar 4 jogadores do meio campo adversário, por favor.
ninguem pediu para marcar quatro, alem do mais o once caldas não adianta sua linha de 4 no meio campo nem uma vez, atacava somente com dois e nos contra ataques com 4, avançando um meia ou um volante. Voce entendeu o que eu quis dizer, ou seja marquinhos paraná e henrique ha muitos jogos nçao rendem juntos o de antes. Marcar entaõ só o henrique.
Você tem um conceito estranho sobre o que é marcar. Continue em sua perseguição e seja feliz! Só psicologo para explicar esse tipo de comportamento.
Eu persigo e voce defende, pena que voce defende somente o paraná.
Pena?
e o Coritiba vai sapecando 2×0 no Palmeiras ainda no primneiro tempo. O Sindico falou que o Coritiba era o melhor time do Brasil e muita gente ate eu rebateu, parece que ele tava certo…
Mais um.
23 vitórias seguidas não algo que um time consiga com frequência. é o melhor, até deixar de ser. hoje, pra mim, o once caldas é melhor que o cruzeiro. amanhã, pode não ser.
O Velhinho sabe das coisas. Ano passado ele foi o único que alertou pro Ipatinga no Mineiro.
Concordo com as avaliações, o Fábio e o Gilberto foram os únicos que se destacaram e mostraram algum futebol, o Gil foi apenas um pouco acima da média da ruindade geral que que se apossou do time na noite de ontem, e o Henrique pra mim fez sua pior partida nos últimos tempos, irreconhecível.Bom, ontem foi uma noite trágica, a cabeça ainda tá inchada, mas no domingo espero que esses mesmos jogadores nos dêem uma grande alegria, não apaga o vexame mas ameniza um pouco.
Abs
Sobre a questão Gilberto parece que o jogador tá com uma certa inveja do prestígio do Roger, que joga na posição que ele queria e conta com mais simpatia da torcida (ontem alguns chegaram a aplaudir quando ele foi expulso). Aquilo lá deve ter aborrecido o Velho Giba. Não deixa de ter alguma razão mas eu esperava uma atitude mais compreensiva de um cara com a idade dele e que sempre foi considerado “bom de grupo”.
Não acho que seja inveja. Acho que é cansaço de encheção de sa.co mesmo. Boa parte da nossa torcida é mesquinha…
Pra mim o que acabou com o Cruzeiro ontem foi a atuação fraca do meio de campo. Henrique fez a pior partida desde que virou titular lá em 2009, Paraná também fez uma das piores atuações no Cruzeiro e o Roger não precisa nem falar. Restou o Montillo tentando resolver em jogadas individuais, muito marcado e sem atacntes de qualidade pra jogar com ele. Só o Gilberto, quando deslocado pra lá, fez jogadas mais lúcidas.
concordo com voce, o meio quando é combativo e marcador , passando a bola mesmo curta ajuda muito e ontem os dois erraram quase tudo. O roger errou tudo de uma vez só. O gilberto consertou parte depois dos 20 minutos e o montillo ficou devendo.
E o Cuca errou terrivelmente escalando o Pablo, que entregou a rapadura. Um dos maiores errros que eu já vi um treinador cometer num jogo decisivo desde que acompanho futebol.
Eu tava ali vendo um pouco do jogo do melhor time do Brasil na atualidade, o Coritiba, que vai goleando o Palmeiras por 3 x 0 no primeor tempo. Ôpa, acaba de entrar o WP, agora vai.
Coritiba 4 x 0 SEP.
Coritiba 5 x 0 Suinos.
Coritiba 6 x 0 Porcada
Anotaram a placa do caminhão?
Ninguém joga com W.Paulista impunemente, tai a fatura.Placar praticamente irreversível, apesar que no futebol ultimamente não se pode cravar mais nada, tô escolado rsrrs.
E o tanto que ele deve ter secado a gente ontem? Eu acho é pouco!
Ontem foi decepcionante frustrante, mas a vida segue e domingo tem que ganharde qualquer maneira das frangas. Fabio, Gilberto e Everton sesalvaram; O Gil, tão criticado no inicio fez uma grande partida, calando boa parte dos seus criticos. O Henrique, fez uma das suas piores partidas no Cruzeiro, mas tem credito, muito embora suaida pra seleção tenha feito que seu futebol sumisse. Qume diria coritibas 5 x 0 nos porcos
Enalteci o trabalho do Marcelo Oliveira à frente do Coritiba. Foi dito que o Coritiba ainda não tinha enfrentado um time qualificado. Bom, aí está: 4×0 SEP. Outro dia assisti o jogo do Coritiba na vitória sobre o Caxias, o time marca muito bem, e ataca com eficiência. Mas na CB favoritos são SP e Fla.
Não sei, mas acho que o Cuca subestimou o OC. Foi surpreendido.
Grata evolução no time, o zagueiro Gil. Lembro-me dela ainda no Atlético GO, quando o time dele eliminou o Grêmio, aqui em POA. Teve para vir para o Olímpico.
O que Felipão vai dizer, agora?
Estou com o Damas no caso Cuca. Quem partiu pra cima dele foi o Reinteria. Foi e tomou porrada, como aconteceria em 90% dos casos em que as circunstäncias se repetissem.
Estão culpando o Pablo pelo segundo gol, mas a culpa, para mim, foi do zagueiro que disputou a bola de cabeça com um colombiano e perdeu, permitindo que ele desse o passe nas costas do Pablo.
Diretoria prestigia Cuca. Que ele aproveite a chance de ouro que lhe é dada para amadurecer e ganhar o título mineiro, sem chororô nem agressões transloucadas. Torcerei muito por isso.
Acho que o momento é de dar força ao Cuca e ao time…O Cuca errou ontem ao manter o Pablo…O time foi mal…Mas não se pode jogar o trabalho fora…Vamos ver o que acontece no Mineiro…O Cuca vai ter que mostrar que sabe trabalhar o psicológico da equipe…
Quanto ao psicológico, ontem o time no mu entendimento entrou nervoso..O farias logo no início deu um carrinho, que poderia resultar em expulsão…
Sem contar o Roger…Putz um cara com a experiência dele fazer a burrada que ele fez..E o time foi muito pro ataque, Pablo que se caracterizou pela boa postura tática avançou demais..
É fundamental saber jogar com o regulamento. E quem conseguiu fazer isso foi o Murici, que muitos dizem não conseguir se dar bem com mata a mata…No segundo tempo, o Murici tirou um atacante e colocou um zagueiro..Tomou sufoco mas se safou.
Estudiantes eliminado também. Nos pênaltis deu Cerro Portenho.Eu acho é pouco e bom, detesto esse time, Verón e Cia ltda.
Tem jogador atreticano tripudiando, até o Paraná ficou brabo. Isso é bom. Vai ter troco.