O torcedor cruzeirense anda com um pé atrás pois, desde o segundo semestre de 2011, acumula dissabores e preocupações.
Para este Brasileiro, ele se preparou pra sofrer. O tabu da Cota 45 foi deixado de lado e virou papo corrente.
Mas eis que, de repente, o time encestou quatro adversários em sequência e foi parar no topo da tabela.
Agradavelmente surpreso, o torcedor lotou o Independência pra conferir o teste contra o São Paulo.
O time perdeu, embora tenha jogado bem. Ficou a dúvida: foi só um tropeço ou as quatro vitórias não passaram de miragem?
Subdesempenho satisfatório é o que o clube nos tem oferecido. Pra tirar o prefixo sub será preciso constância no bom futebol.
Mas isto, por ora, não está no horizonte. Se tudo der certo, se os reforços acertarem o pé, quem sabe, lá pelo final do turno, o time se torne confiável?
De imediato, vamos encarar o Inter com vantagem apenas no gol. Na defesa, armação e no ataque, perdemos em qualidade. Na volância, equilibramos.
- Fábio, Leo Simões, Victorino, Mateus e Francisco Everton; Willian Magrão, Leandro Guerreiro e Tinga; Montillo; Fabinho e Anselmo Ramon.
- Muriel, Ney, Bolívar, Índio e Fabrício; Elton e Josimar; D’Alessandro, Oscar e Dagoberto; Leandro Damião.
Mas como estamos falando de futebol, tudo é possível. Até a antecipação de um desempenho satisfatório.
Subdesempenho satisfatório
Astor Wartchow
Gazeta do Sul, Santa Cruz do Sul, 09nov11
A expressão que dá nome ao presente artigo está relacionada a conceitos da teoria econômica e da administração pública e privada. Há diferentes definições e de alcance variado. A professora da PUC-MG, Betânia Tanure, também consultora e conselheira de empresas, assim afirma:
“Subdesempenho satisfatório é a definição de um estado de auto-elogios, uma ‘doença’ que internacionalmente ataca empresas e outras instituições, inclusive governos. Trata-se de patologia em que condutores de uma organização, muitas vezes tomados por ilusões quanto ao sucesso dela, não percebem problemas que a acometem, e que podem levá-la a um subdesempenho futuro. Ou, então, eles são percebidos, mas menosprezados.”
É exatamente o que está acontecendo atualmente no Brasil. O País vem colhendo melhorias econômico-sociais nos últimos anos, mais precisamente desde e durante os governos Collor-Itamar-Fernando Henrique e Lula. Crises maiores ou menores, nacionais ou internacionais, não foram suficientes para impedir o processo de mudanças. Cada governo mencionado, a seu modo e oportunidade, contribuiu cumulativamente.
Claro que as maiores contribuições para a elevação de indicadores econômicos ficaram a cargo das empresas brasileiras, que se adequaram à competição nacional e internacional e modernizaram seus equipamentos e processos de produção e qualificaram seus funcionários.
Embora os avanços econômico-sociais, infelizmente o Estado brasileiro – governo federal, principalmente, considerada a expressiva concentração de poderes e receita – não teve um desempenho de nível elevado e compromissado. Aí estão os negativos números relacionados aos indicadores de educação, saúde pública, segurança e infraestrutura. Mais terríveis e negativamente consequentes, porém, são os números relacionados à dívida pública, às taxas de juros, aos níveis de desperdício de dinheiro público com obras mal planejadas e altos índices de corrupção.
Possivelmente, à conta do ufanismo do ex-presidente Lula e sua incontrolável verborragia – anabolizada pelos índices de popularidade –, muitos problemas foram minimizados e menosprezados. A propaganda oficial e a retórica irresponsável do “nunca antes neste País”, a partir de comparações indevidas entre diferentes governos, países, circunstâncias e crises (e não crises) internacionais, criaram um estado de espírito que cegou muita gente.
Claro que há indicadores que nos colocam entre as grandes nações, mas há dezenas de outros indicadores sociais e econômicos que desmentem o discurso e ufanismo oficial e desmoralizam a administração da coisa pública. Basta ver os indicadores de desenvolvimento humano, competitividade econômica, qualidade da infraestrutura e ambiente de negócios, por exemplo. Relativamente ao PIB, é baixíssimo o percentual de recursos públicos destinados para investimentos. Onde está o restante do dinheiro?
pra entender o conceito na administração pública e privada. adaptei-o para o futebol. acomtece quando se imagina que as coisas vão bem, embora elas não resistam a uma análise qualitativa rigorosa.
Se agora as coisas não resitem à uma análise qualitativa rigorosa, quem dirá antes do Barbudinho, que por sinal, não fala Francês. Não resistiria à uma anásile qualitativa, tão pouco QUANTITATIVA. O FMI sabe.
O conceito de subdesempenho satisfatório está direcionada aos responsáveis pela gestão tanto do Estado quanto do CEC (seus exemplos). Os casos que você cita “a autoestima enganosa” sempre parte de quem não tanta responsabilidade na gestão. Ou seja, quem não pode se iludir são os nossos comandantes, a população (e torcedores) ignorantes e inocentes, graças a Deus, não são os responsáveis pelo poder de decisão final. Ainda confio no bom senso do Roth e também no forma de governar do PT.
mimimi… mimimimineiro…mimimi…mimimigaúcho… haja saco…
fantástica argumentação.
Fantástico choro de derrotados.
O restante do dinheiro esta, obviamente, nos bolsos e cuecas dos Cachoeiras e seus pupilos políticos da vida…
Time do Cruzeiro mais acertado e jogando no erro contra uma defesa pra lá de ruim. Estou confiante até.
Um pontinho já me deixa satisfeito demais…
Vamos ganhar de 1×0, gol do Anselmo Ramom, pra a tristeza do representante do regional de poa, que vem aqui no blog todo dia provocar
Nossa maior chance vai ser o presente da zaga vermelha. Tenho certeza que ele virá e tomara que seja com o placar 0×0 ai é macuco no imbornal
Pelas perspectivas de 2 meses atrás, eu já tiraria este Sub, provavelmente não brigaremos por titulo ou Libertadores, mas faremos um campeonato seguro, bem longe da ZR, o que na minha opinião já é muito bom, tem que preparar é para o ano que vem.
Jogo duríssimo, sem previsões tanto aqui qto lá.
Fabio > Muriel
Leo Simões < Ney
Victorino = Bolívar (Dificil saber quem é pior)
Mateus < Índio
Everton Elton
Leandro Guerreiro Oscar
Fabinho Dorival
Saiu errado o texto.
conserta, ora pois.
Fabio é melhor que Muriel. Ney é melhor que Leo. Victorino é a mesma merd4 de enganação do Bolívar. Índio é melhor que Mateus. Fabrício deve ser melhor que Everton, pois Everton é ruim demais. Magrão deve ser melhor que Elton e Guerreiro deve ser do nível do Josimar ou melhor. Dalessandro e Tinga se equivalem, cada um em sua posição. Montillo é melhor que Oscar, mas Oscar joga muito também. Dagoberto é melhor que Fabinho e WP = L.Damião. Roth melhor que Dorival.
Se bem que quem vai jogar é o Anselmo Ramon que é inferior ao Damião
WP = Damião foi uma das melhores piadas que já li aqui neste blog, não consigo parar de rir..
Estou levando em conta o momento de cada um.
kkkkkkkkkkkkkkkk WP = Damião foi foda….
Foooommm !!!
Deve ser membro de alguma organizada do Cruzeiro que ama o W.P, só pode, rs.
Se a gente considerar que o Leo atua quase como um terceiro zagueiro e não como lateral…. você pode compará-lo com qualquer um dos zagueiros do inter (ele tá melhor do que os dois) e o Vitorino que tá longe de ser a merda que você indicou talvez não seja melhor que o Indio, mas tá no mesmo nível. Qualquer um dos meias do inter é melhor que o Tinga e o Oscar se não for melhor que o Montillo (eu acho) estão no mesmo nível. O menino joga bem até na volância.Damião muito melhor que W.P.
Mas essas comparações não levam a nada… o importante é o conjunto atuar bem.
Tomar muito cuidado com o Dagoberto que sempre joga “va” bem contra nós. No mais, gostei da armação do time (se for esta mesmo). Podemos encarar e trazer a vitória ou mesmo o empate pode ficar de bom tamanho. Podemos surpreender. Vamos que vamos Zeirooooooooooo
A zaga do Inter é PÉSSIMA. Pouco pior que nosso ataque.
Gente azul, amanhã tem festão na sede do clube de lazer Barro Preto. Será o Arraiá do Cruzeiro. Paga só R$20,00 para entrar (tem que pedir um sócio para comprar para quem não é sócio) e sócio não paga para entrar. Lá dentro é show de 1ª, quadrilha, bingo, pescaria, bebes e comes nos trinks. O que quiser é só comprar na fichinha. Tudo preço bom. Vamos? Eu vou!
O ideal seria um desempenho idêntico àquele em São Januário. Mas um empate já seria satisfatório.
Nas simulações que fiz, contava com os 3 pts contra os bambis e 1 pt contra o saci, mas agora tem que vir 3 pts, e tô acreditando.
Na boa Marcos, é dificil apostar em 3 ptos contra os bambis, é mais fácil os 3 pontos virem do Sul mesmo.
Deixar levar pelo momento dos times Rogério, e na verdade eles quase vieram…
A zaga do Inter não é confiável
Os laterais são muito bons
Os volantes eu nunca ouvi falar
No meio D’Alessandro é variável (inconstante existe?), Oscar joga muito mas é só colocar um cara grande fungando no cangote dele que ele desaparece
A dupla de ataque joga muito.
Dorival é maluco, se acabar 0×0 o primeiro tempo ele tira os dois volantes o coloca dois atacantes.
Montillo jogará mais a vontade na próxima partida. Pode ser que arrebente.
Bom d+ quando essas comparações no deixam praticamente sem chances de vitória. Contra o vasquim nas comparações eram 9×2 pra elas. Vamos que vamo e acho que vai ter gol de Anselmo Ramon só para constar. Zeiroooo ooooo ooooo ooooooo ooooo ooo oooo ooo
Eu acho a defesa do Inter mais fraca q a do cruzeiro, de resto concordo com o texto.
Vou torcer para o Cruzeiro comer o rabo do Daniel Macaco!
E ele (?) vai gostar.
Torcer pro Inter e pro Cruzeiro não pode, mas torcer pro Botafogo e Cruzeiro pode? hmmmm
Tem que jogar como contra o Vasco, pra poder conseguir pelo menos 1 pto. fora de casa, pois depois ainda tem mais um jogo difícil contra o grêmio.
Fábio, Victorino, Charles, Guerreiro, Montillo, Martinuccio, Borges, Ceará, Tinga, Souza, Léo, Wallyson…são jogadores de bom potencial, rodados, experientes. Há outros de bom nível, como Magrão, Donato, Fabinho e WP. Além dos jovens Rafael, Diego Renan, Lucas Silva, Anselmo Ramón e Élber. Creio que o Roth deverá formar um time consistente dentro do período de uns quatro a cinco jogos. Falta o Léo Bonattini pra fechar o grupo…
Léo Bonatini é ovelha negra e descartada.
Antes da copa estará pedindo pra voltar ao Brasil….aposto 1 centavo!
1966 o Santos era favorito disparado. 1993 o Grêmio era favorito, de acordo com a Imprensa. 1996 o Palmeiras era favorito disparado. 2000 o S. Paulo era favorito. 1997 na conquista da Libertadores, o Cruzeiro ganhou jogando um futebol pior que esse que está jogando hoje. E agora contra o Bota Fogo e Vasco o Cruzeiro por acaso era favorito? Somos o Cruzeiro, e entramos em qualquer campeonato pra ser campeão. Eu confio no time, e temos tudo para vencer, qualquer time, em qualquer lugar.