Spaghetti al pomodoro

Por Jorge Angrisano Santana | Em 23 de maio de 2010

Dois brasileiros, um mexicano e um chileno estão nas semifinais da Libertadores. Os argentinos Lanús, Colón, Newell’s, Banfield, Vélez e Estudiantes ficaram pelo caminho. Será que o Grondona é mesmo dono da Conmebol como disse o ZZP?

Perceberam como todo chororô é ridículo?

*****


Sem telecoteco, lesco-lesco, malemolência e, tampouco, futebol bunitim ou moleque, jogando um spaghetti al pomodoro básico, a Inter meteu 2×0 no Bayern, no Santiago Bernabeu, em Madrid, e levou o caneco da Champions League.

José Mourinho, treinador da Inter, disse:

  • “A Inter fez exatamente o que eu queria. Não podíamos perder nossa identidade. A equipe esteve muito bem e não se deixou abater pelos nervos. Talvez não tenha sido uma final maravilhosa, mas teve, com certeza, boa qualidade futebolística.”

Desafio qualquer doidivanas a encontrar um tifoso nerazzurro chateado pela falta de arte de seu time.

50 comentários para “Spaghetti al pomodoro”

  1. Gustavo Bueno disse:

    O Grondona é o culpado por ele não ter contratado Hugo, Borges, Douglas, Rodrigo, Alex Silva e Fernandão que tavam dando mole por aí! Maldito Grondona…

  2. Gustavo Bueno disse:

    Aquele primeiro gol do Milito foi pura arte. Falarão que o segundo foi mais bonito pelo corte no zagueirão e patati patatá, mas a finta que ele deu antes de chutar no primeiro foi incrível! E foi o suficiente pro goleiro ser enganado, o goleiro quase pegou o chute, sem a finta ele teria alcançado os dez centímetros a mais necessários pra chegar à bola. Me lembro de poucos jogadores dando essa finta com tamanha qualidade, puxando aqui penso no Ronaldo e só.

  3. Walterson disse:

    Assim como não vejo sãopaulino reclamando da falta de arte do seu time. o que importa é campeonar.

    • Dylan disse:

      assim como nenhum cruzeirense em 96//97 sentia falta de arte, porque o time era eficiente e ganhava boa parte daquilo que disputava.

      • Vinicius Cabral disse:

        Dylan, decida-se entre o futebol arte, o eficiente ou confesse logo de uma vez que o seu problema é única e exclusivamente o treinador independente do tipo de futebol que o time apresente ou de títulos.

      • Dylan disse:

        Cabral nao existe dicotomia entre futebol arte e eficiencia. O que se chama de futebol arte é simplesmente técnica apurada. Alguns times podem nao dipsor dessa técnica e serem altamente eficiente como a Inter é. O forte da Inter está na defesa e eal se utiliza desse recurso brilhantemente. Naó é o futebol que eu gosto,mas é inegavelmente eficiente pos ganha títulos. Certo? só que Barcelona e Santos tb sao eficiente jogando um futebol vistoso, técnico, baseado no virtuosismo. Ruim é futebol de resultados que nao mostra resultado nenhum.

      • Kimbundo disse:

        Eu diria que os treinadores do Ceará, Grêmio Prudente, Avaí ou Atlético-GO adorariam ver seus times praticando futebol arte. Se conseguirem praticar futebol de resultado está excelente, eles não podem viver fora da realidade.

  4. Walterson disse:

    Esporte Espetacular com a competição dos mascotes: Raposão já ganhou duas provas, 100 m rasos e lançamento de peso.

    • Walterson disse:

      E ganhou tambem o salto em distância. Raposão, o grande campeão, pra salvar o ano do Cruzeiro. Dá-lhe, Zeiro!

      • simone b de castro disse:

        O Raposão, além de ser o mais simpático, divertido e criativo mascote de Minas (dos outros eu não posso falar, q não acompanho), mostrou que é também um ótimo atleta! E o gay.linho não chega nem aos seus pés…

  5. Vinicius Cabral disse:

    Eu achei um erro o Zezé ter dito aquilo tudo após o jogo contra o Velez. Conmebol não é FMF. Só não acho que dá para considerarmos normais as arbitragens de Cruzeiro e Velez e por último, São Paulo.

    • Jorge Santana disse:

      Será que o São Paulo pediu ao Grondona ou ao Leóz uma forcinha? Com todo aquele elenco à disposição, ainda precisava de ajuda do juiz? Sei…

      • Vinicius Cabral disse:

        Mas em momento algum eu disse que o São Paulo comprou o juiz ou o campeonato. Somente disse que a arbitragem não pode ser encarada como normal. Aquela expulsão do Kleber foi absurda e prejudicou o espetáculo. Tem árbitro que não precisa ser comprado para ser caseiro. É característica, só isso.

  6. Arthur disse:

    Bom diaJS, chegou tranquilo? Gostrei do DUDU SAN, sabe dirigir com tranquilidade o garoto!!! Herdou boa cabeça! No POST resolveu fazer 1-2? Sobre os Arrentinos, arbriu-se um cala-boca, e num oportunidade dessa estamos fora. O SAN-POULI viua oportunidade, e como tubraão, largou as amarras e veio pra cima. O nosso letaaaargico Dom Zezepe escutou Pedro-Pedreiro, e gostou do refrão, o TREM passou, deixou todo mundo de 0×4, e agora vamos ouvir bravatas e desculpas. Faz parte. Novidade? GRONDONA, como tood dirirgente de circo grande, de vez em quando quebra o spcript e deixa o picadeiro escolher o “palhaço”. Ano que vem os hermanos estarán lá delo mismo hecho… RIVER y BOCA non esttán buenos, entonces otros campeones?Por supuesto…

  7. Arthur disse:

    Sobre la INTER recomendo que o ADILSON e a comissão técnica do CEC, grave um DVD da partida, pra ver se aprende como ganhar de um time alemão, afinal são 2 mundiais “sem valor” não conquistados. Os italianos marcaram tudo, J.CESAR em grande partida, e tira a bola daqui, dividindo toda bola, sem bola perdida, sem quartel. O alemão não teve chances ou não aproveitou as pouicas que tiveram. Já a INTER não pedoou, é chance é gol! Revela no mínimo o treinamento do seui ataque na arte de não perder gol/chance. O CEC cria ou tem oportunidades, bem o último passe e as conclusões são outros 500. ABS/ART

  8. matheus t penido disse:

    * Sou contra a ‘kalilnização” de qualqer dirigente celeste hj e sempre. O destino dos chorões é sempres as derrotas, e tomara que isso tenha servido de lição.
    * Mourinho deu uma aula de praticidade nos amantes do lesco- lesco. Seu time é forte, alto, marcador,veloz e eficiente. Molecagem e arte passam longe. Seu rival Milan, que jogava futebol artistico com 3 atacantes e tinha o comando do R10, dançou faz tempo. Que torcedor deve estar feliz agora em Milão?

  9. Rogério disse:

    Ganhou, ninguém deve ter reclamado, mas se perde jogando naquela retranca toda, o Dylan deles iria pedir a cabeça do treinador e chamá-lo de medroso e outros adjetivos do genero.

  10. Kimbundo disse:

    A grande maioria das declarações do ZZP esse ano foram de cunho populista.
    *****
    Se José Mourinho treinasse o Cruzeiro, seria bombardeado pela imprensa local.

  11. César disse:

    O Raposão não podia ter destaque na mídia. Agora o mercenário vai vende-lo.

    • Ernesto Araujo disse:

      Parabenizo a toda a equipe que produz o personagem Raposão. Melhor, mais simpático, mais ousado, mais criativo e, definitivamente, O MELHOR DO BRASIL.

  12. simone b de castro disse:

    Naquele jogo contra o Vélez, ZZP foi mais torcedor que dirigente. E realmente, aquele árbitro foi totalmente tendencioso. Como alguém já disse acima, eu detesto dirigente estilo Kaiu rosa. Mas eu perdôo o ZZP, pois não é fácil, às vezes, separar o dirigente do torcedor, principalmente diante de um assalto daquele!

  13. simone b de castro disse:

    Quanto à Inter, “ai” se o Cruzeiro jogasse daquele jeito e perdesse…Torcedor gosta é de vitórias. Enquanto ganha, tudo bem. Tudo é lindo, divino, maravilhoso. Mas se perde, é uma tragédia, tá tudo errado. Jogando pra frente, ainda tem lunáticos falando que o Cruzeiro joga covardemente! Imaginem se jogasse retrancado mesmo! É, o Cruzeiro joga covardemente, e tem só os dois artilheiros da LA, e há pouco tempo estava entre os melhores ataques do Brasil! Quanta falta de coerência!

  14. simone b de castro disse:

    OFF: Gente, alguém sabe do Walfrido???

  15. Ernesto Araujo disse:

    Não gosto dessas polêmicas aonde não chegamos a conclusão nenhuma. Futebol Arte x Futebol de Resultados (Barça x Inter-IT). Planejamento x Improvisação (São Paulo x Flamengo). Torcida de Apoio Incondicional x Torcida Exigente (Nacional-URU x Cruzeiro). E tantas outras… Essas discussões são boas para debates mas não chega a nenhuma conclusão. Serve no máximo para pegar espertinhos em contradições.

    • Ernesto Araujo disse:

      O Santos é um time sensacional, porém totalmente desequilibrado. Vem dando certo porque o volume de jogo produzido pelo ataque (aliado a uma precisão e eficiencia anormais) é suficiente para não complicar a exposição que o time sofre na defesa. O Cruzeiro faz de tudo pra ser ofensivo. Mas o volume de jogo do nosso ataque não é suficiente. Quando produz esse volume como nos casos do segundo tempo do primeiro jogo contra o SPFC e no segundo tempo contra o Avaí, o Cruzeiro não tem tido precisão e eficiência para transformar o domínio em gols.

    • Arthur disse:

      ERNESTO- se vc tem talentos no TIME, vc quer espaços, vc quer ganhar o jogo, vc vai pra cima. Se vc e seu adversário tem os mesmos recursos, o jogo passa a ser cada um impedir o jogo do outro. Aquele que neutralizar melhor o adversário e for EFICIENTE (aproveitar as chances que tiver, pois serão pouas = detalhes) vai fazer os gols e ganhar. Não há contradição nisso. Ontem o MAURÍCIO sangre-azul nos presenteou com CRU2x1 BOCCA, partidaço!, com direito a entrar e sair de novo, pra pagar 2 ingressos. Vc rever o futebol de alta qualidade de 1994, e ver este pseudo futebol de agarra-agarra, pontapé, empurrão de hoje, há de pensar: o que é que é isso! È de desanimar. Estamos falando de L.A. Estamos falando do TOP das Américas… triste! ABS/ART

      • Ernesto Araujo disse:

        Arthur, ontem, o Bayern tocando a bola de um lado pro outro diante de uma Inter fechada me lembrou muito o Cruzeiro. Toque de bola óbvio e sem criatividade. Domínio aparente da partida. Em dois contra-ataques a Inter matou o jogo. Igualzinho o SPFC fez no primeiro jogo em BH. Esse tipo de retranca não fucionaria muito bem contra o Santos porque eles fazem jogadas imprevisíveis, rápidas, e não essa troca lateral de passes na frente da área.

      • Arthur disse:

        Foi o que falei: BAYERN- tática burro-crática, INTER- organização com eficiência, esperando hora para o ataque. SANTOS tem TALENTOS podem improvisar e explodir ocm as regras e táticas… Como disse o jogo citado mostra 2 equipes, ambas jogando muito, o NONATO, ADEMIR, LUIS FERNANDO, DOUGLAS jogaram MUITO a partida toda. Jogo lutado do 1;o ao últmo minuto. Mais que decisão. Sr. ENIO ANDRADE segurou o time quanto pode na hora de defender tinham 8, e na hora de atacar um revesamento, se deciciu o jogo no talento de RONALDINHO, depois de va´rias chances, de LF, DOUGLAS, NONATO, ROB. GAÚCHO e do próprio RONALDO. È uma AULA de bom futebol!

  16. Gladiador disse:

    O João Chiabi escreveu que o Washington cairia como uma luva no Cruzeiro. Tenho minhas dúvidas. O Washington é um jogador que depende totalmente que a bola chegue até ele. Na minha opinião, o problema do Cruzeiro é a falta de um jogador que faça a bola chegar. Por essas e outras, cansamos de assistir a jogos em que o Thiago Ribeiro e o Wellington Paulista ficaram isolados lá na frente sem receber bola.

    • Ernesto Araujo disse:

      Concordo PLEANAMENTE. WP está em má fase? Sim, não tenho dúvidas. Ele tem perdido gols que ano passado faria até de olhos vendados. Mas não podemos esquecer que ele, Kléber e TR estão “morrendo de fome” lá na frente.

    • matheus t penido disse:

      Washington é lateral-dependente. Com bolas altas ele é fatal, por baixo, um simples mortal que faz seus gols mas tb mata na canela com frequência. Como os laterais do Cruzeiro são sofríveis nos cruzamnetos ele ia acabar vaiado pela torcida pela falta de habilidade.

  17. rafahen disse:

    Eles devem estar satisfeitos demais. Eu estaria. O duro é para quem não torce por eles, assistir aquele joguinho chato pra caramba.

  18. Sobrinho disse:

    O papo de treinador e tática é muito bacana, mas quem decidiu foi o Milito, um dos jogadores mais eficientes do futebol atual, mas que não é tão badalado quanto outros centroavantes. Foi decisivo na hora que mais era necessário.

  19. Frede disse:

    Alguns esquecem que marcar é jogar. Em partidas equilibradas em metade do tempo você não tem a bola. QUem não sabe marcar dança, assim como que não sabe atacar. A jogada do segundo gol do Inter foi sensacional, assim como a tabela entre Milito e Snjeider no primeiro gol. Se pros amantes do lesco lesco isso não é futebol, eu desisto.

  20. simone b de castro disse:

    E olha o Dorival perdendo a mão do elenco…Ganso e André reclamaram da punição…A história se repete?

    • Kimbundo disse:

      Esse fato foi pessimamente conduzido pela diretoria do Santos e Dorival Júnior. Não deveria tornar público o atraso, punir fortemente os jogadores em % do salário e contar com o futebol deles para o jogo do fim de semana. Tornaram público o fato, agora os jogadores que são ídolos estão no direito de falar o que bem entenderem. Punir ídolo não é fácil!

      • simone b de castro disse:

        Verdade. Mas é verdade também que Dorival se atrapalha na hora de manter o elenco em rédea curta, né?

  21. Naldo disse:

    O jogo Internazionale x Bayern me fêz lembrar um pouco do jogo Cruzeiro x São Paulo. A Internazionale com a sua defesa fortíssima e um contraque eficientíssimo ganhou o jogo. O Milito chutou duas a gol e guardou as duas. Em um possível final de Mundial entre Inter x SPFC será o duelo das paredes. A Inter por ter jogadores com mais qualidade é favorita, mas não me surpreenderia se o jogo fosse para as penalidades.

  22. Naldo disse:

    O período sem jogos do Campeonato Brasileiro durante junho e julho será usado pelo Cruzeiro para concluir o projeto de ampliação de seu patrimônio com o governo da Líbia.

    A parceria, que prevê a construção da Toca da Raposa 3 e do estádio particular da Raposa, ainda é embrionária, mas poderá ganhar novos rumos a partir da viagem de uma comitiva composta por dirigentes celestes à Líbia.

    - Estamos analisando ainda e fazendo a carta de intenções. Eles ficaram de nos comunicar. É possível que aproveitemos essa parada e façamos uma visita a eles. O embaixador da Líbia está muito imbuído que esse projeto seja feito em Belo Horizonte.

    Por enquanto, o projeto está só no papel e não tem nada acertado ainda. Estamos terminando o projeto e, caso seja aprovado, vamos à Líbia e vamos tentar viabilizar – disse ao LANCENET! o presidente do clube, Zezé Perrella.

    O Cruzeiro ainda não estimou o valor total que seria investido para a conclusão das obras. As conversas preliminares começaram no fim do ano passado e, desde então, o clube se mobilizou para que os projetos fossem elaborados o quanto antes.

    Se há três anos a tratativas entre o clube e parceiros do exterior, no caso portugueses, foram para a construção de uma arena multiuso, desta vez o foco não é estabalecer apenas um convênio para erguer o estádio.

    - Seria o estádio de 30 de mil lugares, com centro de treinamento, onde receberíamos garotos da Líbia tudo bancado por eles.Por enquanto está só no papel, é só intenção e não tem nada formalizado ainda – explicou Perrella.