Deu na Folha:
- O segundo jogo da final da Taça Libertadores, na noite de quarta-feira (4), deu à Globo a maior audiência do ano. Com 48 pontos, a partida entre Corinthians e Boca Juniors superou o Ibope do último capítulo de “Fina Estampa” (Globo), de Aguinaldo Silva, que foi ao ar no dia 23 de março -a trama obteve 47 pontos. Além disso, o jogo garantiu 75% de share, ou seja, a cada quatro televisores ligados, três estavam sintonizados na Globo. Mas o resultado fica longe da audiência registrada pela emissora na Copa do Mundo. Em 2002, a final entre Brasil e Alemanha garantiu 67 pontos -o recorde foi na semifinal, entre a seleção brasileira e Turquia, com 69 pontos.
Desconfio que uma final com o Cruzeiro não daria 1/3 desta audiência.
Menos por conta dos que torceriam a favor e mais por conta dos que secariam o Cruzeiro.
Será que o torcedor fanático compreende isto?
Essa exposição toda rende dividendo: Gambá foi o time que mais arrecadou em 2011 e o bostafogo o que menos arrecadou. Ontem a BAND tb se deu bem, transmitindo sozinha a final da CB. Com pico de 19,2 chegou a disputar pau a pau com a rede grobo a liderença do horario…e ficou com 14,5 de media….mais do que o dobro de seus outros jogos da CB transmitidos..
Mas o ibope leva em consideração apenas São Paulo, não leva? Se vc tem um ibope nos televisores de bh em dia de final do cruzeiro ou cocota vai dar 50 por cento também.
O Cruzeiro não tem moral nem com a imprensa mineira, porque teria com a imprensa nacional?
OT: Circula pelo twitter uma recente entrevista concedida pelo boquirroto em que ele diz: “Meu desejo é destruir o Cruzeiro” entre outros absurdos. Tentei confirmar a veracidade do fato pelos vídeos do canal BHNewsTV, mas não consegui. De qualquer forma, a suposta entrevista tem tudo para se transformar em mais um viral da internet. Viva a desinformação!
Puxa, vi comentarem sobre isso no programa “Hora da Raposa” ontem, e fiquei abismada! Aliás, os participantes do programa ficaram muio, mas muito p! Pelo visto é verdade mesmo!
Ele vai acabar destruindo aquele timeco pois quando a conta chegar quero ver como vai pagar. E, com certeza, algum dia ela vem. Falando nisso, não tinham garantido o Forlan lá?
Kalil: “Meu objetivo é DESTRUIR o Cruzeiro, e fazer o América ser o segundo time de Minas.” – Twitado por um torcedor franga que assistia a entrevista. Até favoritei…
Isso é verdade! E para isso, o boquirroto conta com parte da imprensa cagona aos seus pés, parceiros comerciais e América-MG.
Lançaram a CBCPK _ Central de Boatos de Contratações Pateticanas do Kaiu. A de ontem foi o Kaká. Só se for KKKKK.
A penultima foi Alexandre Pato. SEIS PATO!
Só sei que a lembrança do 6 x 1 continua matando o boquirrôto aos poucos.
Kalixo não sabe que o América é o terceiro time, atrás do Flamengo. O dele é o quarto.
É Luxa, é Petkovic, é Ronaldinho, é Vitor.. Kalil está tentando de TODAS AS MANEIRAS ganhar um titulo expressivo com seu timeco! Dá é pena!!
Quando a gente parar de dar este ibope todo ate a imprensa vai cair na real que esta dando ouvidos a um autista.
Ele deveria preocupar é com o clube dele e nos esquecer. Entrem no site do BDO Brazil e leiam “Finanças dos clubes do Brasil em 2011″. Aí sim é possível ver o que ele realmente esta destruindo. Quanto a nós, vamos olhar só para nossa grama, pois a do vizinho é perda de tempo.
Estou pagando para ver a imprensa mineira de trigésima categoria repercutir essa declaração do Caiu.
http://bhnews.tv.br/aovivo.php
o que é isso, moema?
Eu estava sintonizado na Fox mas não assisti. Só me dignava a olhar alguma coisa quando tinha um lance mais agudo. E só no primeiro tempo pois preferi ir dormir quando vi que o meia-boca não iria dar trabalho. Nem vi os gols.
Tem um torcedor confiável dos Bambis garantindo que a audiência em 2005 foi maior: Bambis × Fracão. Eu mesmo asssiti ao primeiro jogo desta final, dos Gambás eu não assisti a nenhuma.
Durante a final meia Boca eu estava sendo campeão mundial de 2014 com a seleção da Suécia no meu PS2….Ibraimovic jogou demais……ja o jogo da CB fiz questão de assistir mesmo não estando torcendo pra ninguem
Gambás? Passo. Tô querendo saber quando Borges estréia e preocupado com o jogo de hoje a noite.
Concordo. Se o Cruzeiro tivesse vencido a Libertadores estariam os GAMBÁS abrindo espaço de discussão em seus blogs? PASSO TAMBÉM!
gambás são analfabetos funcionais.
Temos analfabetos funcionais em todas as torcidas, caríssimo SINDICO.
Fox Esportes na quarta e Iessipiene na quinta… foi essa minha contribuição para o ibope. Lendo a escalação do Inter, vejo que o time cholorado é, individualmente, realmente muito acima da média. Porém, o Cruzeiro coloca hoje uma boa escalação em campo. Será um belo jogo. O negócio é trazer ponto(s) do Sul.
Não gosto de improvisações. Tirando Léo da zaga perdemos entrosamento nela e não ganhamos um bom lateral. Pardalice que não deu certo no último jogo.
Duelo de goleiros marca encontro entre Lusa e 6alo, diz o site Superesportes. Faltou dizerem: De uma lado, Vitor que ganhou títulos pelo Grêmio, do outro, Dida que ganhou títulos pelo Cruzeiro, incluindo Libertadores.
Mas como são parciais, jamais fariam isso.
A Globo é realmente um exemplo. Ela é uma ilha de competência nesse mar de paspalhos que é o Brasil. Quando os clubes de futebol finalmente se profissionalizarem, ela vai poder dar o passo final que é a realização de LA totalmente dirigidas. Imagina que maravilha uma LA com o roteiro da Glória Perez e direção do Boninho! Sempre com o Corinthians na final é claro! Chega de clubes menores como Cruzeiro e Internacional fazendo a final e atrapalhando os lucros. Chega de de desorganização!
Gostei da coluna do Leopoldo Siqueira… que… elogiou as contratações do Cruzeiro…
Torcer para o time dos outros foi uma experiencia horrivel. O mais engraçado é que tinha um monte de camisas do Boca… E todas eram da torcedores do time arco-íris de Minas…
Acho que a bronca não é com a transmissão do jogo do Corínthians para todo o Brasil, e sim a não transmissão em rede nacional de finais anteriores envolvendo times de fora do “eixo”. Se a análise é meramente comercial, tenho certeza absoluta que uma final de Libertadores envolvendo um time brasileiro (qualquer que seja) dá mais audiência do que um filme.
Mas se, por exemplo, a Globo faz o contrário, é que para eles o filme vende mais.
Não lembro como foi no segundo jogo, Moema. Mas no primeiro da final de 2009 passaram Corinthians x Fluminense pro resto do Brasil. E olha, dependendo do filme, eu não duvido que o apelo seja maior não.
No segundo jogo da LA, de 2009, parece que mostraram os Gambás, novamente. Muitos torcedores de outros clubes comentaram comigo que gostariam de ter visto o jogo do Cruzeiro. A filosofia global é comprar e esconder: MKT as avessas.
Se o filme dá mais audiência, a Globo perdeu dinheiro, assim como o Cruzeiro, infelizmente. Mas não acredito muito que a Globo tenha tomado uma decisão que a fizesse perder dinheiro. Mas é possível.
Comparei com o filme porque ouvi alguém dizendo aqui que a Globo passou um filme (velho) para o resto do Brasil durante a final de 2009. Se foi isso, certamente o jogo teria mais audiência. Se foi outro jogo envolvendo um grande de SP e outro grande do RJ, a história é diferente, e no lugar da Globo eu faria o mesmo (se o Cruzeiro estivesse jogando na quarta pelo Brasileirão, o jogo do Cruzeiro teria muito mais apela pra mim do que a final da Libertadores).
A Globo sempre agiu dessa forma, comprando eventos e contratou profissionais com o unico objetivo de não deixar estes lhe tirarem a audiência.Não compra direitos de transmissão mas o direito de não deixar as outras transmitirem. Não me esqueço da final do Mundial de volei masculino na Argentina em 2002. A final foi Brasil e Russia numa tarde de domingo de outubro. Quem não tinha TV a cabo somente viu o tie-break pois era hora do Faustão. O telespectador que se f…
O que todos têm que entender é que, a partir do momento em que se tem exclusividade sobre um evento, a emissora moralmente está obrigada a transmiti-lo. Não é porque eu alguém que não more em BH não tenha podido ver a final de 2009. Isso é um absurdo.
Até ontem eu sei esses dados de Ibope “quase simultâneos” referem-se somente a Grande São Paulo. Obviamente, é importante, pois é o maior mercado consumidor do País, e sim, pode indicar uma tendência em relação ao resto do País. Contudo, não dá para afirmar que esse foi a audiência no Brasil Inteiro.
Continuo achando absurdo Clubes e Federações aceitarem que seus jogos decisivos não sejam transmitido em rede nacional, como ocorreu com as decisões das libertadores com Cruzeiro e Inter. Em outro post, já citei que isso não ocorreria na NBA ou na Europa.
Ora, se Clubes preocupam tanto com a tal visibilidade na hora de negociarem contratos de transmissão (lembram da implosão do Clube dos Treze e a submissão à Globo ?) como não botam no contrato que determinados jogos tem que ser obrigatoriamente transmitidos em rede nacional..Imagine o quanto o Cruzeiro e o Banco Bonsucesso “perderam” com a não transmissão da Libertadores 2009.
Lembro com muita nostalgia da época em que a Rede Bandeirantes não era um simples satélite da Rede Globo. Na primeira metade da década de 1990, a Bandeirantes tinha uma prograação esportiva variada (não era só futebol) e de ótima qualidade aos domingos e durante a semana no horário nobre.
Lembro que os jogos do Cruzeiro na Supercopa (mesmo os que eram contra times não brasileiros) eram transmitidos em rede nacional. Isso, sem dúvida, foi muito importante para o Cruzeiro ter ou manter torcida no Brasil inteiro. E a Bandeirantes incomodava tanto, que a Globo foi lá e comprou todos os direitos de transmissão (Libertadores, Supercopa, etc.).
Enfim, a Globo está se f.. para os Clubes, o que ela quer é audiência e receita comercial. Enfim, a Globo é uma empresa que, obviamente, visa o lucro..Não demonizo a Globo..O que me deixa perplexo é a submissão dos dirigentes e como tem gente que caiu no conto do vigário achando que a implosão do Clube dos Treze, sem a criação de uma associação forte, e a negociação isolada com a TV podem ser boas.
O diretor de programação da Globo quer manter-se empregado, logo, escolhe aquilo que no final do mês agradará mais aos acionistas. Simples.
Sim, é isso mesmo. O erro está nos clubes e federações.
Diogo Lara e sua mentalidade pré-capitalista. Diria o Roth que o Diogo “está dentro do contexto”. Esse é o pensamento dominante neztefimdemundo.
Jorge é eterno defensor e pregador da Globalização. Me diga o que é mentalidade pre-capitalista. Como eu disse, a Globo é uma empresa, que obviamente, busca o lucro. Não demonizo não.
globalização prescinde de defensores e pregações. só quem tem mentalidade voluntarista pensaria uma coisa dessas. o mundo gira, a lusitana roda, é assim que funciona.
Jorge, vc não entendeu o significado da palavra Globalização no contexto, hehe.
O Brasil é atrasado e o pensamento do brasileiro médio é o de um roceiro empedernido. Só por aqui, mesmo, pra prosperarem MSTs, PTs Pecedubês e tranqueiras afins, que moldam essa crítica infantil do capitalismo. Ô preguiça!
Quem está fazendo crítica infantil do capitalismo ?
vc faz o tempo todo ao tentar ajustar o mercado às suas manias. depois que os clubes off eixo cairam na armadilha do campeonato brasileiro, perderam a capacidade de se venderem melhor. agora, é enfrentar as desigualdades potencializadas com ajuda de seu torcedor. não adianta choramingar.
Vc realmente não lê com a atenção necessária. Eu não estou tentando ajustar mercado algum. Eu disse, por várias vezes, que a globo busca o interesse dela. Os dirigentes dos clubes e federações é que não buscam o interesse dos clubes e federações, ás vezes buscam somente interesses pessoais, outras vezes buscam somente o de curto prazo ou curtíssimo prazo.
Jorge também é muito contraditório. Fala de uma suposta crítica infantil ao capitalismo/mercado, e fica metralhando o campeonato brasileiro e defendo volta dos estaduais gigantes.
diogo lara, vc deveria tirar a viseira pra comentar o que proponho. eu acho que não interessa aos clubes off eixo um campeonato continental de pontos corridos dominando o calendário. prefiro uma champions league a partir dos estaduais. e outras competições como a uefa league etc em paralelo. o modelo atual, não sei se vc dá conta de perceber, tem sido extraordinariamente favorável ao eixo. não dá, é claro que não vai conseguir perceber. let it be, entonces.
O modelo bom é aquele que no mínimo, não prejudica o Cruzeiro em relação aos seus oponentes. Logo, sou a favor de mudar o atual.
o modelo atual é propriedade intelectual do corintiano juca kfouri. nele são paulo x corintiãs tende a ser o clássico do cear[a dentro de alguns anos. só os muito tolos não percebem.
O Jorge sempre volta a essa discussão. Brasil não é Europa. Com os Estaduais das antigas, Paulistas e Cariocas já dominavam e Fla já era o mais querido no Nordeste. Isso não tem muito a ver com o formato. O formato atual de pontos corridos tem inúmeras vantagens. Uma delas é a previsibilidade de receitas, pois já se base o campeonato já garante um grande número mínimo de jogos por ano, favorecendo a venda de pay-per-views, de carnÊs de sócio-torcedor, por exemplo.
Além disso pra times como o Cruzeiro tem mais outra vantagem: garante visibilidade (mesmo que pequena se comparada aos times de RJ e SP) no país inteiro. Com os campeonatos estaduais, fica aquela pasmaceira, e a torcida só se envolve nos dois clássicos das finais. E ninguém a não ser que esteja muito próximo da cidade se interessa.
E falar que o modelo é propriedade do Juca Kfouri é só mais um sinal da birrazinha do Síndico com o jornalista. Está fórmula existe em praticamente todos os países.
A verdadeira questão é a fórmula de apropriação das receitas geradas pelo Campeonato. Atualmente, é muito concentradora pois a negociação é isolada, não se garante um mínimo a ser dividido mais equanimamente e a premiação financeira ao mérito esportivo é pequena face ao total. O ideal seria buscar um modelo próximo ao das ligas americanas ou pelo menos o inglês, onde a negociação é coletiva e a diferença de arrecadação por cotas de TV não é tão absurda.
Mais pra isso é necessário ter uma associação forte entre os clubes, o que não parece provável no curto prazo.
Estao criando um paradigma que nao existia: Corinthians como grande ator nacional. Isso eh problema para o Flamengo. Da forma que esta, eh questao de tempo o Curintia ter a maiior torcida do pais. Para nos, deveriamos eh buscar partimos da mesma base nos direitos basicos das competiçoes. Mas cairam na armadilha do Andres e se enfiaram na negociaçao individual. So vejo uma forma de competir: trabalhar bem a base e revelar jogadores.