Vi o baile do Cruzeiro (3 a 0 em sets) sobre o Minas – na Arena da Rua da Bahia – no domingo à noite. Show de bola do começo ao fim.
Agora, resenhar aquela troca de sopapos com bola, não é comigo.
A cada início de partida, me pergunto:”Quem está na saída e quem está na entrada de rede?”
E as coisas pioram com o rodízio incessante na rede. É demais pro meu olhar futboleiro.
Deixo, pois so comentários pros especialistas Charles Libertadores, Ernesto Araújo e Anderson Olivieri.
E como nenhum deles mandou a resenha, na cara de pau, recorri à que produziu a Assessoria de Imprensa da Sada Cruzeiro Vôlei.
Importante era o PHD não deixar de registrar uma partida, que ajudou a reforçar a marca Cruzeiro entre centenas de milhares de telespectadores da SporTV.
Sada Cruzeiro faz 3 a 0 no Vivo Minas e avança às semifinais da Superliga
O Sada Cruzeiro bateu o Vivo Minas por 3 sets a 0 na noite desse domingo, e garantiu a classificação para as semifinais da Superliga Masculina de Vôlei. Apoiado pela torcida cruzeirense, que compareceu em grande número na Arena JK, em Belo Horizonte, o time celeste venceu com parciais de 25/23, 25/23 e 25/20.
O time azul já havia derrotado o Minas pelo mesmo placar em Itabira e assim fez 2 a 0 na série melhor de três das quartas-de-final. Agora, o Sada Cruzeiro espera pelo adversário da semifinal, que sairá do confronto entre Montes Claros Funadem e Brasil Vôlei Clube, que está empatado em 1 a 1.
Após o jogo, muita festa dos jogadores e comissão técnica do Sada Cruzeiro. Tudo embalado pelas músicas de incentivo dos torcedores cruzeirenses.
O técnico Marcelo Mendez parabenizou o grupo pelo resultado. “Os jogadores estão de parabéns. Foram guerreiros o tempo todo e não perderam o foco. Foi uma partida difícil, mas o time teve paciência para trabalhar nos momentos decisivos. Este é apenas mais um passo”, destacou o treinador.
O oposto Wallace, mais uma vez, foi o maior pontuador da partida, com 21 pontos, com 18 pontos de ataque, dois de bloqueio e um de saque. Pelo Minas, o oposto André Nascimento teve 13 acertos.
“O time se portou muito bem, e soube sair das dificuldades. Eles sacaram muito e esse jogo foi mais difícil que o primeiro, em Itabira, mas a gente esperava um pouco mais de resistência por parte deles”, disse Wallace, que comemorou bastante a classificação.
“Nada mais justo que essa nossa passagem para a semifinal, pela campanha que fizemos nessa Superliga. Temos que dar um passo de cada vez, mas agora nosso objetivo já é chegar à decisão”, disse o jogador.
O Pinheiros Sky é a outra equipe que já garantiu vaga nas semifinais ao derrotar o Sesi-SP, também em dois jogos. O clube paulista enfrentará o ganhador do confronto entre Cimed Malwee e Fátima/Medquímica/UCS/SPFC.
O Jogo
No primeiro set, o Sada Cruzeiro começou errando muitos saques. Por outro lado, o adversário forçava bastante no serviço, dificultava o ataque celeste e chegou a abrir 10 a 6. Depois, o Sada Cruzeiro optou por um saque mais tático, acertou a recepção e o jogo ficou mais equilibrado. No final, com dois bloqueios seguidos o time cruzeirense largou na frente e fechou em 25 a 23.
A segunda parcial foi bem parecida e terminou com o mesmo placar. O Minas largou na frente com um saque forte e chegou a ter vantagem de 14 a 11. O Sada Cruzeiro foi buscando ponto a ponto, passou à frente em 19 a 16, com erros de ataque do Minas, dois bloqueios e um contra-ataque. A vantagem seguiu até o fim do set, que terminou com um erro de saque do meio-de-rede Henrique.
Diferentemente dos dois primeiros sets, o Sada Cruzeiro foi quem comandou o placar no início do terceiro set, aproveitando os erros e contra-ataques cedidos pelo Minas. O bloqueio novamente foi fundamental para a vitória, com o time celeste fazendo três seguidos, no fim da parcial, que terminou em 25 a 20, em um ataque de Renato Felizardo.
Sada Cruzeiro – Sandro, Wallace, Bob e Bruno Zanuto, Renato Felizardo e Douglas Cordeiro e o líbero Polaco. Entraram Pétrus, Lucianinho, Samuel e Murilo Radke.
Vivo Minas – Rafinha, André Nascimento, Minuzzi e Salmon, Henrique e André Heller e o líbero Serginho. Entraram Maurício, Luizinho, Igor e Rogério.
Outro first pra mim! Viva Penal, varando a madruga! Pelo que vi, penso que o BVC seria mais fraco, mas teríamos sempre a torcida ao lado quando enfrentarmos o time de MOC City… Nenhum site publicou o resultado do 3o jogo dessa chave ainda!
Se chegarmos ao Ibirapuera já será um grande negócio. O título seria uma façanha.
Pessimismo, a gente vê por aqui. Agora também no volei
Nessa tô com o Jorge. A Sky manda um caminhão de dinheiro pro time de Giba, Gustavo & Cia que certamente chegará à final. Seleção brasileira. Não sei os enfrentamentos nas semi, pois se ficar Floripa X Pinheiros a tarefa fica mais fácil. Se chegarmos lá 1/2 missão cumprida. Se campeonar, merece carro dos bombeiros, com louvor…
Foi só para provocar mesmo. Não assisti nenhum jogo do Sada, mas tamo na torcida, não tão presente quanto do Voleivieri e do Charles, mas a o pensamento positivo é o que importa.
Este povo é muito pessimista e sofre de síndrome persecutória renitente.
Não tive oportunidade de assistir ao jogo, porque não vi nenhum anúncio da partida. Acho que a final será entre o Cruzeiro e o Pinheiros porque são as melhores equipes e no volei normalmente dá a lógica. Tomara que o Cruzeiro conquiste o primeiro título, fazendo jus à sua ótima campanha. O Wallace é muito bom.
Obrigado Palmeira, minha mãe sempre me disse isso.
Há-há.
OT
Começam os “resultados/efeitos” da (RE)eleição do Koff.
FIFA PENSA DESCARTAR MORUMBI NA COPA 2014
Mas é somente mais uma teoria conspiratória para poucos acreditarem. SOmente para os que acham que os movimentos do universo não são causais e desvinculados.
O reinado do Koff é das coisas mais absurdas da história do futebol brasileiro. Me surpreendo com alguém originado no Sul ter esta subserviência ao futebol e à mídia do Eixo.
Pior são as perspectivas da mudança dos direitos de TV da exclusividade da Globo para exclusividade da Record.
A GRANA que deve estar sendo envolvida para os “dirigentes” do Clube dos Treze deve estar sendo FABULOSA.
Ele pode ser gaúcho, mas defende os interesses do eixo.
Ele É gaúcho, defendia os interesses do Grêmio, passou a defender os interesses DELE.
Tem muita diferença aí.
Se “defendesse o interesse do eixo”, como você diz, Corínthias e outros times do Eixo não teriam deixado de votar nele.
Os votantes e os interesses do eixo e off-eixo não se aplicam nesta eleição.
Outro detalhe que passa ao largo para muita gente.
Em tempos recentes, urubus e gambas se bicavam e estava JUNTOS. Sempre CONTRA o aumento do percentual de clubes como Cruzeiro, Grêmio e Santos.
É muito curiosa a situação de que um ex-presidente do Fla não tem o voto do Fla e os gambás votem nele e contra o atual presidente.
Brigaram? Vão começar a briga? Alguém tá ganhando mais do que devia? Quando a maioria vai determinar a democracia no C13?
Ô Sanjorge,
Vôlei é simples… entrada de rede e saída de rede, definidos no início do jogo, fazem com que o rodízio seja facilmente identificado durante todo o set/jogo. Basta ver o número de pontos. Capite?
Quanto ao Sada Cruzeiro fico é surpreso com o preconceito e tacanhisse de muitos torcedores de futebol que se posicionam contra as atividades de atletismo e volei. E olha que a maioria destes contrários ao volei e atletismo continuam dentro do armario, mas não perdem oportunidade para questionar ações do mkt e da diretoria do Cruzeiro. Estes torcedores de futebol (a maioria torcedor de radinho!) não tem a mínima noção dos valores de investimento nestes esportes em relação ao retorno e comparativamente ao futebol.
C’est la vie!
DÁ-LHE ZEIRO!!!!!!!
Evôleiandro.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Boa.
Evandrão, vai na Embaixada quinta ou está viajando?
Eu continuo firme no vôlei, no atletismo, na base, no catadão, no principal. Torcendo e acreditando sempre!
Firme e forte na EMbaixada. Pra alegria de uns e desespero de outros
Evandro, não é tão simples assim. Tem as entradas e saídas de jogadores, tem o líbero que não sai do fundo. Sei lá, não consigo entender as tais substituições.
Eu entendo estas dificuldades. Para alguns, atribuo como uma questão de idade e seletividade/sensibilidade na interpretação regras e fatos gerais.
Em todo caso, regras simples, nem sempre, são compreensíveis ao senso comum. É necessário um “grilo falante’. Cada esporte tem a sua “especificidade”. Tem gente que tem dificuldade até para compreender as regras de “cara ou coroa”…
quem quiser ver mais uma vitória cruzeirense basta ir na nova praça da pampulha dia 25 de abril, prova do circuito athenas, é vitoria garantida nos 5km e 10km. E eu lá, quando eu chegar no km 2 o Pantanal já tá voltando chegando no km4 pra ganhar os 5km e quando eu chegar nos 5km o giovane já tá no pódio recebendo a premiação dos 10km.
Uai.. Ernesto ???… cadê a resenha do jogo a sua da 10 a zero nesse oficial publicada pelo JS.
Vestindo camisa que tem o escudo do Cruzeiro, eu torço até para equipes de par-ou-ímpar. E o vôlei tem suas emoções. Eu assisti a vários jogos do Sada-Cruzeiro, e achei o time muito constante (não vi nenhuma derrota), com jogadores frios e pouco badalados. Essa vitória precisa ser enaltecida, pois o time do Minas é muito bom! Henrique, André Nascimento, André Heller, Murilo, são só exemplos de ótimos jogadores deles. Se eu visse as escalações dos dois times no papel antes de começar a liga, eu não apostaria 1 centavo no nosso time. E a imagem do Cruzeiro resplandece Brasil afora! Mkt 1 x 0 cornetas.
Ainda bem que o Cruzeiro não tem equipe de peteca.
Não tem equipe de Peteca PROFISSIONAL pois não é um esporte profissional ou profissionalizado.
o CRUZEIRO tem equipe de Peteca, assim como de Boliche, Bocha, FutSal e outras que disputam competições em diversos niveis, inclusive INTERNACIONAIS e que, em alguns casos, representam o Brasil.
O presidente da Federação Brasileira de Boliche é cruzeirense e sempre fez questão de representar o Cruzeiro sem NENHUM investimento do Cruzeiro.
Isso acontece que muitos outros esportes.
Infelizmente, a mentalidade do torcedor de futebol inibe a expansão de alguns esportes e a sua projeção pela qualidade dos atletas cruzeirenses.
JS, felizmente não posso contribuir com a resenha do jogo, pois além de não entender e não gostar, eu não vi a partida. Mas tenho certeza que o Anderson VOLEIvieri poderá te ajudar a fazer a resenha. Até porque, se não me engando, ele pegou um voo diretamente para este jogo e estava in loco na Arena Vivo.
Infelizmente por estar morando em Salvador não consegui assitir esse time ao vivo. Time que está honrando as cores do maior de Minas.
Mas se passarmos vamos encarar um pedreira que deve ser contra o MOC. Acredito em um final contra o Pinheiros… se campeonarmos… vamos calar o Brasil… porque já se preparem… imaginem os chatos da Globo puxando saco pro Giba e outros selecionáveis do Pinheiros… vem muita emoção por aí!!!
Se passarmos?
Já passamos.
Asistir ao vivo? Assista ao Sada!
kkkkk…
O mais legal do volei era a vantagem. Ficou chato demais sem vantagem.
Igual a retirar o arame do Berimbau… perde a graça, né?
Eu já acho que ficou muito mais dinâmico sem vantagem. Antes da mudança, tinha vez que demorava um século para sair um ponto. Mas tá valendo, gosto é gosto.
Off Tópic – Desculpe Jorge e demais, mas é um desabafo necessário.
Não sei se vcs viram o linha de passe de ontem a noite, eu vi apenas uma parte e foi suficiente para me fazer mudar de canal e assistir um filme do spilberg no canal tcm. O Senhor José Trajano ousou afirmar que o torcedor não gosta de futebol bem jogado. Que assistiu ao jogo do spfw x santos nas cadeiras, na torcida do spfw e todo mundo odiava o neymar, e, nisto foi seguido por todos que chamaram os torcedores de animais. Com a devida vênia, animal é a p. q. p. Queriam o que os dignissimos senhores? Que a torcida ficasse se desmachando sobre o jogador do time rival?
Xina,
Acredito que você não entendeu o CONTEXTO.
Saio em defesa do Trajano (mesmo não sendo simpático aos posicionamentos dele!), neste caso, porque vejo e sinto na pele este tipo de avaliação descontextualizada.
NO GERAL, é como eles avaliam o torcedor mesmo. NO GERAL, eles estão falando dos teleguiados. Só não são tão explícitos e incisivos pois o telhado deles é de vidro como o dos Outros (o vidro deles é mais “fino”)
Estes senhores com os seus interesses midiaticos se arvoram em defesores do futebol bem jogado e criticam os torcedores por gostarem de jogadas em que os jogadores de seu time demonstram raça, vontade de vencer. Para eles o futebol teria que voltar no tempo. Talvez na década de 70, onde havia todo o tempo e espaço para se fazer as jogadas. Hoje o futebol é diferente. Todos tem que participar do jogo, correr, marcar e atacar. Isto não fez do Futebol um jogo feio. Basta ver o Barça jogar. E, até um time que joga totalmente diferente como o Chesea, para mim tem um jogo bonito.
Não aceito ser chamado de animal.
Aceite, desde que racional. Aí não dá briga.
Estes caras não vale a pena nem ouvir, nunca vi falar tanta asneira. Os caras não conseguem nem entender o que é rivalidade, não podem ser levados a sério.
rsrsrs… Xina ficou ofendido com o “animal”.
Será que o Trajano viu o Xina comendo Tropeiro no Mineirão e fez o comentário diretamente para ele. rs. rs. rs. rs…..
Charles fiquei puto com os donos da verdade, verdadeiros drs da bola, superiores aos torcedores que são que lhes paga o salário. Tremenda falta de respeito.
Desculpem, no lugar de lhes paga leiam lhes pagam.
Xina,
Calma… se eu te chamo de torcedor de radinho você deveria ter a mesma reação.
Você é testemunha das reações ANIMALESCAS de muitos (não é exceção) naquele “chiqueirinho” das cadeiras especiais do Mineirão.
Já vi torcedor chamar técnico de burro de forma tal que um burro ZURRANDO e o cara gritando eram a mesma coisa.
Não apóio a generalização em muitos casos. Mas no CONTEXTO da ESPN é razoável a interpretação.
Em tempo: Tenho AVERSÃO a certos “mesaredondistas”, especialmente alguns “donos da verdade”, mas é disso que falamos sempre.
Eu não vi nada de mais nos comentários ontem. Aliás, quando eles falaram em animais estavam se referindo, principalmente, a atitude de um torcedor do São Paulo que agrediu um santista, já senhor de idade, e sua filha, tricolor.
Não vou fazer resenha alguma porque não acompanho o Sada. Desnecana, Chaves. Agora, você precisa reconhecer suas preocupações por aqui. Ontem, você me incomodou no MSN dizendo estar preocupado com esse time do vôlei do Cruzeiro. Para você, esse sucesso do time vai acarretar na chegada de muitas bi.bas para a torcida celeste. Disse que tem medo de o Cruzeiro ficar com a fama do SPFW. Não acompanho o vôlei, não sou entusiasta da agregação do nome Cruzeiro ao Sada, nem muito menos me empolgo com as vitórias, mas esse medo eu não tenho.
Tenho um amigo que trabalha no Minas Tenis Clube e ele diz que é assutador o numero de ga.ys que acompanha o volei. Nada contra eles, desde que longe do Cruzeiro.
Sinceramente não sabia que o chaves era homofobico. E, o olivieri é entusiasta do Minas mesmo né????
Respeito os ga.ys. Que sejam felizes, longe do Cruzeiro.
Sai fora, Xina. Rsrsrsrss! Pergunte por aqui quem já foi no ginásio ver o Minas que logo um se manifestará.
Acho que me dei mal, vcs já ouviram aquele velho ditado né, em briga de m x m ninguém mete a culher…kkkkkkkkkkkk
OFF: Temos que torcer pro Lanus vencer quarta-feira. Se isso ocorrer, o Cruzeiro está classifcado mesmo se perder por 3 a 0.
Ou então, uma vitoria do Corinthians amanha, fora de casa, já põe o Cruzeiro nas oitavas. Aí o Cruzeiro pode perder até de 3 a 0 pro Colo Colo.
Charles eu vou é torcer para o cruzeiro ganhar e ficar bem colocado, não quero classificar por causa dos outros. Quero ganhar do Colo Colo temos uma reputação a manter. La Bestia Negra!!!!
Quero classificar em 16° para termos a vantagem de jogar a primeira em casa até a final.
Bom…
Uma pequena frase e muitos defeitos na mesma.
o 16o não se classifica.
o 16o não poderia ter vantagem nenhuma por não se classificar, mas o 14o tem desvantagem até o final.
A pretensa “vantagem” é relativa. Revejam as últimas edições e, em especial, a ediçào do ano passado,quando um time vindo da 1a fase, sem vantagem na final foi campeão.
Quero que meu time se classifique e que vença a final.
Mais SIMPLES, impossível!
Quero ficar em 16°, atrás dos times mexicanos. Quero jogar sempre a primeira em casa. Quem ficar em 16° terá essa vantagem.
Muito “inteligente”.
Quero classificar, etapa por etapa, não me importo com nenhum resultado ou atuacão parcial.
Quero RESULTADO FINAL.
Quero o TITULO. TITULOS SAO ETERNOS!!!!
Eu sou da idéia de que, em Libertadores, a vantagem é de quem joga a primeira em casa. Obviamente que quanto se trata de um confronto entre duas equipes fortes e tradicionais. Do contrário, se for para jogar contra equipes fracas, jogar a primeiro dentro ou fora de casa já não faz tanta diferença.
Pessoal, a resenha desse jogaço pela Superliga não entou online porque eu não consegui acompanhar a partida. Meu pacote de TV a cabo não inclui o Sportv 2, canal onde o jogo foi transmitido. Creio que as partidas contra o fortíssimo Montes Claros serão transmitidas pelo Sportv e aí espero poder ver e escrever sobre o jogo.
Gosto da participação cruzeirense em qualquer esporte. Como bom andradense, gosto muito de bocha.
Quanto aos comentários sobre a parte tática do vôlei, normal mesmo. Se poucos conseguem entender as substituições do Adílson, vão querer entender os rodízios do vôlei ? É até melhor assim !! Quanto menos o torcedor entende, mais ele fica preocupado em torcer e menos em CORNETAR !
Que nada, no futebol a gente não entende nada e corneta até o médico do clube sem nem saber o que é medicina.
Pior que é mesmo…
Mas pelo menos Chaves, como a maioria dos torcedores não entende bem o que se passa em quadra, ficam mais preocupados em vaiar o adversário pra pressionar do que em xingar o Marcelo Mendez porque o Wallace tá na ponta e não no meio, ou ainda porque o Murilo não tem chances e ele fica insistindo com o Douglas…
De Vôlei e medicina eu posso comentar.
O atual médico do Sada-Cruzeiro é meu amigo, já operou meus ligamentos cruzados, cacarejante adesista, atuante na Clínica do Neylor Lasmar e conteporâneo do Rodrigo Lasmar. Dou tantos palpites quanto quiser neste tipo de contusão com o apoio dele. E, por osmose, posso cornetar neste tipo de situação para futebolistas.
Ah bom… afinal, quais os assuntos você não corneta categoricamente?
Seria interessante se a TV Cruzeiro ou a revista do Cruzeiro publicasse uma entrevista conjunta com o Alex Minardi, o Adílson e o Marcelo Mendez. São os 3 comandandes do esporte no Cruzeiro e com certeza sairia uma interessante matéria…
Twitter:
@OthonTFC “Tem coisas acontecendo pros lados do Cruzeiro”
@semprecruzeiro “@OthonTFC tem razão ‘Tem coisas acontecendo pros lados do Cruzeiro’”
Dependendo da interpretação, são obviedades ou bombas. Rsssss
Que podem não estourar. “Futebol é dinâmico”. Confio mais em você e no João trazendo o Alex de volta. Vocês dois é que andam proseando com o 10, uai.
isso…Alex vai voltar…vai sim, ano que vem….
alias, eu e o Sempre Cruzeiro erramos 99%, mas acertamos algumas como a vinda do Gilberto, Roger, Leandro Lima, o patrocinio do BMG, a vinda do Keza, a proposta do Porto pelo Kleber, a esclação do Bernardo na estreia,o estadio,entre outras…
Putz… Será que cê entendeu, mesmo, que eu quis dizer que o Alex vai voltar?
Só vc pode ser engraçadinho agora?
Ai ai, viu! Tem que ter paciência, viu?
mudando de assunto, fiz a tal simulação do Globoesporte, se o Curintia vencer amanha, Lanus perder e o Flamengo perder, o Cruzeiro esta dentro, mesmo perdendo por 3 do Colo Colo….pelo que eu fiz, o cruzamento vai ser contra Inter ou San Luis…
Se o Flamengo perder ele poderá chegar a 10 pontos, Othon. Só que decidirá em casa contra o Caracas. Aí, cara, acho que o Flamengo goleia. Então, neste grupo especificamente, conto com a derrota do Universidad de Chile para o Caracas, na Venezuela. Pois aí a Universidad de Chile faz o clássico contra a Católica na última rodada, tendo chances de tropeçar. Eu acho que, neste grupo, Flamengo termina com 10 pontos e Universidad de Chile com 9 ou 10 também.
Já se o Lanus perder para o Universitário, este vai para 12 pontos. A outra partida do grupo seria entre Blooming e Libertad. O Blooming tem apenas um ponto no grupo. Se o Libertad arranca um empate, ele vai para 10 pontos com 6 gols de saldo. Ou seja, ficaria na frente do Cruzeiro em caso de derrota celeste. Assim, torço para que o Lanus vença pela vantagem mínima pois daí ele poderá terminar ou em primeiro ou em segundo no grupo com apenas um gol de saldo.
Já no grupo de Curintia, concordo com você.
Não acompanho muito, mas, como estava à toa, assisti essa partida. Ernesto, convenhamos, o tal do Pétrus é Tosco! O cara é o WP das quadras. Tá explicado porque o competente Marcelo Mendez o deixa no banco.
só o que faltava, já estão cornetando jogador do volei!!!!
Xina, não é questão de cornetar. É questão de enxergar o esporte. Eu sei que não dá pra ter 11 Klébers, nem muito menos 6 Wallaces, do Sada. Tem que ter uns cabeça-de-bagre. No Sada já o identifiquei: é o Petrus. No futebol, é o WP. Simples assim.
Se for esta otimo, pois o WP foi fundamental para poder disputar a libertadores deste ano ou vc discorda deste fato. E, mais o samuel que é um grande jogador é reserva do Cruzeiro/Sada.
Assim como o Bernardo é um grande jogador e é banco.
Tomara que o tal Petrus faça 45 pontos e 15 bloquios no proximo jogo e que acerte uns 5 saques pra calar sua boca.
Ahahahah ! Olha, Olivieri, nunca vi esse Petrus em quadra. Mas a verdade é que não vi ainda nenhum reserva do Cruzeiro entrar bem na partida. É verdade que vi poucos jogos mas mesmo assim a “amostragem” não foi muito satisfatória. Por hora, os titulares estão dando conta. Vamos ver aparecem boas surpresas agora na fase decisiva.
Ernesto, hehehe, não me leve a sério nisso. Tô só inflamando pra ver uns pilhados igual o Xina irem na onda. Eu também nunca vi o Pétrus jogar, não sei nem se o cara é branco ou preto. Já aviso de antemão que essa provocação minha é pilha errada do Chaves, que quer ver o circo pegando fogo e eu tomando voadoras.
“não sei nem se o cara é branco ou preto.” O que isso tem a ver? Papo best@.
Racista.
Banco de Racista, vuvuzeleiros, tropeirista…
ahahahah
Não admito que façam “quizumba” com esse meu comentário!!! Podem me chamar de preconceituoso com as bi.bas, mas de racista não! Preto é o contrário de branco. Se chamar alguém com pouca melanina de branco não é racismo, chamar alguém com muita melanina de preto também não é racismo.
Sou contra preconceitos. Seja ele qual for. E não vi em seus comentários nenhum tipo de preconeito contra as bi.bas.
preto é lapis.
Que jogo!!! Pena é ter que torcer contra o Minas que durante anos e anos torci apaixonadamente por ser de Minas e ainda ser da côr mais linda do mundo; azul. Mas, tudo neste universo que levar o nosso símbolo no peito, terá o meu maior amor e apoio incondicional. Sou Cruzeirense Esporte Clube e pronto. Vamos que vamos Zeirôôô!!!
Tb naum sei absolutamente nada desse esporte, então naum dá pra comentar mto, mas bater o Minas na Arena da Rua da Bahia sempre foi tarefa pra poucos, ainda mais por 3 a 0. Parabéns à moçada do vôlei.