Evandro Roman teve sua noite de gala. Ou de porca, sei lá. E nem vou dizer que ele só faltou fazer chover, porque a chuva caiu pesada.
No Mineirão a galera se irritou duas ou três vezes em lances polêmicos. Mas, vocês sabem como é, nosso estádio não foi feito pra se assistir a jogos de futebol. Funciona melhor como um amplo espaço para happenings.
Daí que o pessoal do sofá, com toda a tecnologia à disposição, ficou ainda mais enfezado com o juiz paranaense do que os pobres idiotas que foram ao Minêra e não viram todas as supostas estripulias de Sua Senhoria.
E tome acusações! Fiz até um ranking do chororô. Vejam de quantos pênaltis não marcados cada um reclamou. E diga, caro leitor, com sinceridade, quantos você viu?
- HB => 10,5 pênaltis não marcados!
- Sobrinho => 7,5
- JJ, Hugo => 6
- Sangre Azul, Walterson, Lélio Gustavo => 5
- França, Dom => 4,5
- Márcio Resende Freitas, Mário Marra, Flávio Carneiro, Benny, The Dog => 4
- Wright, Neto, Godoy, Binho => 3
- JS, Carmona, Bodão, Rizek, Alberto Helena, Site Oficial do Cruzeiro, Juca Kfouri, Globo.com, Naldo Morato, Paulo Calçade, André Kfouri => 2
- PVC, Mauro Beting, Vitor Birner, Benjamim Back, Odair José do Planalto => 1
- Mauro Cezar (Iespien du B), Evandro Roman, Muricy Ramalho => Zero!
- Wall Free Dow Jones => -1 (porque dormiu durante o jogo)
Vi 2 penaltys. Nada mais.
2 penaltys claros, pois em agarroes dentro da area teve um monte pros 2 lados, mas esses eu não marcaria.
marginal da zona oestre “Tira essa roupa azul q vc não é rapoza”
Vi um penal.
Vi o mesmo que o árbitro: 2 pênaltis claros.
Nunca vi uma acusação tão incisiva quanto esta!
Jorge, aqui tem outra: a Teoria da Conspiração. O Cruzeiro só se classifica para a Libertadores com uma sequência milagrosa de resultados positivos. Kléber tem um projeto pessoal de ganhar a LA. A imprensa de SP dá uma força: do nada, diz que a Traffic pode trazer o Gladiador de volta. Se colar, colou. Reação raivosa dos cruzeirenses. Colou. Depois Kléber dá uma entrevista dizendo que seria legal voltar. Mais reações raivosas. Aí Kléber desdiz o que disse. Mesmo assim, provoca outra: passa na festa da Mancha Verde e bate uma bolinha com o pessoal. Mais reações raivosas. Mineirão: Kléber provoca outra ao acenar para a torcida rival. Cruzeirenses vaiam. Kléber diz que não tem mais condições de jogar no Cruzeiro. Colou. Só falta o Perrela engolir.
O ZZP não engoliu…
Será?
Viu e tambem não marcaria?
hehehe
Marcaria por 2 motivos. 1) Foram claros. 2) Eu não sou incompetente.
Pior que atuação do Kleber foi a tentativa de cavar o penalty.
Mauro Cezar da ESPN não pode ser levado a sério, gosta de ser o do contra.
Pode me por na lista pois vi 5, sendo 2 escandalosos, 1 claro e 2 dúbios.
Ah, e o Silvio Luis viu 2 penaltys… para o porqueiras.
Já revi o meu numero: 4, dos quais 3 claros (Kleber, Fabricio e Diego Renan) e um que seria complicado marcar (Jonathan).
E mandei mais algumas opiniões por e-mail, Jorge.
Wright: 2
Mas ele não ficará na minha linha nem que a vaca tussa. É 1 ou 3!
Mauro, minha lista é a mesma sua. O quarto sobre o Jonathan é meio complicado porque dá margem que foi em cima da linha da grande área. Mas o pé atingido estava dentro da área. Portanto, são quatro.
Estou contigo, Mauro.
Vi dois escandalosos e pelo menos mais 1 que se fosse pro outro lado o ladrão teria marcado, totalizando 3.
Vi dois escandalosos e pelo menos mais 1 que se fosse pro outro lado o meliante teria marcado, totalizando 3.
o Cruzeiro tá virando oficialmente o time do chororô, usurpando o lugar do Botafogo. Teve dois penaltis? sim. o Juiz errou sim?prejudicou o time ?sim..como prejudicou o Avai ao marcar aquele penalti com o Dudu se jogando, o penati fora da área contra o Flamengo, inexistente contra o Coritiba, nao ter marcado o penalti a favor do Botafogo contra a gente, ou do Tison do Internacional também contra a gente. Um erro as vezes pode ser só um erro.
O fato de ter havido erros a favor do time em outros jogos não apaga e nem justifica o fato de que ontem fomos prejudicados. Vc meio que absolve todos os juizes, já que erros são normais.
E cada um que se sinta prejudicado que reclame.
Nossa, conte-nos quantos outros jogos no campeonato o juíz não deu NEM UM pênalti de 6 lances discutíveis para um time.
Olá Dylan,
você acha que o juiz deva ser suspenso?
sinceramente,Malafaia ,acho que nao. Se ele for tem que ir mais uns dez juntos. Tem que ter é reciclagem geral.A arbitragem no Brasil é um horror.
Que suspenda os 10 ou 20. Mas o gancho deveria ser mais longo para pesar no bolso dessa corja. O time investe em jogadores caros, nas divisõe de base e vê seu investimento ser prejudicado pra vendidos e safados. A torcida não merece isto. Vale para todos os times prejudicados. É preciso depurar a classe.
Acho que você pensa no médio prazo – o que faz muito bem – e eu estou mais para o curtíssimo prazo. Mas dá para conciliar: que o curso de reciclagem deste juiz comece agora, com turmas reduzidas ou professor particular; que se estenda até o dia 30/04/10, com aulas de quarta a domingo, das 15:30 às 23:48.
Mas a coincidência, é o benefício aos paulistas e os prejuízos ao Cruzeiro pelo mesmo árbitro.
Dylan, comparar o Cruzeiro com o Botafogo só pode ser brincadeira,né. Este Roman merece é banimento.
E três erros, Dylan? São somente erros mesmo?
1. Kleber – peso 1
2. Fabricio – peso 3
3. Mao na bola – peso 2
4. Jonathan – peso 2
5. Guerron – peso 0.5
6. Diego Renan – peso 2
total: 10.5
Sensacional cara!
Só mudo o do J.Guerrón (mauro cézar mode on) – 0,9
kkk essa dos pesos
Você vai para o guinness.
Para mim foram 4, incluindo o lance onde o Armeiro foi expulso, já que nesse lance o jogador do Cruzeiro estava sobre a linha da área, onde deve ser marcado penalti. Esse foi um lance mais complidado de ver, por isso eu culpo o Roman de 3 penaltis claríssimos, sem precisar de replay.
destes seis pra mim tres nao tem discusssão, nao merecem nem ser debatidos. Eu vi dois penaltis. E fiquei na dúvida em relação ao do Kleber. Nao foi nada escandaloso.
Esse M.C. da ESPN nem deveria ser citado. Esse cara é o maior baba-ovo dos times do eixo. Puxa o saco para garantir o emprego. Não gosta do Cruzeiro e é igual uns certos jornalista mineiros. Mesmo tipinho.
Foram 2 penalidades não marcadas segundo o próprio Cleber Machado e o comentarista de arbitragem lá. E foi o que vi tambem.
Aliás eu vou até me corrigir. Devo ter visto muito mal. Se até o Juca viu 2, deve ter havido no mínimo o dobro.
hehehe, tem razão. Vou até rever meus cálculos.
Verdade. Pode multiplicar por 3!
MCP, da IespienBR, disse que os mineiros tem complexo de viralatas.
E ele deve ser um enrustido.
Um Bab@cão.
Carioca baba-ovo de paulista.
Eu estou me lembrando do jogo contra o Flamengo no ano passado, quando um suposto penalti não marcado para o Flamengo (que depois ficou comprovado que não aconteceu) foi o principal assunto da imprensa nacional durante uma semana. Eu fico imaginando se todos esses penaltis tivessem sido contra o Palmeiras, a imprensa de SP estaria hoje pedindo prisão perpétua para o árbitro.
Perfeito.
Aliás, na ocasião teve até chororô cantado pelo filho da Leda Nagle no “Bem, Amigos”. Podiam ao menos nos dar esse direito e chamar o Samuel Rosa para fazer o nosso chororô.
Até porque musicalmente, 10 a 0 pro Skank em cima do chato do autodenominado “pensador”.
Não confunda Belisa Ribeiro com Leda Nagle.
Uhm… é verdade. Pô, vc acha que só você pode ficar véio?! Mas que musicalmente Skank é bem melhor…
Pena de morte. E como eles tem força nacional o árbitro engoli o apito e não marca nada contra. Tem certos jogos no Brasil que os árbitros deveriam ser buscado no exterior. O cara vinha, apitava, ganhava bem e no dia seguinte vazava na braquiara. Tipo aquele que apitou São Paulo X Cruzeiro pela Libertdores. Esses brasileiros vendidos ou amedrontado/intimidados pelos paulistas, não tão com nada.
JS.
Ao menos deve ser elogiada a sua capacidade de contrariar uma quase unanimidade. Salvo pelos números praticamente toda a imprensa, principalmente do Eixo, viu ao menos 2 penaltis não marcados.
E ainda, a falta do primeiro gol do porco não foi falta.
Para ter havido uma quase unanimidade, o que é raro… Mas se ainda assim você se considera certo, paciência.
A menos que pensemos em outra teoria da conspiração: de que toda a imprensa do eixo resolveu torcer e influenciar contra o Palmeiras. Difícil vai ser achar razão para esta unanimidade, que não seja o fato de que os penaltis ocorreram, de fato.
Marcel, vc leu o post do jogo que eu escrevi? Tem certeza que entendeu tudo? Volte lá e confira.
Tem razão, não tinha lido todo o outro post. Peço desculpas…
A termocefalia ainda não passou…
Jorge, faltou os -2 do Silvio Luis, sendo que o porqueiras não apareceu duas vezes na área.
boa!
3 penaltis escandalosos. E o Roman foi suspenso por, no mínimo, 30 dias.
Jorge, o JN acaba de mostrar o lance do Kleber e o do Fabrício. Eu tinha dúvida no do Kleber mas agora não tenho mais, ele foi agarrado pelo calção e derrubado quando ia fazer o cruzamento. São 3 penalidades não marcadas
Mas se ele marca os 2 que não havia outra a coisa a fazer que não fosse marcar, levaria um 9. Mas pela atuaçao ontem , 3 tá de bom tamanho.
Naldo, lembrei-me do “Uraite” comentarista da globo que disse que árbitro não levou um dez porque deixou de apitar os dois penaltes(que ele “uraite” viu). Simples! Que são dois penaltes para um time num mesmo jogo, não é?
É mole!? Poderia significar uma vitória.
Naldo, esse aí pela colocação do juiz foi o que disse que só marcaria se fosse pro palmeiras. Aí não teria nenhuma dúvida. mas os outros 2 foram claros e escandalosos.
Foi tocado. Não o suficiente pra toda aquela encenação. Eu não marcaria nem sob tortura. E este eu vi de perto. Estava em cima do lance!
Jorge, ele foi desequilibrado intencionalmente pelo adversário e, por isso, acabou caindo. Houve intenção e imprudência, com prejuízo claro para a continuidade da jogada, tudo isso dentro da área: Penalti claro!
Eu tenho um cálculo próprio: se o lance precisa de muita explicação, não foi pênalti.
Jorge, o cara se pendurou nele pra não prosseguir.
Dylan se acha que o juiz não deveria ser suspenso você contrariou a conaf que o suspendeu. Esse f..d.p nos assaltou ontem. Aquilo não foi erro comum. Foi armação tendenciosa pra ajudar os porcos. Isso pra mim é que não tem discussão.
E basta citar que todos os erros dele foram contra nós, jamais errou contro eles. Quer prova maior de má fé que essa. Ele veio ao mineirão dar os pontos pros porcos. O que não exime do time a incompetência nas finalizações, mas que hopuve claro prejuízo ao Cruzeiro, é cristalino.
E que bom que voltou. Parafraseando uma frase famosa: O que acontece no blog, fica no blog.
Jorge, existe meio pênalti? E como se faz para cobrar meio Penalti, só vale a metade do arco?
Para minimizar vamos assim: Guerrón, Jonathan e “Mão do Souza”: 0,5 / Fabrício, Kléber e D.Renan: 1 // Somando = 4,5. Enfim, muda eu de coluna lá JS, me coloca no 4,5!rsrs
Naldo, quando falei com o Jorge, eu disse que marcaria 4 e tinha duvida sobre o do Guerron, daí ele veio com esse 4,5. Depois revi o lance e achei que o Guerron cavou.
Como não existe, não há. Não foi. Seria o mesmo que uma velhinda da idade do Evandrão encostar num cara saradão como vc numa calçada e ele se esborrachar no chão. Não rola. O delegado jamais indiciaria a velhinha por lesão corporal.
Huahuahuahuahuahua… essa eu aprendi com o próprio.
Além dos penaltis (altera aí, Jorge), reclamo da falta que originou o primeiro gol do Palmeiras, inexistente, e dos 3 minutos de acrescimo, que deveriam ser pelo menos 5.
Vale a versão original. Ficará 4,5 mesmo!
Também acho que tem de manter os 4,5.
A propósito, “Quantos você viu” é bom demais.
Mauro, só no atendimento ao jogador atingido pelo Kleber foram mais de 3 minutos. O mínimo seria uns 5.
Mais 2 no caso Paraná e mais um punhado de substituições…
Ví dois pênaltis clamorosos, escandalosos, o no Fabrício e o no Diego Renan nos acréscimos. O no Kléber foi meio maroto, nem culpo tanto o larápio pela não marcação, e tem tbém uma mão na bola ou bola na mão que é um lance interpretativo. PS - Poucos da imprensa falaram que não houve falta no lance que originou o gol do D.Souza, mais um erro crasso do gatuno e da midia tbém como um todo. Abs.
Estou custando a acreditar que esse juizinho será mesmo punido. Só falta agora ele ficar suspenso por um mês e voltar justamente num jogo do Cruzeiro, como aliás já aconteceu nesse campeonato, naquele jogo contra o Grêmio em POA, com 2 jogadores do CEC expulsos.
Eu não sabia que foi o mesmo que apitou contra o SP, fez aquela lambança e depois a segunda lambança contra o Gremio e, agora, contra o Palmeiras. E não é que pode acontecer mesmo! Só falta a diretoria aceita caladinha.
S.ACANAGEM do JS com Wall Stree Eike Jones.. solta o post quando ele ta dormindo… com -1 penalty ….
KKKKK
Sangue Azul, o nome dele agora é Wall Fritz.
Fato positivo deste final de semana.. sem sombra de Duvidas foi no Dylan ter voltado a comentar… hehehe
Tenho uma tese para esses constantes erros de arbitragem a favor dos paulistas e cariocas. Como a imprensa nacional fica nesses 2 estados, um erro contra um paulista ou carioca tem uma repercussão monstruosa, enquanto um erro contra um mineiro, gaúcho, baiano, paranaense, etc, tem uma dimensão muito menor na imprensa nacional, por isso todo árbitro sabe que não pode errar contra o eixo, especialmente em jogos decisivos. Mesmo que não haja uma pre disposição para ajudar A ou B, o árbitro entra pressionado a não errar contra o time do eixo. Não sei se essa tese se aplica ao Roman, que tem errado sempre contra o Cruzeiro, mas historicamente acho que isso ocorre muito.
Isto é fato. Basta lembra o tal pênalti no Tardelli em 2008.
Faz sentido. Se aquele suposto penalte sobre o retardelle, então no flamengo, deu um falatório de uma semana, imagina se fosse ao contrário ontem! Seria assunto para o resto do campeonato. Um detalhe importante é que estes três pontos podem ser o diferencial para designar o campeão, como foi em 2005 entre Timão e Inter.
É A BANALIZAÇÃO DO ERRO ESCANDALOSO. Vejam a que ponto chegou a conversa: Quantos pênaltis aconteceram e não foram marcados? É a banalização dos erros de arbitragem, sendo que um deles foi ESCANDALOSO. Não precisava de replay. Nem a Mancha Verde e o Kleber teriam coragem de não marcar aquele pênalti no Fabrício. Só o Roman e o Mauro Cezar não viram. Mas eles se merecem. Dois Esc.rotos que querem aparecer.
That’s Morrinhão!
Penal sobre o Kléber b.abaca. E dois claríssimos, sobre Fabrício e Diego Renan. Triste.
Já tô doidim para virar a página. OF TOPPIC:Um colega galináceo me externou sua preoculpação com a convocação do Tardelli logo no jogo das frangas contra o Cruzeiro. Eu afirmei “só sem um titular, no turno só jogamos com 5 titulares”. Aí ele disse “mas era outro jogo”. Eu rebati “ainda bem que este será outro jogo”. A turma de lá continua tremendo. Já conto com nossa vitória para retirar as frangas o sonho do G4.
O que nos resta é outra vitória sobre as abelhas. Que seja pra lavar a alma, Rosan.
http://br.esportes.yahoo.com/noticias/esportes-kleber-confirma-deixar-cruzeiro-24092009-25.ht
OT – Agora é a torcida que não o quer.
Concordo com a análise do Binho acima. Eu já havia externado no post matutino. A fonte da má-fé da arbitragem não é o Romam. Este é pau mandado do presidente da comissão de arbitragem. É armação sim porque nas três partidas (SP, Grêmio, e agora Pauleiras) o arbitro é o mesmo e em todas os “erros” foram todos contra o Cruzeiro. O Zezé tem que ir à CBF e ao Tribunal Desportivo para fazer representação contra o arbitro pedindo, inclusive, investigação porque os erros do Romam foram todos contra o Cruzeiro e nunca contra os adversários do time azul.
ZZP não vai. Se for, dá em nada. Isto aqui é Brasil. E o campeonato é o Morrinhão. Pare de reclamar e compre um pacote do PPV. É só pra isto que servimos.
Jorge, se fosse o contrário daria. Alías, não daria porque o contrário não existe. Perdemos roubados para o futuro campeão brasileiro de 2009 duas vezes.
É seis, lad.rão!
Esse é o futebol brasileiro. Seja estadual, copa do Brasil, brasileirão. O futebol não deveria mais chamar futebol. Deveria chamar PROIBIDO. Proibido comemorar tirando a camisa. Proibido dizer que é favorito. Proibido dizer que prefere enfrentar X ou Y. Proibido comemorar de forma irreverente. Proibido preocupar com a marcação. Proibido dizer o que pensa. Proibido reclamar quando é prejudicado pela arbitragem. Proibido ter ídolos. Eu fiquei meses usando a foto do Kleber imitando galinha. Comprei a camisa numero 30. Zoei meus colegas pateticanos. E hoje o “ídolo” diz que se arrependeu, pois a organizada não comprou sua briga.
É Proibido Proibir
Caetano Veloso
A mãe da virgem diz que não
E o anúncio da televisão
E estava escrito no portão
E o maestro ergueu o dedo
E além da porta
Há o porteiro, sim…
E eu digo não
E eu digo não ao não
Eu digo: É!
Proibido proibir
É proibido proibir
É proibido proibir
É proibido proibir…
Me dê um beijo meu amor
Eles estão nos esperando
Os automóveis ardem em chamas
Derrubar as prateleiras
As estantes, as estátuas
As vidraças, louças
Livros, sim…
(falado)
Cai no areal na hora adversa que Deus concede aos seus
para o intervalo em que esteja a alma imersa em sonhos
que são Deus.
Que importa o areal, a morte, a desventura, se com Deus
me guardei
É o que me sonhei, que eterno dura e esse que regressarei.
E eu digo sim
E eu digo não ao não
E eu digo: É!
Proibido proibir
É proibido proibir
É proibido proibir
É proibido proibir
É proibido proibir…
Me dê um beijo meu amor
Eles estão nos esperando
Os automóveis ardem em chamas
Derrubar as prateleiras
As estátuas, as estantes
As vidraças, louças
Livros, sim…
E eu digo sim
E eu digo não ao não
E eu digo: É!
Proibido proibir
É proibido proibir
É proibido proibir
É proibido proibir
É proibido proibir…
Eu, como pobre idiota, ví 3. Como pessoal do sofá, ví 5.
Eu vi 3 pênaltis:
1)Kleber no início do jogo foi puxado pelo calção.
2)O atropelamento sofrido pelo Fabrício.
3)O empurrão em cima do Diego Renan no final.
Flávio Carneiro, estou inteiramente de acordo com sua tese. O erro contra o eixo tem repercussão enorme e, por isso, os juízes adotam um cuidado muito maior.
É triste. Após 30 anos nada mudou. Lembro das minhas brigas em Lambari contra os mineiros torcedores de Flamengo, Vasco… tudo por conta da Globo, cria do Rio e que dita os rumos culturais do país.
Quem sabe não é hora de algum empresário mineiro criar um conglomerado de mídia que rivalize com a mídia do Eixo.
Um detalhe interessante, apenas o Terra (que se não tiver enganado, tem origens gaúchas), mostra a íntegra da carta do Zezé.
Teoria da conspiração ou não, ele pegou pesado e mostrou fatos relacionados ao árbitro Robão que são muito fortes. Como não acredito que o Zezé e o Cruzeiro iriam colocar as coisas daquela forma, se não tivessem seguro dos fatos, vale a máxima: “onde há fumaça…”.
Marcel – seria ótimo, mas duvido que isto seja viável tão cedo.
As empresas vem de fora, como a própria ESPN, e se instala em São Paulo e abre uma sucursal no Rio. Para a maioria das coisa o Brasil é São Paulo, Rio e o resto, é resto.
Ontem não vi nada pois estava com umas na cachola, só reclamei e chiei pacas. Hoje ví uma po.rrada de faltas claras dentro da área. Ora, isso não é penalti???? Antigamente a qua.drilha da Co.naf rou.bava mais discretamente, um impedimentozinho aqui, um penaltizinho ali, uma faltinha aqui, um dois toques dentro da área ali. Ontem marcou história. Eles estão tão confiantes na impunidade que estão pouco se lixando prá freezer, etc, pois depois que o prejuízo está consignado não adianta chororô. Quanto ao ba.baca do MCP, um tremendo puxa-saco dos times do eixo, comenta prá garantir o emprego. Já imaginaram se a situação fosse inversa, aquela po.rrada de faltas fosse a favor do Parmêra???
Complementando… o assal.to sempre foi no varejo. Ontem foi no ataca.do…
Não sei porque o blogueiro não quis contabilizar a minha opinião que vi alguns lances polêmicos e outros nem tanto.
Em todo caso, acho uma injustiça, uma leviandade da CBF, que não deve ter tido um só dirigente a ver o jogo (nem o chefe da arbitragem) dar uma suspensão no Roman pela desastrada arbitragem do confronto entre Cruzeiro e suínos.
COmo é que se justifica alguém que não errou e não teve nenhuma interpretação equivocada ser suspenso???
http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=38185
Isto é perseguição com os árbitros paranaenses. eles deviam se apoiar em declarações de cruzeirenses para pedirem um sursis e poderem atuar antes do vencimento da “suspensão”.
Aqui mesmo deveriam fazer uma moção de repúdio a mais uma INJUSTIÇA da CBF.
Também não sei porque o blogueiro não quis contabilizar a minha opinião. Esses juízes paranaenses apitam jogos do campeonato paulista e não querem perder a boca.
Não leu os posts. Se leu, não entendeu. Normal.
O que preocupa, de fato, é ver corporativistas como Márcio Resende de Freitas, José Roberto Wrigth e Godoy verem dois ou mais pênaltis contra um time do eixo e declararem isso em redes internacionais de TV. Ao mesmo tempo em que a mídia rural e torcedores do Cruzeiro não viram nenhum. Preocupante!
Maref e Marra viram 4 e Lélio Gustavo, 5. Simples assim.
That’s Morrinhão. Chora menos, quem pode mais. Ano que vem será igual. E nos outros tb.
Concordo Jorge, mas nem por isso vou deixar de bradar, espernear, xingar e sabe mais o que. Numa dessas o juiz pensa duas vezes antes de prejudicar, pois, aguentar amolação, apurrinhação e quetais de torcedor às vezes tambem enche.
Mas vai continuar tudo na mesma. Se não piorar com a volta do Vasco.