Hoje, o Superesportes deu a notícia de que Sorín recebeu seis meses de salário sem jogar.
Anunciou o fim da carreira em junho, mas teria continuado a receber salários até dezembro.
Passadas algumas horas, o título da matéria mudou e os esclarecimentos oficiais do clube foram agregados a ela.
Muitos cruzeirenses ficaram indignados com o repórter Bruno Furtado, autor da matéria.
Estão errados. Jornalista tem é que escarafunchar a vida do clube e tornar público o que descobrir.
Seu compromisso tem de ser com o leitor, não com o clube e seus profissionais e dirigentes.
Lição que, por sinal, o mesmo Superesportes não fez quando sonegou informações sobre o jogo de despedida do ídolo da torcida celeste.
Lição na qual tomou bomba ao escamotear a informação do Datafolha de que, em Minas,o Cruzeiro tem o dobro mais 1% de torcida em relação ao Atlético-MG.
Ou seja, nota 10 para o site na questão dos salários do Sorín e zero nas outras duas questões. Média: 3,3. Bomba!
Tags: atlético-mg, Bruno Furtado, Datafolha, despedida, Sorín, Superesportes, UAI
Tão apelando. É o efeito da pesquisa.
Estão errados. Jornalista tem é que escarafunchar a vida do clube e tornar público o que descobrir. Eles escarafuncham, mais só mandam o que interessa. Zelam como nunca pelo bem estar da cocota. Mais parcial, impossível.
Concordo, Naldo!
O Jornalista tem de pesquisar e informar o que descobrir. Por que o Bruno Furtado publicou A FALSA INFORMAÇÃO de que ele ainda recebia sendo que não recebia? Deveria se informar melhor antes de meter a cara no PC e escrever asneiras.
Será que ele procurou o Sorín ou o Cruzeiro antes de escrever a matéria? Isto seria justo, já que era uma situação que poderia manchar a imagem do Sorín e do Cruzeiro.
Quando se aposentou, Sorín disse que não achava justa sua posição, recebendo do clube sem ser aproveitado.
O Superesportes tá xiliquento por conta da pesquisa de torcida divulgada e do sucesso do Cruzeiro no BR09 e fracasso da cachorrada.
E o Jorge Santana está errado em defender o reporter que solta notícia errada!
Jornalista, de um modo geral, esta mais preocupado em dar notícias. Se tiver errado corrige-se ou coloca uma notincia de roda-pé.
O problema é que a torcida do Cruzeiro não para de escutar Itatifrangas e de ler tais jornalecos!!! Abraços Azuis!!!
As informações negativas que eles publicam, geralmente eu leio são nos espaços de cruzeirenses.
Ianni, vc está certo! Eu já me livrei do EM faz tempo, mas ainda ouço a Turma do Bate Bola, já que nesse horário eu costumo estar na estrada entre BH e Sete Lagoas, onde moro atualmente. Pena não ter outro programa nesse horário que possa me atualizar durante o tempo de viagem, pois não pensaria 2 x em mudar de sintonia.
Flávio, nesse horário tem a Rádio Globo/AM, com o Pequetito, Marra, Guiotti. Muito melhores que os profissionais da itatifrangas!
E nem de comprar no Shoppinfrangas !!!!
Se o interesse fosse escarafunchar não seria divulgado só o que interessa. Quando convém soltam noticia, quando não ficam calados? A única coisa que merecem é o desprezo.
Não confio no superesportes. Pelo histórico desse site, tendo a achar que a intenção é se vingar da Maior Torcida de Minas, que deve ter lotado a caixa de e-mail deles após a festa do Sorin, que eles se recusaram a noticiar. Não concordo que a imprensa tenha que dar notícias antes de ouvir os lados envolvidos… Que se d@ne esse site anti-cruzeirense.
Quero essa pereba de imprensa morra abraçada com a cocota. Que o Cruzeirao enfie 10 no clássico.
Os moradores do Arraial do Curral Del Rey não tem do que reclamar. Tudo muito higiênico. Tudo muito apropriado para este tipo de situação. O Padre, o Alcaide e o Xerife mandam em tudo.
Minha esperança é que tudo nessa vida passa, até mesmo a própria vida. Um dia teremos uma imprensa mais profissional e menos parcial, pode acreditar nisso. Mesmo porque, daqui a pouco serão 3 Cruzeirenses para 1 pateticano e assim por diante… Só espero estar vivo para ver esse dia chegar.
Notícia que passava informações erradas. JS, sinceramente não tem como salvá-lo, um absurdo a informação passada. Se jornalista tem que pesquisar, que pesquise direito. Afinal, Sorín não recebia o salário, então o CEC não pagou os seis meses de salários que alegou termos pago. Nota: 0 de tudo que vem daquele jornaleco.
Se havia um contrato em vigor até 12 de dezembro é de se supor que houvesse pagamento. Ou não? Contrato sem remuneração? O problema é a seleção das notícias. Algums são dadas, outras escamoteadas.
E qual seria o valor destes supostos salários pagos? Simbólicos?
O problema foi que ele não apurou. Tivesse checado com o Cruzeiro antes, não teria criado esse factóide.
JS, não é difícil checar uma informação antes de publicá-la, ainda mais nesse caso. Concordo que notícia tem que ser publicada, sem distinção de clube, mas o profissional deve ter noção exata de sua responsabilidade e compromisso com a verdade.
Flavio,
Vc disse acima que ñ tem outra opção além da Turma do Bte Bola entre 18 e 19hs na rádio, porém, a Radio Globo (AM1150) promove uma boa resenha nesse horário. Se quiser ouvir algo num tom mais humorístico, ouça no mesmo horário a Radio Favela (FM160.7)..
Jura? Eu não sabia, amanhã mesmo vou sintonizar a Rádio Globo. Quanto a rádio Favela, essa eu conheço e já ouvi várias vezes, mas infelizmente a qualidade do jornalismo deles ainda deixa a desejar, embora eu já dei muitas risadas durante esse programa (o Serginho é uma peça rara). Obrigado pela dica!
Enfim descobri onde fica a Radio Globo.
AM 1150 =)
O programa da Radio Favela é bem humorado, mas meio fraco. A impressão que tenho é que o Serginho se esforça o tempo todo pra não falar errado. Parece que mede cada palavra que tá falando.
E tem mais agora, o nosso prezado Chico Mais, que colocou no seu blog a coluna: Guerrón, do Cruzeiro, enche a bola das Frangas (quase isso.) http://blog.chicomaia.com.br/?p=4104
Vamos ver se ele continua lendo o globo.com, se sim vai ter que reescrever o tópico.
Eu duvido que ele faça isso. Impressionante, é o fato de como os jornalista de penas se apegam a coisas medíocres, pequenas, para exaltar o clube deles!! É muito…”inho” pro meu gosto, se é que me entendem. Walter, transcrevi a resposta do marketing no .ORG., ok?
Resposta, lida, transcrita a quem eu precisava e já deixei lá a informação. O MKT celeste atento a nossa manifestação está se movimentando realmente.
Ainda bem, parece que vai dar certo!
Outro factóide que se desmancha: “Também falei que, apesar de toda rivalidade, é impressionante a forma como sou tratado pelos atleticanos quando estou em locais públicos: sempre com respeito e cordialidade. Nada além disso!” Guerrón, estreando o “Diário de la Dinamita”, no Globo.com. Link:
Uma boa educação é sempre bem vinda em qualquer lugar.
Eu sempre admirei os jogadores rivais que respeitavam o Cruzeiro: Taffarel, Leandro Almeida, Rafael Miranda, Luizinho… O atleta também pode dar o exemplo.
E agora, supercocotas? Com qual verdade vocês ficarão?
Deixa a turma do lado de lá da lagoa falar!!! Quanto mais eles exaltam as frangas depenadas, mais elas entram no buraco…
Pois é brima, eu quero é mais uma triplice coroa: 5×0 no rei das selvas, 5×0 no pequeno gênio e, quem sabe, 5×0 no new manager galináceo…
Comentei que senti uma pontinha de despeito do Sr. Leopoldo Siqueira (ou não queira) com a pesquisa do Datafolha. Leiam o blog e tirem suas próprias conclusões:
Com todo respeito, não curto muito o estilo dos textos do Leopoldo Siqueira. Não sei nada de gramática e afins, mas há textos que me são mais agradáveis de ler.
E isso é simplesmente a minha opinião como leigo, diga-se.
O Siqueira é um pote até aqui de mágoa. O resultado da pesquisa doeu. Foi fundo nele.
Leopoldo Siqueira precisa que a rivalidade se mantenha, senão o programa afunda. E o Jorge Santana se rende ao Chico Buarque. Chico 1, Jorge 0.
“Pontinha”, Elias? Isso que é dor-de-cotovelo, o resto é bobagem. Mas o que esperar do “patrão” do Alterosa Esporte?
Se a função da imprensa é escarafunchar, por que não escarafuncharam o Gargamel quando ele falou da quadrilha da FMF? Ou as contratações milionárias quando devem até a conta d’água? Pelo jeito só escarafuncham quando é contra o cruzeiro.
Por que a maioria dos jornalistas tem medo de perder o emprego. Simples assim.
Eu não gosto do superesportes por achar que eles adotam uma postura anticruzeirense. E não me importa se o jornalistra fulano de tal é atleticano ou cruzeirense. T
Torcer pra qualquer clube é um direito do jornalista. Me interesso apenas pelo o que é escrito.
Jornalista tem de contar o que sabe. Ponto. Se o Sorin tinha contrato registrado na CBF até dezembro, por que não oinformar ao distinto público? Cabe ao atleta e ao Cruzeiro explicarem a extravagância de um contrato sem pagamento de salários. Isto é uma coisa. Virando a página, agora: outra é escamotear a pesquisa e outra mais é não falar do jogo de despedida. Alguma dúvida?
Acho que ninguém questiona que as informações contrarias ao Cruzeiro sejam plublicadas, o problema é que sempre tem alguma segunda intenção nestas “noticias”. Para mim tá claro que é uma retaliação ao fato do Sorín ter negociado o jogo de despedidada com a Alterosa e fechado com a Globo. Alguma dúvida?
A verdade tem de ser dita, doa a quem doer, simples assim. Mas sempre com a premissa da apuração aprofundada pra não cair no descrédito e na leviandade. Se for verdade, que a diretoria se explique, se não for, não é a primeira vez que o supercocotas dá bola fora, então, sigamos a vida. Com a palavra quem deve as devidas explicações ou retratações, off course. Abs.
Vcs estão complicando. Jogador encerrar a carreira em junho e ter contrato até dezembro é ou não é notícia? Se é, o jornalista está certo. Se não é, está errado. Mas é ou não é notícia? Na minha opinião é. Tanto quanto o jogo de despedida foi e a pesquisa é. Duas que, por incompetência ou covardia, o site omitiu.
Concordo plenamente.
Ai entra a duvida… A despedida do Sorin foi boicote, birrinha. PONTO. A pesquisa geraria chacota, zuação, mas jamais polemica. Por que? É mais do mesmo! A questão do salario gera polemica… E IBOPE se consolida com polemica…
Ok. Pode até ser “errado” a prática de pagar salários pós aposentadoria para o Sorín. Até mesmo porque, um dos argumentod do ídolo argentifoi foi “Não queria ficar aqui recebendo e não ser útil para o time, por isso decidi encerrar a carreira”. No entanto, um jornaleco desses que não cobriu a despedida dele não tem dignidade suficiente para vir a público falar NADA. Primeiro, se o pagamento ocorreu e o Sorín recebeu, tenho certeza de que o Clube e o jogador devem ter os seus motivos. Até porque, pelo que eu já ouvi do Sorín, é um cara de carater irretocável. Portanto, pode ser notícia, mas não acrescenta NADA… pelo contrário, só tenta criar tumulto para disfarçar a surra que os listrados levaram na pesquisa de torcida.
E outra…. é bom lembrarmos que estamos falando do Sorín. Ele, o Alex, o Tostão… todos deveriam mesmo receber meses de salário a mais pelo que fizeram pelo clube. Até porque, quem me garante que o Sorín não está ou esteve defendendo os interesses do clube fora do campo? Seja como for, isso não muda em NADA minha opinião sobre o clube ou sobre o Sorín. Que jornaleco de meia tigela. A despedida do Sorín teve menos crédito no site do que essa matéria ridícula.
O jornalista não tem de se perguntar se a notícia acrescenta ou não algo a quem quer que seja. Se ele descobriu que há contrato registrado tem de publicar. O clube e o jogador que se expliquem. O erro por não ter feito a cobertura da despedida do jogador ou a covardia de omitir a pesquisa não impedem que o site dê a notícia do contrato. A crítica ao site tem de ser pelas omissões, não pela informação. E notícia não é julgamento. Cada leitor deve tirar suas próprias conclusões do episódio.
De fato, amigo Jorge, o jornalista deve agir exatamente como você falou.
No entanto, a “crítica” vem pelo fato de eu desconfiar que esta notícia tem como objetivo não a informação, mas sim uma espécie de cortina de fumaça para encobrir ou desviar o foco da atenção… Talvez pela pesquisa de torcidas, talvez por um outro motivo qualquer…
O que me incomoda no Superesportes é a essência. O diário mostra que “imparcialidade” não é o tom das reportagens em 100% dos casos…
E também discordo do ponto de vista que um jornalista não tem q se preocupar de a noticia acrescenta ou não algo. Tem sim, afinal de contas é o interesse que diferencia um fato qq de uma “notícia”.
O reporter é um profissional diferenciado. Sobre ele recai a responsabilidade de um formador de opinião, cabe a ele – muitas vezes – até mesmo um papel de “herói”, um representante do povo.
Achar deputado com dolar na cueca é notícia. O reporter tem a obrigação moral de expor isso ao povo, pois é de nosso interesse. E os motivos da notícias estão claros. O dinheiro é do povo, e se fosse algo lícito não iria para a cueca.
O Cruzeiro pagar para o Sorín é um fato. Mas eu não sei o motivo, não sei o acordo, e se está em contrato não é ilegal. O que me incomodou foi o modo que foi dito, pois soou como algo proibido, sujo… Cadê o outro lado da história?
Enfim… mas são pontos de vista. O que quero dizer é que este caso e a lista dos BBB’s tem o mesmo valor para mim. Nulo. Ambos são notica.
O repórter dá a notícia e o clube e o jogador se explicam. De posse das duas versões, o público forma seu juízo de valor.
Falou tudo, Edu!
OT: Dois garis, no alto de suas bondades, mostrando que o ser humano não se mede por profissão que exerce ou dinheiro que possui, mas sim por virtudes como caráter, retidão e dignidade. ISSO É UM ORGULHO!
http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u675489.shtml
Boris Casoy é uma figura nauseante…faz mal a saude só de olhar. Aquela frase é a melhor síntese do que ele é.
Se não é porta-voz do governo não presta. Bons são os servidores da televisão governamental.
Derrapadas tb têm de ser noticiadas. Como a do presidente que, num evidente ato de racismo, declarou que a capital da Namíbia, de tão limpa, nem parecia cidade da África. Pegou mal, mas era norícia. Menos pra imprensa governamental, é claro.
foi amplamente noticiado e o que ele falou está basicamente certo. Não teve ironia nenhuma ,nem menosprezo. Realmente as capitais da A’frica não contam com a infra estrutura que Windhoel tem. Masse voce quise defender quem ofende garis que trabalham honestamente fique a vontade.ë a primeira defesa que eu vejo, aliás. Qualquer gari pra mim vale cem vezes o Boris Casoy. Eles deixam minha rua limpa. Boris Casoiy polui o jornalismo.
Windhoek.
O Boris Casoy (achá-lo simpático não vem ao caso) e os garis trabalham honestamente.
um jornalista ofender uma classe de trabalhadores inteira é trabalho honesto?
Ele assumiu o erro e pediu desculpas, Dylan. Isso é honesto, na minha opinião.
eu acredito que ele deveria ter sido no mínimo suspenso. É que no Brasil voce pode seguir incólume com esse tipo de coisa. Se ele trabalhasse em qualquer veículo de primeiro mundo a carreira dele estava terminada.
O exemplo de punição que você deu serve também para os políticos. Governantes que nenhum dos principais membros da equipe de governo ficam de pé sofreriam até impeachment. Só no Brasil isso não acontece. Concordo com sua austeridade nessa matéria. Por exemplo: mentir o próprio currículo também merece punição. O que você acha de alguém que mente o próprio currículo?
Celso, o debate aqui é sobre maniestações de intolerancia e preconceito por formadores de opinião. Não tem o menor sentido enveredar por esse caminho, mesmo porque se eu for discutir política com você vou querer falar sobre programa e realizações não sobre “talking points” partidários terceirizados pra mídia. Eu vou acusar daqui,voce daí e não vou ganhar absolutamente nada com isto.
Só quis te mostrar que no Brasil pode-se seguir incólume com muitas coisas. Inclusive mentir o próprio currículo.
Jorge, creio que embora a AÇÃO possa ser considerada correta, a INTENÇÃO é que gera dúvidas… Uma notícia dessas quer despertar que tipo de reação no torcedor? “Oh, o Sorín recebeu sem trabalhar. Que canalha!” Será essa? Pois conforme já disseram aqui: Eu prefiro o Sorín recebendo e representando o Cruzeiro do que alguns jogadores por aí que além de não jogar nada ainda falam mal do time depois que saem. Se tem um jogador que eu nunca quis nem saber quanto ganha é o Sorín, pelo que ele representou em diversos níveis para o Cruzeiro. O resto é mágoa de flanelinha.
Discordo. Se fosse outro jogador sim, mas pos ser o Sorin, pode despertar o inverso tambem. “o, como a diretoria celeste é boa, nao deixou o idolo na mao, pagou-o corretamente ate o fim do contrato”…. Inclusive, na epoca da aposentadoria, todo torcedor queria que o Sorin continuasse no clube, nem que fosse de ropeiro…
Ernesto, este é problema é do jogador e não do repórter. Ao jornalista cabe informar. Quem decide se o ídolo agiu bem ou mal é o fã. Discutir intenção é entrar no campo do subjetivismo. Se a notícia chegou ao repórter e ele a checou, tem de dar. Eu não postaria simplesmente por me faltar meio pra checar. Mas o site tem esses meios. Tem de informar. Se o criticamos por ter omitido o jogo de despedida e a pesquisa, por que vamos discordar de uma notícia que ele deu? O critério é onsiderar como notícia só o que nos parece favorável?
Jorge, foi noticiado primeiramente que o Sorin recebeu salário do Cruzeiro após a aposentadoria. A formalização da recisão do contrato do Sorin não é notícia, agora o Sorin receber sem trabalhar é notícia e foi isso que foi noticiado inicialmente. Depois a reportagem precisou ser retificada por que continha informações falsas. Erro do reporter. Nota 0 para o superesportes nos 3 episódios.
Independente de qualquer coisa, essa noticia do Sorin, do ponot de vista do ibope do Sitio, já cumpriu seu papel. Criou polemica, gerou debates, provavelmente teve altisssios niveis de acessos…..Logo, conseguiram o que queriam….é uma tática estilo “milton fezes”, bater da mais ibope que alisar…
De acordo com o post. O problema da imprensa esportiva de BH está muito mais na linha editorial pró franga do que no trabalho dos repórteres. É claro que há repórteres que pintam o mundo de cor-de-rosa só para dar boas notícias. É o caso do Roberto Abras – que merece respeito como profissional, mas que costuma misturar os verbos torcer e reportar. Me lembro que o Rubens Minelli, técnico das cocótas, retirou o Abras do ônibus que transportava os jogadores para treinar, aqui mesmo em BH (acho que eles estavam sem campo para treinamento). O Minelli não aceitava tanta proximidade.
O.T.:
Maluf ressaltou que Valdivia “tem um salário altíssimo e é o melhor jogador do clube”, o Al Ain, dos Emirados Árabes Unidos. “Teve uma possibilidade de empréstimo de seis meses para o Cruzeiro, que seria gratuito, oferecido por um agente, e que não concretizou”, afirmou o diretor de futebol, em entrevista coletiva nesta quarta-feira na Toca da Raposa II.
O dirigente do Cruzeiro ressaltou que o meia chileno ficaria ausente das finais da Libertadores, principal objetivo do clube em 2010. “Primeiro que você não poderia trazer um jogador com seis meses, porque se o Cruzeiro chegar à final de Libertadores você não teria o jogador e faria um investimento alto. O clube só interessou vender e por valores fora da realidade do futebol brasileiro”, disse.
Rejeitando jogador de graça????
Pra vender o Ramires nao tinha problema, né… Mas pra contratar por problema de tempo de contrato tem? Conta outra…
Se o Valdivia viesse e não pudesse jogar semi finais e finais da Libertadores o que você falaria?
Não devolve a pergunta, um jogador como este agrega ao grupo….cabe ao clube tentar prorrogar sua estadia depois que ele estiver aqui.
O cara é oferecido de graça e a diretoria nao aceita?
Para de ficar defendendo o idefensavel. Ficam querendo fazer o otimo e nao conseguem fazer o bom…..
Ok, Vilela. O fato é que o emprestimo seria de graça, mas o salário continuaria altissimo e o Cruzeiro pagaria esse salário e não poderia contar com o jogados no momento que mais precisaria da qualidade dele que seriam as finais da Libertadores. Pense da seguinte forma, o Cruzeiro está trazendo jogador para jogar as finais da Libertadores e ganhar a Libertadores. Com os jogadores que temos dá para ganhar o mineiro com os pés nas costas e com direito a goleada, não precisa pagar o salário do Valdivia para isso.
Sobrinho, nesta estou com o Claudinei. Na hora de vender o Ramires no meio da Libertadores, sob o risco (concretizado) dele não se dedicar mais, não se pensou duas vezes. Portanto, é tudo uma questão de coerência por parte da diretoria.
Concretizado? Um caso não tem nada a ver com o outro.
Eu também gostaria muito de ter o Valdívia no elenco, mas só 6 meses? Aí, quando o jogador estiver entrosado, a equipe com um esquema bem treinado, ele vai embora. E achar um substituto com características parecidas no elenco, acho complicado. Principalmente se estivermos ainda na LA. Só porque a diretoria errou uma vez com o Ramires, não tem que repetir o erro…E olha que eu quero o Valdívia aqui, hein?É minha humilde opinião.
Sobrinho, procure entender. O que eu disse que concordo com o Claudinei é com a incoerência da diretoria. Ela poderia ter segurado o Ramires que vinha jogando muito. O vendeu nas quartas de finais e ele parou de jogar o que sabia. Se poupou. Daí vem o Maluf dizer que não interessa para o Cruzeiro o Valdívia até as quartas porque se chegarem até a final não poderão contar com ele!? Que ele pelo menos dissesse então que a diretoria errou ao vender o Ramires e que aprendeu com este erro, daí não querer repetí-lo.
Realmente acredito que os jornalistas tem o direito de esmiuçar tudo, checar e colocar as “verdades” para fora. O que incomoda é que só do lado “limpo” da lagoa isto é feito. Alguém já viu alguma resportagem da impresa mineira sobre o “sumiço” do passivo dos rivais, de onde sai o dinheiro para pagar salários absurdos ao WL, Rincon, Wagner tardelli e outros. Ou o que foi feito das contas e luz e água que eram problemas no inicio do ano, foram quitadas ou “negociadas”. Aqui a liberdade só vale prá um lado. Saudações celestes…..
Se não me engano houve sim uma reportagem muito mixuruca a esse respeito, na época em que o Ricardinho foi contratado.
Concordo Rossi. Quando favorece lá ligam o turbo. Quando favorece cá, vai carburado mesmo. Mas a pesquisa do Datafolha me colocou de novo na parada. Chego, interpelo os galináceos da seguinte forma:
“Coisa, hem sô, 31 a 15, o dôbro mais 1%… antes que o cabra tente argumentar, vou na canela: mais um título e vcs vão ficar atrás do Flamengo, é mole? Quando o meliante comaça a espumar a bôca, o arremate final:
E olha que vcs tiveram menos torcedores que o “ninguém”( nota—> 21% da pesquisa não torce prá ninguém em MG) .
Ou seja, vcs perderam pro NINGUÉM FC… KKkkkkkkkkkk x 1.000.000 de K´s.
Cuidado Elias, nessa eles podem ter a seguinte resposta, o Atlético Mineiro não é nada, logo quem torce por ninguém torce pelas cocotas, sendo assim podem alegar que estes 21% torcem por eles. kkkk.
Boa Rogério.
Elias Neuber, o terror do galinheiro.
Eu acho que jornalista tem que escarafunchar a vida do clube e tornar público o que descobrir desde que ele faça isso sempre e em qualquer situação, o problema que em Minas Gerais, (nosso estado) a quantidade de jornalista que “presta” não enche um ônibus, acho que nem enche uma Van !!! Jornalistas de situações !! Sobre o Sorin receber ou não o salário, pelo que ele representou devia receber até a morte, porque tem um monte de cabeça de bagre que recebe e não significou e produz nada para o clube !!! Isso é notícia para gerar inferninho na toca, só isso.
Um outro detalhe, nota ZERO para o site, pois não vale nada !! Notícia sem valor algum !!
A muito tempo eu passei a ter “nojo” da imprensa mineira, a muito tempo eu deixei de acompanhar certos veículos da imprensa mineira por conta da completa falta de respeito. Se puder denegrir a imagem eu faço sem o menor constrangimento. Aos amigos de outros estados eu desço a lenha e falo mesmo o que acontece em nosso estado principalmente em BH. Essa super proteção que cerca o CAM chega a ser tão nojenta ou mais que o que acontece em Sampa com o Corinthians !! Eu tomei ráiva da BAND por conta disso, no auge quando a Band era BAND o tal canal do esporte, era nojento acompanhar a programação e hoje é maravilhoso ver que a emissora virou o lixo que é. Programação ridícula e a beira de acabar !! È por isso tudo que nosso país infelizmente não “sai” de onde está a 500 anos !!!
A mídia existe para informar e não para cogitar. Ela exerce grande influencia na sociedade e tem que ter responsabilidade ao praticar o seu devido papel. Temos um caso emblemático em que um casal dono de uma escola infantil foram acusados de pedofilia. A imprensa pré-julgou e condenou o casal, influenciando o publico. Sendo julgados por quem de direito foram inocentados. A imprensa acabou com a vida dos dois. A noticia não foi pesquisada e, ademais, não cumpriu seu papel precípuo: o de simplesmente informar. Uma má noticia é uma não notícia. Simples assim.
Perfeito, e é por isso que eu sempre digo, no dia que esse país existir, EXISTIR mesmo um JUDICIÁRIO talvez os erros absurdos como esse levam alguêm a punição severa !! Proteger a imprensa é dar em muitos casos, libertade para “vagabundo” agir livremente sem nem pensar na consequência !!
Em relação aos salários do Sorín, o “jornalista” deveria, em primeiro lugar, ouvir as partes, se certificar do assunto. Só por isso já não tem crédito. Tanto que, rapidamente, teve que mudar o título da matéria e seu conteúdo…Mico. Gorila. Ora, e se fosse verdade, seria problema do Cruzeiro. Tenho certeza absoluta que nenhum torcedor iria questionar isso! Além do mais, veio exatamente um dia depois daquele parto para divulgar a pesquisa. Muita coincidência…
Simone, se jornalista fosse se certificar do assunto antes de publicar o jornal tinha 2 páginas, a maioria das notícias não valem nada!! Ninguêm vai questionar nada que diz respeito ao nosso Sorin !! E o Marquês que está recebendo o saláriozinho so para andar de Havaianas !! Aposentou e esqueceu de comunicar !!!
Verdade, Carfelix. E se o dito jornalista tivesse a intenção só de informar, teria que ter procurado saber. Um simples telefonema, um simples-e-mail, resolveria tudo! Tão primário! E o título da matéria?
Escrito para impactar, para causar polêmica mesmo. Depois, teve que engolir a mesma com casca e tudo! Que feio!
E as contratações do patético? Ninguém fala dos valores, nem quanto pertence a quem. Mas do Cruzeiro, em toda apresentação isso é falado, e repercutido a torto e a direito! Além do mais, o Marques está lá para receber dívidas passadas, como você falou, e para se eleger deputado usando a “massa”. Sem jogar! Coisa que até o Sorín poderia ter feito. Enrolar e enrolar, até acabar o contrato. Mas foi honesto, e com isso o “jornalista” não se preocupou.
A gestão Kalil vai explodir daqui dois anos !!
É o que espero! Ô cara nojento! Parece um coronel do interior!
Ontem saiu uma reportagem falando que o Guerron tinha feito elogios ás galinhas,olha so o que o Guerron falou no site da Globo.com, e essas galinhas distorcem os fatos.
Olá, China Azul!
A partir de hoje, terei este espaço aqui no GLOBOESPORTE.COM, para compartilhar com vocês, torcedores do Cruzeiro, tudo o que acontece nos bastidores da pré-temporada celeste. De cara, já adianto que me impressionei com a seriedade e a estrutura dos trabalhos na Toca.
Nesse primeiro post, vou falar sobre uma notícia que saiu hoje. Vim do Equador para Belo Horizonte no mesmo voo em que estava o meu amigo e ex-companheiro de LDU Jairo Campos. Durante a longa viagem, conversamos sobre inúmeros assuntos. Como já estou há quase seis meses em Belo Horizonte…
continuando…
Disse a ele que o povo de BH é muito acolhedor e que não tive muita dificuldade para me adaptar. Inclusive, contei a ele que a culinária lembra um pouco a equatoriana e que ele poderia ficar tranquilo, pois em pouco tempo estaria ambientado.
O Jairo também aproveitou para me perguntar sobre o seu novo clube e a torcida. Contei a ele que o nosso rival teve uma boa campanha no campeonato nacional do ano passado. Também falei que, apesar de toda rivalidade, é impressionante a forma como sou tratado pelos atleticanos quando estou em locais públicos: sempre com respeito e cordialidade. Nada além disso! Avisei a ele também para se preparar, pois o clássico aqui em Minas Gerais é um verdadeiro espetáculo. É muito bonito e emocionante ver o Mineirão lotado.
o nome do ” reporter ” que públicou a reportagem é Rodrigo Fonseca…a caixa de emaisl dele deve ta bem cheia uma hora dessas….
só sei que esse ano, as galinhas da imprensa começaram cedo a distorção dos fatos nas coisas relacionadas ao Cruzeiro…vamos ver ate aonde vai essa palhaçada…
Othon, acho que um “animal” desses não pode ser chamado de reporter. Esse tipo de gente não se preocupa com caixa de e-mail cheia não, ele nem liga, deleta tudo sem ler. Essa palhaçada vai demorar um tempinho ainda, é necessário que eles morram para acabar.
Por isso falo, quanto menos dermos audiência pra eles, melhor!
E será que a versão do Guerrón vai sair no supercocotas???? KKKKKK
Só se o Guerron entrar na justiça e o juiz mandar.
Só se o Guerron entrar na justiça e o juiz mandar. (2)
Até agora, nada.
Sabia…
Olhando daqui de fora dá prá perceber que existe algo mais forte no relacionamento CEC e UAI-EM, que nenhuma das direções se manifestou publicamente. A meu ver o ápice do problema foi a transmissão do jogo do Sorin pela Globo. De lá prá cá, tenho percebido uma acidez maior da imprensa associada contra vocês. Isto aconteceu no ano passado quando o ABap começou com os treinos secretos, falta de informação, etc. que, queiram ou não queiram, perturbaram os programas esportivos do Mané. O pau quebrou em cima do ABap. Resumindo: Acho que está faltando ao CEC algo que até jogador meia boca já tem: Uma assessoria de imprensa mais competente que consiga mitigar com maior rapidez estes mal entendidos que acontecem nos relacionamentos públicos que envolvam um número muito grande de aficcionados.
Ah, Damas, só adiantaria se você fosse o dono do Uai. Aí, seria garantia de imparcialidade, de tratamento igual.
Duvideodó!!!!
Super o que?
Ja disse, no dia que formos donos de algum meio de comunicação, farei reportagem com as torcidas do Cruzeiro em outros estados (mesmo que seja 1 ou 2), mostrarei a torcida na toca e mineirao, colocarei a torcida cantando ao vivo com legendas, mostrarei a torcida do cruzeiro nas caravanas em outros estadios com microfones pra mostrar que ela canta mesmo…Divulgarei que a torcida é 15 milhoes e que em 3 anos passa o Gamba e em 5 o Fla… Ditarei a moda, torcer para o Cruzeiro é o que é, e quem nao torce está por fora;;;;;
Assim vai. Hoje isto pertence a Urubu e Gambá.
Fico indignada quando passa na TV as torcidas (do RJ principalmente) cantando com legenda, nunca passam as belas músicas que a nossa torcida vem cantando ultimamente, além de mto jornalista AFIRMAR que nossa torcida não é vibrante ou menos apaixonada que as outras, uma pena! Pode me chamar que faço matérias tb!rs
Off: Fechamos o ano em nono no Ranking Mundial !! http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL1437869-9842,00-BARCELONA+LIDERA+RANKING+DE+CLUBES+DA+IFFHS+CRUZEIRO+APARECE+EM+NONO.html
Estamos atrás apenas do Estudiantes. Este anos vamos passá-lo.
Esta noticia já saiu na Globo.com e no site da Terra, até agora nada de sair no supercocotas, o impressionantes é que quando é contraria ao Cruzeiro são sempre os primeiros.
Esquece Rogério, Supercocotas só tem abrangência municipal, o Globo é mundial melhor assim.
Verdade, deixem eles com suas mentiras municipais que ficaremos com nossas verdades mundiais.
Só que antes da matéria ser públicada no superesportes o emerson romano da itatifrangas que esta fazendo a cobertura delas falou esta asneira na turma do bate bola. É impressionante o quanto a turma do batebola esta babando ovo para o luxa.
estou falando do caso guerron
É que ele paga churrasco, faz festa para esses vendidos! A imprensa de SP, por exemplo, não cai nessa do “profexor”. Ao menos a maioria!
Prá não ser injusto, há de se dizer também que eles babaram o ovo dele em 2003, também.
Não é bem assim Damas, lembro de um “arranca rabo” entre Luxa e Mané Carneiro, ao vivo na turma do Bate Bola quando Luxa era treinador do Cruzeiro.
Babaram depois dos títulos Damas, acho justo até certo ponto pelo que o Luxa já fez em vários clubes. Ele será cobrado no Atletico-MG pelo que fez no Cruzeiro. Terá que fazer o mesmo.
Luxemburgo é indiscutivel. O cara tem estrela, da ibope, realmente é golaço que a diretoria do atletico fez. Agora, estao contratando e babando pelo passado, porque na historia recente ele nao tem muito o que comemorar. Creio que ele nao desaprendeu, mas talves nao tenha evoluido na velocidade do futebol. Em 2010 Adilson, DJ e Mano deverão ser os “caras”.
Atualmente o Luxemburgo é bem questionável, não consegue montar boas equipes tem um bom tempo, e olha que no Palmeiras o que não faltou foi dinheiro.
Jorge Santana insiste que devemos considerar o AtleticoMIneiro rival, mas para sermos fortes, precisamos de rival forte, pra nivelar por cima.
A diretoria celeste tinha gana de ganhar o brasileiro a´te o dia que se igualou ao Patetico. Depois acomodou. é triste dizer isso, mas talves com a evoluçao dos zebrados, voltemos pois a grandes times com grandes conquistas.
Eu toco nesse assunto desde o ano passado Claudinei, acho importante a galinha brincando de brigar por algo, é melhor, a cidade fica 45 % triste isso náo é legal, bom é tudo legal os 100% eles tendo esperança não deixa os perrelas acomodarem. E esse ano então que o luxa está lá vai ser briga o tempo todo.
tempão mesmo, foi tricampeão paulista em 2006, 2007 e 2008.
Estadual vale?
Uai!! Não é voce memso Dylan que sempre questiona o Adilson porque só ganhou o Mineiro?? Antes que voce diga que o Paulista é mais forte, vale lembrar que por problemas geográficos, não é possível para o Adilson disputar o Paulista enquanto for treinador do Cruzeiro.
eu prefiro ficar quieto, o homem foi tricampeão paulista não faz nem dois anos e já tão dando ele como morto. A nosso favor temos um time bem melhor.
Rogerio, vc não pode estar falando sério comparando o campeonato paulista com mineiro, né? e mesmo que vc desconsidere o mineiro, o cara foi bicampeão brasileiro em 2003/2004. Não é meio cedo pra decretar ele morto, não? o Tele Santana so foi ganhar seu segundo titulo brasileiro vinte anos depois do primeiro. Ai desembestou a ganhar tudo na frente. Quem é bom,não esquece o oficio. Torcedor pode até menosprezar o Luxemburgo, Zezé Prrela pode, mas duvido que o Adilson não esteja preocupado e faz muito bem de estar.
Os dois são campeonatos estaduais portanto não é possível compararmos com outros torneiros, e nunca falei que o Luxemburgo está morto, só disse que nos últimos anos ele não conseguiu montar boas equipes, mesmo tendo “caminhões de dinheiro” a disposição, talvez esteja um pouco ultrapassado, mas nada impede que ele se atualize e volte a ganhar, mas pelo caminho que ele tomou este ano, parece que vai continuar na fila por mais tempo e outro detalhe é que ele é arrogante demais para admitir que precisa se atualizar.
E cairam de pau nele no episódio do joãozinho, “comendo cimento”, nada comparado ao que esta acontecendo agora damas muito diferente. O cara é o deus, para vc ter uma ideia o fato dele ter uma auxiliar para defesa outro para o meio campo é ataque foi noticiado como uma grande novidade, coisa de gênio.
esquece o tripaulista então, Simone,apesar de eu achar que ganhar do Corinthians e do SPFC seja um pouco mais dificiol que do Uberlandia e do Ipatinga. Ele foi bicampeão brasileiro em 2003/2004. è muito pouco tempo pra achar que ele tá ultrapassado.
O que é mais dificil, classificar dois anos seguidos para Libertadores e chegar a final da Libertadores ou ganhar o Paulista?
e quantos títuilos o Cruzeiro ganhou nisto?
eu não faço carreata pra comemorar vaga na Libertadores e nem vice campeonato.
Nem eu fico valorizando tiutlos regionais só porque foram ganhos pelo Luxemburgo.
Vc Comemora o que quer não é mesmo dylan o mineiro vc não comemora mais o paulista comemora porque é mais dificil que o mineiro, mas classificar para a libertadores que é mais dificil do que o paulista ah isto vc não comemora, a grama dos vizinhos é bem mais verde não é mesmo????
O luxemburgo trabalha com times caros, exige tudo, e tem tudo o que quer! O investimento é muito maior!. Lógico, ganhar do SP e do Coríntians não é o mesmo que ganhar do Ipatinga ou do América. Mas o investimento também é diferente.
comemoro o mineiro sim, Xina,só acho que é pouco pro Cruzeiro.
Não tenho procuração para defendê-lo, mas o Bruno Furtado é um bom repórter. Concordo com o Jorge Santana, o jornalista foi atrás da informação e a publicou. É a fundação dele. Em seguida, complementou o texto com a posição do clube. Não entendo como a torcida do Cruzeiro, em vez de questionar os “métodos esdrúxulos” (para dizer o mínimo) de administrar dos Perrelas e Maluf, tenta desqualificar o repórter. Abs
kkkkkkkkkkkkkkkk, tá de saca.nagem 02? Dizem também que o Maluf é um ótimo engenheiro. Aquilo não é o site do Bruno furtado e sim o supercocotas. Aí fica fácil, quando convém é o jornalista, quando não, é o supercocotas?
Acho que o repórter realmente não tem culpa, ele só defende o emprego dele.
Livre e espontânea pressão!
Verdade, é um bom, se fosse ótimo trabalharia em algum lugar mais qualificado. A função dele deve ser de cumprir tudo que a diretoria desse jornalzinho manda para tentar detonar o Cruzeiro.
Falta opção ´pra trabalhar.Vejo reporteres mineiros (Fabíola da Band, por exemplo) que saiu daqui e ja leu a cartilha da imprensa de SP; Dia desses vi ela fazendo reportagem sobre o Corinthians e dava nojo de ver ela falando da Fiel.
Ela virou a própria paulista puxa saco !!!
Leonardo, o que uma coisa tem a ver com a outra? Se o “jornalista” tivesse mesmo ido atrás da informação, da verdade, não precisaria trocar o título às pressas, vc não acha? Coisas completamente diferentes. Além do mais, a torcida do Cruzeiro é bem informada, tem opinião própria, e sabe diferenciar as coisas. Não é como a do monotítulo, que mistura pesquisa de torcida pelo Brasil com venda de camisas e até de pesquisa de cerveja!!! Abs
Pelo que entendi da reportagem, o reporter foi atras da noticia, e quem havia se equivocado foi o Guilherme Mender.
Verdade, Claudinei. Relendo a matéria, apesar de ele ter trocado aquele título ridículo, que causou impacto, tenho que me desculpar. Ou não. Quer saber? Vou fazer como eles. Ignorar! Não merecem. Não confirmou a informação com outras pessoas, se fiou no primeiro que falou, louco para causar polêmica, então…
Não sei se as reportagens indicadas no Cruzeiro.org (aquelas que ficam passando horizontalmente no alto do site), são as mesmas do supercocotas. Se forem, é o caso de lermos apenas essas notícias e pronto. Dessa forma conseguiríamos derrubar o número de acessos ao site delas, causando pressão dos anunciantes. O que não dá é pra continuar do jeito que está. Como Cruzeirense entendo que está mais do que declarado qual a prioridade daquele site. Se a prioridade não é o Cruzeiro, porque damos atenção?
Algumas são, sim. Boa idéia essa sua!
Macnelly Torres, fecha com Palmeiras, ta no site do lance.
E aqui, nem de graça o Cruzeiro ta aceitando…..
Claudinei o sep dispensou o wagner love que ganhava R$ 400.000,00 por mês, e o macnelly se realmente tiver vindo veio sem o desembolso de grana só o salário. Mas pense bem diminuiu R$ 400.000,00 da folha de pagamento.
Se o Wagner Love ganhava isso tudo, Putz….o mundo ta de cabeça pra baixo!
Simome, com todo o respeito, mas você está falando com o coração celeste. A torcida do Cruzeiro erra o alvo! Não é a imprensa a culpada pelo hiato de seis anos sem título de expressão. É a dinastia Perrela, que acha que é dona da instituição, ilude a torcida a cada ano e não abre espaços para a alternância no poder. Temo muito quando eles saírem do clube: estaremos quebrados até o próximo milênio.
Não caiamos nos excessos cometidos pela torcida do Palmeiras em 2009. Chuva? A culpa é da imprensa? O Serra não se decidiu como candidato? A culpa é da imprensa. Abs.
PS: Alguém já se esqueceu do que ocorreu com Alexandre Simões e Daniel Gomes após a publicação de matéria no Estado de Minas sobre o aumento do patrimônio dos Perrelas após administrarem o Cruzeiro? Eu, não!
Uma coisa é a parcialidade da impressa que beira o ridículo outra coisa bem diferente é o que você acha sobre a administração dos Perrelas. Ninguem está culpando a imprensa por nada, apenas se constata o quão incompetente e despreparada ela é.
Ô Leonardo, o que eu quis dizer, é que são coisas diferentes. Não sei se você reparou, mas o post é sobre a imprensa! Você está querendo que discutamos nesse post, alguma coisa errada feita pelos Perrella? Claro que a imprensa não é culpada pelo tempo sem títulos mais importantes, assim como não é culpada pelo tempão em que o Atlético não ganha nada. Só que é mais que claro, que a imprensa a todo momento tenta levantar a bola do galinho, mas não o faz sem tentar rebaixar o Cruzeiro. E isso é inadmissível. Porque você também deve reconhecer que o Cruzeiro é superior ao atlético em praticamente todos os aspectos, né? Se é que é cruzeirense, não sei…
Quanto ao assunto Palmeiras, mudou-se o comando e os torcedores continuam os mesmos violentos de sempre. Nada a ver. Você fala que teme quando os Perrella saírem do clube, pois estaremos quebrados até o próximo milênio. Então deve saber de alguma coisa, e ter provas. Escreve um post pra gente aí!
Nao sou muito fã dos Perrelas, no que diz respeito a transparencia e tal, mas este argumento de que “quando sair do clube, vai ter um rombo”, tenho ouvido atleticanos com essa proza…….baseado em que, que eu nao sei….
PS: Você se esqueceu que o jornalista Carlos Cruz tomou um “cala boca” por ter feito uma matéria sobre o jogo que a diretoria atleticana comprou, contra o S. Caetano, para não cair em 2004? Você se esqueceu que a construtora do Kalil esteve envolvida no mensalão? Você não anseia pelas provas que o Kalil disse ter, sobre a qua.dri.lha da FMF? Ou ele vai usar isso para manipular e pressionar os àrbitros? Ou ele não tem é prova nenhuma? Isso também precisamos saber, para o bem do futebol mineiro, não acha?
Eu tambem nao! Estranho e que essas reportagens nao aparecem no rival, que tem divida assumida de mais 200 milhoes e contunua contratando inclusive treinador que custa 700 mil mensais.
E ninguem fala que a empresa do presidente deles e falida e recupera folego quando ele retorna ao clube dele.
Nao afirmo pois nao tenho provas, mas acredito que os perrelas se beneficiaram e muito do cruzeiro, ate porque seria ingenuidade acreditar que pessoas exerceriam por tantos anos a fio um cargo sem remuneracao somente por paixao.
Ô Leonardo, o que eu quis dizer, é que são coisas diferentes. Não sei se você reparou, mas o post é sobre a imprensa! Você está querendo que discutamos nesse post alguma coisa errada feita pelos Perrella? Claro que a imprensa não é culpada pelo tempo sem títulos mais importantes, assim como não é culpada pelo tempão que o Atlético não ganha nada. Só que debatemos a notícia, e dessa vez a notícia era sobre a imprensa!
Que eu saiba, o Palmeiras trocou de comando recentemente, ou não? Mudou o jeito de ser dos torcedores?
Para mim, parte desse post do Jorge me parece um pouco condescendente com a imprensa no sentido em que relativiza uma má atuação. Não vejo como uma matéria que teve de ser retificada por um motivo simples – a inexistência do “outro lado” – possa receber uma nota dez. Concordo que “jornalista tem é que escarafunchar a vida do clube e tornar público o que descobrir” e que “seu compromisso tem de ser com o leitor, não com o clube e seus profissionais e dirigentes”.Mas acho justamente que faltou compromisso com o leitor ao não se realizar uma checagem básica com o clube. Se tivesse havido checagem, não haveria “matéria”. Novamente, assim como no caso da mala branca, o clube tem de se colocar na defensiva, assumir o ônus da prova.
O repórter descobriu que o contrato continuava em vigência depois de seis meses do abandono da carreira pelo jogador e deu a notícia. Qual é o erro? Está nos registros da CBF. O outro lado deixou o contrato registrado na CBF.
Não foi essa a notícia. Ele falou que o Cruzeiro continuou pagando salários durante os seis meses da aposentadoria. O tramite burocratico de recisão do contrato não seria notícia.
Mas Jorge, se não houve erro, qual o sentido de uma retificação? Não tem jeito, foi uma matéria apressada. O jornalista consultou uma fonte, intuiu um procedimento questionável do clube e publicou. Depois teve de dar uma guaribada.
PERGUNTA: li em algum lugar, acho que foi aqui, não tenho certeza, que em seu livro sobre as conquistas do Cruzeiro, o profexor falou que era perseguido pela imprensa daqui. Ou estou enganada? É que não me lembro direito. Alguém pode me responder?
To ate com medo do que o ZZP vai fechar com o diretor do palmeiras…espero que o Cruzeiro nao ceda o Kleber, seria o fim da picada um time que precisa de reforcos perder seu melhor atacante.
Resumo deste post……to mundo sabe onde o calo aperta, e manda quem pode e obedece quem tem juizo e precisa comprar o leite dos filhotes.
Cruzeiro foi vice campeão paulista este ano, pois ficou atras apenas do SP, (dos paulistas) no Brasileiro 2009.
Este mesmo SP que ele eliminou na LA no primeiro semestre.
Js, há jornalistas novos e promissores, como o Bruno Furtado. O problema que vejo é que necessidade que esses profissionais têm de soltar a notícia 5 segundas antes do concorrente está acabando com a qualidade das matérias. Não sou jornalista, mas entendo que um reporter deveria ouvir as partes antes de soltar as notícias. Se escutassem o Guerron, o Cruzeiro, o Sorin, etc. antes de soltar algumas matérias, teriam notícias mais completas. Mas a fome de clicar logo no ENTER e liberar a matéria fala mais alto.
Em relação ao boicote ao jogo do Sorín e à pesquisa de torcida, nada a comentar. Patético. Mas, neste caso, a ordem vem de cima. O que não pode acontecer é o Bruno Furtado soltar uma materia dizendo que a meta do Cruzeiro é superar o Patetico-MG. Quem lê a notícia se esquece que somos os atuais Bicampeões Mineiros e absolutos em clássicos recentes.
Se alguém deu ordem, não sei. E nem vc sabe. temos que analisar o que está publicado. Quanto a esta outra matéria, nem perdi meu tempo lendo. Irrelevante. Absolutamente irrelevante. Importantes são as informações. As dadas e as omitidas.
Se o contrato está registrado na CBF seis meses depois do jogador ter encerrado a carreira não há o que perguntar. É soltar a notícia e deixar o clube se explicar.
Tá tudo muito errado. Mas tem gente que só vê aquilo que interessa. O EM mudou sua linha e não fala sobre o Sada-Cruzeiro, agora vôlei é somente o MInasTC. E NINGUÉM fala nada. Os grandes times na Europa tem a mesma exposiçào para esportes coletivos diferentes (volei, basquete, etc). A mídia rural sempre teve dono e eles nunca abriram mão de suas preferências esportivas, futebolísticas, políticas. Qualquer iniciativa de independencia jornalistica é abafada ou sufocada pelo poder dos anunciantes. E ainda falam em independencia da mídia e não-existência de um quarto poder. SONHA MACACO!!!!
O que é que isto tem a ver com o post?
Reporter tem que REPORTAR FATO. Jornalista tem que fazer matérias sobre FATOS. Tudo fora disso é OPINIÃO. O mal maior é que a maioria absoluta dos torcedores cruzeirenses até gosta de uma polemicazinha para aproveitar-se das pobres frangas e quando a mídia se sente desrespeitada e sem saída, os próprios cruzeirenses ficam vendo mais defeitos do que deveriam ser vistos. Até agora, nos últimos acontecimentos relacionados ao Sorín, por parte do EM/Superesportes, não me surpreendi com nada. TUDO dentro da normalidade e do que eu espero ler neste jornal.
Jogador com contrato em vigência seis meses após o enceramento da carreira é fato.
Nada mais errado, perigoso e equivocado do que a definição de que “…Jornalista tem é que escarafunchar a vida do clube e tornar público o que descobrir…” Não sei em qual escola ensinam estes preceitos para jornalismo, ou se era a prerrogativa do diploma que sugeria esta liberalidade. Tenho e já li várias vêzes, os Manuais de Redação da Folha e dos DAssociados. Sinceramente, não me lembro de que o papel do jornalista e/ou reporter destes órgãos tenham que fazer o indicado pelo síndico. Se a cada deslize eu fosse pegar o Manual deles próprios, os editores iam ficar mal com muita gente. Os jornalistas e reporteres, muitas vezes, nem se lembram que existe manual de conduta. Melhor a gente aprender um pouco mais como o Manual deles e não com o que eles fazem.
Diploma de jornalista é inutilidade. E jornalista que não escarafuncha seu objeto, nção corre atrás de notícia, é jornalista de jornal de sindicato, de clube ou de governo. Tipos que deveriam se filiar à associação dos promotores de vendas.