Atuações dos celestes e seus adversarios no Democrata-GV 0×2 Cruzeiro, no José Mammoud Abbas, Governador Valadares, 4ª rodada do Campeonato Mineiro de 2012, em 25fev12:
- Fábio – Salvou um gol, fez boas defesas e não cometeu falhas. (Síndico)
- Marcos – Se não jogaram muito nas costas dele, ele também não criou muitos problemas para o adversário. Não foi decisivo no apoio como nos últimos jogos. (João Chiabi Duarte)
- Leo Simões – Não fez boa partida. Perdeu o duelo direto com o seu xará do Democrata e complicou algumas jogadas simples. (João Chiabi Duarte)
- Victorino – Melhor que seu companheiro de zaga, mas com dificuldades no jogo aéreo. (João Chiabi Duarte)
- Diego Renan – Firme na marcação, apoiou menos do que o faz habitualmente, mas com qualidade, cruzando para o segundo gol e obrigando o goleiro Alex a uma defesa difícl no 1º tempo. Sem vaia fica mais fácil jogar. (Síndico)
- Leandro Guerreiro – Cumpriu a obrigação de proteger a bequeira e pouco se arriscou além do meio de campo. (Síndico)
- Marcelo Oliveira – Um pouco mais efetivo na marcação do que Rudnei, embora não tenha sido efetivo nas saídas para o ataque. (João Chiabi Duarte)
- Rudnei - Não marcou bem e deu espaço de manobra para o meio de campo do Democrata. Ofensivamente também não atuou bem, errando bolas incisivas. (João Chiabi Duarte)
- Roger Galera - Entrou em campo pra cumprir o contrato. Ou então o Mancini pediu a ele pra segurar a bola, o que não acredito, já que o jogo ainda não estava definido. (Eduardo Arreguy)
- Montillo – O galego Fernando Carazo Castro foi o estrangeiro que mais marcou gols coma camisa do Palestra, 43 ao todo, entre 1928 e 1942. Mas ele nunca jogou em times estrangeiros. Em toda a sua careira, vestiu as camisas do Palmeiras, Cruzeiro, Villa Nova e Sete de Setembro. Feito o esclarecimento, registremos que Walter Damian Montillo, com os 2 gols deste jogo, alcançou 30 e se tornou o maior artilheiro dentre os jogadores estrangeiros, com carreira dentro e fora do Brasil, que vestiram a camisa celeste. Além do recorde, Montillo construiu boas jogadas e municiou os atacantes em outras tentativas de gols. (Síndico)
- Wellington Paulista – Atuou fora de sua posição, lutando como sempre, ajudando na marcação, mas perigo só levou numa cabeçada no inicio do jogo. Pendurado após receber amarelo, saiu mais cedo. (João Chiabi Duarte)
- Anselmo Ramon – Fundamental para a vitoria, não só pelos belos passes de calcanhar, especialmente o primeiro, que deixou Montillo na cara do gol, como pelo excelente trabalho de pivô, com muita disposição. (Mauro França)
- Wallyson – Jogou pouco tempo e aprareceu menos ainda. (Síndico)
- Walter - Ainda sem ritmo de jogo e desentrosado com os companheiros, mostrou vontade. (Mauro França)
- Vagner Mancini – A despeito da cornetagem, vai se virando. Com volantes fracos à disposição não dá pra fazer diferente. Preservou Roger Galera, porque a ocasião não exige sacrifícios. Vai dando ritmo ao atacante Walter e, aos poucos e com muito cuidado, relança Wallyson. Vai fazendo um trabalho razoável com as peças que tem e atuando bem como “pára-raios” do elenco. (Vinnicius Andrade)
- Torcida – Ótimo comparecimento e muito entusiasmo. Como rezam as sagradas escrituras do futebol, pois pra torcer contra basta a outra galera. (Síndico)
- Juiz & Bandeiras – Os bandeiras não erraram. O Juiz só falhou ao dar muita colher-de-chá pro volante Márcio Pinho, desceu a borduna quando bem entendeu. (Síndico)
- Cruzeiro – Falta flexibilidade no meio de campo do Cruzeiro. Ontem, a defesa democratense marcava dois atacantes com três zagueiros, quando o Cruzeiro tentava sair jogando. Os volantes do Democrata se adiantavam, para marcar sobre pressão, deixando um espaço entre a zaga e o meio de campo. Mas ninguém do Cruzeiro caía por ali, nem Roger nem Montillo, o que dificultava a saída de bola e meio que encaixotava o Cruzeiro. Acho que o Mancini devia ver alguns jogos na arquibancada. Lá de cima é fácil ver. (Eduardo Arreguy)
- Democrata – Uma draga! Péssimo time. Jogadores limitadíssimos. Por isto, segura a lanterna. Nos últimos anos tem escapado do rebaixamento graças a milagres das últimas rodadas. Uma cidade como Governador Valadares merecia estádio e time à altura de cidades como Campinas, Ribeirão Preto, Jundiaí, Joinville e outros do interior. É um time amador travestido de profissional. Tomara que caia e fique longe do futebol por algum tempo para ver se os valadarenses tomam vergonha e façam um time e um estádio. (Evandro Oiveira)
Síndico malemolente. Quem se habilita a analisar as atuações? Importante: somente com relação ao jogo de ontem. Esqueçam a carreira dos jogadores.
Malemolente? Estou achando que o síndiconão prestou atenção no jogo e tá dando uma de migué! Defender os auxiliares é o fim…
AR: Dois passes de calcanhar, no melhor estilo do doutor Sócrates, que resultaram em dois gols. Atuação perfeita portanto.
Você disse Sócrates?
Yeap! igual ao gol do CRonaldo pelo Real… e sem álcool!
Anselmo Ramon: Fundamental para a vitoria, não só pelos belos passes de calcanhar, especialmente o primeiro, que deixou Montillo na cara do gol, como pelo excelente trabalho de pivô, com muita disposição.
Walter: Ainda sem ritmo de jogo e desentrosado com os companheiros, mostrou vontade.
Roger: Nem deveria ter entrado.
Muita gente destaca somente os lances dos gols. Mas até marcação no setor defensivo o Anselmo Ramon fez com bastante dedicação. Foi o melhor em campo. Só os detratores do jogador e corneteiros-rebeldes-sem-causa não conseguiram ver.
Como “os bandeiras não falharam”??? O auxiliar n. 1 cometeu dois erros em lances de impedimento (um em cada tempo de jogo) que foram erros crassos. Você também tá brigando contra a imagem???
Welinton Paulista – Muita corrida mas sem produtividade porque não teve tempo de bola. Não conseguiu marcar a saída de bola sem fazer falta. no mais reclamou dos companheiros que não lhe davam a bola no pé, simulou faltas e bateu apaludiu agradecendo a torcida organizada que gritou seu nome nas arquibancadas. Obs: NÃO VI O JOGO. Mas tenho certeza que foi isso o que ele fez.
Engraçado que ele não simulou faltas, fez mais faltas do que recebeu e não reclamou (pelo menos acintosamente) dos companheiros… quanto mais ele joga “normalmente”, mais sua pouca qualidade técnica fica ressaltada. Sua avaliação é preconceituosa… sorry!
Vou pegar mais plantões em dias de jogo. Sem minha cornetagem ele vai evoluir pra Welingol.
Mancini – a despeito da cornetagem, vai se virando. Com volantes fracos a disposição não dá pra fazer diferente. Preservou o Roger, porque a ocasião não exige sacrifícios; Vai dando ritmo ao Wálter aos poucos e também toma muito cuidado ao lançar de novo Wallyson. Vai fazendo um trabalho razoável com as peças que tem no momento e atuando bem como “pára-raios” do elenco
Uma análise complicada. A maioria destas “peças que tem no momento” foram indicações dele, e que ele sabe da “validade” dele e das peças que ele arrumou. Ele tá “se virando” com o que ele tá acostumado a se virar. Vai ficar constantemente com o trabalho sob observação crítica.
Record merecido esse de Montillo. Alguém sabe quem é o estrangeiro com mais gols no futebol brasileiro? Será que é o Petkovic?
O Pet fez algo em torno de 170 gols com camisas de times brazucas… é quase imbatível. O montillo vai buscar primeiro o Conca (que fez 40 gols com a camisa tricolor). Na década de 60/70 tinha o Doval, que jogou no futebol carioca e fez algo parecido que o Pet (era Argentino mas naturalizou-se Brasileiro). O Romerito, no Flu fez uns 60 gols…
Fábio – Nota 7. Sem intervenções de grande destaque. As que foram lá eu fez a sua parte.
Marcos – Nota 6,5. Se não fizeram muito nas costas dele, ele também não criou muitos problemas para o adversário. Desta vez, não foi decisivo no apoio com havia sido nos últimos jogos.
Léo – Nota 4. Não fez boa partida, perdeu o duelo direto com o seu xará do Democrata e ainda complicou algumas jogadas simples. Não gostei.
Victorino – Nota 5,5. Bem melhor que o seu companheiro de zaga, mas, com dificuldades no jogo aéreo na partida de ontem
Diego Renan – Nota 7. Fez ontem a sua melhor atuação em 2012. Nada de excepcional, mas, sem as vaias atuou normalmente e fez boas coberturas, além de ter tido participação efetiva no 2° gol do Cruzeiro.
Guerreiro – Nota 6.5 – Uma atuação normal à frente da zaga, sem nenhum destaque especial. Erra poucos passes e sempre é opção de desafogo
» Leandro Guerreiro – fraco
» Marcelo Oliveira – menos fraco
» Rudnei – muito fraco
Léo Simões – lento e meio perdido. A zaga tá devendo e acho que o motivo é ele.
Para ajudar o malemolente e copiando avaliações de outro post.
Análise e Notas:
Fábio. Correto com três intervenções eficientes. 7
Marcos. Bem no sistema defensivo e preso no apoio. 6
Leo Simões. Inseguro na marcação. 4
Victorino. Mais firme que seu parceiro mas pouco confiante. 5
Diego Renan. Bons avanços e melhoria na marcação. 6
Rudnei. 45 minutos de suor. 4
Walter. 45 minutos de boas intenções. 3
Leandro Guerreiro. Meio perdido no jogo. 4
Marcelo Oliveira. Tá jogando com a expectativa de bom futebol. 2
Montillo. Batalhador e ótima presença no ataque. 8
Wellington Paulista. Um lutador. Tecnicamente muito fraco. 6
Roger Galera. Parece que a panturrilha doeu no carnaval. 3
Anselmo Ramon. Tem procurado seu espaço e mostrou bom futebol. 9
Wallyson. Entrou para ir se acostumando com ritmo de jogo. 2
Vagner Mancini. Pouco efetivo à beira do gramado. 5
Árbitro. Não influenciou no resultado. 8
Auxiliar 1. Errou dois lances complicados que poderiam ser decisivos. 3
Auxiliar 2. Não comprometeu. 7
Narrador PFC 4. Boa narração e intervenções. 7
Comentarista PFC 4. Torcedor comentando. 2
Reporter feminina PFC 4. Intervenções corretas e apropriadas. 8
Democrata – uma DRAGA! Péssimo time. Limitadíssimos. POr isso seguram a lanterna. Nos últimos anos tem escapado do rebaixamento graças a milagres das últimas rodadas. Uma cidade como Valadares era digna de ter um estádio e um time à altura de cidades com Campinas, Ribeirão, Jundiaí, Joinville e outros do interior dos estados. É um time amador travestido de profissional. Tomara que caia e fique longe do futebol por algum tempo para ver se os valadarenses tomam vergonha e façam um time e um estádio.
Evandro, também estou torcendo para cair, assim como vários outros torcedores do Demo. Talvez assim a atual diretoria largue o osso. O Democrata virou time jabuticaba, só funciona uma vez por ano. Não tem categoria infantil, nem júnior, nem nada. Dos jogadores em campo ontem, nenhum é da cidade, ou mesmo da região.
EU não torço para este ou aquele time cair por causa de questões pessoais ou sentimentais. Não tenho ligação com nenhuma cidade do interior. Só CONSTATO que a “Pantera” passou da hora de sumir do cenário do futebol mineiro por uns tempos. Se for competente volta daqui algum tempo, se não for, que fique como Valérios, Usipas e outras coisas. Me chateia, e muito, ações como a questão do preço dos ingressos em Valadólares. Os torcedores da “Pantera” já deveriam ter feito a sua revolução… P.S. Enquanto isto, torcedores como o síndico, ficam defendendo que estes times precisam é de mais recursos para mostrarem alguma coisa. Santa inocência, Batman!
Rudnei – Nota 5. Não marcou com perfeição dando espaço de manobra para o meio do Democrata. Ofensivamente não atuou bem, errando as bolas incisivas. Saiu para dar o lugar a Walter no intervalo. Nota 4.5. Entrou mal e sem ritmo de jogo, até que tentou as jogadas, mas, ontem não acertou nada.
Montillo – Nota 8.5 – Fez os 2 gols e participou normalmente do jogo inteiro. Não vem se poupando ou se escondendo das partidas, mas, o sistema tático não o tem ajudado.
Marcelo Oliveira – Nota 5,5 – Um pouco mais efetivo que Rudnei na marcação, mas, não está sendo efetivo nas saídas para o ataque de posse de bola. para atuar como meia-armador terá que mostrar mais velocidade e se deslocar melhor em campo.
Wéllington Paulista – Nota 6. Vem atuando em sacrifício fora da sua posição original. Lutou como sempre, ajudou na marcação, mas, perigo só levou numa cabeçada ainda no inicio do jogo. Ficou pendurado após amarelo e saiu.
Além da cabeçada, WP perdeu uma boa chance no final do primeiro tempo, depois de receber ótimo passe do ARamon.
JDuarte, não acredito que você acredite que o WP “… vem atuando no sacrifício fora de sua posição original…” você tá falando sério? Onde entram, nas suas análises, as limitações técnicas do WP para tuar em qualquer posição ou com qualquer companheiro de ataque? Voluntarioso com qaulidades teatrais e ações infantis, especialmente quando tenta se livrar de faltas ou marcar alguém. Discordo de “sacrifício”, a não ser que seja sacrifício ele fazer qualquer coisa além de suas limitadas qualidades.
Roger – Nota 6. Belos toques na bola, mas, está claramente fora de sua melhor condição física. Discordo da ideia de levar jogador para o campo para atuar por 20 ou 25′. Roger ficou devendo mais movimentação, embora sempre buscasse ser opção de passe para os colegas de meio-campo e iniciasse com inteligência as ações ofensivas.
Wallyson – Nota 5. Vem sendo colocados aos poucos em campo. mas, não vejo sentido em se dar menos de 15′ para ele. É preciso acelerar.
Joao, duas perguntas: O que os “belos toques” do Roger tem produzido, alguma assistencia pelo menos? Quando é que o Roger vai estar na sua melhor condição fisica? Lembrando que ele fez a pré-temporada completa. E, por favor, não tem nada de perseguição ao jogador. Só quero entender.
Mauro, não tem produzido nada. Nem jogadas de efeito e de beleza plástica com as quais pudessemos atribuir aos atacantes a falha por resultados mais efetivos. O Roger tá igual a um quarterback que não completa um passe… recebe a bola, olha prum lado, olha pro outro, afasta-se dos dversários, ou perde a bola ou faz um lançamento belo para o nada. É um dos ÍDOLOS DE BARRO produzidos pela goleada do final de ano e que pagaremos o preço durante 2012.
Roger entrou em campo ontem pra cumprir o contrato. Ou então o Mancini pediu a ele pra segurar a bola, o que não acredito, já que o jogo ainda não estava definido.
O Roger não está bem. Mas os outros jogadores do meio são tão fracos, que até o fato dele pegar a bola, dominar, olhar para todos os lados e depois dar um passe certo e conseguir receber a bola de volta e fazer isso mais duas vezes, já muda o time do Cruzeiro. Qdo. ele está mais perto do Montillo ou dos atacantes, já é o suficiente pra fazer 1-2 e tornar o time menos grosso. Os resto do meio de campo não consegue fazer isso.
Evandro, a pergunta era uma provocação ao João. Será que ele se anima a responder. De resto, concordo com vc – vamos ter que aturar o Roger em 2012 por conta da goleada. E esse preço pode ser alto demais.
Jdias, a pergunta que fiz vale para vc também, embora o Evandro já tenha respondido. Esses belos toques e olhares do Roger não servem para NADA.
Servem para a bola não voltar logo para o time adversário. Não gosto dele, mas para jogar como o Mancini tem armado o time, ele é essencial. O que acho muito arriscado, pois sabemos que depender dele é complicado.
Jdias, a sua visão do jogo do roger, mesmo ele jogando 20 minutos que não servem para medir nada, é correta. O resto é cornetagem barata de quem fica aqui acusando os outros de cornetar. Segundo esses mestres, pode-se cornetar o roger, o leo, o WP, o rudinei, os demais é proibido.
Falou a voz da sabedoria, da cornetagem barata e perseguição gratuita. Disto você entende. De mais nada!
Anselmo Ramon – Nota 9. Para o desconsolo do grande cruzeirense Hardy Har Har foi a melhor figura em campo. Não apenas pelos 2 passes decisivos de calcanhar que resultaram nos 2 gols do Montillo. Fez o pivô com perfeição e ganhou todas as jogadas, com inteligência.
Mas, como é jogador da base (embora tenha sido contratado junto ao bahia após brilhar na Copa Sp de Jrs de 2007), nunca é bem visto pelos discípulos do Ó céus, ó vida, ó lugar… Valeu AR…
JDuarte, só o Raggi critica o Ramon? Cadê os outros?
Vágner Mancini – Nota 7. Manteve o mesmo time buscando dar mais entrosamento a uma base e promovendo uma ou 2 alterações por vez, como deve ser feito. Espero ver nos próximos jogos chances serem dadas a Árias, Thiago Carvalho e especialmente ao garoto Élber. O esquema tático que ele vem adotando é o 4 (Marcos, Léo, Victorino e Diego Renan)-1 (Guerreiro)-2 (Rudney e Marcelo Oliveira)-2 (Montillo e Wéllington Paulista)-1 (Anselmo Ramon). Abre muito o meio…
Concordo o posicionamento inicial do time. Mas o que está abrindo o meio é que a marcação está muito atrás. Abrindo espaço entre os 3 da frente e o resto do time. Os volantes não tem qualidade para levar a bola a frente. Deveria compactar o time. Na minha opinião, adiantando a marcação. Assim o time rouba a bola perto do Montillo e AR e WP, permitindo uma finalização rápida. Acho que assim aproveitaria melhor as caracteristicas do elenco. Sem velocidade e sem criatividade, mas com pressão.
os dois armadores atuam mais centralizados em relação aos meias (Montillo e Wéllington Paulista) que procuram abrir o jogo, mas, desta forma forçam o apoio dos laterais pelo centro, o que não é bom. Quando Roger entra em campo, muda o desenho tático e a distribuição convencional facilita a movimentação dos jogadores com um armador mais centralizado. O Cruzeiro melhorou no 2° tempo e jamais atuou no 4-3-3, como alguns pensam… Foi assim que vi o jogo.
JDuarte, na formação com Walter e Ramon adiantados e MOntillo e Paulista mais atrás, os laterais NÃO apoiaram pelo meio. Acho que você tá equivocado nesta formação/arranjo daquele momento do jogo. Outra coisa é que está muito difícil associar esquema tático “padrão” (tipo 4-3-3) com as substituições do Mancini. Só você e o Raher estão conseguindo ver estas coisas.
Chiabi, falta flexibilidade no meio de campo do Cruzeiro. Ontem a defesa democratense marcava dois atacantes com três zagueiros, quando o Cruzeiro tentava sair jogando. Os volantes do Democrata se adiantavam, para marcar sobre pressão, deixando um espaço entre a zaga e o meio de campo. Mas ninguém do Cruzeiro caía por ali, nem Roger nem Montillo, o que dificultava a saída de bola e meio que encaixotava o Cruzeiro. Acho que o Mancini devia ver alguns jogos na arquibancada. Lá de cima é fácil ver.
Só mesmo quem assiste o jogo por notas taquigraficas acha que o cruzeiro joga no 4 3 3. Enquanto com marcelo e rudney em campo o time atuava num 4-1-2-1-2 disperso e sem conexão. Após a entrada de walter e posteriormente roger o time mudou para 4-2-1-3 com mais liberdade do meia e mais compacto na posse de bola.
Só rindo… “… 4-1-2-1-2 disperso e sem conexão…” é uma pérola!
è tão facil perceber isso vendo o jogo, que fica obvio demais para sua apurada e arguta visão. Repare nos 2 zag. e dois laterais mais presos formando o 4 Veja LG sozinho atuando a frente da zaga e as vezes a cobrindo- fazendo o primeiro 1 Depois observe o rudney e marcelo mais a frente atuando cada um por um lado do campo e se revezando nas subidas. (2) ai aparece Montillo sozinho(1) entre volantes e atacantes flutuando pela direita e esquerda com liberdade. Por ultimo os dois avantes (2)
Hehehehehe…. sim… claro… tem razão… vou até ver o replay do jogo por completo em slow motion para observar de maneira arguta :-p
Também gostei muito do comportamento da torcida. Nem de longe se pareceu com aquela de Divinópolis, que só tinha corneta imbecil vaiando jogador com 10 minutos de jogo.
É porque eu estava em GV reencontrando a Nação azul depois de um tempo… rss
Então, parabéns! rsrsrs
Não sei quantos por cento de cruzeirenses e de democratenses tinha no estádio, mas a presença de torcedores adversários em bom númerosempre diminui as vaias. Quando é “só” a torcida com seu time, a cornetgaem cresce. Foi o que aconteceu em Divinópolis.
Além de torcedores cruzeirenses mal educados e mal adestrados, Divinópolis ostenta o “título” de pior trânsito de uma cidade do pais. QUe coisa!!!!
Matheus, 80% de cruzeirenses. O Demo está em baixa na cidade.
Divinópolis tem tudo de ruim que tem em BH sem ter muitas das coisas boas da capital.
Marcelo Oliveira – Não tem habilidade pra fazer o que o treinador lhe pede.
Será que o jogador não veio com uma fama que não condiz com a realidade e história de seu futebol? Se o técnico insiste em pedir ao jogador para executar ações e funções que o jogador não consegue, isto deve ser identificado pelo treinador em TREINOS e a responsabilidade não é do jogador e sim do treinador.
Evandro já fiz minha inscrição e da Sinara no grupo SF.
Sobre as 02 inscrições da Sinara, acho que foi um erro do Google, que depois entrei de novo e já não estava mais lá, antes de você falar que ia excluir uma.
Tranquilo Edenilson… Você vai ao próximo jogo na Arena?
Evandro, eu me lembro do MOliveira fazendo muito bem essa função de segundo volannte naquele Cruzeiro e Cap do ano passado, vai ver isso até pesou pra contratação dele. Mas parece que aquele jogo foi exceção, o resto da carreira dele que é a regra. Como eu disse depois do jogo contra o Gurani e mantenho, volante que quer carregar a bola até o gol adversário afunda qualquer time.
O Mancini enquanto for treinador do Cruzeiro, deve ser apoiado. Mas ele participou da montagem do elenco atual. Teve tempo para treinar o time. Só pode reclamar que não deram a ele os atacantes velocistas. Por outro lado, não está conseguindo dar padrão ao time. Ele tem acertado em manter uma base, fazer o que acha certotentar e dar ritmo a alguns jogadores. Espero que ele dê as mesmas chances ao Árias, um dos zagueiros, Gilson e Elber, assim como estão tendo Leo, DRenan, M.Oliviera e Rudnei.
Sei que é preciso ter calma com os garotos, mas ontem era um jogo para o Elber entrar. Menino de 19 anos, rápido e arisco… era um jogo para entrar e dar mais velocidade nos contra-ataques…
Não pude acompanhar esse jogo, mas acredito que aos poucos (talvez MUITO aos poucos) o time está começando a tomar uma cara e ganhar entrosamento. Alguns falarão que se tivéssemos um técnico melhor isso já teria acontecido, ou que ainda faltam peças, etc. Prefiro dar tempo ao tempo, o Cruzeiro não tem um plantel brilhante mas que pode disputar as competições para ganhar. Acredito que o time ainda vai amadurecer muito e chegar no auge em uma boa hora.
Leandro Guerreiro tava tão perdido, tão ausente e tão escondido do Jogo que o síndico não conseguiu nenhuma avaliação sobre ele que fosse publicável. Eu indiquei o Marcelo Oliveira como o pior do Jogo (mesma nota do Wallyson mas o Wallyson tem atenuante e não pode ser julgado pela nota). Mas tô repensando a questão de PIOR DO JOGO… o Guerreiro conseguiu se esconder e escapar da avaliação de PIOR… Tudo bem… ele foi melhor do que Rudnei e Moliveira, não quer dizer muito mas é relevante.
Leandro Guerreiro está jogando tudo o que sabe, ou seja, nada. Ele é péssimo. O pior dos volantes.
O LG não comprometeu e também não foi acima da média do pior setor da equipe, o meio campo. Está gastando os créditos acumulados na reta final do brasileirão.
Em tempo, parabéns para o Montillo por alcançar essa marca no Cruzeiro. Espero que todo aquele blá, blá, blá envolvendo sua transferência seja passado e que ele possa se concentrar inteiramente no Cruzeiro, fazendo o que mais sabe fazer, jogando um futebol bonito e que ajuda a equipe, com determinação e raça que ele tem.
Guerreiro -Marca mas não ajuda o time no toque de bola. E quando a gorduchinha por acaso cai no pé dele, toca de lado. Assim não pode.
Flor deu um verdadeiro Show de bola no Vasco hoje, Fred fez dois gols está 3×0 mas poderia estar 5×0. Wagner nem no banco.
Esse é o problema com o Fluminense. Os caras compram tudo e acaba que esse bons jogadores ficam subutilizados. Seria mais do que bom ter ele para compor o meio de campo Cruzeirense.
Lembram-se daquele jogador OSVALDO que foi para o SP, pois é, o cara não fica nem no banco de reservas….Tudo indica que o SP se arrependeu e poderia, talvez, facilitar a sua saída… Na minha opinião, O DR. GILVAN DEVERIA fazer uma nova investida e tentar contratá-lo.
E será que porque o Osvaldo não estando em condições de atuar pelo SPFW, estaria apto a ser titular no Cruzeiro?
Evandro, eu acho que o Osvaldo ainda seria um ótimo reforço. O fato dele estar sem espaço lá no SP, não significa que ele não poderia brilhar no Cruzeiro. Prá mim, o problema do Osvaldo no SP, além da forte concorrência, é que ele, pelas entrevistas que ouvi, parece ser um cara muito humilde e, não deve estar conseguindo desenvolver o seu futebol, ainda com um técnico arrogante com o Leão. Osvaldo, com Vagner Mancini, poderia voltar a ser aquele jogador do Ceará.
Assistir jogos do Cruzeiro e depois ver outras patidas de futebol me deixa deprimido. Jogão emocionandte no paulista. Parmera parece que fez um negoção despachando o K30 e trazando o tal do Barco. Final de uma daquelas copas da ING também foi muito emocionante.
Revista do Cruzeiro – Ano XIV – n. 111 Pra quem ainda não viu, depois de muitos anos, uma aproximação do ídolo Tostão com o Cruzeiro. Entrevista Exclusiva. QUem sabe um documento histórico. Não deixem de comprar e ler.
Momento importante para o Clube esse aí. Espero que essa questão com o Tustão se resolve e ele possa contribuir para o Cruzeiro. Cruzeiro e Tustão é caso de briga mal resolvida.
Aliás, não deveria dizer que é uma briga Cruzeiro x Tostão!
Eu diria que não foi uma briga, e sim conflitos de interesses e objetivos inconciliáveis. Devem ter passado ou passarão.
Evandro, eu acho que o Osvaldo ainda seria um ótimo reforço. O fato dele estar sem espaço lá no SP, não significa que ele não poderia brilhar no Cruzeiro. Prá mim, o problema do Osvaldo no SP, além da forte concorrência, é que ele, pelas entrevistas que ouvi, parece ser um cara muito humilde e, deve estar conseguindo desenvolver o seu futebol, ainda com um técnico arrogante com o Leão. Osvaldo, com Vagner Mancini, poderia voltar a ser aquele jogador do Ceará.