Ademg informa: a proibição da venda de cerveja no Mineirão, provocou a queda de até 70% nas ocorrências policiais e médicas no estádio.
Apesar disso, o cartola-chefe do Atlético-MG está empenhadíssimo numa campanha pela volta do álcool aos estádios.
Também está tiririca com a redução da capacidade do Inpedependência para 10 mil lugares. Ele quer seu time faturando, mesmo que à custa do conforto e da segurança do torcedor.
Como não freqüenta arquibancadas, ele não sabe o sufoco por que passam as pessoas quando o público fica acima de 12 mil no velho estádio construído para a Copa de 50.
Cabe uma digressão: se tivesse se empenhado em vender melhor os direitos de transmissão dos jogos do Mineiro, o cartola-que-pensa-alto não estaria esperneando agora.
Se a partida é capaz de atrair 40 mil torcedores no estádio, certamente vale bem mais do que os caramingüás que a Globo pagará por ela neste campeonato.
Voltando ao “emagrecimento” dos estádios: o antigo campo do Sete já recebeu 33 mil pessoas na decisão do Brasileiro de Seleções em 1963. Como o Pacaembu já recebeu 68 mil, o Maracanã, 183 mil e o Mineirão, 133 mil em priscas eras.
No tempo em que as pessoas eram mais educadas. E mais magras também…
Se o torcedor só quer saber de beber, os estádios têm de ir ao AA. E se ele não faz regime, os estádios precisam freqüentar o Vigilantes do Peso, ora! Ou tem outro jeito?
São desses dois males, que padece dom Dieguito Maradona…excesso de alcool e gordura, o cara bebe todas e tá gordo como um porquito. Aliás, vida saudável não é com ele,definitivamente.
Abs.
Maradona poderia ser o garoto-propaganda da campanha do bigode-que-pensa-alto pela volta do álcool aos estádios.
Jorge Santana,
Paguei a minha dívida. A página heróica desta semana é o jogo que você pediu…Se lembrar de outra musiquinha da época complemente. Fiz umas correções depois daquela mensagem que publiquei no seu blog (desculpe-me as falhas da pressa pois estou em viagem a serviço).
Espero que você tenha gostado…
Nota : O ADVINHE foi lançado pelo Vilibaldo Alves na Itatiaia, certo ?
Um abraço – JChiabi
JDuarte,
Tenho dúvidas sobre o “Adivinhe” ter sido lançado na Itatiaia. Acho que não foi. Conheço a esposa do Vilibaldo Alves e ela é cruzeirense tendo inclusive gravado um compacto em vinil para comemorar a Supercopa (eu tenho hehehe!) com narraçao do Vilibaldo Alves.
Ele pode ter popularizado o bordão na Itatiaia… mas creio q não foi lançado lá.
Essa discussão sobre estádios, competições, direitos de arena, decisões do “el bigodon” estão mais MORRINHÃO do que o Brasileiro…
AFF!!!
Vilibaldo foi da Guarani para a Itatiaia, não?
Em 1967, o locutor da Itatiaia era o Jota Júnior, um cruzeirense.
E o Valdir Rodrigues, que era da Inconfidência, onde o titular era o Jairo Anatólio Lima, foi para a Guarani.
Ou embolei as marchas?
Tenho um amigo, de Brasília, chamado Anderson Olivieri. Ele adora volei e sabe tudos sobre os narradores de Volei. O bordao preferido dele é “GILSÃO MÃO DE PILÃO”
Chiabi, li a descrição do jogo, sim. Muito obrigado. Ainda não tove tempo de visitar o site, por isso não vi as correções.
Vou provocar o povo … Quem depende de cerva pra assistir jogo tem de ir pro AA !!!! Hohohoho !!!!
rdish
Houve negociação para os direitos do Mineiro esse ano? Acho que a última foi há dois anos, para um contrato de três anos, não?
Amigos,
Vou em todos os jogos que posso, quando estou em BH é compromisso, independente de cerveja, tropeiro, sanduiche de pernil, etc…
Mas dai a concordar com a proibição existe baita diferença. Ouvi ao menos 2 relatos do trabalho das autoridades para não registrar ocorrências, existe um mascaramento destes índices.
E não vi nenhum argumento aceitável para tal.
O Ziza esta errado no todo, pontualmente (mas por razões diferentes) não.
Abs
Primeiro, os 133 mil do Mineirão foram a 10 anos atrás e a violencia já era grande. Se tiver capacidade, se o jogo for bom e se a torcida for grande como foi o caso do Cruzeiro em 1997, o publico vai mesmo com violência.
Segundo, não sei as estatisticas, mas acho que o publico vem diminuindo no mineirão depois que proibiram a cerveja ao invés de aumentar. Vários colegas preferem ir para o bar assistir o pay-per-view e tomar sua cerveja do que pagar R$ 20 para queimar no sol quente no mineirão precisando pagar R$ 3,50 num ridiculo picolé de limão.
Sem Alcool,sem torcida…e as ocorrencias diminuiram 70%.foi pouco,deveria ter caido 100%.Essa policia nao quer trabalhar nao pessoal…
Provocador, como sempre. Há horas que eu te leio e juro que tu não concordas com 100% do que escreves…
concordo com quem disse ai q quem precisa de cerveja pra ir pro campo precisa ir pro AA…
Sem álcool, público máximo no mineirão para 45 mil , não há venda de ingressos no estádio.
Ass: Sr. Incompetência.
Vivemos o caos social.
Porque não se completa a informação com a estatistica da queda ou aumento de público com a proibição?
Se cai o público é óbvio que caem as ocorrencias,para se ter uma ideia, no mineiro do ano passado fui a 08 jogos do Cruzeiro, no desse ano só fui no clássico e deve ir aos outros dois e só.
O Alex foi perfeito em seu comentário acima, vinte mangos para torrar no sol é uma tortura, e dizer que quem consome cerveja no estádio é alcoólatra, é uma baita ignorancia.
Istambul – O sonho do torcedor do Cruzeiro de contar com Alex no Campeonato Brasileiro acabou. O armador, cujo contrato com o Fenerbahce vence em julho, revelou ontem estar prestes a renovar o compromisso com o clube turco por mais três anos. Se houver alguma reviravolta, seu destino será o Hertha Berlin, que lhe acena com tentatora proposta.
“Cheguei a pensar em voltar ao Brasil, particularmente ao Cruzeiro. Mas revi a posição, por causa da violência no país, com seqüestros de parentes de jogadores, e optei por permanecer na Europa até o fim da carreira. Jantei com o presidente do clube, mas não é fácil negociar com turco. Eles levam de 20 a 30 dias fazendo propostas e recebendo as pedidas, até acertar.”
O Fenerbahce contratou o atacante sérvio Kesman, por cerca de 3,5 milhões de euros anuais. Como Alex é a estrela do time e ídolo da torcida, está pedindo um pouco mais. Evita falar em valores, mas, por menos do que o novo companheiro, dificilmente renova. Como a oferta do Hertha é alta, o clube de Istambul precisa agir rápido, para não perder seu craque.
condicionar a ida ao estadio a tomar cerrveja me soa como vicio… toma um refri…
por isso tem gente q ve outro jogo… tah bebado …
Caro Jorge,
Sou a favor da cerveja, tem dó. Porém ando bastante comedido por causa da gastrite. Mas ainda mando umas, vêz por outra porque não sou de ferro.
A gordura estou acima do peso, já prometi para min mesmo que vou perder uns quilinhos, até para ter conforto em estádios e afins, ainda não consegui, mas tenho fé.
Mas concordo com você
Abç
Quando o cara quer, faz qualquer coisa com as estatisticas. Como disse o Wisnton Churchill “ só acredito nas estatisticas que manipulei“.
Dificil dizer isso mas nessa eu concordo com o presidente dos emplumados. Quero a volta da cerveja.
E a redução na carga de ingressos foi de 11.500 para dez mil, ou seja , abaixo dos seus doze mil Jorge. E 11.500 cabem no Independencia.
Com todo o respeito, esses ultimos posts seus estão igual a documentário do Michael Moore, uma distorcida aqui e outra ali pra ajudar na sua teoria.
Futebol virou problema, e ele é lazer. Chega de legislar para grupos grandes. O mundo tem outras questões maiores por ressolver. O último que apague a luz.
futebol nao é so lazer nao… pega os numeros ai que futebol movimenta, a quantidade de pessoas que movimenta… na realidade futebol nao é prazaer…agora é negocio…
Quanto menos civilizado for um povo, mais de leis ele precisará para controlar seus impulsos e sua ignorância. É uma questão de educação pura e simples. Se o torcedor soubesse se comportar, se não jogasse urina no copo de cerveja no torcedor de baixo,se não rachasse a cabeça duma torcedora com uma pedrada,se não brigasse , ou fizesse arrastões, talvez essas medidas arbitrárias e até anti-democráticas não existissem. Mas como aqui no Brasil, o direito do outro, e o respeito ao outro, quase não existe, toma-se medidas truculentas pra minimizar (ou tentar) diminuir a barbárie. E nós que temos educação, e respeito aos outros, pagamos o pato e ficamos sem a nossa cervejinha nos estádios.Tudo por causa da ignorãncia e do atraso de um povo.
Abs.
E lazer não pode ser um negócio?!
Impertinente ao cubo:
A população de Veranópolis é pouco superior a 20.000 pessoas, segundo estimativa do IBGE.
A cidade, contudo, tem clube na Primeira Divisão gaúcha há uma década. Clube esse que já disputou diversas semifinais, busca classificação para as finas deste ano (faltam míseras duas rodadas) e deu uma suadeira no Cruzeiro pela Copa do Brasil…
Nielsen,
concordo com você, estatísiticas que os agradem é muio fácil de se veicular!
Agora, ir ao campo e tomar cerveja é vício! Durma com essa!!!
[]‘s…
RQL
nao… condicionar a ida ao campo a tomar cerveja…
Jorge, esta aqui merecia um post:
Da Folha Online:
O meia-atacante brasileiro Ronaldinho desbancou o inglês David Beckham como o jogador de futebol mais bem remunerado de 2006, segundo a análise anual da revista Forbes, publicada nesta sexta-feira.
O jogador do Barcelona recebeu 23,5 milhões de euros no ano passado, 300 mil a mais que Beckham, que pode recuperar a primeira posição na lista do próximo ano graças à transferência para o Los Angeles Galaxy, dos EUA.
O terceiro colocado na lista foi o atacante Ronaldo. O “Fenômeno”, que trocou o Real Madrid pelo Milan, faturou no ano passado 18,6 milhões de euros, segundo a Forbes.
No que diz respeito aos clubes, o Real Madrid foi o que mais faturou em 2006, com 281 milhões de euros, seguido por Barcelona (248,4 milhões de euros), Juventus (241) e Manchester United (232).
No entanto, entre os 25 clubes mais ricos do planeta, o líder é o Manchester United, com 1,09 bilhão de euros, à frente de Real Madrid (778 milhões) e Arsenal (687).
A lista tem dez clubes ingleses, quatro italianos, quatro alemães, dois espanhóis, dois franceses, dois escoceses e um holandês.
Jogadores mais bem pagos em 2006 (em milhões de euros)
1. Ronaldinho (BRA) – 23,5
2. David Beckham (ING) – 23,2
3. Ronaldo (BRA) – 18,6
4. Wayne Rooney (ING) – 13,7
5. Michael Ballack (ALE) – 13,4
6. Thierry Henry (FRA) – 12,6
7. Zinédine Zidane (FRA) – 12,4
8. Fabio Cannavaro (ITA) – 11,6
9. John Terry (ING) – 11,4
10. Steven Gerrard (ING) – 11,3
Clubes com mais ricos (em milhões de euros)
1. Manchester United (ING) – 1.137 (-)
2. Real Madrid (ESP) – 811 (-)
3. Arsenal (ING) – 716 (+1)
4. Bayern de Munique (ALE) – 655 (+1)
5. Milan (ITA) – 644 (-2)
6. Juventus (ITA) – 443 (-1)
7. Inter de Milão (ITA) – 434 (+1)
8. Chelsea (ING) – 420 (-1)
9. Barcelona (ESP) – 418 (-)
10. Schalke 04 (ALE) – 369 (+1)
11. Liverpool (ING) – 355 (-1)
12. Lyon (FRA) – 268 (+4)
13. Newcastle (ING) – 203 (-1)
14. Tottenham (ING) – 190 (+1)
15. Roma (ITA) – 175 (-2)
16. Hamburgo (ALE) – 173 (novo na lista)
17. Manchester City (ING) – 163 (-3)
18. Borussia Dortmund (ALE) – 155 (+4)
19. Ajax (HOL) – 153 (+2)
20. Celtic Glasgow (ESC) – 145 (-3)
21. Everton (ING) – 129 (novo na lista)
22. Marselha (FRA) – 123 (novo na lista)
23. West Ham (ING) – 122 (novo na lista)
24. Glasgow Rangers (ESC) – 115 (-4)
25. Aston Villa (ING) – 110 (-1)
Alguem sabe quanto faturou o SCCP ou SPFC em 2006?
Frederico,
A questão não é “condicionar” a ida ao estádio ao consumo de cerveja, o problema é a concorrencia:
- Ir ao estádio: Ingresso R$ 20,00, estacionamento R$ 5,00, gasolina R$ 15,00, Picolé R$ 3,50, água mineral R$ 2,00. Total: R$ 45,50. Dois jogos por mês R$ 91,00. Com essa grana dá para assinar o PPV e assistir TODOS os jogos do mês.
- Assistir no bar: R$ 20,00 cerveja + tira gosto, com muito mais segurança e sem congestionamento.
Esse é o problema, não é questão de vicio, é questão de economia e comodidade.
De muito do que se disse aqui, deduz-se: 1. Que venha o Felício Brandi/Arena, e na Zona Sul, sim, senhor…; 2. Futebol, no campo, agora, só com conforto, segurança e atrações adicionais, como restaurantes, teatros, cinemas etc; 3. Revogam-se as disposições em contrário.
Let’s go ahead on brain storm…Palmeiras é, desde hoje, o primeiro campeão mundial nascido nestas plagas (sub)tropicais…Título recém-reconhecido e homologado pela Dona FIFA, atendendo a ingentes esforços esmeraldinos…Será que nós, os palestrinos pobres, não conseguimos, também, ter o reconhecimento, pela Dona CBF, do menos badalado título de campeão brasileiro de 1966?!…
q maneh zona sul… tem de ser aonde tem facil acesso… ou seja nao da pra construir estadio em BH
eu costumo assistir a jogos em bar… todos por perto da minha casa, ficam lotados, o atendimento fica prejudicado…
a cerveja eh cara… o tira gosto tbm… eh dificil achar lugar pra estacionar (se quiser ir de carro) e eh a transmissao da globolo… ou seja uma porcaria… a brincadeira fica cara e o acompanhamento do jogo nao eh bom… pior do q no campo…
reclamar de transito e pedir estadio na zona sul é no minino incoerente….
vai ficar mto mais caro assistir os jogos no suposto novo estadio… os perrelas vao querer aumentar os preços dos ingressos (td bem é mais ou menos o mesmo preço a 10 anos)… aumentar o preço do ingresso no dia do jog é um absurdo e favorece os cambistas
como diria os perrelas, torcedor da lucro em casa…
Mineirão sem cerveja é um porre…
Vou dar uma voltinha no AA enquanto a TFP se reúne por aqui.
Nielsem, mas se tivesse cerveja, você pagaria 45 reais?
Se disser sim, te recomendo o AA.
Torcedor que não vai pro estádio porque não tem cerveja não pode ser chamado de tal.
rdish
eh isso q o rdish disse que eu estava tentando dizer
RICARDO, vamos fazer uma INTENSA CAMPANHA p/ acabar tb com os refrigerantes nos estádios, estão deixando os torcedores obesos e soltando muitos puns! O PUM possui gás sulfuroso que está corooendo o concreto do Mineirão. Aí, quero ver vc sem sua COKE DIET, se vai aguentar a LUA de 16:00 sem seu lindo REFRI! Ai, vc NÃO INDO, vou dizer que vc tb NÃO é torcedor do CRUZEIRO!!!
O brimo, tu só pensa n’oce né cara? E as outras pessoas?
Será que todo mundo que bebe 1 lata de cerveja é MARGINAL, CRIMINOSO, e vai arrumar BRIGA e CONFUSÃO?
Puxa em meus 25 anos de reunião da turma de formadtura (todo ano tem!), e haja latinha e garrafa!, NUNCA aconteceu nada a não ser muita alegria e amizade! A baraca do LOURINHO deve ser uma instituição de qtos anos, uns 20? E qtas confusões ocorreram por lá? NENHUMA! Então beber com moderação, não trás mal a ninguém e deveria ser ENSINADO e ADMINISTRADO! EDUCAÇÃO também é CULTURA!!!
Pelo fim da COKE e similares no MINEIRÃO!!!! Está lançada a campanha!!!
Para reduzir a violência e os casos de bebedeira no Mineirão a índice 0 (ZERO) é só jogar de portão fechado, sem torcida.
Pronto!
Acabou-se o problema!
Saudações Cruzeirenses!
klauss mourão,
“se não jogasse urina no copo de cerveja no torcedor de baixo,se não rachasse a cabeça duma torcedora com uma pedrada,se não brigasse , ou fizesse arrastões”
Pode por acaso urinar no copo de refrigerante?? Acabaram brigas, arrastões, pedradas???
Acho que quem defende essa arbitraria e autoritaria medida não anda indo aos jogos para perceber que continuam acontecendo essas coisas.
Se forem estas as razões, podem liberar a cerveja.
E as estatisticas veiculas tem donos, que adoraram a medida.
o problema nao é vc, acho q ninguem aqui do blog… o problema é que muitas pessoas nao sabem ser comportam quando bebem… e outrs nao sabem se comportar…
agora se vc só consegue ter alegria, divertir, ter bons momentos quando bebe, me desculpe, mas acho q tens algum problema
Frederico,
Se o bar perto da casa do sujeito é uma zona, ele assina o PPV, compra cerveja e leva para casa, assiste no maior conforto e ainda escapa da fúria da esposa, (meu caso).
O que estou tentando dizer é o seguinte, o afastamento do torcedor do estádio se dá por uma conjunção de fatores, não apenas por um fato isolado, a proibição da cerveja é um, a violencia é outro, o transito é outro, a disputa de conforto sofá x arquibancada é outro, e por aí vai.
Penso que esta disputa é desigual, se nada for feito a tendencia é o publico sumir mais ainda.
Sobre a violência:
A ADEMG comemora a diminuição da violência DENTRO do estádio. Mas estão esquecendo de tomar conta FORA do estádio. No jogo Cruzeiro x Guarani, vi 5 assaltos ocorrerem após 20 minutos do término do jogo, enquanto lanchava com minha família, entre os portões 3 e 6.
Quando acaba o jogo, a polícia é a primeira a pegar os especiais para ir embora e não fica nenhum policiamento no entorno do estádio.
Outro problema: parece que só se proíbe a cerveja, mas os assaltos e a ação dos cambistas continua ocorrendo normalmente.
Filipe Braga: Pode ser refrigerante, suco de laranja, ou até agua benta. Me referi a atitude e não ao liquido, qualquer que seja.Citei alguns exemplos, por que demonstram o desrespeito e a insanidade que prevalece nos estádios. Se não houvesse casos desse tipo, DUVIDO que se tomassem medidas como eu mesmo disse, arbitrárias e anti-democráticas. Era preciso fazer algo pra se coibir isso, e acharam por bem tirar a cerveja dos estádios.Os justos estão pagando pelos pecadores. É uma questão de educação, se o povo fosse mais educado, certas medidas não encontrariam respaldo, não acha?
Um Abraço.
PS: Sei que as brigas vão continuar e os arrastões tbém. Por que a culpa não é da cerveja, é de postura, de educação. Ela apenas foi um pretexto pra tentar minimizar uma situação , ou seja, tiraram a cerveja pra dar uma resposta( paliativa )pra uma questão muito mais ampla e complexa.
Abs.
Eu sou pela proibição da venda de álcool, embora ache uma medida inócua. Quem bebe para arrumar confusão já chega ao estádio “mamado”, então a proibição só pune aquele que bebe numa boa, sem encher o saco dos outros.
Quanto à queda nos indices de violência, concordo com o Eli. Pode ter diminuido dentro do estádio, mas fora a coisa continua feia.
O fato é que deveriam proibir mesmo é a venda cerveja quente, que é a bebida mais horrível que já provei. Porque cerveja gelada no estádio acho que nunca teve…
E o pior, se a gnte fizer qualquer movimento pró-cerveja na atual conjuntura, vai ficar parecendo que a gente tá apoiando o BIBA aparecido ou a torcida codorninha…por estas e por outros que virei mais um PPV, que me aguarda amanhã com minha geladíssima que pateticano NENHUM BEBE!!! Entendeu?
Não? É ANTARTICA: azulzinha e cinco estrelas, pateticano vai beber???NEVER! Dá-lhe ZEEEEEEEEEEEEEEEERO!
França, quem gosta mesmo de cerveja não a bebe em copo de plástico e quente como ela é vendida no Mineirão. Argh!
E quem gosta de tropeiro jamais comeria aquela gororoba vendida que é servida em pratos de plástico e com talheres de festa infantil. Duplo argh!
Domingo eu levei a minha cerveja e a tomei antes e após o jogo !O Tropeiro é horrivel !
Arthur, eu tenho convicção quanto aos malefícios do consumo exagerado de cerveja, tanto no comportamento nos estádios quanto no translado, principalmente de carro. Mas ainda não li sobre os dos refrigerante, no que tange à segurança.
Mas, se houver comprovação de que consumo de refrigerantes incita a violência, sou O PRIMEIRO a apoiar a proibição e a entrar na campanha.
rdish
Eu sei Ricardo, só tava imaginando qtas vcs vc aguentaria ir ao MINEIRÃO nesse calor danado, e NÃO tomar nem um golinho da sua COKE…aí vc dizendo pro mano, que se ele não foi nojogo do CRU porcausa da cerveja, ele NÃO é torcedor do CRU! E aí, qtos jogos vc vai sem tomar COKE, e resolver não ir porque não pode tomar sua COKE, hein? E aí, vc gostaria que alguém dissesse q vc NÃO é torcedor do CRUZEIRO por causa da sua COKE???
Tradução: pimenta nos olhos dos outros é colírio…kkkkkkk!
Gente,
Não tem algo que me faça mais triste na vida do que um ditado que li aqui acima :os justos vão pagar pelos pecadores…Não gosto deste “trem” nem a pau…JUVENAL.
As leis criadas para nivelar todos num padrão burro é que ferram tudo. Um cara que mija num copo e atira em outra pessoa, é impossível que alguém não tenha visto fazer a coisa errada. Só que o cara não é denunciado. Queria ver se este cidadão fosse condenado a limpar ruas, banheiros públicos com uma camisa verde limão, para que todos soubessem que ele tinha feito uma coisa errada e agora estava pagando ao estado por XX dias. E mais, ficaria proibido de frequentar estádios no Brasil por um ano e seria obrigado a usar uma pulseira com um chip que o identificaria onde quer que fosse (com o avanço tecnológico hoje custaria R$ 3 mil a unidade)…Prisão em regime semi-aberto, além de perder a condição de réu primário na justiça por um período de 3 anos (se ele se envolvesse em qualquer tipo de confusão, aí seria punido nos rigores da lei, com uma pena cumulativa). Entretanto, a punição teria que ser feita sob comprovação, para evitar injustiças…
Para mim, é a impunidade, que anda estimulando a bandidagem…uma lei assim, divulgada, mexeria com todo mundo…
Isto é meramente uma sugestão, ok ?
Um abraço – JCDuarte
[i]i[/i]
Desde a “Utopia” de thomas more, que todos nós tentamos imaginar uma sociedade igualitaria e mais justa. Mesmo que seja impossivel nos dias atuais. A quem cabe o policiamento do outro? Eu acho que quem deve policiar e punir o contraventor, ou baderneiro, ou ladrão é o estado. Tem cidadãos que enxergam muitas coisas, mas não tem a vontade nem a disposição de fazer justiça , por que não lhe cabe esse direito. Se voltarmos ao patrulhamento e a vigilância do outro, estaremos decretando a falência total desse país. Claro que cabe ao cidadão de bem denunciar,até por uma questão de consciencia, mas quem deve e pode punir, muita das vezes não o faz. Só nos cabe indignar.
Chiabi tem razão. Seria simples se não vivêssemos no reino da demagogia. Ao invés de punirem os vagabundos, vão excluir so pobres dos estádios. Quem quer faturar alto com o futebol encontra, nos vagabundos, aliados naturais em seus projetos de elitização do futebol. E o Cruzeiro já embarcou nesta onda.
Caro Jorge Santana,
já que vivemos no reino da demagogia, acho que nessa história toda a maior delas tem sido a divulgação de que a violência diminiuiu no estádio. As brigas dentro do estádio talvez tenham reduzido sim, mas os assaltos no entorno estão ganhando força e, é claro, se a polícia não trabalhar, não vai haver ocorrências, o que reduz os índices publicados.
Daqui uns dias terei de ir ao Mineirão somente de cueca, pois até mesmo a camisa oficial do meu time é alvo de assaltos.
E sobre o que você diz em usar os vagabundos sobre fatural alto, é bem verdade que, num país que precisa de educação e alfabetização, estamos vendo que não são apenas os políticos que saem no lucro com isso.
Além disso, cambistas faturam alto e vendem ingressos antes dos jogos enquanto a polícia recolhe latinha de ambulantes.
Eli, não podemos extrapolar o que nos informam os dados. Ouvi, da locutora do Mienirão, num programa de esportes do canal 22, a informação sobre a queda das ocorrências dentro do estádio.
Fora dele, nada sei. Nem se há dados a respeito. Acho que a polícia poderia fazer melhor, sempre pode. Mas é preciso saber se, pra isso, ela não teria que multiplicar seu contingente no estádio em detrimento de outras áreas da cidade no mesmo horário.
O caso é pra lá de complexo. Se proibir a bebida alcoólica ajudar a reduzir a violência, ótimo. Não custa o pequeno sacrifício de deixar de tomar cervja quente em copo de plástico durante o jogo em nome de uma causa comum que é a redução da violência.
Depois do jogo, na resenha com os amigos, o sujeito pode se tomar a loira – gelada e nos copos de vidro Nadir! – em baldes.
Abs,
JS
Os dados “informados” – cerveja + imposição autoritaria de medidas – diminuição da violência + impunidade – liberdade + demagogia – torcedores + precedentes autoritarios – trabalho para os “gambés” = PIADA!!!
Estudar engenharia ta sendo bom…
engraçado, essa medida tem sido adotada em varios lugares e tem reduzido a violencia… seria um complo dos fabricantes de refrigerante e picoles? estariam eles tentando quebrar a ambev? parem o mundo que eu qeuro descer…
Arthur, deixar de ir ao jogo por ser proibida a Coca é ser menos cruzeirense SIM. Há a água como opção, e ESSA VOCÊ NÃO PODE PROIBIR !!! Isso num hipotético caso do refrigerante ser uma causa de violência.
Eu não vou a um estádio pra tomar cerveja ou refrigerante. Vou ver e apoiar o Cruzeiro.
Demagogia é questionar números e constatações científicas. Não é só no Brasil, em vários lugares do mundo estão tomando precauções parecidas … Estão cogitando a proibição de venda de bebidas alcoólicas na Eurocopa, por exemplo. Não dói nada assistir aos jogos sem cerveja, pelo menos com um tempo que dê pra avaliar os resultados. Quem sentir falta, o AA é de graça.
rdish