Atuações dos celestes e seus adversários no Atlético 1×1 Cruzeiro, na Arena da Baixada, Curitiba, pela 36ª rodada do Campeonato Brasileiro, em 21nov09:
- Adilson Batista – Bem marcado, pressionado na saída de bola, seu time não funcionou no 1º tempo. No 2º, quando o jogo ficou mais aberto, esteve sempre mais perto de perder do que de vencer, pois o contra-ataque, sua melhor opção ofensiva, não lhe foi concedido. O empate no fim acabou sendo um prêmio de consolação nada desprezível. Considerando-se o fraco elenco de que dispõe, levar a luta por um lugar no G4 até o fim do torneio é mérito seu. E um desespero para seus inimigos pessoais.
- Torcida – Compareceu, mas pouco se fez ouvir, pois a galera da casa não deu trégua em sua cantoria de 15 mil vozes.
- Fábio – Voou pra defender a bola venenosa de uma falta bem cobrada por Paulo Baier. Defendeu chute forte de Walyson. Driblou Alex Mineiro. Cortou uma bola venenosa com um soco, que, de quebra, nocauteou Marcinho. Saiu-se bem em outros lances agudos e só não conseguiu evitar o gol atleticano, fruto de uma linha de passes que sua defesa não interceptou. No finalzinho, foi pra área do CAP criando confusão na bequeira local no lance do empate. Foi o melhor do time.
- Jonathan – Sem inspiração, esforçou-se, mas não produziu nada digno de nota. E ainda bateu uma falta perigosa. Mas só pra quem estava na cobertura do estádio.
- Gil – Em fase de aprendizagem, acerta algumas, erra outras jogadas.
- Leonardo Silva – Teve um início alarmante, perdendo todos os confrontos diretos com Marcinho. Depois, acalmou-se e jogou com certa tranquilidade. Do gol atleticano, leva pra casa, uma fatia da responsabilidade pela incrível linha de passes que resultou na testada fatal de Marcinho. Sua redenção veio no fim, com um golaço de cabeça. De cabeça e de coração, algo que nunca lhe falta durante as partidas.
- Diego Renan – Irregular. Tentou atacar, mas não encontrou corredor algum por onde se meter. Marcou dentro de sua capacidade para a função, que precisa ser burilada. Registre-se, contudo: não lhe faltou disposição.
- Marquinhos Paraná – Começou cobrindo o corredor direito, passou pela proteção direta à zaga, terminou cuidando do corredor esquerdo. Perdeu uma bola que resultou num contra-ataque perigoso puxado por Baier, mas, ainda assim, foi um dos melhores do time. Joga simples, mas o tempo todo, sem se deixar abater nos maus momentos. Marca sem pontapés, desarma e passa com boa qualidade. Contra o CAP, arriscou pouco. Foi menos ofensivo do que em outras ocasiões. Seja lá como for, tá lascado. Os comentaristões o escolheram pra bater no treiandor no que, de resto, terão apoio dos teleguiados de sempre.
- Fabrício – Poderia ter feito um golaço, num contra-ataque armado por Gilberto e WP, se não lhe tivesse faltado pernas para uma conclusão mais efetiva. E este foi o retrato de sua atuação. Vontade, mas pouca força. Fim de campanha.
- Henrique – Defendeu mais do que apoiou o ataque.
- Gilberto – Marcado pessoalmente, por Valencia, não viu a cor da bola no 1º tempo. Melhorou no 2º, principalmente, quando os times se abriram em busca da vitória. Mas, como se fosse um novato, comprou briga com o juiz por uma ninharia, o posicionamento da bola numa cobrança de falta e levou o 3º cartão amarelo, que já o deixaria de fora do jogo contra o Coritiba. E ainda falou palavrões na comemoração do gol de empate, recebendo cartão vermelho, que também o deixará fora do jogo contra o Santos. Ficará ausente das duas últimas e decisivas partidas de um campeonato, que estava servindo pra recuperar seu nome no futebol brasileiro. Noves fora, sua maior contribuição foi a cobrança bem feita do escanteio que resultou no gol de Leonardo Silva.
- Athirson – Buscou o jogo. Mas terá feito algo aproveitável? Não me lembro. Nem o culpo se não tiver feito, pois o time estava desconjuntado e o tempo em que ele tinha pra consertar a máquina era escasso demais.
- Leandro Lima – Tentou uma ou outra jogada, mas por estar pouco integrado à equipe, foi pouco efetivo. Um estranho no ninho.
- Thiago Ribeiro – Sem inspiração. Correu muito, produziu pouco.
- Wellington Paulista – Movimentou-se em busca de espaços, procurou o jogo, mas só produziu uma boa jogada ao ajeitar, de cabeça, uma bola alçada por Gilberto, deixando Fabrício com o campo livre para o melhor contra-ataque celeste na partida. Sempre longe da área, ele deixa de ser opção para os cruzamentos. E como tabelar para criar jogadas pelo meio do ataque não é sua praia, WP acaba sendo a primeira opção de substituição quando o time precisa forçar o jogo contra a defesa adversária.
- Eliandro – Nos poucos minutos em que atuou, foi mais incisivo do que WP. Procurou o jogo, incomodou a bequeira atleticana, deu trabalho.
- Juiz & Bandeiras – Paulo César de Oliveira é turrão. Brigou com Gilberto por conta da posição correta da bola numa falta na lateral do campo. Parecia o juiz nigeriano de Brasil 8×2 Portugal no futebol de areia que, só pra chatear, desfez meia dúzia de vezes o montinho de areia, que um português tentava construir pra bater uma falta. A diferença entre os dois lances foi a inteligência do português, que não comprou briga como o abilolado apitador. PCO errou também ao não amarelar um atleticano por um puxão de camisa similar ao que rendeu advertência a Leonardo Silva. Nos demais lances, o trio de arbitragem esteve bem e não interferiu no placar.
- Adversários – Manoel, com saúde de vaca de exposição, defendeu e atacou o tempo todo. Valencia, com disciplina de cão de guarda, torrou os nervos do armador Gilberto, que acabou expulso por destempero. Paulo Baier se defendeu nas bolas paradas e na bela jogada que resultou no gol de Marcinho, o melhor do CAP por sua movimentação e pelos incômodos causados à zaga cruzeirense. Marcinho está devolvendo ao Walterson, com juros, toda a perseguição sofrida quando vestiu a azul-estrealda. Arisco e inteligente, Marcelo foi boa surpresa. Ao Delegado Lopes deve se creditar o ponto obtido pelo rubronegro. Ele armou uma equipe sem brilho, mas eficiente. Compreende-se. Seu time estava em busca de pontos pra salvezza, que teria alcançado não fosse pela sorte que bafejou o Cruzeiro com um improvável empate.
Concordo, Fabio foi o melhor em campo e a única boa atuação celeste. LS foi razoável.
Já que o Eliandro foi negritado, quero ver as justificativas.
Infelizmente a atuação do time não foi compatível com as pretenções do clube e torcida. Uma série de resultados podem manter o G4 vivo até a última rodada. Mas admito que ficou muito complicado. E quem sabe a obsessão pela competição continental pode motivar todos a conquistar a CB2010. Este time, com alguns ajustes no elenco, pode tornar o próximo ano inesquecível mesmo sem a Libertadores. Saudações celestes e bom domingo a todos!
Concordo com tudo, Branchio!
Ainda estou no aguardos dos comentários sobre MP, HR e AB
Gracias !
Comentários do King Arthur .
Empate achado, mas insuficiente. Partida lutada, em que nosso ataque inexistiu no 1º tempo, e ficou perdido na maioria do 2º tempo, prum time que quer chegar no G4, ficou claro que ADILSON não tem com quem contar. Milagre foi conseguir o empate no fim do jogo. O Adilson mereceu, o time nem tanto.
FÁBIO – merecia ter companheiros de um nível melhor apra disputar títulos.
JOHNTAN – perdido, cansado, desmotivado. Corre pega a bola pra abter a falta. Chuta onde? Lá nas nuvens… novidade? Aqueles passes bizonhos, aquelas quedas forçadas, que não houve nada, e 1 hora pra levantar ou voltar.
GIL – foi produtivo e marcou no conforme. O amarelo dele foi maldade.
FABRÍCIO – joga pro time? Não sei. Hoje mais uma vez com o T. RIBEIRO livre foi fominha, e deu um traquinho pro goleiro pegar, e atrapalhou uma boa jogada do HENRIQUE. Está com se achando, não está jogando isso tudo, deixou o P.BAIER pros outros, e não foi tão bem qto poderia.
HENRIQUE – precisa de uns 220 volts. Ele sabe marcar, joga pro time, mas tem horas que ele fica olhando, enão é de agora. Hora que ele precisa se posicionar, chegar na bola, ragar o couro, ir junto, esquece que não é com ele, ele está pertomas não resolve. CAP teve 2 chances mandadas pra fora desse jeito. E é outro que não chegou no P. BAYER nunca… Por isso o PB joga “tanto” contra nós…
PARANÁ – pergunta que era dos poucos que chegava no PB, e no MARCINHO? lutou barbaridade, corrigiu n passes errados e bolas mal saidas. È outro que merece um time melhor.
D.RENAN – desde que FERNANDINHO voltou, e que ele viu que iria continuar eternamente na esquerda, embora seja ALA/LATERAL DIREITO, o futebol dele passou a ser comandado pelo manager. A profusão de passes errados, de não dhegar na bola, agora falou qeu é ir pra área, ele e o JOHNATAN vão nuuuuma velocidade. Falou que é pra marcar, eles ficam lá no meio do caminho mesmo.
GILBERTO – hoje não conseguiu acertar quase nada. Brigou com a bola e com a marcação. Com a entrda de LEANDRO LIMA, jogou melhor.
T.RIBEIRO – esquecido e abandonado, procurem por mim. Tentou um chute se muito. Arrumou 2 esquinados. A bola não chegava nele de jeito algum. Na melhor chance chutou o ar, e a bola passou.
W.PAULISTA – jogou? Se jogou foi brigando com os beques e com o árbitro, nada demais. Algo que mereça comentar? Não…
L. LIMA – cavou faltas, esquinados, apareceu. Fez o que ninguém estava fazendo. Entrou bem e ajudou o time a chegar ao empate.
ATHIRSON – não tenho má vontade com ele, mesmo porque ele não conhece o time. Mas entrou naquela, se fizer qq coisa está bom, menos gol. Não veste a camisa. Ele faz o favor de entrar em campo. Quase cabeceia o L.SILVA no lance do gol.
ADILSON – acho que fez sempre o que podia e com muita dignidade. Um cara sério e que merece respeito, coisa que muitos dos nossos torcedores naõ sabem o que é. O time não cosneguiu muita coisa, pois o CAP jogou com muita raça, e o empate foi até um pouco castigo pro CAP, talvez por perder as chances que tiveram.
ÁRBITRO – amarelo e expulsão ridículos para fazer o “serviço” patrocinado pelas galinhas. Ia bem, a expulsão foi ridicla senão desnecessária. Coisa devidamente armada, se bem que duvido que nosso time realmente queira chegar na LA/2010.
BANDEIRAS – tenho de rever o gol, mas pra mim, o MURCHINHO estava impedido no lance do gol, e não apenas naquela jogada, em seguida houve outra não assinalada. Detalhe: engraçado como abarriguinha e os quilinhos extra do Murchinho despareceram, né??? Será que alguém consegue tirar uns 10 kgs do JOHNATAN? O RENAN tb está bem redondinho… depois o povo não chega, não tem velocidade, por que???
Jorge para não ser injusto com o Athirson foi ele que fez a parede segurando o beque do Atlético para que o Léo fizesse o gol. veja o replay.
Jorge, o Athirson jogou menos e fez muito mais do que Eliandro, Leandro Lima, Wéllington Paulista, Henrique, Diego Renan… Não se deve julgar o jogador por atuação passada… Ele participou da jogada do gol e sofreu uma falta em ótima posição que o sr. Jonathan me fez o favor de isolar nas nuvens.Mas, ter jogado mais que os outros não eleva a nota dele que merece um 5, no máximo um 6. Tá certo ? (rs, rs, rs…). O melhor do time foi Fábio que fez algumas defesas / saídas de gol importantes e elevou a nota padrão de 6 para 7. E depois dele, Marquinhos Paraná, que mesmo tendo dado uma furada homérica e errado alguns passes, fez bem a função dele, desarmou e conseguiu clarear jogadas no campo estreito e naquele emaranhado de pernas do Furacão.
João, quem sofreu a falta que o Jonathan isolou foi o Thiago Ribeiro, depois de belo passe do Paraná. O lance foi aos 26 do 2º tempo, bem antes do Athirson entrar.
Ótimo. Fica registrado, então. Nem sempre é possível enxergar todos os detalhes da partida.
O Jonathan tem que parar de falar e jogar mais bola!
O Jonathan jogou muito nesta temporada e foi um dos pilares do time na reação pós-LA. Caiu de produção nesta reta final, o que é normal.
Mauro, concordo que ele jogou muito, mas acho que o silêncio é de ouro…Ou um pouquinho mais de humildade, para que não fique marcado pelos adversários e pela torcida.
Jorge Santana, O Marcinho é cunhado do Walterson, faz tempo…
Na comemoração, o Marcinho dedicou o gol ao Walterson, um de seus maiores fãs…
O Cruzeiro conseguiu um grande resultado contra o Clube Atlético Paranaense neste sábado dia 21. Não é o resultado que ele precisava, mas um bom resultado. O Cruzeiro não vence o CAP em Curitiba desde de 2003, ano em que tinha o melhor time do campeonato. O CAP precisava da vitória pois ainda corre o risco do rebaixamento e vinha de um derrota para o Fluminense adversário direto na luta pela permanência na elite do futebol brasileiro. “Estou satisfeito.” Devemos conseguir aí um honroso sexto no lugar no Brasileirão 2009. Eu prefiro o sexto lugar que o quinto. O Quinto é muito frustrante, é a posição do quase. Quase vaga na Libertadores e, de quase, já estamos fartos em 2009. Espero apenas que o Cruzeiro brigue pelo título da Sulamericana/2010. Não desdenhe a competição.
Comentário preso novamente. Cansei, vou circular.
Naldo, vc fez dois comentários ao mesmo tempo, mandando cada um para um post diferente. O antispam entendeu isto como um spam e passou o rodo. O programa é noiado, mesmo.
OK,JS. Abç.
http://br.esportes.yahoo.com/noticias/d-sport-cruzeiro-considera-empate-importante-torce-21112009-82.html
não tem como destacar alguém num dos piores jogos do ano
Jogo bem complicado. Atlético marcou muito bem o Cruzeiro, o time não conseguiu jogar. Sem conseguir impor seu jogo pelo meio de os outros setores do time precisam colaborar, mas ai WPaulista e TRibeiro mostraram toda a limitação deles e os laterais tiveram um tarde bem infeliz. No fim o jogo foi bem ruim, pelo menos veio um empate.
Descobri onde o Mauro França tirou a foto do gravatar. É de formação dos Santos no final dos Anos 50. Ele era o lateral-esquerdo. O time jogava com Gilmar, Hélvio, Dalmo, Getúlio e Mauro França; Zito e Afonsinho; Dorval, Pagão, Pelé e Pepe. Tec: Lula.
Deve ter sido o único lateral esquerdo de óculos na história do futebol…
Qual o problema? O Santos estava antenado nas modernas tecnologias.
Jogo ruim. Atuação jos jogadores cruzeirenses abaixo da media. Neste contexto, intervenções do Fábio e algumas Poucas jogadas de Gilberto, Athirson e Leonardo Silva, sobressaem-se. Ainda fico com avaliação crítica da arbitragem. TODAS as vezes (poucas é fato) que PODERÍAMOS ir ao contra-ataque, a arbitragem deixava o Atlético fazer faltas sem advertência. É a forma inteligente que árbitros experientes seguram um time. Todo jogador sente isso em campo e vai se irritando por não podar falar isso. Infelizmente, em campo, só aconteceu alguma coisa diferente e boa quando o Gilberto fazia suas intervenções. É triste a torcida do Cruzeiro “exigir” uma vitória na Arena quando o adversário luta desesperadamente para não cair. Não sabem, estes torcedores, o que é uma partida na Arena sob qualquer condição. Mas “exigem” vitória como se isso fosse obrigação de todos os times. Depois não querem admitir que estão de “salto alto” e perseguem o técnico. Resultado que NADA tem para ser comemorado. Torci pela vitória, como sempre, mas temos que reconhecer que com jogadores atuando mal, time desfalcada, banco sem muitas opções, árbitro travando a partida, adversário desesperado, foi um resultado razoável e de maneira nenhuma catastrófico para o contexto do jogo. Entretanto, para o contexto da competição, e dos objetivos a serm alcançados, foi horrível e o empate, ao contrário do que o Adílson imagina, não nos garantirá a vaga na La2010.
O jogo foi horrivel de assistir… os dois times estiveram muito ruim, levamos um gol novamente por erros de marcação e “achamos” um empate numa jogada de bola parada de escanteio. Ninguem dos dois times merecia a vitoria.
Uma analise interresante e que o time mudou a jogada de escanteio.. esta jogando a bola direto para área, ao contrario da maioria do ano de 2009, com aquela jogadinha de bater o escanteio a um companheiro ao lado para depois cruzar ou tentar batar de fora da área.
Arthur e Naldo,
Não tem nada de perseguição ou de marcação do “Anti-Spam”. As regras são simples. Não as divulgamos para que pessoas com má intenção as burlem. É muito difícil de entender que buscamos um conjunto de regras que TODOS possam utilizar sem problemas? Se 500 usam e uma meia dúzia, se tanto, fica presa vez por outra, é motivo para escrever comentários e mais comentários contra nossas regras? Basta segurar um pouco da ansiedade de vocês, imaginas que as regras são para TODOS, admitir que não é repetindo as mesmas coisas que uma opinião prevalece, e entendendo que a Internet é aberta mas as regras são necessárias.
Ok Evandro.
EVANDRO- OK. EUI já decidi enviar meus comentários após a partida pro nosso prezado JS, fic mais claro, dá pra tirar os erros de digitação e concordancia e fica melhor p/ler tb.
Sobre as regras, há os que pouco dizem, há os que dizem mais. Num texto de 800 caracters, paro nos 600 por segurança, e o SPAM trava?
Aonde que posso continauir a idéia? não posso, não sei se lea sumiu, se ela vaio aparecer, não posso postar de novo (nem quero)…
Agora: vc escreve e o texto some, vc tem de refaer toda a digitação de novo, cá entre nós, é dureza, não é? Isso não é questão de “regras”…
ABS/ART
Resultado normal para um jogo ruim. Empatar na Baixada não é tão fácil. Não foi neste jogo que nós perdemos o título e a Libertas.
O time parece cansado. O resultado seria excelente em outras circunstâncias. O CAP estava lutando desesperado contra o rebaixamento e os jogadores marcaram muito o time do Cruzeiro. Enquanto a matemática permitir eu continuo acreditando. E se o nosso destino for mesmo a Sulamericana, que o Cruzeiro dispute para ganhar.
De acordo, Celeste.
OT – JS o Brasil esta para conquistar mais um título importante no volei mundial e tem sangue da minha família lá representando o Brasil. Deixa eu dividir a minha alegria como vocês? Abç.
Quem é seu parente lá?
Cara Dra. Celeste oposto Theo é meu primo. Ele aparece na foto da matéria.
Considero a atuação do Henrique uma das menos pior. Demonstrou raça e disposição. Cada dia gosto mais deste injustiçado jogador.
Hoje torcerei para o Inter praticamente como torço pelo Cruzeiro. Não me preocupo mais com G4, acho que a vaga foi pro saco. Agora é torcer contra as frangas. Ainda há chances de título para elas (JS tem alertado mas o povo parece ignorar) e grandes chances de LA-2010. Portanto, toda secação é pouco. Empate não é bom, o Cruzeiro não chegará entre os 4, tirem o cavalinho da chuva. É torcer para encontrarmos com as frangas na CB 2010.
Pelo Inter, é claro, óbvio, ululante. Só os muito distraídos ainda não perceberam os perigos reservados pela tabela com Morrinhão. Hoje, é torcer pelo Inter, pelo Fla e pelo SPFC. E até pelo Avaí.
Patético campeonar. So o JS ainda treme nas bases com essa (im)possibilidade.
Não tremo nas bases, Olivieri. Só que, ao contrário de vc, ainda sei fazer contas. Mas há outras coisas em disputa, além do título, a única que vc percebe. Desenhando: vaga na Libertadores é uma delas. Dá grana.
No mais, Olivieri, torça pela Cocota. Se vc se sente bem, faça isto. O que é de gosto regala a vida.
A idade vai chegando e com ela vem colada a rabugice e a dislexia. Eu falei que vou torcer pelas cocotas? Onde vc leu isso? Atenha-se somente ao escrito, não extrapole na interpretação.
O Cruzeiro tem chance pequena de conseguir uma vaga para a Libertadores. É preciso continuar lutando. O que impressiona é a decepção de tanta gente. O time vinha se superando, mas estava na cara que chegaria seu momento de ratear. Como chegou o de outros times. Questão de elenco. Mas o futebol é simples. Escolhe-se um culpado: treinador, goleiro, beque, cartola, juiz ou seja lá que diabo for e despeja-se sobre o tal toda a culpa. Alguns o fazem por burrice, outros por safadeza. Mais importante é tentar descobrir porque o Cruzeiro caiu do galho. Porque não acompanha o ritmo dos que estão à sua frente. Falta dinheiro ou capacidade para montar elenco melhor? Ou isto não é relevante no mundo do faz-de-conta do torcedor?
Discordo quando diz que o Cruzeiro não acompanha o ritmo dos que estão à sua frente. O Cruzeiro faz a segunda melhor campanha do returno, houve um crescimento muito forte do time da metade final em diante. Estamos alguns preciosos pontos atrás dos da frente por conta da fraca campanha do turno, por isso não chegaremos lá. Não houve queda de galho nenhum, estamos mantendo o mesmo ritmo de Flamengo, por exemplo, mas que pontuou mais que a gente no 1o. turno.
O clube está cada vez mais distante dos mais ricos e fortes do país. A cada ano que passa, o Cruzeiro está menor que o SPGC e outros. E cada vez mais, vai omntar times que reflitam esta distância.
Concordo. O time já ultrapassou o seu limite. A bela reação foi uma prova de superação. E não tem faltado luta, mesmo quando falta futebol, como ontem.
E confira sua caixa postal, Jorge.
Queria saber o que sustenta essa teoria do Jorge que o Cruzeiro caiu do galho. 2007 quinto, 2008 terceiro e 2009 por enquanto entre os seis, atual vice campeão da Libertadores.
agora qualquer coisa que acontecer basta puxar o velho mantra. O elenco e ruim, o elecno é ruim,e stamos mais pobres. Isso num clube que s eclassificou pra Libertadores duas vezes nos ultimos dois anos e chjegou a uma final. Realmente a diferença de elenco do Cruzeiro ros times do eixo é abissal, pantagruélica, fosforecente, infernal.
E desce a baba bovina e elástica. Que ficará sem resposta. Perdi a paciência com os medíocres.
mediocre e simplista é sua argumentação
A nossa mediocridade começa quando não se vêem coisas emblemáticas: 1)quais os juniores ou bons jogadores reelados em 2009? DIEGO RENAN? 1 jogador? ELIANDRO agora umas poucas entradas. BERNARDO Bei.cinho? Se forem 3, é muiot pouoco! Causa? Onde estavam os nossos formadores de time, mudou-se tudo em 2 anos? O CEC paga por isso. 2)quantos jogadores com problemas físicos reincidentes no CARE. problemas de preparação (o cara sai do CARE direto projogo, pode?), problemas médicos, problemas técnicos? 3)fazer plantel sem gana, depois de todo mundo fazer o seu mercado, pega-se o resto de feira? E trazer remendos 0800 depois?
4)Planejamento e acompanhar o planejamento, isso tem faltado. Se entope de jogador, e ficasse empurrando jogador para tudo que é lado. Foram-se RÔ-NULO, WANDERLEI, ZÉCARLOS. Tudo bem, acho que deveriam ir, mas a reposição foi APENAS ELIANDRO? Percebe? Se não vinha mais ninguém, ainda teria ficado com o WANDERLEI, que era o menos ruim, o menos cru, do pessoal acima. o WANDERLEI mostrou futebol, e fez mais que o RÔNULO e que o outras coisas como WELDON, comparando-se o número de paridas que jogou. O atacante quer fazer gol, isso de ficar gastando só gás correndo pra lá e pra cá, no frigir dos ovos é improdutivo pro ATACATE!
Se le volta no meio de campo, ele tem um meio de campo inteirinho pra correr até chegar no gol adversário, ou seja, lá se vai o gás. crítica que se estende aos zaguerios qdo sobe os 2 para cabecear, aos alterais qdo saem os 2 para atacar. Aí, faltam pernas, o que foi bem demosntrado ontem, num jogo de muito lançamento pra ninguém, muiota bola rifada e passe errado em profusão. Algo bem diferente da retórica DYLAN, que acha qu só o ADILSON é culpado de tudo…É fácil desse jeito…QQ coisa é o técnico. Ridículo! ABS/ART
Arthur, não gosto destas análises de o Cruzeiro fez contratações em fim de feira, os outros contratam melhor, time tal tem mais opções no banco de reservas, time y aproveita melhor a categoria de base, time x tem um craque no ataque que falta ao Cruzeiro etc etc. Não conheço profundamente nenhum outro outro time para fazer análises nesse nível de detalhe. Analiso o resultado final e o unico time brasileiro que chegou à final da Libertadores esse ano foi o Cruzeiro e mesmo abandonando o campeonato por 10 rodadas chegamos a três jogos do fim do campeonato com chances de título. Ou seja, no fim das contas o trabalho da diretoria, comissão técnica e jogadores foi muito bom durante o ano, tem muuuuuuito espaço para melhoras, mas negar que foi bom é não enxergar o óbvio.
Sobrinho, eu pelo menos não nego que o trabalho seja bom e por isso dou os meritos devidos aos jogadores e ao técnico. Mas também negar que o elenco carece de opções, de profundidade, e que isso pesou em momentos decisivos, também parece não enxergar o óbvio.
Mas existe uma grande diferença entre dizer que o elenco precisa de melhoras, assim como todos os elencos brasileiros, e dizer que o elenco é fraco e que está no nível do elenco do Avai.
SOBRINHO- 1) não disse que o elenco é ruim, disse que há poucas opções: 1)não temos juniores revelados (3 não é um número bom), 2) não tivemos boas revelações fora tb; foi fim de feira sim, pois o CEC estava sem gana no fianl do ano passado (sem aptrocinador, ou vc esqueceu?). 3)se vc não lembra perdemos FERNANDINHO o ano inteiro quase, usamos MAGRÃO que foi IMPROVISADO (isso indica flata de planejamento). Improvisamos ainda PARANÁ, HENRIQUE, JOHNATAN para cobrir a LEsq, até o GILBERTO, pois o RENAN tb é improvisado. Então, me desculpoe, vc está esquecendo os fatos. Capaz de em JAN/09 vc ter achado ruim o CEC não contratar. E diga-se o K30 vei forçado na venda do GUIGUI.
Só para lembrar perdemos este ano; WAGNER -GUILHERME RAMIRES, e colocamos quem no lugar??? E estamos a 2 meses com um K30 de 300 pa.us no CARE, e gente aqui vem falar de FRED do FLU…(Não foi vc, EU sei!) Brincadeira, né. ABS/ART
Jogo ruim. Muita marcação. O CAP marcou muito tinham sempre tres na marcação. Marcaram muito melhor setor do time que é o meio de campo. Como Jonathan e Gilberto contaram com marcação especial, nao sobrou muito do time. Esperar que Thiago Ribeiro, Paulista, Leandro Lima, Eliandro e Athirson e que tais resolvam num jogo com tanta marcação é mto. Fiquei impressionado como o CAP marcou o jogo todo, os jogadores do Cruzeiro raramente tinham 4 metros e 5 seg. pra pensar o que fazer com a bola… Nessas horas sobressai a falta de categoria e burrice de meio time. é jogador correndo tentando drilar 11, jogador desligado, poucos chutes de fora da area e pouquissimas tabelas e toques de primeira…
O Cruzeiro jogou mal porque não trocou passes e tentou a ligação direta. Eu acho que o Cruzeiro poderia até perder ou empatar, desde que jogasse bem. Não foi o que aconteceu ontem. Por isso a decepção, não com o placar, mas com o futuro que nos aguarda. Ademais, não entendo que o time está no limite. Jogos apenas nos finais de semana amenizam o desgaste físico. E é final do ano para todos os times. Mas não posso dar pitaco em uma área que não conheço. Abraços a todos.
O limite não é apenas físico. Depois de abandonar o campeonato pra se dedicar à Libertadores, o time teve que fazer uma corrida de recuperação, que exigiu demais de músculos e neurônios. E as opções oferecidas pelo elenco são ruins. Faltam dois jogos. Vencê-los será quase um milagre. Mas é preciso tentar.
Esqueci do limite mental. Você está certo Jorge. E esse limite é mais difícil de ser superado que o limite físico. Um exemplo é o Fluminense que está superando todos os limites. O elenco é mesmo mediano para ruim. Hoje vendo Milan x Cagliari entrou um jogador no segundo tempo que jogava no Cruzeiro: Nene. Ele venho, jogou um pouco, foi para o Nacional de ilha da madeira, artilheiro lá e foi vendido para o Cagliari. Fez um gol. Até ele seria titular no lugar do WP. Se um jogador desse tá dando saudade é porque o elenco é ruin, sem opções. E o AB tira leite de pedra sim. Para mim já foi um milagre irmos para a final da LA, conseguir essa reação. Não acho que teremos mais milagres, a quota desse anos já se esgotou… hehehe… espero estar errado. Salute celeste
O cruzeirense tem que ser mais pé-no-chão, o que não significa ser menos torcedor, ou menos exigente!
Isto, Simone. Não custa comparar. Cair na real. O que não significa deixar de torcer.
Concordo com os dois. Só acho que não seria tão difícil ficar mais perto dos times de SP. Os clubes daqui são mais ricos mas ainda têm diretorias amadoras. O tão elogiado Belluzo parece que perdeu o controle de seu clube.
O Cruzeiro poderia ter montado sim um elenco melhor. Gastou em quantidade mas não em qualidade. Parece que o ABap vai ficar. Embora o campeonato não tenha acabado par o Cruzeiro ainda, está na hora de começar a pensar no futuro. Acho que muitos jogadores do atual elenco podem ser aproveitados em 2010, mas não como titulares.
“Queria saber o que sustenta essa teoria do Jorge que o Cruzeiro caiu do galho. 2007 quinto, 2008 terceiro e 2009 por enquanto entre os seis, atual vice campeão da Libertadores.” (Sobrinho) – Convenientemente, vc omitiu 2004, 2005 e 2006, né mesmo seu malandrão? O sacrifício monumental dos times de 2007/08/09 pra chegar perto chega ser comovente, Mas, na hora de decidir, quando categoria fala mais alto, o barco afunda. Pra alegria dos que torcem contra, evidentemente. Pra isto não acontecer, o Cruzeiro precisaria contratar como em 2003 quando desfalcou os rivais trazendo Maurinho, Aristizabal e Maldonado, por exemplo. Ou pagando uma fortuna por um treiandor de ponta. Mas qual foi o resultado daquela aventura? O clube quebrou. Ficou sem grana para a premiação. E não deu nem pra saída na Libertadores seguinte.
No fim da década de 90, o Cruzeiro buscava jogador de seleção argentina. Hoje em dia, contrata aposentados e sobras do São Paulo. Fred estava dando sopa, mas quebraria o clube. Não pode. Nenhum jogador de ponta pode. Enquanto SPFC, SEP e SCCP contratam as revelações do Morrinhão, o Cruzeiro vai atrás da xepa destes clubes maiores. E aí, tome Jadílson, Jancarlos, Leonardo, Schiavolin, Beraldo etc. São universos paralelos. Mano Menezes almoça copm ZZP, que o anucnia como treinador. Mas o café da tarde ele toma com o Sanchez, que o contrata. Adílson só está aí, contra a vontade da imprensa, dos traíras, dos beócios, dos teleguiados e até de alguns críticos sinceros, porque aceita qq tralha para treinar. A situação é esta. Chegar à final da Libertadores pode ser ser mais fácil do que disputar, a vera, o título brtasileiro. O vice tem de ser comemorado como conquista, pois já foi um baita milagre chegar até ele.
Antes que o Sobrinho lance mão da contratação do Kleber como exemplo de pujança econômica do Cruzeiro, informo que ele só veio porque era negócio de ocasião. Uma troca vantajosa pra fazer grana mais adiante. O que, como se viu, melou. Restou o prejuízo de se ter de pagar salário tão alto pra quem joga tão pouco. E que se desvaloriza tanto devido ás confusões que arranja. O Cruzeiro perdeu o rumo. O modelo exportador fez água e não há Plano B.
2010 tem sido um ano excelente. Bimbo, Mineiro, vice da Libertadores e, quem sabe, um lugarzinho no G4 não é resultado de se desprezar. Para ir além, é preciso mais grana. E o Cruzeiro tem menos sócios torcedores do qeu Inter, Grêmio, SPFC, Vasco, SEP, CAP, Coritiba, e até Avaí…
Teoria digna de respeito, mas furada, balela. Na década de 90 o Cruzeiro foi campeonissimo sem ter grandes times em termos de valores dos jogadores. Em todo tempo, havia times melhores, ora SPFW, ora Palmeiras, ora Gremio, ora Vasco, mas ainda assim papamos quase tudo. Detalhe: boa parte desses títulos com 5 renegados do SPFW.
Ok, Olivieri, depois de ler suas argutas ponderações, mandei buscar o rosário. Vou rezar. A fé, mais do que o dinheiro, é responsável pelos títulos. O mundo não mudou. O mercado continua o mesmo. HMTF voltará! Geovannis e fábiojuniores continuarão aparecendo e serão comprados por qq grana que o ZZP pedir aos clubes europeus. Com a minha fé, com as novenas e trezenas que vamos todos rezar, espero que o clube traga Fred, Alex10, Fernandinho (que nos deu uma banana), Adriano, Maldonado e outros caras de ponta.
Escalações da final da copa do Brasil de 1996:
CRUZEIRO: Dida, Vítor, Jean, Célio Lúcio e Nonato; Fabinho, Ricardinho, Palhinha e Uéslei (Roberto Gaúcho); Marcelo Ramos e Cleison (Luiz Fernando Flores). PALMEIRAS: Velloso, Gustavo, Cláudio, Cléber e Júnior; Galeano, Amaral, Marquinhos e Elivélton (Reinaldo, depois Roque Júnior); Luizão e Rivaldo.
Escalações da final da copa do Brasil de 2000: SÃO PAULO: Rogério Ceni, Belletti, Edmílson, Rogério Pinheiro e Fábio Aurélio; Alexandre (Axel), Maldonado, Raí e Marcelinho Paraíba; Edu (Fabiano) e França (Carlos Miguel). CRUZEIRO: André, Rodrigo (Fábio Júnior), Cris, Cléber e Sorín(Viveros); Donizete Oliveira, Ricardinho, Marcos Paulo e Jackson(Müller); Geovanni e Oséas.
A diferença aumentou tanto assim?
Mas ue, Sobrinho, com essas verdadeiras seleções, contra o modesto Cruzeiro, não era para o talento porcino e bambino ter se sobrestado nessas finalissimas? Com a palavra, o mentor da teoria.
A memório do mento dar teoria é meio curta. Até parece que formavamos seleções sem precisar de refugos dos times do eixo.
Acho que vcs não entenderam patavina da explanação do Jorge. Pena. Talvez eu não esteja lembrando, mas quantos Brasileiros o Cruzeiro ganhou na década de 90?
Ah o problema êh a escassez de brasileiroes? Então o problema êh cronico, e não recente, como sustenta o Jorge. Afinal, ganhar brasileiroes nunca foi nosso forte, desde a década de 70 e 80, quando havia maior paridade econômica entre os times. Pra onde se vai a teoria revela-se furada.
Sempre que a teoria é contestada começa o papo da falta de entendimento.
Pela resposta que o olivieri deu, nota-se que falta mesmo entendimento do que é colocado. Aliás, quando falei que um argumento usado era baboseira, o Olivieri se sentiu ofendido. Mas chamar o que os outros escrevem de balela pode, né?
O problema não é a escassez de Brasileiros. Foi falado que o Cruzeiro foi campeonissimo na década de 90. Supõe-se que teria ganho váriso Brasileiros, o que não aconteceu, mesmo com os boins times formados. O que se coloca é que hoje há menos dinheiro que na década de 90. O time contratava jogadores de primeira linha. Hoje, não dá mais. É fato. O elenco tá cheio de Jancarlos, Fabinhos, Athirsons e cia. Tinhamos Zé Carlos, Camilo, Wanderley e assemelhados. É uma diferença enorme. Não dá para perceber?
Sério que contratavamos jogadores de primeira linha? Muller e Valdo em fim de carreira? Djair? Troca 2 por 5 com o São Paulo. Quanto tinha Hicks tinhamos cacife, sem ela sempre foi xepa.
Olivieri, a teoria em si não é furada, a questão é que o JS é sensacionalista e exagerado, aí você já viu né.O que impressiona é o tanto de gente que acata essas idéias dele aqui no blog e sai reproduzindo-as como verdade absoluta e nos resta
Conheço um cara que de tanto ouvir esse papo excessivamente com traços de complexo de inferioridade clubistica passou a acreditar na lorota. E o pior êh que, ao contrário do mentor da teoria, o cara êh novo, com a sensatez em equilibrio. Gol dos bambi. O blogueiro deve ta tremendo nas bases agora.
Acho que falta entendimento acerca do que o Jorge expõe. A ânsia em atacar é maior do que a capacidade de compreensão. Não tem nada de complexo de inferioridade. O clube teve uma estrutura nos anos 90 que lhe permitiu formar bons times e eventualmente ganhar titulos (nenhum Brasileiro), porque o modelo exportador e parcerias enchiam os cofres do clube. Isso acabou. Acabou pra todos os clubes, mas alguns procuram alternativas como sócio torcedor ou ecebem patrocinios bem mais substanciais. Ficou mais dificil formar grandes elencos. Isso é uma constatação da realidade.
Em 2000, Fabio Junior e Muller estavam na reserva. Ou seja, o tecico contava com opções. Hoje, dá pena ver o nosso banco. Por fim, constatar isso não significa jogar bons trabalhos como os feitos de 2007 pra cá no lixo. Pelo contrário.
O banco do palmeiras, mesmo com $$$ injetado da traffic, êh de causar desespero.
Até Fabio Jr. vira grande opção para provar a teoria. E jogadores com 33 e 34 antes eram grandes opções hoje são xepa.
conformar com o nosso novo destino .
Sobrinho, o Djalminha não tava nesse time em 96 não?
Coloquei a escalação do primeiro jogo. Falha minha. A do segundo foi: Velloso, Cafu, Sandro, Cléber e Júnior;
Cláudio (Reinaldo), Amaral, Marquinhos (Cris) e Djalminha;
Luizão e Rivaldo. Nesse dá até dó. 3 penta campeões em campo. Milagres acontecem.
Vixi, são 4. Luizão tb tava em 2002.
Sobrinho, no mata-mata é possível um time com menos talento ganhar. Diz aí: Qual foi o resultado do Brasileiro de 96, disputado por esse mesmo time?
Mesmo time do Cruzeiro, é claro.
Primeiro na fase classificatória. E perdemos no mata-mata para um time com menos talento. Coisas do futebol né?
Como são coisa do futebol ganhar em cima de um time com mais talento. Não entendi o que vc quis provar ao colocar as escalações de Palmeiras e São Paulo.
Olha a diferença brutal entre os elencos. Olha a carreira dos jogadores que estavam no Cruzeiro e olha a carreira dos que estavam no Palmeiras, por exemplo. Só no Palmeiras de 96 tem quatro penta campeões mundiais. No Cruzeiro só o Dida, os outros tiveram carreiras medianas. Diferença em 96 já era muito grande. Falar que a distancia entre Cruzeiro e eixo esta aumentando no ritmo que o sindico prega é no mínimo exagero. Dizer tinhamos cacife para trazer jogador titular de seleção argentina, o sindico que me desculpe, mas é mentira. Mas o sindico esta certo quando fala que essas conquistas deixaram a torcida de salto alto. Achando que o Cruzeiro é maior do que na realidade é. Sempre vivemos de xepa e ganhamos muitos títulos assim.
Que virada do Botafogo!!!!! Sensacional.
SP perde, urubus comemoram antecipadamente aqui. Será que teremos que torcer pro Inter ganhar? Por enquanto estou torcendo pelo empate.
Olivieri, pode torcer em paz pela Cocota. Tá tudo controlado. O Síndico sabe fazer contas. Mas isto não tem a menor importância. Mesmo se vencer, a Cocota não está disputando nada. Velho Damas tem lugar procê no trio-elétrico. Dê uma forcinha pro time dele.
Empate no mineirão e vitória do Flamengo continua tudo em paz. E como é bom ver o poderoso elenco do São Paulo tomar um virada dessa.
Velho Damas, vc não está só. Conte com o Sobrinho e o Olivieri. E com outros mais.
Ô Sobrinho, acorda! Temos que torcer para o INTER!!!! Se não formos para o G4, qual o problema? Empate hoje no mineirão não é garantia de nada! Na dúvida, torça SEMPRE para uma derrota das frangas hoje!
Sem querer ser recorrente, mas ainda tem gente que é contra o sistema de pontos corridos? Tem pelo menos umas 10 rodadas que pelo menos um jogo é como uma final. E o que é o melhor: com todos os 20 times jogando.
E 480 parados.
Olivieri e Sobrinho, comecei a ler os argumentos de vcs e desisti. Discutam com o Dylan. Vou gastar meu tempo com gente mais esperta. Mas, pra não deixar vcs deprimidos, declaro: “O Cruzeiro está ficando mais forte a cada ano que passa!” Pronto. Satisfeitos? Andrey, Patric, Caçapa, Fortunato, Schiavolin, Beraldo, Fernandinho, Elicarlos, Zé Carlos, Rômulo, Wanderley, Eliandro, WP, TR, Bernardo, Gil, Luizão, Fabinho, Leandro Lima, Apodi, Domingues, Soares são todos de primeira qualidade. SPFC, Traffic, SCCP, Unimed e Fla estão de olho neles. Mas pode ser que o ZZP os venda para o Barça, Chelsea ou Benfica.
Cançou? Como fugir de um debate com classe by JS.
Cansei.
Tem outros tantos emprestados por aí. Quanto será que custa o salário desse bando todo. Precisamos de um plantel mais enxuto e qualificado. Da turma citada aí, acredito que só o Caçapa, Fernandinho,TR, Eliandro, Bernardo e Gil poderiam permanecer no plantel de 2010. Não como titulares.
não preciso discutir com eles. Os meninos estão completamente certos na argumentação. Disparidade financeira nunca foi empecilho pro Cruzeiro gantar títulos sucessivos.
A senilidade e a caduquice não permiem que ambos enxerguem isso, Dylan.
É por isto que o Sevilla está bombando na Espanha. Que a Lazio fatura títulos todos os anos, na Itália. Que o Everton é imbatível na Inglaterra. Ah, sei, o Cruzeiro é diferente. Movido a entusiasmo. “Dinheiro, pra quê dinheiro?”, já dizia o sábio Soldado Martiniano.
Nada me irrita mais do que me chamarem de atleticano ou coisas do tipo. Mas o Jorge vem se especializando em jogar baixo quando contraditado. Lamentável. Torcer pro Patetico êh o C..ARALHO!!!
Vá dar sua torcidinha pra Cocota, Olivieri. Sem precisar se explicar. Eu vou torcer pelo Inhter. Sempre contra a Cocota. Sempre.
Gente, acorda! É INTERNACIONAL na cabeça!!!!!!!!!!!!!! Nada de empate!
Eu quero ver os balanços dos times esse ano. ANo passado o SPFW tinha quase 50 mi a mais de arrecadação. UNs 160 mi contra 90… E entre os dois clubes, figuravam varios outros, inter, gremio, curinthia, porqueiras…
Bobagem, Frede. Ao Cruzeiro basta entusiasmo e crendices. Abaixo os números!
Taí, gol do Inter. Agora voltamos a estar a 3 pontos do G4.