A Era Perrella está chegando ao fim. Mais alguns meses e o Cruzeiro terá um novo presidente. GilvanPT e AClaretN devem disputar o cargo.
Não importa qual deles será eleito. Fundamental é que o vencedor siga esta lista de conselhos formulada por comentaristas do PHD:
- Demitir o contador. Contabilidade bem feita não dá título a ninguém.
- Não permitir que o patrocinador exiba seu logo na camisa.
- Jamais negociar com empresários. Eles só pensam em dinheiro.
- Não firmar parcerias. Parceiros só pensam em lucrar vendendo jogadores.
- Não vender ídolos. Eles têm de ser eternos.
- Não contratar apostas. Buscar apenas jogadores consagrados.
- Fechar o armazém. Comprar, sim, vender, nem pensar!
- Desmontar a vitrine. Contratando só etiqueta, ela fica dispensável.
- Rasgar o contrato com a Globo e assinar outro com o Bispo.
- Não permitir que a base campeone. Ela só deve revelar.
- Criar programa de sócio torcedor com fartura de brindes.
- Não disputar o Campeonato Mineiro. Ele nada vale.
- Gastar o que for preciso pra campeonar. O clube é inquebrável.
- Só contratar treinador top de linha, pouco se lixando para o salário.
- Não perder jogos ou títulos pra não aborrecer os termocéfalos.
E, pra não perder mais, aí vai o time ideal:
- Eugenio, Hermes, Marcel, Rodrylan e Daniel; Reinaldo, Othon, Vilela e Leonardo. Rocha e Marco. Tec: CVM
Contra o ítem 1 eu protesto. Apesar de não trabalhar como contador, sou formado na área e favorável à contabilidade bem feita.
Com estas propostas e esse time prevejo titulos mundiais nos proximos anos. Vai ser moleza.
É preciso achar um meio termo. Nem as maluquices acima, nem vender meio time com o campeonato em andamento. Se a diretoria não tem criatividade pra encontrar uma saída diferente pras finanças do clube deve sair mesmo. Resta sabeer se o novo presidente mudará alguma coisa.
quem sabe mudar a janela de lugar?
Eu não consigo ser tão pragmático quanto você, Jorge. Se a diretoria não consegue dar um jeito nessa sangria, e eles já tiveram tempo pra isso,acho muito bom eles saírem. Se o novo presidente dará jeito são outros quinhentos.
Prezado Jorge: Lido diariamente com o povo. Geralmente, o brasileiro gosta de reclamar, reclamar, reclamar. No meu caso específico, reclamam do preço da gasolina, reclamam quando um frentista não o atende corretamente (muitas vezes com razão), reclamam que é cliente e tem que pagar para lavar seu carro. Mas não procuram saber que estamos no fim da cadeia de um dos insumos mais importantes hoje em dia, uma vez que sem rodar o Brasil para. Literalmente.
Ou seja, não procuram informações sobre carga tributária, encargos sociais dos empregados, insumos (energia, água, manutenção de equipamentos, uniformes (!!), treinamentos, etc, etc. Ou seja, não se satisfazem com nada e ainda gostam de por a boca no trombone. A quem deveria ser reclamado (quem produz) e a quem recebe a grande parcela de impostos (governo) nunca é importunado…
para o brasileiro, estado é pai (agora, virou mãe), empresário é tubarão, lucro é pecado, felicidade é direito e contabilidade é vigarice. pena que dinheiro não é maná.
Ao contrário do que afirmei acima, debito grande parte da insatisfação à desinformação sobre a vida interna e das as finanças do clube. Dos compromissos e despesas dos diversos departamentos (dizem que o de formação de atletas gasta uma fábula), dos valores inerentes ao futebol profissional, ao critério usado na contratação de jogadores.
Na relação meio que estranha que o clube tem para com os parceiros no que tange a jogadores, quem são esses parceiros e o que levam em entrar na vitrine Cruzeiro. Quanto é realmente a cota televisiva e até quando foram (e se foram) antecipados os recebimentos. Ou seja, quando a coisa não roda transparente, tudo leva a crer que tem alguma coisa tida como inexplicável por trás. E o Cruzeiro tem sim compromisso com sua torcida. No mínimo informando.
Mesmo ele não sendo associado, nem pagando sócio torcedor. Afinal, o cara escolheu aquele clube prá torcer, prá vibrar, prá sofrer, prá acompanhar. O que pega, na minha opinião, são os critérios das contratações. Vários tiros n’água foram observados recentemente. Saem jogadores de comprovada eficiência e/ou utilidade e são repostos com VÁRIOS ex-jogadores (estilo Farias) e/ou de empresários querendo vitrine. Ai temos os famosos Reis & Cia. Ora, vai criando insatisfação.
Vou voltar ao caso DUDU. O próprio presidente (acho que é) do Conselho tuitou put.o da vida com a negociação. Eu, no meu caso, nem ligo mais para venda de jogadores. O sistema é esse e se o clube quiser sobreviver com compromissos em dia não tem saída. Pôxa, mas logo agora? Deixa passar o fds, ganhando ou perdendo teremos um fato novo que até justifique a transação. Amadorismo, a gente se vê por aqui. No meio da guerra, declaramos pro adversário que nosso artilheiro desertou.
Não que o Dudu seja essa sumidade toda, o Montillo do Jr. Não. Mas está em ótima fase ( vi todos os jogos da seleção) e faz aquela jogada de linha de fundo( como contra o Coritiba) como poucos. E, põe medo no adversário. Perdemos uma importante peça pro tabuleiro que será esse clássico. Só por isso fiquei ( e ainda estou) tão chateado.Parece que a diretoria quer fazer caixa prá deixar as contas saneadas e ter o que falar se a coisa degringolar…
Afinal, segundo fontes, já são mais de R$30 milhões apurados em poucas semanas. Walyson só não foi tb por ter se contundido. O pior é que as ausências estão sendo supridas por jogadores que estão vindo de uma fase muito ruim. Temo pelo restante do campeonato. Sem esse drama de cota 45 ou coisa que o valha. Estamos sem poder de fogo no ataque e mesmo que ganhemos deles de novamente goleada não vou mudar minha linha de raciocínio. Nosso ataque é fraco e compromete o resto.
Elias, você falou tudo. O consumidor acha que seu gasto é só com o frentista. Na minha área a situação é parecida.
ELias,
Discordo de sua analogia. Bastaria dizer que o torcedor não conhece do que está falando (e isto não diz respeito a um torcedor ser mais torcedor do que o outro, são coisas diferentes).
A analogia com seu negócio particular não prospera.
Este erro/equivoco, vem sendo cometido pela diretoria do Cruzeiro há alguns anos… equiparar o torcedor a um cliente. Depois não reclamem que jogador estará sendo colocado numa gôndola.
Já escervi, dissertei, divaguei etc etc etc… time de futebol NÃO É, NUNCA FOI e NUNCA SERÁ equiparável a um negocio entre fornecedor e clientes.
Aqueles do MKT que insistem nisto estão aí para provar que não são coisas nem semelhantes. O Cruzeiro é exemplo vivo.
E só para variar, o síndico está mais que certo. O torcedor é termocéfalo mesmo. Ontem, depois da notícia da venda do Dudu, fiquei muito nervosa, quase como fiquei com a venda do Fred. Mas hoje, mais calma, tenho certeza que se um clube for administrado do jeito que alguns mais radicais pensam, estaremos ferrados, fecharemos as portas!
Nao precisa nada disto nao. Basta entender o que outros clubes do porte do Cruzeiro como Santos e Inter vem fazendo pra ganhar tantos titulos. É garantia que vai funcionar? claro que nao, mas pelo menos sai dessa mesmice, desse arroz com farofa provinciano e paroquial, sem ambição. Nem Inter,nem Santos ganham tantos titulos por acaso. O Cruzeiro tb nao ganhava todas nos anos 90 por acaso. 2003 tb nao foi por acaso. A filosofia e prática administrativa tem um lugar prepoderante nisto.
Ficamos com invejinha de Inter, SP,Corinthians e Flamengo, mas eles também vendem, também contratam apostas, mesmo tendo parceiros infinitamente mais ricos e mais interessados que o Cruzeiro. E no caso do Inter, muito mais sócios! E muitos desses aí, devem MUITO mais que o Cruzeiro. Mas são tão “honestos” que nem pensam em pagar e continuam com a farra financeira…
muito mais socios e uma diretoria com muito mais credibilidade e focada em ganhar titulos,nao transformar o clube num açouge de compra e venda. Eu tenho inveja mesmo de quem ta ganhando, gosto de ver o Cruzeiro entre os grandes e nao se atleticanizando.
Isso é você quem diz…Diretoria de credibilidade o Corintians tem? O Fluminense tem? Tá bom, viu!
Simone. E ter muito mais sócio é o quê? Obra do acaso? Do espírito Santo?
Mas eles vendem do mesmo jeito que o Cruzeiro. E ninguém fala nada…Muito mais sócio é misto de credibilidade, mas também de querer ver o clube bem. Como podemos não achar vantajoso não ter que comprar ingresso com o SF? E tem gente que ainda pede brinde…Mineiro é pão duro mesmo, sem sombra de dúvida!
Que preguiça!
Analiso o trabalho da direitoria atual do Cruzeiro de diversas formas. Um clube não é vice campeão da Libertadores e vice campeão do Campeonato Brasileiro por acaso. Mas o torcedor enxerga o mundo em preto e branco, se ganha título fez um ótimo trabalho, se não ganha, o trabalho foi péssimo. Mas não dá para deixar de apontar os erros pontuais e de filosofia de gestão do clube.
es e perde titulos durante sete anos seguidos..é por acaso?
Dylan, esse seu papo é tão chato que mesmo quando você tem razão de reclamar fica errado. Vira o disco, cara.
matheus, me ignore . faça como eu que nem consigfo diferenciar vc do outro Matheus…
Dylan, 2004 a 2007 foi uma situação. De 2008 a 2011 foi outra. Colocar todo o período no mesmo balaio é oportunismo para justificar preferências ideológicas.
Dylan, seu objetivo é ser ignorado por todo mundo aqui no blog?
nao so pelos que nao tem importancia nenhuma pra mim..como voce.
Uai, se não tenho importância por que não me ignora?
É inadimissível ver o Dudu ser vendido para cobrir o rombo causa pela manutenção de um Farias da vida no elenco, por exemplo. É patético ouvir o responsável pela contratação e manutenção do Farias justificando a venda do Dudu por causa do rombo no caixa do clube.
Ratificando o que escrevi acima, onde fica a transparência:
Cruzeiro chegou a aceitar oferta do Dínamo por Montillo (Eduardo Mendes (Lance!Net, 26ago11 às 21:020) As negociações entre Cruzeiro e Dínamo de Kiev (UCR) não tiveram apenas o meia Dudu como alvo. Há cerca de um mês, a diretoria celeste abriu conversas com os ucranianos e chegou a aceitar uma oferta por Montillo. O Dínamo estava disposto a desembolsar nove milhões de euros pelo jogador (R$20,9 milhões). O presidente Zezé Perrella deu o aval para a transação, mas depois recuou. Nos últimos dez dias, então, o clube ucraniano decidiu fazer uma investida em Dudu, que estava com a Seleção Brasileira sub-20 no Mundial da categoria, na Colômbia. Além de o dirigente ter mudado de ideia, outro fato que contribuiu para a permanência de Montillo na Toca da Raposa foi uma conversa que o camisa 10 teve com sua família. O argentino, cujo contrato com o clube vencerá em 2015, chegou à conclusão de que o clima frio da Rússia poderia interferir na adaptação de sua esposa e de seus filhos, especialmente de Santino. O caçula tem Síndrome de Down e em abril deste ano passou por uma cirurgia para corrigir uma das válvulas do coração. Nesta sexta-feira, o Cruzeiro anunciou a venda de Dudu ao Dínamo por 5 milhões de euros (R$11,6 milhões). O meia tinha contrato vigente com o clube até 31 de janeiro de 2014.
É prá cabá!
elias, vc é transparente em seus negócios. conta no boteco p que faz ou deixa de fazer, como toma decisões estratégicas etc? provavelmente, não, pois vc não é governo, certo?
Acima o link do Lancenet dando conta de que há cerca de 1 mês o Dynamo veio a BH e chegou a FECHAR com ZZP a venda do Montillo, que, obviamente, não aceitou a mudança prá Ucrânia. Como ganhar algo, ou qualificar o time, preservar ídolos que fazem a torcida crescer em número e juventude quando até o melhor jogador sai na primeira investida? VTNC!
Sobrinho,o torcedor das frangas olha pros ultimos 40 anos e ve uma coisa so, se ele descer a detalhes vai lembrar de bons times mas a frustracao por estes times nao terem ganhado absolutamente nada os devolve a sua insignificancia e complexo de inferioridade. É isto. Crzueirense que goza atleticano por nao vencer nada há 40 anos, nao tem como relativizar esse ciclo de derrotas do Cruzeiro.
Dylan, eu deixo minha burrice de torcedor para durante o jogo. Não quero relativizar nada. Estou apenas analisando o que estou vendo. Se você consegue enxergar e prefere ignorar para repetir seu discurso vazio, o problema é seu.
minha pergunta continua sem resposta..porque um clube acostumado a vencer entra numa espiral de derrotas seguidas quase simultaneamente a ascensão dois outros clubes do mesmo porte que vinham perdendo tudo e de repente se tornam vencedores?mas sem falar de sorte, de bolas na trave,estas coisas…
Dylan,
Sua pergunta continuará sem resposta.
Sua retórica continuará repetida e enfadonha.
COmo jornalistazinhos produzidos, aos borbotões, em faculdades particulares defendidas por blogueiros e sindicos espalhados pelo país, você faz perguntas que só serão respondidas se coincidirem com as suas convicções.
Lembra da revista MAD que tinha uma seção de respostas cretinas para perguntas imbecis?
Suas perguntas são mais ou menos nesta linha. Não podem ser respondidas. Não estamos à altura delas.
Evandro,voce certamente nao está. Especialmente porque eu nunca vi alguém falar tanto sem expressar uma unica opinião sobre alguma coisa que tenha uma linha mais ou menos perceptivel com o mesmo assunto lá na frente. Voce adotou a tecnica de falar bastante e desdizer o que disse daqui a duas semanas. Por mais cret.inas que sejam minha perguntas elas pelo menos estao a salvo do seu lero-lero tedioso e prolixo já que voce felizmente nao vai me responder.
O cara que escreve que eu “falo tanto sem expressar uma única opinião sobre alguma coisa…” só pode ser considerado autor de perguntas imbecis… você fica melhor fazendo pergunta imbecis, que não terão respostas, do que dissertando como jornalistazinhos de fundo de quintal. Lero-lero entediante e repetitivo (é diferente de prolixo e você não deve saber) é o que você tem feito nos últimos 5 anos. Vai continuar sem respostas… a idiotice permanece.
Nada como ter o poder na mão… poder atribuir opiniões esdrúxulas aos outros, deturpando o que os outros dizem. E, por favor, eu jogo na frente, não na defesa.
Deve ser por essas e outras que o Dylan é tão mal quisto nesse espaço. Como disse o Síndico ele deve ser burro ou mal intecionado. Eu na dúvida também cravo as duas coisas.
Matheus, nao almejo ganhar concurso de popularidade. To satisfeito com o eleitorado que tenho…
Monta um blog e vai monoblogar para seu eleitorado!
Seria este um comentário para fazer o Rodrigo Dylan sair do blog?
Eleitorado? hmmm…
Quem disse que o Dylan é mal quisto? Divergencias politicas e futebolisticas. Nada mais.
Frede, eu acho que o Dylan tem direito de pensar e expressar o que ele acha do jeito que ele quiser. Eu só não entendo como um cara como ele, que parece ser inteligente, insisite tanto na mesma conversa chata a ponto de até quando eu tendo a concordar eu acho que ele continua errado. Só isso. Quanto a ele ler ou não meus comentáriospra mim tanto faz, eu vou continuar lendo os dele e quando eu acho que convém comentando em cima deles. Acho que esse é o espírito do blog
Fanfarrão!!! Agora a culpa é da torcida? Ora posso não ser sócio mas assino o pfc desde que o mesmo surgiu. Qd era criança e morava no interior do Pará ficava horas para sintonizar a radio e ouvir os jogos. Leio sobre o time todos os dias. E sim: tenho todo o direito de reclamar. Das más contratações, das vendas burras (Ramires foi pura garra naquela final após ser negociado), dos títulos perdidos por pouco (como pedimos somente um bom atacante ano passado..) e de coisas afins!
Resumindo: clube tem que vender mesmo para sobreviver. Principalmente quando tem torcedores que sempre têm justificativas mil para não querer nem garantir seu ingresso antecipado. Mas, né? Porém, o chato é o momento em que se vende. Agora, se formos analisar cada coisa absurda que torcedores querem, repito: o clube fecha as portas. Torçam pelo Barcelona!
regra básica: se o dylan está contra alguma coisa, a coisa está certa.
hhahaha de artes ele entende!
Existem certas coisas que um gestor tem que cuidar. Uma delas é gerir expectativas e comunicação. No caso de um gestor de clube, inclui a expectativa de uma torcida. Embora não fazendo parte da folha de pagamento ou do conselho de administração, a torcida é um “Ativo” de um clube de futebol. Assim, a expectativa de uma torcida tem que ser gerenciada. Neste ponto, a atuação da gestão do Cruzeiro pós 2003 é desastrosa.
Comentário perfeito. Temos que reconhecer que as expectativas da torcida são muito ruins. Entretanto, o que mais me preocupa é a expectativa entre os jogadores. O que deve passar pela cabeça de Fabrício, Fábio, Montillo e Vitorino sabendo que estão em um time que não está comprometido em ser vencedor.
COmpletamente errado. A expectativa da torcida é diversa. Até faixa etária conflita com este assunto. Quando escrevi sobre o assunto (em 2004), tentava fazer o alerta de parte a parte.
Não somente a diretoria tem “obrigação” de gerir expectativas. o “consumidor” (torcedores) deveriam entender a história e o contexto de 2003 para que não desse os vexames que tem dado e que deu logo em 2004 após a eliminação da Libertadores.
Ou você acha que a eliminação da LIbertadores e os torcedores vaiando e chamando o Alex10 de mecernário é responsabilidade da tal “gerencia da diretoria”? Se acha, meus pêsames, ainda não entendeu nada.
Entre promessas de contratações queridas pela torcida, construção de um estádio e de títulos, lá se vai quase uma década de promessas não cumpridas. Numa empresa, nenhuma diretoria permanece em 10 anos sem resultados apresentáveis. Os Perrella parecem não sair. Nenhum dos críticos aqui é ingênuo ou idiota para achar que: o Cruzeiro tem que ganhar tudo; que trocando o presidente no mês seguinte seremos campeões brasileiros, ou que o Dudu seja um craque do nível do Neymar.
Mas o que acontece é que a venda do Dudu foi uma espécie de catalisador de sentimentos de frustrações. Mais ainda, fica muito mal explicada uma sequência de vendas de jogadores importantes em meio a um campeonato em que o risco de rebaixamento não é tão pequeno. Não estou nem falando de título, repararam?! Acho mais fácil o Massa ser campeão da F1 em 2011 do que o Cruzeiro ser campeão brasileiro.
Agora, é preciso recompor o caixa?! Porque não vender ainda que mais barato uma renca de jogadores que nunca são utilizados. Outra coisa, por que não planejam melhor, inclusive com a participação de técnico, outra renca de contratações que se mostram equivocadas. Perdemos as contas dos nomes que foram contratados e nem jogaram…
eu tb sou a favor de se vender os jogadores ruins e preservar os bons. contra so os clubes compradores. eles preferem os bons aos ruins.
Enfim, o que os “situacionistas” deturpam são os motivos que levam a uma grita mais ou menos generalizada. Não é porque não ganhamos títulos, mas são outras evidências de que temos uma diretoria que “perdeu a mão” já faz tempo. Portanto, a rotatividade faz parte da democracia. Vejam o Vasco: saiu o ZZP deles, e aos poucos DInamite está botando a casa em ordem… é disso que falamos. Não de ilusões de que o Cruzeiro seja o melhor time do Século XX…
racha nos oposicionistas dylan e marcel divergem. eu rio.
Espero que não tenhamos de rir de nervoso se a coisa começar a feder de vez no Morrinhão 2011
Por fim, o Cruzeiro deixou de lado recursos e técnicas de gestão importantes. O marketing atual é ruim. Quantas vezes falamos de um programa sócio-torcedor “inclusivo” que traga benefícios diversos, além de simplesmente desconto em ingressos e facilidade de compra de ingressos. Só neste blog, quantos torcedores estão longe e dificilmente irão a estádio ver jogo. Por exemplo, por que não descontos no itens da loja, em passagens aéreas… sei lá, saiam da “mermice”, senhores gestores do Cruzeiro.
ZZP vende até aviao caindo, por WMusgo.
boa! da post.
Sim! Vou pedir para o Wmusgo trabalhar mais a ideia. Isso foi apenas uma twitada do garoto.
O fato de que, na véspera de um clássico importantíssimo, estamos aqui a discutir venda de jogador, já é prova suficiente do momento errado deste negócio.
Achei um absurdo esta venda. Não por ser o Dudu, mas pelo momento que foi feita. Melembrei da venda do Ramirez, da venda do Fred. O Perrella deve estar de brincadeira. Ver os jogos do Cruzeiro dá calo nas vistas, o time fica com aquele joguinho lerdo que não acontece nada. Dudu era a minha esperança pra mudar essa mesmice contra as frangas, e ZZP me vende o menino. Estava na cara que ele ia estourar no Brasileirão porque estava muito bem na seleção. Prdemos no mínimo 5 mi de euros no negócio.
No Painel FC, da Folha: “O processo de renovação no Internacional já começou. O Porto está com negócio praticamente fechado para tirar Kléber do Beira-Rio. O acordo deve ser selado até terça-feira. Se a negociação se concretizar, o Inter não receberá nenhum centavo dos cerca de R$13 milhões que serão pagos pelos portugueses. Isso porque 100% dos direitos do lateral esquerdo pertencem ao Grupo DIS.”
meu pressentimento é o pior possivel pro jogo amanhã….essa venda, na minha opiniao, mostra um completo desinteresse da diretoria, com o time, com a torcida e com o campeonato…
Esse foi tb o meu sentimento, Othon. Prá que divulgar a venda dois dias antes do clássico? Tentei comparar com o que vivo por aqui. Se não serviu para nada, pelo menos “desentocou” o Evandro. O que já é um grande progresso.
Do blog do Perrone, no UOL: “O Corinthians apresentou relatório financeiro com dados até 31 de julho de 2011, que mostra que a dívida (do clube) chegou a R$172.589.000. Em dezembro do ano passado, era de R$122.068.000. Durante a reunião com os conselheiros, a diretoria justificou o aumento da dívida com investimento de aproximadamente R$40 milhões em contratações.”
O Corinthians paga 300 mil para Adriano, que ainda não fez nenhuma partida pelo clube desde que foi contratado.
eu preferia que o Cruzeiro pagasse 300 mil pro Adriano parado sabendo que uma hora ele vai entrar em campo do que 200 pro Faria parado rezando pra ele nunca entrar em campo.
oportunismo. antes da contratação, vc não disse isto,
Ao contrário, falou muito bem do Brandão pois foi indicação do Cuca.
onde eu falei bem do Brandao?te desafio a mostrar. Voce tá é aprendendo com o Sindico a botar palavras na boca dos outros.
Vasco e Corinthians estão melhore que o Cruzeiro no Brasileirão. O Corinthians com chances reais de campeonar. O Inter foi campeão do Mundo recentemente, campeão da Libertadores, da Sulamericana, da Recopa. E também está melhor que o Cruzeiro neste Brasileirão. Compare também resultados.
comparo, sim. na última competição nacional, o cruzeiro ficou na frente dos dois.
Dos três.
O blogueiro esqueceu-se, de maneira bastante conveniente, de relacionar os “conselhos” que ele como torcedor e sócio-cotista tem para a situação. Ou quem escreve o post criticando os conselhos dos torcedores não é torcedor também… ou seria o caso de fazer uma analogia com a frase de João Saldanha em que blogueiro é filho de chocadeira???
1. O dia que o balanço e balancetes dos times de futebol brasileiros apresentarem algum demonstrativo de percentuais dos direitos econômicos dos jogadores para cada proprietário quando compra e quando vende, teremos alguma transparência. Até lá… não faz a mínima diferença de quem são os guarda-livros e os rábulas do time.
Estes “conselhos”, pejorativamente atribuídos aos torcedores de maneira genérica e perversa, são falaciosamente colocados para pescar incautos e desavisados. Exemplo. O logo do patrocinador nunca foi objeto do debate, a não ser por uma minoria radical xiita e por alguns muito mal informados sobre o futebol brasileiro e conjuntura. Entretanto, a COR do patrocinador foi questionada por muitos torcedores. Questão obscura e que nunca foi objeto de negociação. Se a diretoria prefere uns trocados a mais (se é verdade!) a respeitar algumas tradições e questões regimentais, fazer o quê? Mudar a diretoria e conselho.
Acho que vale a pena também citar algumas coisas em meio a essas dificuldades financeiras:
1- Salário alto do Gilberto que rende pouco pro time.
2- Salaário alto do Farias que não joga
3- Salários pagos a jogadores de qualidade técnica muito discutível como Everton,Reis, Ortigoza, WP.
Lógico que alguns desses erros são inevitáveis mas já que o clube tá sem dinheiro vale a pena discutir isso também.
Mais do que a venda do Dudu me preocupa o futuro do time. Temos hoje um time de jogadores que não nos pertence (e.g. Walysson, Naldo, Vitor, Bobô e Keirrison, Reis), jogadores velhos ou com contrato vencendo em breve (e.g. Gilberto, Roger, Fabrício, Guerreiro, Ortigoza, WP, o novo zagueiro). Nos resta apenas Fábio, Léo, Vitorino, Diego Renan, Montillo, Anselmo Ramon e os meninos da base. Acho que precisamos urgentemente um novo modelo ou viveremos novamente um período como aquele de 77 a 89.
No UOL: “Apesar do esforço da diretoria do clube, o Vasco não deve conseguir “sobreviver” à janela de transferências internacionais, que se encerra no próximo dia 31. O zagueiro Anderson Martins, que tem os direitos econômicos vinculados ao Desportivo Brasil, clube administrado pela Traffic, recebeu uma boa proposta do futebol árabe e pode deixar time de São Januário nos próximos dias.”
“Ao contrário da situação envolvendo Dedé, que também recebeu inúmeras propostas, mas permaneceu no cruzmaltino, Anderson Martins não pertence ao Vasco e o clube se viu de “mãos atadas” para impedir a negociação comandada pela Traffic e pelo empresário Carlos Leite, procurador do jogador. Além da vontade dos representantes do jogador, a intenção do zagueiro também pesou na decisão.”
Agora, se for verdade o que foi dito, que a diretoria obrigou o Dudu a twittar dizendo que queria sair, é uma das atitudes mais lamentáveis dessa gestão do Zezé,supera qualquer negociação ou venda de jogadores, é uma atitude fascista, tentando justificar algo até compreensível, mas que não precisava ser maquiado e manipulado dessa maneira.Lamentável, se for mesmo verídico.
Abs.
Precisa disso tudo não. Um cadinho bom de transparência tá ótimo.
Reis e Penido estão para Dylan como Paraná e Guerreiro estão para Raher. Dylan, pra você não se confundir, eu sou o bonito.
Hahahahaha…. boa!
Meu humilde pitaco sobre o post: 1) A contabilidade do clube deve ser bem feita, contudo o CEC não deve se esquecer que seu foco é sua imensa torcida, não são os sócios, nem os sócios torcedores, se baseado nestes o clube fosse, teríamos o mesmo poder de fogo do Social de Coronel Fabriciano, por exemplo. 2) A venda do Dudu, e seu anuncio, não foram de forma alguma estratégicas para o momento, concordo que o Dudu ainda nada fez em sua carreira (cont)
e o risco na aposta em torno dele é grande, talvez 5 milhões fosse mesmo seu valor (ou até seu maior valor em sua carreira), mas não se faz isso em véspera de clássico. 3) A diretoria precisa se explicar, e deve satisfação à torcida, é sabido que o Kaiu é ridiculo, enganador e não sabe nada de gestão de futebol, além de ser fantoche dos laranjas, mas ele dá a cara dele à tapa, isso faz toda a diferença para o torcedor, que é a razão de ser de um clube do porte do Cruzeiro.
4) Por fim, concordo com o Evandro quando ele diz que não podemos comparar a gestão do CLUBE com um negócio comum, contudo é necessário a revisão da gestão do FUTEBOL do Cruzeiro, os planejamentos para o time tem sido falhos, e a forma de captação de receitas, além de ser meio estranha, não favorece o time, pois enfraquece ou fortalece o time em meio de competições.
Legal. Se o Rocha for eu, to no ataque. Diferente de muitos aqui, e da aquilo que o JS acha que eu acho, não acho a a era Perrela, a pior coisa do mundo. O Zzp teve muitos méritos, mas isso não o isenta de criticas. As parte técnica do time, nunca foi levada em contas quando os jogadores são vendidos. Sei que o time precisa de dinheiro, e o clube precisa ser gerido com austeridade. Mas essa balela de que é culpa só da torcida não cola. O torcedor tem sua parcela de culpa sim,
Mas a Diretoria também tem. Não a mal nenhum em o torcedor questionar a diretoria do seu time, mesmo aquele que não é sócio, não compra camisa e não paga ppv, porque mesmo sem ter isso tudo, ele é contado como parte dos 8 milhões de torcedores que são usados nas discussões de contratos de patrocínio e no direito de televisão.
mas quem disse que não pode reclamar? onde vc ouviu ou leu essa proibição?
Não é proibido, mas que o faz é termocéfalo, correto?
Agora que vi que sou técnico desse time. Na primeira viagem de avião deste time, vou fazer um bem. Me prestar a ser homem bomba. Morro por uma boa causa.