Ao invés de ir pra casa, como as urnas determinaram, e deixar o sucessor trabalhar em paz, Eurico Miranda faz ameaças a Roberto Dinamite: “Faça o diabo para impedir que o Vasco caia. Pode continuar fazendo suas lambanças, sua auditoria, mas não deixe o Vasco ir pra 2ª Divisão. Se o Vasco cair, estou lhe dizendo com todas as letras: vou acabar com você.”
O Diretor Jurídico do Vasco deu o troco: “Eurico tem que começar a respeitar a lei. Ele sabe que a Justiça funciona, tanto que deixou o Vasco, mas ele parece que não aprende.”
Eurico não larga o osso: “Como alguém assume o Vasco e não sabe que tem contas a pagar, tem conta de luz, conta de água, custo de manutenção. Será que ele achou que ia chegar e encontrar um supermercado em que dinheiro entra todo dia? Não é dessa forma, e não me venham com desculpa barata de que têm muita dificuldade.”
Pra piorar, Arthur Sendas, um dos beneméritos do clube, foi assassinado por um motorista da família deixando a instituição ainda mais fraca sem a sua proteção financeira e, principalmente, sua liderança.
O Vasco acostumou-se ao coronelismo e a recorrer a padroeiros nas horas difícies. Agora, precisa se acostumar à alternância no poder e demais requisitos da vida democrática. Não será fácil. Só há duas saídas para a crise que o assola e, mais cedo ou mais tarde, afetará outros pelo Brasil afora:
- Mudança cultural interna que levaria à adoção da democracia e convivência civilizada com a alternância no poder. Parece que é o caso dos clubes gaúchos.
- Intervenção do estado com a regulamentação da sucessão nos clubes com limitação de mandatos e abertura de espaços pra todos agrupamentos terem acesso aos conselhos deliberativos.
Prefiro o primeiro caminho, mas a segundo é o que vingará. Já existe até deputado preparando projeto de lei neste sentido. Não será fácil, do ponto de vista legal, adequar toda a legislação, mas um dia isto acontecerá.
Tags: Brasil, convivência, Vasco
Jorge, também prefiro a primeira hipótese mas desconfio que voce tem razão…
O Vasco já teve um bom lateral, nos 50, apodado Coronel. Evandrão deve ter visto o cara jogar. Eu, que sou bem mais novo, só conheço o Coronel da política vascaína, que não quer vestir o pijama nem a pau. E tem muitos correligionários. A interferência de jornalistas flamengos e de outras colorações foi tamanha na vida do clube que, agora, o Eurico lidera a corrente dos “puros” e vai infernizar a vida dos novos cartolas.
JS – O Eurico Miranda é um cara que eu não gosto nem de escrever o nome, tenho asco. O Vasco deverá cair, tomara que caia, apesar do respeito que tenho pelo Dinamite. Não é o primeiro e nem será o último. Será a oportunidade que o Roberto terá de arrumar o time e subir de forma limpa em 2009. O outro cidadão deveria aproveitar a oportunidade que lhe foi dada e sumir do mapa a bem do futebol.
me recuso a comentar sobre este time.
quero que se lasquem dinamite, eurico e toda a bacalhoada.
Ineitável que aconteça isso. Desmando deixam buracos financeiros e quem paga é o contribuinte. Sonegação, negócios nebulosos, deficit, caixa 2, corrupção e mais uma série de crimes não podem ficar debaixo do pano só porque é filiado a Fifa ou a CBF. Essas entidades não estão acima das leis de país nenhum. É a opção dois que vingará. Ou alguém acha que o ZZP e outros que tais vaã largar esse osso por livre e espontânea vontade?
Quanto ao Vasco, tenho pena deles. O Roberto Dinamite e seu grupo de moralização da vida do clube vão ter muita dificuldade em por a casa em ordem. A queda para a série B é consequência. Não é o fim dos mundos. Talvez seja necessário para purgar tantos pecados do Eurico que contaminou os vascaínos. O Patético vive o caos, não tendo nem a opção de um Dinamite.
Mas, poderíamos falar do Cruzeiro que vive em céu de brigadeiro.
A primeira opção não parece ser a preferida do Cruzeiro. Pelo menos, na alternância de poder. A dinastia Perrela está aí há 15 anos. Coronelismo moderno, com pouca transparência. Nada a reclamar da administração de resultados. São competentes, e muito, dentro das regras nebulosas do mundo do futebol profissional.
Defendo uma terceira posição, híbrida, com mudança de cultura interna, com maior participação de jogadores, funcionários, sócios e torcedores cadastrados que tenham comprovado ter participado ativamente da vida do clube. Todo nível de participação deve ter seus critérios respectivos.
A intervenção do estado é necessária, porque a cultura interna da maioria das instituições é corporativa, fechada. Só quem faz parte do atual “corpo” do clube é que tem vez. É a cultura do “corpo fechado”. Nenhum chumbo entra, nem atirando com AR 15. Só com licença permitida pelos que fazem parte do seu mundo interno. Os torcedores são os mais incômodos neste mundo. Nós somos necessários para a arrecadação, compra dos seus produtos, para a manutenção da mística – justificando o marketing -, manutenção da marca e até mesmo para o empurrão no sucesso da instituição. Mas, alguns defendem espetáculos de portões fechados, que é o cúmulo de atitutdes coronelísticas e nada participativas.
A bancada da bola é muito poderosa no Congresso Nacional e o lobby no Poder Executivo e Judiciário também. Mas, creio que há possibilidades de avanços.
Taí a a Timemania que é um tipo de PROER (programa de salvação de bancos) dos clubes mal administrados para sua torcida. Bem administrados para seus dirigentes. Poucos cartolas continuam com patrimônio modesto após assumirem posições de direção dos clubes.
Parece carreira de políticos profissionais que, depois de assumirem cargos públicos, elevam seu patrimônio de forma estratosférica.
Não tenho informações sobre a opção democracia dos clubes gaúchos. Porém, há que considerar o acúmulo de cultura pariticipativa e mudancista dos gaúchos. Lá, o debate político democrático é de nível mais alto. É uma boa referência pro Brasil.
A Democracia Corintiana, da turma do Adilson Rodrigues, Sócrates, Casagrande, experiência da década de 80, deveria ser melhor estudada.
Desculpem a minha ignorância, mas não sei de outras referências.
Eu é que não me meto nisto. Há uma linha tênue entre o banditismo e a maioria (99%) da cartolagem brasileira. Realmente, a legislação que regula a empresa (time, associação) de futebol precisa ser revista. Do jeito que está, cada vez mais os aproveitadores vão deitar e rolar!!!!
Alguem pode me informar onde consigo a lista dos conselheiros eleitos no Cruzeiro no ultimo pleito. Quem são os canditados a Presidencia do Conselho. Silvercan, voce que é bem informado, poderia dar uma dica
Epa! Adilson Monteiro Alves, sociólogo, diretor de futebol. O outro Adilson citado é o Maguila.
Mais: a Democracia Corintiana, contou com a participação de outros jogadores como Zenon e Wladimir; de publicitários do porte de Washington Olivetto; do jornalista Nirlando Beirão e assessoria do também jornalista Juca Kfouri. Emobra importante, esta experiêcia de auto-gestão envolveu uma tímida participação de torcedores. A não ser aqueles considerados ilustres como alguns já citados.
Os corintianos aprovaram pois mostraram resultados imediatos. O time chegou à semi-final do Brasileiro, foi campeão paulista de 82 e 83. Pagou todas as dívidas deixadas pelo ex-presidente Vicente Mateus. E deixou US$ 3 milhões em caixa para a gestão seguinte.
Gerou pelo menos três livros, todos escritos por apaixonados torcedores ou por quem viveu a experiência.
SOCRATES & GOZZI- Democracia Corintiana – A Utopia em Jogo. Editora Boitempo.
OLIVETTO, Washington e BEIRÃO, Nirlando – Corinthians é preto no branco, Editora DBA
Nos anos seguintes este modelo foi combatido. Grupos coronelísticos retornaram ao poder de comando e detonou o clube.
Damas seu depoimento é o mais importante afinal seu time da show nesta area.
Silvério Cândido tá sumido…
rdish
Albano, concordo com a maior parte do que disse, mas a bancada da bola não é poderosa, tanto assim que não conseguiu até hoje tirar o futebol dos empresários e devolve-lo em parte aos clubes. E outra é que a Timemania é um fracasso retumbante.
continuando o que disse o binho, espero que não se incomode, a timemania, vai causar sérios transtornos aos times que têm o parcelamento mais alto, pois a partir de janeiro de 09 terão que arcar com o complemento do valor que faltar na parte deles da timemania, alguns times sofrerão muito, tipo frangas, bostafogo e flamengo. Não sei como as frangas sobreviverão o ano que vem, f@d@-se delas.
cai no anti-spam
continuando o que disse o binho, espero que não se incomode, a timemania, vai causar sérios transtornos aos times que têm o parcelamento mais alto, pois a partir de janeiro de 09 terão que arcar com o complemento do valor que faltar na parte deles da timemania, alguns times sofrerão muito, tipo frangas, bostafogo e flamengo. Não sei como as frangas sobreviverão o ano que vem
continuo preso…
Xina: O pior cego é aquele que não quer ver!!!
Binho, os cartolas se tornaram sócios dos empresários do futebol. Usar laranjas é uma das táticas deles, não é a única. A cada regra legal estabelecida, cria-se uma alternativa para continuar o esquema. Conheço a vida intestina da Câmara dos Deputados. Os grupos de lobbistas se destacam das mais variadas formas. E se entrelaçam nos seus jogos de interesses. A Bancada da Bola se junta à maior que é a dos deputados-empresários. Os defensores da cartolagem estão mais modernos, mas a bancada continua diversificada. Os parlamentares do “baixo clero” se identificam com Eurico Miranda, Dualibi e outros. Os mais modernos mais pertos do Zezé Perrela, dos dirigentes do São Paulo, do palmeirense José Serra, do cruzeirense Aécio Neves, do colorado Pedro Simon, do tricolor Delei. A bancada da bola não tem coloração partidária específica. Tem perfil corporativo e eleitoral. Vai conquistando adeptos. Aproxima-se de desafetos da CPI Nike/CBF e dá-lhes apoio político, visibilidade em eventos futebolísticos ou financiamento de campanha eleitoral. Não vou citar nomes. Ela tem seu núcleo de poder, mas seu movimento é fluido, de acordo com as matérias legislativas que estão em pauta. O próprio Executivo é cheio de contradições em relação ao esporte. A direção da CBF tão espinafrada pelo Governo/Ministério do Esporte anteriormente vive aos beijos e abraços agora. Aí entra também o COB – Comitê Olímpico Brasileiro.
Podem não concordar com o Juca Kfouri, mas é um dos mais lúcidos críticos do esquema “político-cartolas”. Em todas as áres desportivas. Críticos, Kfouri e Sócrates, devem ser maiores referências em políticas públicas de esportes no Brasil. Pra não perder o bonde, ou o tempo da bola.
Quero o Vasco na série D. Lá é o lugar deste time.
jorge libera meu comentário .
Um OT fresquinho e que tem muito a ver com o coronelismo:
“O governo brasileiro aderiu de cabeça à saída Gordon Brown –primeiro-ministro britânico– para a crise financeira global. O pre.sidente Lul@ da Silv@ assinou ontem uma MP (medida provisória), publicada hoje no “Diário Oficial”, que autoriza os bancos públicos brasileiros, a Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil, a adquirirem participações em instituições financeiras privadas no pais sem passar por um processo de licitação.
continuando o que disse o binho, espero que não se incomode, a timemania, vai causar sérios transtornos aos times que têm o parcelamento mais alto, pois a partir de janeiro de 09 terão que arcar com o complemento do valor que faltar na parte deles da timemania, alguns times sofrerão muito, tipo frangas, boxtafogo e flamengo. Não sei como as frangas sobreviverão o ano que vem
Damas eu acho que isto é por causa da nossa caixa que o banco do brasil ta de olho
Prezado Jorge Santana,
A diferença entre o Vasco dos tempos de Eurico e o Cruzeiro do tempos dos irmãos Zezé Perrela e Alvimar é muito diferente.
Nas eleições do Vasco morto votou no Eurico Miranda…
O problema do Cruzeiro para alguns é que os Perrelas estão lá desde 1995 (vão completar 16 anos, com o próximo mandato do Zezé).
As regras de eleição do Cruzeiro desde os anos 60 não se alteraram muito. Felício ficou por lá durante 20 anos de 61 a 81. Depois veio Furletti de 81 a 84. Só que Furletti rompeu o acordo com a outra corrente dos Masci e não queria entregar o cargo. Eleições duríssimas em 1984 com a vitória de Benito Masci, que pegou o clube FALIDO, QUEBRADO e com mais de 120 jogadores sob contrato. Fez a limpa no plantel e cortes austeros de orçamento. Tostão II foi trocado por Édson com o Coxa, por exemplo, para baixar salários. E aos poucos (depois de um 85 muito difícil), o time começou a acordar em 86 quando fez boa campanha no Brasileiro…
Os Masci ficaram no poder até 94, com bons resultados dentro de campo, pois recolocaram o Cruzeiro na vitrine e ganharam 4 Mineiros, 2 supercopas (+ 1 final) e a Copa do Brasil de 93 e ainda fizemos boas campanhas nos Brasileiros de 86, 87 e 89.
O Cruzeiro sempre pautou a gestão por CONTINUIDADE o que é totalmente diferente de CONTINUÍSMO.
Esta é a minha opinião.
O processo eleitoral do Cruzeiro não sofreu grandes mudanças nestes últimos 50 anos. O clube está estável financeiramente, não vejo razão para o tal rombo que insistem em dizer que existe. Os balanços do clube foram sempre analisados por gente séria.
Oposição vai sempre existir seja em que segmento for da vida, porque ninguém é UNANIMIDADE, nem Jesus Cristo foi. E é bom que haja fiscalização.
Vejo as pessoas reclamarem de transparência no Cruzeiro, aqui mesmo no BLOG do Jorge, creio que temos conselheiros que passam sempre por aqui e são conhecidos de nós todos. Porque não se pede a eles que escrevam sobre os ítens que INCOMODAM ?
Fica aí a sugestão.
Um abraço – JCDuarte
Conheço pessoas diretamente ligadas ao movimento fora “eurico pilantra”.
Quero que eles se afundem COM FORÇA.
Entretanto, a questão não deve ser vista como “problema deles”.
Timemania não é soluçao para quem cometeu irregularidades por anos a fio.
Vejam as galinhas HOJE… jogadores faltando a treinos e sob o risco de perderem vários deles neste restante de campeonato. A derrota de domingo foi uma fechada na tampa do caixão.
Legislação para controlar estes dirigentes JURÁSSICOS já existe… falta CUMPRIR leis colocadas no Código Civil e outras. Fazer novas leis só se for para dar jeitinhos e perpetrar coisas como Eurico e afins.
E reforço que, para discutir o tema, é necessário ter uma visão além da raiva que muitos, assim como eu, nutrem pelos adversários no campo de futebol.
A minha sequencia de raiva é 1) Plumíferos, 2) Bacalhau… e como sempre digo, inimigo bom é inimigo MORTO. Não teria ano mais maravilhoso na minha vida se fossemos campeões e caíssem bacalhau e plumíferos. Eu morreria FELIZ!
Que o vasco queime no marmore do inferno…
As frangas vão se afundar na timemania…estou falando isto tem tempo, o ano que vem vai ser funesto para elas, a sorte é que parece ser impossível que elas caiam a esta altura do campeonato, aquela vitoria contra o fla salvou a pele delas.
João Duarte,
admiro suas intervenções nas análises técnicas e táticas do time, como também da administração do clube. Embora apaixonado cruzeirense não deixa de ser pragmático.
As informações sobre as regras de escolha de dirigentes e a longevidade da direção são assuntos a se refletir. A Constituição Federal de 88 e seus posteriores regulamentos que estabeleceram vários principios democráticos não só sobre a organização do Estado como da própria sociedade (família, empresas, entidades) parece não ter passado perto do Cruzeiro. Pelo menos, no seu Estatuto e suas normas internas. Principalmente, nas escolhas de dirigentes e da sua gestão.
Escrevo pouco aqui. Leio os comentários e me delicio com as vibrações, torcidas, palpites e brigas dos irmãos/colegas/companheiros/sócios/cidadãos cruzeirenses.
O tema “Coronelismo no futebol” me interessou muito, pois trabalho com instituições – públicas e privadas – , principalmente as sem finalidades de lucros, que juntam desejos e sonhos de muita gente.
Xina, pode continuar meus comentários quando bem entender. Os multis é que não. E o galo ainda não está fora do perigo. Tem muita agua pra passar embaixo dessa ponte. Se perder pro inter a coisa ficará complicadíssima. Vem aí Coritiba, Botafogo Votória, Santos e Grêmio. Será complicado ganhar esses jogos.
Chiabi, não há oposição dentro do CEC. Isso é que é preocupante. Os irmãos são donos do clube. Outros presidentes tinham que fazer alianças pra se elegerem. Hoje não. Já estão eleitos de antemão, com um conselho mudo assinando embaixo tudo o que eles fazem. Não é salutar, mas só se verá a consequência real disso, após a saída deles do poder, lá pro quinto milênio depois de Cristo.
Mais uma razão para eu torcer contra. Não quero ver Evandrão um morto feliz, prefiro-o um véio vivo e rabugento!!!!
Evandro: eu não chego a tanto, o Cruzeiro sendo campeão ja estou com o ano futebolístico ganho. Sds.
Damas: a sua razão para torcer contra é bem simples. Você é atleticano. Sds.
JS, a segunda saída levantada é flagrantemente inconstitucional. Se há projeto de lei nesse sentido, não passará pelo crivo das Comissões de Constituição e Justiça das duas Casas Legislativas. A Constituição de 1988 diz o seguinte, no art. 5, inc. XVIII:
“A criação de associações e, na forma da lei, a de cooperativas independem de autorização, sendo VEDADA A INTERFERÊNCIA ESTATAL em seu funcionamento.”
Enquanto associação, a maioria dos clubes brasileiros não podem sofrer interferência do Estado dessa envergadura. Nesse caso, o Estado tem as mãos atadas. O que regulamenta as alterações no poder da associação, os limites da participação dos associados, a forma de aprovação e controle de contas e demais questões são exclusivamente o estatuto da referida associação. Portanto, a única forma que vejo para a segunda saída ocorrer é com a mudança da Constituição por emenda ou com nova Constituinte.
Espero muito, como você, uma mudança cultura nesse sentido. Gostaria que os bons exemplos de alternância de poder fossem seguidos. Mas não tenho grandes esperanças. Abraço.
Pessoal, embora não tenha nada a ver com o tema, saiu no blog do Reinaldo Azevedo (o melhor, a meu ver)http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/, a informação sobre nova virada no segundo turno de BH. Segue um trecho: “Nova virada em Belo Horizonte? – Há oito dias, o jornal O Tempo, de Minas, divulgou uma pesquisa feita pelo DataTempo/CP2, que dava uma vantagem de quase 25 pontos para Leonardo Quintão, candidato do PMDB à Prefeitura de Belo Horizonte. Ele teria, então, 54,34% dos votos, contra apenas 29,4% do seu adversário, Márcio Lacerda (PSB). O Ibope, por sua vez, apontou uma diferença de 18 pontos, e o Datafolha, de 10. Hoje, segundo O Tempo, ao menos, tudo mudou. A disputa estaria empatada. Em levantamento realizado nos dias 19 e 20, o DataTempo/CP2 diz que os resultados são estes: “Leonardo Quintão (PMDB) tem 39,95% das intenções de voto, enquanto Marcio Lacerda (PSB) conta com 39,83% da preferência do eleitorado na consulta estimulada. O número de indecisos, daqueles que não sabem em quem votar e não responderam atinge 11,66% dos pesquisados. Outros 6,08% dos interrogados responderam que vão anular o voto e 2,48% querem votar em branco. (…) Se forem considerados somente os votos válidos (excluindo brancos, nulos e indecisos), Leonardo Quintão tem 50,07% das intenções de voto e Marcio Lacerda, 49,93%.” A alguns dias este assunto surgiu aqui, e como resido longe daí e não sei se esse “O tempo de Minas” é popular por ai, achei interessante abordar este tema.
Binho a minha fala ficou fora do contexto porque meu comentário ficou preso, a permissão era para continuar o seu comentário. ok Não conhecia seu hino, muito bacana, parabens.
Apenas para acrescentar ao argumento do Olivieri, há de se observar que, em relação ao desporto, o dever do Estado de fomentar tais práticas tem como pressuposto a autonomia das entidades desportivas dirigentes e associações, quanto a sua organização e funcionamento (art. 217, I, CR/88).
Portanto, o caminho 2 não é viável, e espero que não o seja por mudança no Texto Constitucional, por emenda.
Dependemos muito mais da caçada que o MP vem empreendendo sobre o Clube e seus dirigentes do que qualquer outra coisa. E, pelo andar da carruagem, ao clube restará um absurdo e teratológico passivo tributário junto ao fisco federal. Anotem aí…
Eu acho que a coisa é muito mais simples. Clube mal administrado, não consegue pagar os compromissos assumidos e não dá sinais de que o fará em um periodo razoavel? Fecha a porta e os dirigentes sao responsabilizados. Sem mais. O resto é conversa mole e brecha pra times manias da vida.
Eu acredito em VIRADA DE MESA se o Vaxco e Flu caírem. É a chance que a Globo terá em acabar com a fórmula de pontos corridos para o desespero do SPFC e dos que gostam do Morrinhão (como eu).
Deve salarios? segunda divisao. Continua devendo salarios? terceira divisao. Deve o INSS? Penhora do patrimonio. E assim vai. Nao pode essa baderna, essa terra de ninguem, alegando que futebol é patrimonio nacional…. pra cima de moi?
Pros dirigentes corruptos a cadeia e a penhora dos bens.
Deixa os diregentes das frangas mais um tempo ai o fred. Calma. Olha te mandei um email com as suas opções para ficar mais calmo. ok
Não gosto e nunca gostei do Vasco. Acho até merecida a situação por que passa o clube. Mas tenho uma dó danada do Dinamite e sua diretoria pela bomba que tem nas mãos.
Isso porque, guardadas as proporções, as crises e os conflitos políticos que o time da colina enfrenta são idênticas ao clube da minha cidade. Ex-presidente (que renunciou ao cargo) boicota e chantageia diretores e conselheiros. Ex-diretores que sabotam o estádio e o clube social. Nenhuma renda, inúmeras dívidas e penhoras de todos os bens.
Por estas situações e pelos abnegados que assumiram os dois clubes é que torço pelo sucesso de ambos neste difícil e árduo trabalho de saneamento dos problemas.
FRED- estou contigo: fecha a galinhada e a coelhada, e reza pros OLICOSTABROTHERS não deixarem o barco a deriva, mantendo a média de venda de jogadores do EMPÓRIO PERRELLA e CIA, senão… Aí o Campeoanto Mineiro será CRUZEIRO x Interlandia…e fim do futebol em Minas previsto para 5 anos.
Eu estava assistindo a BAND e enquanto mostravam a imagem do Eurico Miranda, ia ao ar um comentário seu, onde ele dizia mais ou menos assim: Roberto, pode continuar a sua auditoria, investigar as contas, sanar os problemas e afins a vontade, mas não deixa o Vasco cair para a segunda divisão. Faça o que for preciso para que isto não aconteça, pois se acontecer, eu acabo com você. Pelo que entendi; ameaça velada pela TV. Isto não é crime?
Boa tarde. Esse Eurico Miranda se acha acima da lei. Ontem, ouvi esta declaração ameaçadora, na Rádio Gaúcha. Infringindo a lei. Acho que o Roberto Dinamite deveria acioná-lo na Justiça. Um absurdo. Afinal, quando ele saiu do Vasco, este estava em primeiro lugar, fazendo uma grande campanha? Claro, que não. Ele terá uma participação de quase 100%, caso o Vasco, venha a ser rebaixado – e pelo visto vai.
Prezado Albano Silveira Machado,
Creio que a forma de eleição do Cruzeiro seja a mesma da maioria dos grandes clubes brasileiros. Inclusive, a do time das cocotas poderia ter sido reformulada agora e permanece sob a mesma ótica. Naturalmente, não posso concordo com o emprego da palavra DITADURA no clube celeste haja vista que há eleições de 3 em 3 anos conforme um estatuto vigente.
Ocorre no Cruzeiro a CONTINUIDADE ADMINISTRATIVA. Dr, José Francisco Lemos Filho, Dr. Djalma José Fernandes, Dr. Ari da Frota Cruz, Dr. Lidson Magalhães, Dr. Gilvan Tavares, Maurício Duarte, Geraldo Maquiné, Cézar Masci, José Maria Fialho, Maurício Silva, Fernando de Souza e seus irmãos, os irmãos Peluzzo, Dr. João Carlos Amorim, Hermínio, Dr. Sérgio, Wágner, etc são conselheiros que estão no clube há muitos anos e sempre participaram das decisões do clube.
É um engano pensar que os irmãos Perrela façam tudo sozinhos. O clube é gerido com o auxílio de muita gente boa, que toca o clube com competência.
O dia que o cartão 5 estrelas realmente vingar e que tenhamos 100 mil sócios contribuintes ADIMPLENTES, ninguém mais segurará o nosso clube.
As pessoas querem que os torcedores elejam o presidente. Ora, o mais lógico é que o presidente seja eleito pelos SÓCIOS do clube, os que pagam mensalidade e estejam em dia com os seus pagamentos.
Os Estados Unidos elegem o seu presidente há anos de forma indireta e ninguém nunca reclamou que o processo seja autoritário.
Qualquer regra entretanto pode e deve ser mudada adequando-a à modernidade e à evolução.
Concordo que os beneméritos, ou seja, aqueles que muito contribuíram para a vida do clube, continuem a ter distinção do voto e até mesmo isenção de mensalidade. Porém, creio que será inevitável se criar como uma das vantagens do cartão 5 estrelas a possibilidade de se pagar uma taxa diferenciada com opção e voto diferenciados.
E outra balela é dizer que o clube seja uma entidade que não possa ter fins lucrativos, pois, isto fere aos que quiserem lançar ações em bolsa como já existe na Europa.
O importante é que há um estatuto e que o mesmo é seguido à risca. Se ele é considerado anti-democrático, também o são todos os estatutos dos grandes clubes do Brasil. E penso que o sr. Jorge Santana, como ASSOCIADO DO CLUBE, tenha que ter uma cópia do estatuto.
Um abraço – JCDuarte
J Duarte, compelmentando seu comentário: Uma cópia do estatuto, que interessa apenas aos associados do Cruzeiro Esporte Clube, pode ser solicitada pessoalmente ao Dr. Gilvan P Tavares, lá na rua timbiras 2903 – 5o andar.
João Duarte,
não só no Cruzeiro como em outros clubes brasileiros, há pouquíssima participação dos seus torcedores. Assim como há um número limitado de sócios.
Não sei o nome politicamente correto para reeleição de presidente quantas vezes desejar.
Fidel Castro é reeleito há vários mandatos, em Cuba. Só saiu agora devido a problemas de saúde. É considerado o maior ditador por muita gente, inclusive cruzeirenses. Ganhos na qualidade de vida há em Cuba. Porém, as liberdades individuais, políticas e econômicas, são contestadas.
No Cruzeiro, a reeleição de tempo indefinido de Zezé Perrela, inclusive utilizando o irmão como representante seu, deve ter outro nome. Ganhos também há e muitos. Títulos, estrutura, patrimônio, faturamento, mídia,torcida crescendo…
Nós,cruzeirenses, ficamos muito felizes.
Não sei se haverá melhor gestor no grupo além dos irmãos.
Não sei da relação dos Perrelas com os membros do Conselho Deliberativo, que também parece mudar pouco, após décadas, pelos nomes relacionados. Em qualquer instituição é importante renovação, de dirigentes, métodos e concepções.
Vou solicitar um cópia dos estatutos do Cruzeiro. Verei uma forma de participar mais ativamente do meu clube. Moro no interior, no norte de Minas, Montes Claros. Cartão 5 Estrelas não dá, pois aboli, provisoriamente, o Cartão de Crédito da minha vida.
Pra mim, o Vasco com Eurico e Dinamite podem morrer na terceirona que fico rindo a toa.
O estatuto do Cruzeiro é documento público, aberto a qualquer cidadão – cruzeirense ou não – e pode ser obtido no cartório de títulos e documentos onde está registrado.
Álbano, cartão cinco estrelas não precisa de cartão de crédito. O Papa Filas sim.
Xina, eu entendi o contexto sim. Disse que podia continuar meus comentários quando bem entendesse. Os nicks é que não. Obrigado pelo elogio.
Chiabi, eles não fazem tudo sozinhos mas nãoi há oposição, e onde não há oposição, há teia de aranha, comodismo administrativo, falta de idéias. Não odeio os irmãos. Simplesmente quero gente nova gerindo o clube. Após isso eles podem se candidatar de novo.
Boa tarde estrelados:
Se depender da minha corrente para trás o odiado Vasco já está com lugar certo na segundona. Que se danem!!.
Álbano, houve renovação de 23% do conselho nessa última eleição.
Se depender de mim o Vasco pode queimar pro resto da vida no inferno da terceira divisão, junto com o Minusculo.
Muito interessante esse debate em alto nivel sobre a politica interna do CEC. Quisera eu que vcs escrevessem e debatessem mais. Fico como um pêndulo, ora de um lado, ora de outro dos debatedores.
WAL- nós já trituramos o VASCU, deixa que eles lá se acabam sozinhos (rss), precisa urgente é não deixar o QUINTÃO CARDOSO ganhar, pro bem da CIDADE, isso é mais importante! Quanto as aves, elas já estão de asas abertas (entre outras coisas abertas: bico, mãos, uc…rss) pra tal cidade (ou seria melhor granja) do ga.y.lo; então pra mim é bem claro, hora de passar nos cobres Lourdes e o Shopping, e com o $$$ resultante tratar de colocar o que for possível em pé e trabalhar. Isso é menos ruim que fechar…
ABS/ART
R.LOBO- vai soltar o $$$, finaciando 2009? Calote, é ruim! A Vênus platinada que ponha suas barbas de molho, senão vai ver outra ave “papagaio”… rss