Arquivo da Categoria ‘Mundo’

A jequice impactante

quinta-feira, 24 de julho de 2014

Grenoble, 15 de julho de 2014

Olá Jorge,

Tempão que não nos falamos, não é mesmo?  Espero que tudo esteja indo bem com você.  Continuo lendo frequentemente o PHD, mas não tenho muito tempo para participar das discussões.

Aqui vão alguns comentários esparsos sobre as reações da mídia francesa, televisiva e escrita, sobre a Copa do Mundo.

De uma maneira geral, ouvi apenas elogios quanto à organização e o desenrolar dos eventos. Senti os comentadores da televisão constrangidos quando o público vaiava a nossa presidenta.  As pessoas com que eu conversei por aqui reprovaram a atitude, qualquer que fosse a razão.

Ouvi e li muitos elogios às manifestações dos brasileiros contra a FIFA, mas acredito que o pessoal daqui andou fazendo uma leitura errada das verdadeiras intenções dos Black Blocs e dos baderneiros que foram às ruas.

Um fato curioso, foi a reação à simulação do Fred no pênalti contra a Croácia.  Os três comentaristas da TF1, Bixente Lizarazu, Franck Leboeuf e Arsène Wanger, condenaram veementemente a atitude, pedindo mesmo punição da FIFA para o atacante.  O árbitro japonês passou por simples vítima do jogador.

Fora isto, ouvi várias críticas às atitudes extra-esportivas dos jogadores brasileiros. Por exemplo, este texto, escrito com muito humor, foi publicado em francês no site Cahiers du Foot logo após a semifinal:

Segue abaixo minha tradução do mesmo para o português.

Abraços,

Rafael Laboissière

POR QUE A SELEÇÃO BRASILEIRA ME ENCHEU O SACO

Visant

Alegrar-se com a eliminação fulminante do Brasil seria desumano, e até mesmo pouco inteligente.  Isso não me impede de enumerar o que a Seleção fez de extraordinariamente irritante durante a Copa do Mundo.

É engraçado, eu me sinto finalmente aliviado pelo fato do Brasil ter caído fora.  No entanto, sempre tive simpatia, ou mesmo uma forma de admiração pelo futebol deste país no passado.

Mas este ano, toda a dramatização extra-esportiva (ou para-esportiva, em suma, deixo de lado o futebol em si, que foi mais do que medíocre) me irritou a um tal ponto…
Segue um resumo do que me deixou exasperado. Atenção, assumo o meu humor ácido!

  1. Entrar em campo de MÃO NOS OMBROS. Parecia uma fila de condenados caminhando para a forca. Felizmente, eles não jogaram de uniforme laranja, pois isto daria margem a confusão. Se você deseja ficar marcado logo de cara e colocar um pressão louca através de um simbolismo desnecessário, nada melhor do que esta maneira de entrar em campo. Bônus track: Todo mundo tinha que esperar 40 segundos a mais, o tempo necessário para que a lagarta chegasse ao local da execução dos hinos.
  2. HINO BERRADO a capela. A intenção inicial talvez tenha sido boa, criando-se algo de original, a ser compartilhado com o público, mas o resultado acabou sendo deveras… pitoresco. Digamos que uma só vez teria sido interessante, mas seis vezes foi chato demais.  Até porque todo mundo anunciava a coisa como algo ex-tra-or-di-ná-rio e que o silêncio solene era imposto para admiração do momento de “graça”. Résultado: uma espécie de cacofonia absoluta, além de histérica, com os jogadores assumindo um aspecto demoníaco.  Parecia a primeira fileira de fãs em um show do Slipknot. http://goo.gl/KtxWVI Bônus track: Você perde cerca de 25% de sua energia física e mental, antes mesmo do início da partida.
  3. CHORORÔ incessante. Antes do jogo?  Eu choramingo.  Durante o jogo?  Eu choramingo. Após o jogo? Eu choramingo.  Os jogadores se lamentaram perpetuamente. Eu acho mesmo que alguns jogadores choraram foi de desespero, por não saber a razão pela qual os seus companheiros estavam choramingando. Bônus track: De repente, o público começa a pensar: “Deve haver uma boa razão para tanto choro, então vou chorar também.”
  4. CLAMAR O SENHOR 472 vezes por dia. Esta equipe deveria ser treinada por um pastor (ou pela Sarah Palin). Não foi o festival do “joga bonito”, mas sim o festival do “dê graças a Deus”.  E mesmo quando o próprio Deus não aguenta mais tanto louvor e demonstra que ELE gostaria de assistir aos jogos em paz (daí o 7×1), aí, bom, o primeiro reflexo dos jogadores brasileiros é recomeçar a reza.  E tome cuidado, véi, o próximo passo será o raio enviado diretamente em seus dedos levantados ao céu, se Ele estiver num momento de mau humor, o Zeus! Bônus track: Além do mais, o papa é argentino, lol.
  5. A GLORIFICAÇÃO DE NEYMAR. Nada contra o garoto de talento impressionante, que fez uma Copa do Mundo notável. No entanto, atribuir-lhe o papel de mártir executado na batalha contra os vilões colombianos, aí já é demais. Foi ridícula a ostentação da camisa de Neymar pelo capitão David Luiz durante os hinos. Um amigo meu achou ”maravilhoso”, enquanto eu quase engasguei com meu vômito. Ainda bem que o cara não morreu, senão teriam sido capazes de carregar o corpo ao entrar em campo. Bonus track: Imagine os hinos de Portugal vs. Gana com dezessete camisas dos portugueses contundidos.

Em suma, a seleção brasileira não apenas apresentou um futebol pobre, mas também me encheu o saco.

Eu não tenho provas, mas acredito que este circo todo, estas cerimônias, esta ostentação, esta histeria individual e coletiva acabaram por abalar os jogadores.

É melhor ir pensando numa maneira de se livrar de tudo isto a fim de redirecionar o foco para o futebol e a vitória.

Laguna Hedionda

quinta-feira, 10 de julho de 2014

Laguna Hedionda, Potosi, Bolivia. Foto: Vagner Paz Mengue, National Geographic

Uma boa notícia pra começar a semana

segunda-feira, 16 de junho de 2014

Deu no site da VEJA:

Michael Schumacher, hospitalizado na França desde 29dez13 depois de sofrer acidente enquanto esquiava, saiu do coma e já deixou o hospital universitário de Grenoble para prosseguir sua “longa fase de recuperação”, anunciou nesta segunda a porta-voz da família, Sabine Kehm. A família não revelou para onde Schumacher será levado para continuar seu tratamento. Antes do acidente, o ex-piloto de Fórmula 1 morava na Suíça. Sabine agradeceu em comunicado o tratamento recebido por parte dos médicos, enfermeiras e terapeutas do centro hospitalar. Ela fez questão de ressaltar “o excelente trabalho nestes meses de internação”. A porta-voz não deu novos detalhes sobre o estado do heptacampeão de F1, que sofreu um acidente de esqui em uma pista não sinalizada da estação de Meribel, nos Alpes franceses, onde possui uma residência de férias. Schumacher ficou quase seis meses meses em coma induzido após bater a cabeça em uma pedra. Ele também passou por duas intervenções cirúrgicas para retirar edemas do cérebro. No fim de janeiro, os médicos começaram a reduzir os sedativos com o objetivo de retirá-lo do coma assim que possível. Ao longo da internação, a família sempre alegou preocupação com a privacidade e divulgou poucas notícias sobre o estado de saúde do ex-piloto. De acordo com a BBC, parentes do ex-piloto de alemão de 45 anos já tinham advertido que “estava claro desde o início que esta será uma luta longa e difícil para Michael”.

Schummy é boleiro também. Será que ele está em condição de ver as partidas do Mundial?

Holanda

segunda-feira, 9 de junho de 2014

AFP

Seleção da Holanda, três vezes vicecampeã mundial (74, 78, 10)

Pra pensar fora da caixa

quinta-feira, 5 de junho de 2014

Deu (no bom sentido) no site da revista VEJA.

Vale a pena ser discutido por boleiros, categoria tida e havida como homofóbica.

Mas sem baixarias, por favor.

Por que os conservadores na mídia compram a propaganda homossexual?

STEPHEN BALDWIN, em maio de 2014

Nos últimos anos, testemunhamos uma corrida precipitada, por parte de muitos conservadores na mídia, para apoiar diversos aspectos da agenda homossexual. Alguns deles já eram totalmente liberais em questões sociais e alguns parecem ser impelidos a tal posição pela pressão de colegas ou das corporações midiáticas em que trabalham. Independentemente, é perturbador testemunhar a disposição deles em acompanhar essa tendência sem sequer questionar o impacto cultural trazido por tais questões. Francamente, causa embaraço a ignorância de muitas das “nossas” estrelas conservadoras na mídia quando se trata da agenda homossexual.

De fato, até a Fox News ignorou grandes notícias que refletiram negativamente o movimento homossexual e, nas poucas oportunidades em que cobriram tais notícias, foram muitas vezes reportadas de maneira imprecisa ou incompleta. Eu franzo meu semblante enquanto assisto a Bill O’Reilly, Tucker Carlson, Dana Perino, Bernie Goldberg, Mary Catherine Hamm, Megyn Kelly, Shepard Smith, Margaret Hoover e outros usarem os mesmos argumentos usados pela comunidade homossexual ao ponto de utilizarem, exatamente, as mesmas frases e as mesmas palavras de efeito. Eles deveriam se tocar.

Por exemplo, muitos conservadores na mídia, alegremente, usam o termo “gay” ou “direitos dos homossexuais”, assim como frases como ele ou ela “saiu do armário”. Entretanto, esse tipo de colocação parte do pressuposto que pessoas nascem homossexuais, um mito que nem a Associação Americana de Psiquiatras, pró-gay, apoia mais. Após anos de pesquisas, dúzias de cientistas pró-homossexuais falharam em encontrar o gene homossexual e os poucos que afirmam terem encontrado foram posteriormente desacreditados por usarem metodologias fraudulentas ou descuidadas. Além do mais, o Dr. Francis Collins, chefe do Projeto Genoma Humano, reuniu mais de 150 dos maiores geneticistas para a decodificação do genoma humano e eles não conseguiram encontrar um gene “gay”. Ele simplesmente inexiste.

Sejamos claros para que o pessoal da Fox News possa entender. Ninguém é “gay” ou nasce “gay”. Em vez disso, pessoas passam por um período de comportamento homossexual. Ninguém “sai do armário”. Em vez disso, elas simplesmente escolhem tornar público o comportamento homossexual. Outra evidência que a homossexualidade não é genética é a fluidez do comportamento homossexual. Mais de um terço dos homossexuais retorna à heterossexualidade, como Kinsey, Masters & Johnson e outros numerosos pesquisadores esquerdistas da sexualidade já reportaram.

Além disso, a própria existência de milhares de ex-homossexuais na América demonstra quão experimental realmente é a homossexualidade. E, sim, devido à natureza viciante do comportamento homossexual, alguns ex-homossexuais fraquejam, assim como alguns viciados em drogas, alcoólatras e outros escravizados por comportamentos viciantes. Nenhuma surpresa por aqui.

Entretanto, se a homossexualidade não é permanente, ela é, portanto, causada por questões ambientais e comportamentais que claramente não são comparáveis aos traços inatos como raça ou gênero. Por que estamos, então, criando uma pletora de leis baseadas em um comportamento sexual? Sejamos claros sobre as leis de “direitos homossexuais”. A maior parte delas é ilegal, no sentido de que elas criaram cenários jurídicos que, cada vez mais, violam os verdadeiros direitos constitucionais dos americanos.

Sempre que alguém cria direitos artificiais, baseados em um comportamento particular que não é de nascença, tais “direitos” aparecem à custa dos verdadeiros direitos constitucionais. Uma pessoa não saberia disso vendo ou lendo os jornais, mas o movimento dos “direitos gays” lançou o maior ataque aos nossos direitos constitucionais na história do nosso país. Deixe-me resumir, rapidamente, os diversos campos de batalha:

Liberdade de Expressão/Imprensa:

  • Americanos por todo o país estão recebendo ameaças de morte por se posicionarem contra o casamento gay;
  • Estudantes foram suspensos de escolas por darem voz a visões tradicionais sobre o casamento ou por vestirem camisetas com slogans como “orgulho hétero”. Enquanto isso, estudantes homossexuais podem vestir camisetas do “orgulho gay”;
  • Professores do ensino médio foram demitidos por ensinarem pontos de vista tradicionais sobre sexualidade;
  • Uma música do Dire Straits foi banida no Canadá por conter uma alegada difamação sobre homossexuais. Leis similares estão a caminho nos EUA;
  • Professores e outros trabalhadores perderam empregos pela oposição à agenda homossexual no Facebook em seus horários privados;
  • O site de encontros eHarmony foi processado por não incluir casais do mesmo sexo;
  • O Youtube tirou do ar vídeos críticos à agenda homossexual;
  • Uma pessoa foi detida na fronteira canadense por possuir um artigo deste autor que simplesmente reproduzia as declarações e ações pró-pedofilia de alguns líderes homossexuais;
  • O Departamento de Justiça [Department of Justice, equivalente ao nosso Ministério da Justiça] do governo Obama editou uma regulamentação que orienta os empregados federais a promover o “mês do orgulho gay”. Incrivelmente, ela declara que “o silêncio será interpretado como desaprovação”;
  • Esforços estão a caminho para banir atores e estrelas de reality shows, como Phil Robertson [do programa Duck Dinasty], por possuírem visões tradicionais sobre a sexualidade.

Direitos Eleitorais/Participação Política:

  • Doadores a iniciativas em prol do casamento tradicional estão sendo assediados, ameaçados de morte e perdendo empregos e empresas. Recentemente, o CEO da Mozilla [Brendan Eich] foi demitido por ter contribuído a uma iniciativa pró-casamento tradicional na Califórnia, seis anos atrás;
  • Em ao menos uma dúzia de estados, ativistas pró-casamento tradicional foram atacados fisicamente e feridos por distribuir material de apoio a projetos de lei pró-casamento tradicional.

Aplicando a Justiça Desigualmente:

  • Projetos de lei de crime de ódio estão sendo tornados leis de fato em estados por todo o país, criando um padrão com dois níveis na aplicação de nossas leis. Se uma pessoa agride uma mulher aleijada em uma cadeira de rodas e, em seguida, agride um homossexual, ela receberá uma sentença maior pelo último crime. À medida que cria diferentes penalidades para o mesmo crime, baseadas no comportamento sexual da vítima, essas leis são claramente inconstitucionais. São também baseadas no conhecimento do que está no coração da pessoa que comete o crime, algo que os promotores nunca poderão saber. Novamente, esse é um tipo de lei de polícia do pensamento e, claramente, um precedente perigoso.

Liberdade de Religião:

  • Por toda a América, proprietários cristãos estão sendo assediados por se recusarem a alugar imóveis a homossexuais e transexuais, apesar de suas objeções morais a tal estilo de vida;
  • Governos estaduais e tribunais estão forçando empresas ⎯ tais como boleiros de casamento ⎯ a fazer negócios com casais homossexuais. Mas ninguém está forçando empresários negros a trabalhar com racistas;
  • Governos estaduais multaram fotógrafos cristãos, pois eles se negaram a fotografar casamentos homossexuais. Mas um estado multaria um gráfico judeu por se recusar a imprimir uma brochura nazista? Claro que não;
  • Agências de adoção cristãs estão sendo obrigadas por governos estaduais a alocar crianças em famílias homossexuais, apesar das fortes evidências de que tais famílias NÃO provêm à criança as bases para o devido desenvolvimento que famílias normais provêm.
  • Por todo o país, pastores que pregam a moralidade tradicional estão recebendo ameaças de morte, e suas igrejas estão sendo vandalizadas;
  • Pastores no Canadá e na Europa estão sendo multados e/ou presos, simplesmente por pregarem o que a Bíblia claramente nos ensina sobre o comportamento homossexual. É apenas uma questão de tempo para que isso aconteça na América;
  • Um pastor americano está sendo processado por uma entidade homossexual estrangeira por conta de um sermão que simplesmente repetiu a proibição bíblica à homossexualidade;
  • Pessoas que possuem opiniões contrárias à agenda homossexual estão sendo barradas em empregos em agências governamentais. Cristãos perderam empregos no setor privado por expressarem visões contra a agenda homossexual em foro íntimo, que nada tinha a ver com seus trabalhos;
  • Escolas cristãs privadas estão sendo multadas por se recusarem a contratar homossexuais;
  • A lei federal ENDA (Employment Non-Discrimination Act, Lei de Não-Discriminação no Trabalho, que proíbe a discriminação por opção sexual ou gênero na administração de funcionários) resultará em um tsunami de processos contra empresários e empresárias cristãos por viverem suas crenças religiosas.

Segurança Pública

  • Escolas estão iniciando uma dúzia de novos programas pró-homossexuais, designados para promover o estilo de vida homossexual para crianças tão novas como os alunos do jardim-de-infância. Isto apesar da grande quantidade de evidências de que o estilo de vida homossexual é extremamente perigoso e pode diminuir a expectativa de vida de um dado indivíduo;
  • Leis estaduais estão sendo assinadas por todo o país, permitindo que homens que afirmem ter sentimentos femininos entrem em banheiros femininos, criando, portanto, situações que levarão ao abuso sexual;
  • A empresa Macy’s demitiu um funcionário por ter impedido um homem travesti de usar o provador feminino;
  • A administração Obama emitiu regulamentação federal para proibir empregadores de proibirem homens travestis de usar banheiros femininos;
  • Governos estaduais continuam a entregar crianças problemáticas a group homes [espécie de residência privada para jovens com problemas familiares ou problemas físicos crônicos] e outros programas do tipo que possuem longos históricos de estupros homossexuais. Esses grupos NUNCA perdem suas licenças estaduais.

Direitos de Associação:

  • Apesar de mais de 3.000 abusos sexuais realizados por líderes escoteiros e outros líderes da juventude, leis de “orientação sexual” estão sendo passadas em estados que forçam grupos como os Escoteiros e a YMCA [Young Men’s Christian Association, cuja ramificação brasileira é a Associação Cristã de Moços] a aceitar empregados homossexuais;
  • A Califórnia propôs uma lei para proibir Escoteiros de servirem como juízes, devido ao veto contra homossexuais serem líderes em tal organização;
  • Grupos estudantis cristãos não são reconhecidos pelas escolas caso excluam estudantes homossexuais, apesar das claras proibições bíblicas contra tal comportamento;
  • Estudantes do Ensino Médio foram forçados a aceitar colegas de quarto homossexuais, e um estudante que se recusou a morar com um homossexual foi multado e enviado para um treinamento de sensibilidade;
  • Hotéis foram processados por se recusarem a locar áreas para casamentos homossexuais.

Direitos dos Pais:

  • Hillary Clinton proferiu um discurso em encontro das Nações Unidas em 2011 dizendo que nossas casas deveriam ser monitoradas pelo governo por qualquer desencorajamento da homossexualidade, e os pais que se danem;
  • Desde já, na Europa e no Canadá, homeschoolers foram banidos de ensinar contra a homossexualidade dentro de suas próprias casas. Eu posso assegurar a vocês, isso está vindo para a América;
  • Estados estão passando leis que removem a necessidade de permissão dos pais para programas que promovam a homossexualidade para crianças na escola;
  • Pais cristãos foram impedidos de aceitar filhos adotivos porque eles possuem visões tradicionais sobre a sexualidade.

Direitos dos Médicos e dos Psicólogos:

  • Leis estão sendo introduzidas para permitir que governos estaduais cancelem a licença de médicos especialistas em fertilidade por se recusarem a realizar inseminação artificial em lésbicas;
  • Psicólogos foram demitidos por se recusarem a dar conselhos pró-homossexuais a homossexuais;
  • Médicos sofreram retrocesso na carreira por questionarem operações de mudança de sexo;
  • Apesar de milhares de homossexuais terem passado, com sucesso, por terapia para mudança de comportamento, leis foram criadas para banir o direito de psicólogos realizarem esse tipo de terapia;
  • Antes de ter um ataque histérico repetindo o chavão da “cura gay” – projeto, aliás, que nunca existiu -, ver “Psicólogos e psicopatas”, p. 516 do nosso best seller.
  • Apesar dos efeitos nocivos, já documentados, do estilo de vida homossexual, estados estão passando leis que previnem que profissionais da área médica e psicólogos digam algo a uma criança sexualmente confusa, a não ser que afirmem ou defendam o comportamento homossexual;
  • Organizações que aconselham homossexuais a deixarem o estilo de vida foram sujeitas a ameaças de morte, assédio e danos à propriedade;
  • Estudantes de universidades públicas, estudando para serem psicólogos, foram excluídos dos programas por possuírem visões tradicionais acerca da homossexualidade;
  • Sejamos claros: homossexuais compartilham os mesmos direitos constitucionais de todos os outros americanos (e, não, casamento NÃO é um direito constitucional), então por que nós precisamos de leis especiais para eles? É pelo motivo de que tais leis especiais não asseguram direitos que eles já possuem, ao invés disso, são usadas para promover a agenda deles. Essa é a estratégia deles, que eles admitem abertamente em seus manuais estratégicos;

Quando se trata das hipócritas leis do “bullying”, por exemplo, entenda que ofensas e ataques já são ilegais. Homossexuais não estão isentos dentro das leis existentes que protegem a todos. O que essas ditas leis do “bullying” realmente fazem é criar uma quantidade de novos programas em escolas públicas para fazer propaganda das virtudes do comportamento homossexual aos estudantes.

É simplesmente bizarro que nossas escolas gastem milhões em programas antidrogas, mas agora estão dispostas a promover programas que encorajam o estilo de vida homossexual. Isso apesar de pilhas de evidências de que tais comportamentos levam a uma expectativa de vida mais curta e de que aqueles que se envolvem neles de maneira desproporcional sofrem com uma série de escolhas negativas de estilo de vida. Isso foi confirmado por grandes estudos de longo prazo realizados com homossexuais, tanto pela Agência Canadense de Saúde quanto pelo Centro para Controle de Doenças (Center for Disease Control, CDC), mas os resultados desses estudos foram ignorados pela Fox News e por outros conservadores na mídia.

Quem declara ser um defensor da constituição – como fazem muitos conservadores –, mas ignora os massivos ataques contra nossos direitos constitucionais, simplesmente não é um defensor da constituição. A equipe da Fox News parece ter adotado argumentos libertários em muitas dessas questões, mas até os libertários se opõem aos efeitos tirânicos que essas leis têm em nossa cultura.

Pegue o exemplo do casamento entre pessoas do mesmo sexo. A aceitação de leis do casamento entre pessoas do mesmo sexo liberou o poder do governo de maneiras diversas e chocantes. Pessoas estão recebendo ameaças de morte, sendo perseguidas e até perdendo empregos por falarem abertamente contra a questão. A legalização do casamento homossexual também significa que o estado reconhece o comportamento homossexual como normal. Como resultado, agências de adoção privadas estão sendo forçadas a encaminhar crianças a famílias homossexuais. O mesmo para crianças adotadas e agências de group homes. Escolas, agora, têm de ensinar que o comportamento homossexual é normal, levando centenas de estudantes ao caminho de um estilo de vida insalubre e perigoso. E, é claro, se a homossexualidade é um comportamento normal, então tudo justifica as leis de “crime de ódio”, “bullying” e as chamadas leis “antidiscriminação” que estão sendo assinadas por toda a América, que levam a um amplo ataque contra nossas liberdades constitucionais.

O problema, claro, é que a homossexualidade não é normal. Décadas de pesquisa mostram o oposto. E o anteriormente mencionado CDC e os estudos canadenses de longo prazo com milhares de homossexuais mostram, claramente, firmes diferenças entre homossexuais e heterossexuais em todas as categorias de estilo de vida: suicídios, abuso de drogas, atividade criminal, direção sob o efeito de drogas e álcool, prostituição, crises psicológicas, etc. Claramente, esses são sinais de um estilo de vida anormal e insalubre.

Ah!, sim, eu sei que a Associação Psiquiátrica Americana (American Psychiatric Association, APA) proclamou a homossexualidade como sendo normal, mas essa conclusão não é o resultado de um cuidadoso estudo de longo prazo dos estilos de vida homossexuais. É o resultado da tomada de um comitê, pelo qual se decidiu qual comportamento é “normal” ou não, por parte de um grupo discreto de psiquiatras homossexuais, em 1973. O comportamento homossexual foi removido do rol de comportamentos anormais por uma votação direta, através da qual os psiquiatras homossexuais prevaleceram. Não houve um debate científico ou nada parecido com isso. Não seja bobo. Foi puramente político. Mas tenha em mente que, ao mesmo tempo, a vasta maioria dos membros da APA crê na anormalidade da homossexualidade.

Ainda assim, nossos heróis conservadores da mídia ainda agem como se houvesse algum consenso científico de que a homossexualidade é um comportamento normal, advindo da genética, logo, eles aparentemente acreditam que essas batalhas pelos “direitos gays” envolvem pessoas normais que estão simplesmente tentando proteger os seus direitos dados por Deus.

Até hoje, eu nunca testemunhei qualquer personalidade ou empresa de mídia conservadora que verdadeiramente se aprofundasse na fraude da APA, no grande estudo sobre o estilo de vida homossexual do CDC/Canadense ou mesmo que fizesse uma matéria a respeito da ampla rede de ex-homossexuais na América, que prova, claramente, que a homossexualidade é um comportamento modificável. Como um resultado, parcialmente, da recusa da grande mídia ⎯ e posteriormente da mídia conservadora ⎯ em cobrir tais notícias nas últimas quatro décadas, agora nós nos encontramos na extremidade perdedora das batalhas dos “direitos gays” em todos os fronts.

Ainda mais surpreendente é o estudo da Pew Research, sobre como a mídia cobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Ele mostra que a Fox News divulgou quatro vezes mais notícias favoráveis ao casamento entre pessoas do mesmo sexo do que contrárias. Nem a maioria das pessoas sabe que a Fox News é uma grande patrocinadora da Associação Nacional de Jornalistas Gays e Lésbicas [na sigla em inglês: NLGLA ⎯ National Lesbian and Gay Journalists Association], sendo que esta mesma organização monitora como a Fox News cobre tópicos gays e está constantemente se comunicando com personalidades da Fox News para ensiná-las a maneira “correta” de reportar sobre tópicos homossexuais. E não: a Fox News, cujo slogan é “Justa e Balanceada”, não doa dinheiro a grupos pró-valores tradicionais.

Megyn Kelly é uma superestrela da Fox News, mas, mais do que as personalidades da emissora, ela realmente bebe o kissuco [no original, Kool-Aid; supus que kissuco era uma opção melhor do que tang] da propaganda homossexual. Ela apoia o casamento homossexual e, muitas vezes, equaciona, no ar, os direitos dos negros aos direitos dos homossexuais, apesar da completa falta de evidência de que a homossexualidade é um traço de nascença, como a raça. Ela também usa as mesmas frases que ativistas homossexuais usam ao descrever a batalha pelos direitos de casamento “igualdade de casamento” , e se referiu aos opositores religiosos à agenda homossexual como “haters” [odientos], frases saídas diretamente do manual da NLGJA.

Fato desconhecido para a maior parte das pessoas, Kelly é profundamente envolvida no movimento homossexual. Ela apareceu em um número de eventos da NLGJA e, creio eu, é influenciada por um certo número de amigos homossexuais. Isso explica o motivo de quase sempre tomar o lado dos homossexuais, e quase nunca se aprofundar nos ataques do movimento homossexual aos nossos direitos constitucionais.

Outra superestrela da Fox News Bill O’Reilly é igualmente mal informado sobre esses assuntos. Inacreditavelmente, O’Reilly se mostrou favorável às chamadas leis “antidiscriminação”, que levaram a muitos dos ataques descritos anteriormente neste artigo. Ele apoia a adoção homossexual, e se referiu aos cristãos que são contrários à agenda homossexual como “carolas” e “fanáticos”.

Bill O’Reilly também não tem problema algum com o casamento homossexual ou com Obama, quando ele unilateralmente, sem legislação do Congresso, emitiu uma medida administrativa que permite pessoas publicamente homossexuais no Exército. Para um homem que se descreve como “tradicionalista” e um “guerreiro cultural”, é difícil levá-lo a sério, já que ele hasteou a bandeira branca em alguns dos maiores assuntos culturais do dia.

Então, temos Shephard Smith, que foi “saído-do-armário” pela comunidade homossexual como um deles. Não é uma surpresa. Smith fez declarações favoráveis sobre o casamento homossexual e se referiu àqueles que foram aos bandos ao Chick-Fil-A (rede de restaurantes americana que foi alvo do movimento gay por patrocinar causas tradicionais) para apoiarem a sua posição tradicional sobre casamento como sendo parte do “Dia Nacional da Intolerância”.

O especialista convidado da Fox News Bernie Goldberg também é pró-homossexual e chama conservadores que se opõem a sua agenda de “intolerantes”. Em seu blog, Goldberg até afirma que Jesus Cristo iria apoiar o casamento homossexual, uma afirmação esquisita, dadas as numerosas afirmações de Jesus e seus discípulos acerca da posição sagrada que Deus designou à família tradicional, homem-mulher. Goldberg também faz afirmações bizarras em seu site dizendo que Jesus disse que algumas pessoas nascem gays, o que obviamente é falso. Na verdade, tanto o Velho quanto o Novo Testamento são muito claros na condenação do comportamento homossexual.

Até mesmo os membros da “seleção” da Fox News, Charles Krauthammer, Stephen Hayes e George Will dão apoio à permissão de que pessoas publicamente homossexuais participem do Exército, parecem ser ignorantes sobre o grande corpo de pesquisa que documenta quanta desordem pode ser criada com o serviço de homens e mulheres abertamente homossexuais ao lado de outros em unidades pequenas, onde a coesão moral e de unidade pode significar a diferença entre vida ou morte. Pesquisas de opinião realizadas entre membros em serviço comprovam isso, mas a Fox News constantemente minimiza ou ignora a opinião daqueles que serão os mais afetados por essa política radical.

De fato, quando eu representava San Diego na legislatura estadual, eu tive acesso aos estudos realizados pelo Exército que demonstram a generalização da má-conduta por membros homossexuais em serviço (e isso antes de homossexuais serem permitidos em serviço!). Eles se envolviam mais em crime, estupro e comportamento incômodo do que os membros heterossexuais em serviço. Esse tipo de estudo interno estava varrido para debaixo da mesa quando ocorreram os debates sobre o assunto no Congresso.

O Exército NÃO é um empregador de oportunidades iguais ou um programa de empregos. É uma força de batalha que deve rejeitar qualquer política pública que solape a unidade daqueles que servem. Já chamou a minha atenção o fato de que homossexuais em serviço ⎯ agora se sentindo totalmente protegidos pela Casa Branca ⎯ incorrem em comportamento abertamente homossexual na frente de seus colegas. Como resultado, a coesão da unidade está desabando a olhos vistos, a moral está em frangalhos e o nosso Exército está ficando mais fraco. Infelizmente, nossa mídia, até mesmo nossa mídia conservadora, escolheu não investigar o assunto. Afinal, eles todos eram favoráveis a essa política e agora estão relutantes em mostrar como ela tem sido falha. Obrigado por destruírem nosso Exército.

Eu poderia ir adiante, e adiante, com a Fox News. Chris Wallace crê que aqueles que se opõem aos líderes gays dos Escoteiros deveriam ser comparados a racistas… Dana Perino, Kimberly Guilfoyle, Greg Gutfeld e Eric Bolling: todos eles apoiam o casamento entre pessoas do mesmo sexo, gays no Exército, e uma boa parte da agenda gay… Ex-repórter da Fox News, Margaret Hoover apoia muito da agenda de direitos gays e faz parte do conselho de duas entidades homossexuais… John Stossel se recusa a aceitar que a homossexualidade é um comportamento cambiável e se opõe aos esforços de aconselhamento psicológico a homossexuais, uma visão estranha para um libertarian amante da liberdade… Elizabeth Hasselbeck chamou a oposição do Papa ao casamento gay de “desumana”. (Pelo amor de Deus, Elizabeth, leia a Bíblia)… Sally Kohn é uma ativista lésbica que apoia de maneira velada os “direitos gays” em suas colunas no site da Fox News… E adiante, e adiante…

Na verdade, é difícil encontrar qualquer “guerreiro cultural” na Fox News que seja realmente um guerreiro cultural, que entenda as ameaças dispostas contra nossas liberdades pela agenda homossexual. Claramente, essas pessoas estão cercadas por pessoas socialmente liberais e simplesmente declamam a linha esquerdista nesses assuntos. A Fox News pode ser uma campeã em tópicos econômicos e de política externa, mas é hora de admitir que eles são ignorantes ⎯ e até perigosos ⎯ quando se trata dos principais assuntos sociais de nosso tempo.

E a personalidade mais conservadora da Fox News ⎯ Sean Hannity ⎯ aparentemente decidiu evitar esses assuntos, quase nunca os mencionando ou fazendo desses tópicos objeto de qualquer um de seus programas de rádio ou TV. Para uma pessoa que se descreve como Católico conservador, isso é muito desencorajador. Enquanto isso, escolas católicas, agências de adoção e instituições de caridade estão sendo brutalizadas pelo movimento dos “direitos gays”. E nem um pio é dado por Sean.

Alguém tem de se perguntar se o time da Fox News realmente não entende como os “direitos gays” não apenas minam a cultura cristã da América, mas também constituem um ataque direto aos mais importantes direitos dados a nós pelos nossos pais fundadores – tais como liberdade de expressão, religião, imprensa e associação.

Entretanto, isso não é muito diferente com outros conservadores na mídia fora da Fox News. Glenn Beck disse no programa de O’Reilly que o casamento homossexual não é uma “ameaça ao país”, uma declaração bizarra vinda de um alegado conservador em temas sociais. Beck também citou Thomas Jefferson para apoiar a sua posição neutra no casamento entre pessoas do mesmo sexo: “Se nem quebra a minha perna nem bate a minha carteira, qual é a diferença para mim?”

Mas Jefferson não apoiaria o casamento gay ou as táticas de estado policial que o casamento homossexual trouxe à nossa cultura. Apesar de se apresentar como um defensor da Constituição, Beck parece conhecer pouco sobre como os nossos pais fundadores estimavam a unidade familiar tradicional como chave da liberdade e da prosperidade da América. A destruição da unidade da família tradicional significa a destruição de nossa cultura e, em última instância, de nosso país. Será que Beck realmente não entende isso? Será que ele realmente não está ciente das ondas de ataques às nossas liberdades, conforme eu descrevi acima?

Ficou bastante claro, agora, que a agenda homossexual mina as nossas liberdades, nossas famílias e a nossa fé. Está transtornando nossa cultura cristã e agredindo nossos direitos constitucionais em todos os fronts concebíveis. Se você acha que isso não é exatamente o que os homossexuais planejaram conjuntamente, então você não deve ter lido os seus livros e manifestos. Hoje, existe literalmente uma centena de processos em curso em tribunais por toda a América, sendo que a maioria deles é levada adiante por um reduzido número de pequenas ONGs com dificuldades financeiras, tentando, de maneira desesperada, preservar nossas liberdades constitucionais.

Todos esses grupos legais tentam preservar nossos direitos ante esse assalto, e seria bom se nossas personalidades conservadoras na mídia começassem a cobrir essas histórias de uma maneira séria, ao invés de usar frases libertárias prontas para desacreditá-las. Eles também precisam parar com a frívola cobertura do tipo “eu também” sobre essa ou aquela estrela de Hollywood “saindo do armário” e começar a investigar os verdadeiros problemas aqui. É hora de a mídia conservadora acordar, ignorar os talking points providos pela NLGJA e começar a reportar sobre como a agenda dos direitos homossexuais está comprometendo nossos direitos constitucionais.

Nota: Eu gostaria de agradecer a Cliff Kincaid e Peter LaBarbera por desenterrarem muitas das pesquisas que tratam do envolvimento da mídia conservadora com a agenda gay. Muitas dessas informações foram obtidas da pesquisa publicada por eles em American’s Survival (www.usasurvival.org), intitulada “Injusta, desbalanceada e com medo: a crescente tendência pró-homossexual na Fox News e a Associação Nacional de Jornalistas Gays e Lésbicas”.

*****

STEPHEN BALDWIN é fellow do IAI [Inter-American Institute] em Liderança Política Prática. Ele é ex-representante na Assembleia do Estado da Califórnia e ex-diretor executivo do Conselho pela Política Nacional e dos Jovens Americanos pela Liberdade. Já publicou em numerosos veículos e é autor de From Crayons to Condoms, The Ugly Truth About America’s Public Schools.

Artigo original: “WHY ARE MEDIA CONSERVATIVES BUYING THE HOMOSSEXUAL PROPAGANDA?“, publicado no site do Inter-American Institute e traduzido por Gabriel Marini sob encomenda e revisão de Felipe Moura Brasil, colunista da VEJA. FELIPE MOURA BRASIL   http://www.veja.com/felipemourabrasil

Real 4×1 Atlético: Merengue, EuroDeca

sábado, 24 de maio de 2014

CHAMPIONS: Real Madrid x Atlético de Madrid, em Lisboa.

  • REAL MADRID 0×1 ATLÉTICO MADRID, 24mai14sab15h45, LOCAL: Estádio da Luz (60 mil), Lisboa. MOTIVO: final da Champions League 2014. ARBITRAGEM: Björn Kuipers, juiz, Sander van Roekel e Erwin Zeinstra, bandeiras (holandeses). Amarelos: Garcia, Miranda, Gabi, Koke, Villa [A], Ramos, Khedira, Varane, Marcelo, Cristiano Ronaldo [R]. Gols: Godin, 36, Ramos, 90, Bale, 109, Marcelo, 117, Ronaldo, pênalti, 120. REAL: Casillas, Carvajal, Sergio Ramos, Varane e Fabio Coentrão (Marcelo); Khedira (Isco Alarcón), Modric e Di María; Bale, Benzema (Morata) e Cristiano Ronaldo. Tec: Carlo Ancelotti. ATLÉTICO: Courtois, Juanfran, Miranda, Godin e Filipe Luís (Alderweireld); Tiago Mendes, Gabi, Koke e Raul Garcia (José Sosa); Villa e Diego Costa (Adrián Lopez, 8). Tec: Diego Simeone. (mais…)

De outros mundos

sábado, 17 de maio de 2014

Acontecendo por aí…

  1. GARECA, ex técnico do Velez Sarsfield é o preferido do Palmeiras pra substituir Gílson Kleina.
  2. LUGANO, capitão do Uruguai, foi dispensado pelo West Bromwich.
  3. RIQUELME seria dispensado do Boca, se prevalecesse a opinião do presidente do clube. Mas a torcida não vai deixar.
  4. Pelo  terceiro ano consecutivo, a LIBERTADORES terá um campeão sem tradição de grandes conquistas.
  5. SANCHEZ, atacante do Chile, abriu o placar, aos 20, pro Barcelona. GODIN, beque do Uruguai, igualou, aos 55, pro Atlético de Madrid. O empate de 1×1, no Camp Nou, deu aos colchoeiros seu 10º título espanhol, que eles perseguiam desde 1996.

Mundo afora

domingo, 11 de maio de 2014

Eis que…

  1. MANCHESTER CITY venceu o West Ham (desfalcado de WP) por 2×0 e conquistou seu 4º título inglês.
  2. Aos 40 anos, JAVIER ZANETTI, revelado pelo Banfield,  abandonou o futebol na vitória de sua Internazionale sobre a Lazio por 4×1.
  3. JONATHAN, ex lateral do Cruzeiro, foi eleito revelação do campeonato italiano.
  4. Gimnasia y Esgrima (31 pontos), River Plate (31) e Estudiantes (32) disputam o título argentino. Para o LOBO e o MILLO faltam dois jogos, para a CAPERUCITA COLORADA, um.
  5. Valencia quer emprestar VINÍCIUS ARAUJO e vender JONAS pra abrir vagas para extracomunitários em seu elenco. O destin mais provável do ex cruzeirense é o Elche, onde ele pegaria cancha no campeonato espanhol.
  6. RYAN Joseph GIGGS Wilson, 40 anos, atacante do Manchester United, abandonou o futebol na vitória por 3×1 de seu time sobre o Hull City. Daqui pra frente, será apenas o treinados dos Devils.
  7. LEWIS HAMILTON venceu o GP da Espanha, seu 4º na temporada, hoje, em Montmelo. Classificação da F1: 1. Lewis Hamilton: 100; 2. Nico Rosberg: 97; 3. Fernando Alonso: 49; 4. Sebastian Vettel: 45; 5. Daniel Ricciardo: 39. Escuderias: 1. Mercedes 197; 2. Red Bull 84; 3. Ferrari 66; 4. Force India 57; 5. Williams 46.
  8. Classificação do MUNDIAL DE CLUBES DE VÔLEI, disputado em Belo Horizonte: 1. Belogorie Belgorod (Rússia). 2. Al-Rayyan (Qatar) 3. UPCN (Argentina). 4. Sada Cruzeiro. Em sua campanha, o Cruzeiro perdeu para os três primeiros colocados e venceu os representantes de Porto Rico e Irã.

Que o Malawi seja aqui

segunda-feira, 27 de janeiro de 2014

Dia e noite somos martelados pelas acusações dos defensores da plena igualdade contra o capitalismo.

Blequiblostas, petistas, pessolistas, pecedobistas, papistas, comentaristas da Globo News, professores comunistas e toda essa subinteligência que viceja por aí exige igualdade.

Até no futebol, o discurso ganha corpo. Se bem que, neste caso, não sem propósito, desportivamente falando.

De qualquer forma, discutamos o tema, a partir de uma provocação do site Porco Capitalista.

A desigualdade medida pelo Coeficiente GINI, revela algumas coisas bem interessantes:

  • A Etiópia é um dos países mais igualitários do mundo. Mais igualitária que a média dos países da União Européia. Outro que também está entre os mais igualitários é o Paquistão. Mas onde é que existe mais pobreza? No Paquistão e na Etiópia ou na União Européia?
  • O Timor Leste é mais igualitário que Espanha, Canadá e França.
  • Bangladesh, outro país que concentra massas de miseráveis é mais igualitário que Irlanda e Nova Zelândia.
  • A Índia é mais igualitária que o Japão.
  • Malawi é mais igualitário que o Reino Unido.

E a lista segue adiante. Os exemplos são inúmeros mas todos eles levam a uma conclusão inequívoca: Igualdade não serve pra porcaria nenhuma.

E, pra mexer com neurônios preguiçosos, uma resposta de Bill Gates para a pergunta sobre seu constrangimento em pertencer ao grupo de 85 mais ricos do mundo:

  • Se eu dôo tudo o que ganho, como posso estar do lado oposto ao está a grana que distribuí?

Hoje, rola a Bola de Ouro

segunda-feira, 13 de janeiro de 2014

Hoje, às 15h, a Fifa indica o melhor jogador do mundo em 2013. A festa será apresentada por Fernanda Lima e Ruud Guulit, na Suiça, e poderá ser vista no SporTV.

Votaram os capitães e treinadores das seleções nacionais de todo o mundo, incluindo lugares estranhos como Butão, Venezuela e Zimbábue.

Messi lidera o ranking com 4 bolas, Ronaldo e Zidane têm 3, Rosaldinho, 2 (uma delas a meia com Shevshenko), Kaká, Romário, Rivaldo, Figo, Weah, Cannavaro Matthäus, Van Basten e Baggio, 1.

Hoje, estarão na disputa:

  1. Cristiano RONALDO, do Real Madrid e da Seleção Portuguesa, que marcou 69 gols em 59 jogos, sendo o artilheiro mundial em 2013;
  2. Lionel MESSI, do Barcelona e da Seleção Argentina, que 45 gols em 47 jogos; e
  3. Franck RIBÉRY, do Bayern Munich, que marcou 24 gols em 55 partidas.

A imperensa européia indica Ribéry, os treinadores e capitães jecas mundo afora devem ter escolhido Messi, mas eu votaria em Ronaldo.

E vc, douto comentarista do PHD?