A derrocada não começou no 2º tempo com a troca do Guilherme pelo Henrique. Começou quando Marcinho foi trocado pelo Fortunado para recomposição da defesa. Sem companheiro pra dialogar, o 11 celeste desapareceu. Foi tragado pelos volantes e beques verdes. Ali, começou o suplício. Sem ter a quem marcar, o time do Luxa sufocou. Estraçaiou o Cruzeiro.
Estivesse em campo, talvez Marcelo Moreno pudesse ter levado o ataque no peito e na raça. Mas Moreno não há mais. Adílson poderia ter tentado Weldon. Preferiu tirar Wagner da única função que ele executa com alguma eficácia, a armação. Resultado: perdeu qualidade no meio de campo e passou a jogar com 8 contra 12. Doze, sim, pois O Fortunato resolveu reforçar o time local.
Adílson errou. E deve ser demitido por isto. Além de acabar com as carências do elenco, a demissão do treinador serviria para saciar a fome dos anticruzeirenses, que sonham, há tempos, em criar a crise definitiva, a que jogará o clube na Segundona. O momento é este e os Perrellas não têm porque não atender a imprensa e a parte da torcida cega de ódio.
Agora, há uma chance de que a troca dê certo e a queda para Segundona seja postergada. Minha proposta não é inovadora. Busquei uma solução que já testada e aprovada. Algo que, se replicado no Cruzeiro, será um sucesso retumbante. Lembram-se do Apolinho na direção técnica do Mengo? Pois é, por que não colocar o Flávio Carvalho no comando do time celeste? Afinal, tá mais do que provado: jornalistas entendem mais de futebol e dos anseios do torcedor do que qualquer outra personagem do mundo da bola.
E o Flávio tem inúmeras vantagens. É cruzeirense fiel, entende de futebol infinitamente mais do que qualquer treinador que tenha passado pelo Cruzeiro em qualquer época. É um líder. Tem bom trânsito com o torncedor mais esclarecido. Flávio é o cara! Ou alguém tem outro nome? Não nos esqueçamos: se já deu carto no Mengo, vai dar certo aqui também. A diretoria precisa maximizar a performance do time buscando as melhores práticas do fut brasilis. E esta é do balacobaco!
Tô FECHADO.
Flávio Carvalho para treinador.
Vamos repetir o “Apolinho”…
Eu tb. Aliás, já sugeri isso aqui. Que tal mandar uns e-mails prá Band/MG pedindo ( ou melhor implorando) a liberação do Corneta-mór?
O Zezé poderia seguir o exemplo do pupilo Itair Machado. Em caso de derrota—> degola.
E vamo que vamo!!!!!!
Estava inspirado, heim JS?
Adilson tem acertos e erros. Ontem, em minha opinião, errou feio e deveria ter mais humildade para assumir que armou o time covardemente no segunto tempo.
Contra o vasco, achei que acertou em cheio, como também achei as vaias desproporcionais.
No mais, torço e sempre vou torcer para o Cruzeiro Esporte Clube ganhar, independente de gostar ou não do técnico.
Sem contar que o Flávio Carvalho viria bem mais baratim…
Flávio Carvalho é piada, sou mais eu kkkk
Não sei não acho que o junior brasil se encaixaria melhor no perfil de treinador do cruzeiro, é jorge eu voto no junior brasil aquela inteligência acima da media, aquela etica toda que ele tem e, como auxiliar técnico o artur morais.
Aff…o que me deixa p da vida é isso…O Adilson podia parar de inventar…Quando fomos jogar contra o Potosi eu pensei se o time perder as reações não serão tão forte mas justamente pelas invenções do Adilson com 3 zagueiros e Henrique o time foi goleado e as reações fortissimas…Ontem pensei a mesma coisa poderiamos ate perder q as reações não seria tão forte mas o Adilson tinha que ter posto o Henrique em campo e jogar sem atacantes…é muito díficil…,AMO o CRUZEIRO ACIMA DE TUDO E POR ELE NUNCA VOU DEIXAR DE APOIA-LO…mas é inegavel que o Adilson faz questão de por sempre os seus jogadores em campo…é so perceber quando o Elicarlos tá relacionado ele só entra no finalzinho do jogo o Henrique sempre entra ou no segundo tempo ou no comecim…Há um rodizio entre os jogadores que são relacionados, as vezes o Maicossuel é, as vezes o Camilo, Jaja, etc…nenhum tem vaga garantida a não ser o Bruno…e muitas vezes o Adilson substitui mau para por esses jogadores em campo…Se não pecasse nesse aspecto teria uma avaliação melhor comigo mas é inegavel que o “PECADO” do Adilson foi a briga com a imprensa que inflamou a torcida…
Apoiado!! Flávio Carvalho já!!!
Adair, inventar é isso que o Geninho vai fazer no Botafogo.
“Vanderlei joga de zagueiro para marcar Fernandão
Atacante do Botafogo será arma defensiva para impedir que camisa 9 colorado leve a melhor nas bolas aéreas”
o adilson não brigou com a imprensa a imprensa se revoltou com ele, por varios motivos, o evandrão que ta cobrindo o time deve saber melhor que nos pobres mortais explica ai o evandro porque tanto odio destes caras é pelo 5×0 nas frangas????
Ihh, tá apelando, Jorge. Só queria que o Adílson reformulasse suas convicções e tentasse jogar um pouco mais pra frente. E só.
Pessoal,
Nos últimos anos, o grande vilão de parte da torcida do Cruzeiro era o Fábio. Para outra parte, ele era o herói responsável pelo time não estar pior. Bastava uma falta e uma parte ficava esperando o gol como forma de corroborar. Outra parte, ficava torcendo para haver explicações plausíveis caso o time levasse o gol. Assim foi por um bom tempo.
Agora o mesmo acontece com o Adilson Batista. Para uns ele é o responsável pelas boas atuações do time. Para outros ele´é a anta que atrapalha o time estar melhor.
Como os dois são pouco humildes, normalmente agem como se não tivessem errado ou falhado e despertam ainda mais a ira da parte da torcida que não gosta deles (quase sempre são os mesmos).
Como não sou de ficar em cima do muro aí vai a minha opinião:
- Fabio come seus penosos mas foi de suma importância para que os últimos anos não fossem ainda pior. Deram a ele um sistema defensivo um pouquinho melhor e a maioria dos problemas acabou. Daqui uns dias, pega até penalti.
- Adilson conseguiu algo que há tempos eu não via um técnico do Cruzeiro conseguir: dar consistência ao time. Temos um dos melhores quartetos de meio de campo do Brasil. Fossemos um time ou mais rico, ou melhor dirigido, e com o tempo teríamos um dos melhores meio de campos do mundo. Bastava ficar alguns anos juntos. Por outro lado, vejo no Adilson uma fragilidade que me atormenta: ele precisa de tempo para confiar nas pessoas. Para um gestor de pessoas não existe nada pior. Aí, o que acontece? Jogando bem ou jogando mal, sempre tem espaço para aqueles que ele indicou. Por outro lado, qualquer jogador que não seja da turma dele é constantemente substituído e não tem chances de se firmar no time. O pior de tudo é que como ele não confia na turma, substitui de forma heterodoxa buscando “proteger” o time. Aí é foda. Alguém tem que explicar para ele que a linha de quatro volantes usada no segundo tempo contra o vitória e contra o Palmeiras não funciona. O que me preocupa mais é que no jogo contra o Vitória ele disse que estava certo e repetiu agora. Depois do jogo reafirmou que estava certo. Em resumo, se pintar expulsão, teremos que lidar com a tal linha de quatro volantes e com o Wagner no ataque.
É isso aí, espero, sinceramente, que tanto o Adilson quanto o Fabio continuem no Cruzeiro e que o Adilson tenha alguém para fazer por ele o que ele fez pelo Fabio. É necessário que alguém dê ao Adilson os jogadores em que ele confie, e é necessário que ele confie em gente melhor do que o Henrique.
Sds,
Pablo
Sou mais a Dimara Oliveira, hehehe.
A ironia é uma postura de auto-defesa inteligente. Ajuda a amenizar certos desconfortos. Mas acredito que a despeito da campanha do PIG é hora de assumir e debater com inteligência as deficiências do time.
Com qual finalidade, Reiner?
Pablo,
É exatamente esse ponto no qual você tocou que me preocupa: mesmo quando falha ele acha que está certo.
Att.
Rafael.
Que tal o Junior Brasil?
Sorry, Jorge, eu não apóio.
Só Ele salva.
Saluti Celesti
Eu sou mais JN, isso mesmo.
Rafael,
mas se o Adilson fez tentando acertar, claro que ele tem que achar que fez certo.
Ele acha que fez o certo, mas deu errado. Entendeu? Hahaha!
Como o futebol é uma ciência exata, às vezes, o certo pode dar errado.
E o que seria o certo? Talvez o certo para você é o errado para mim.
Talvez se o Adilson tivesse feito o que você acha certo, também poderia ter dado errado.
Por isso que eu acho complicado julgar e xingar o cara.
Ele que tava lá, na pressão, com um a menos, contra o Palmeiras do Luxa, fora de casa, no intervalo, dentro do vestiário, olhando pra cara de cada jogador, pensando nas possiblidades…
Tenham certeza que ele tentou fazer o melhor para o Cruzeiro. Se não deu certo, paciência. Nem sempre dá.
Rafael,
Eu não consigo enxergar essa falta de humildade do Adilson.Sempre ouvi ele sendo educado, responder a todas as perguntas, explicar as substituições…eu sinceramente não espero que ele chegue e diga é “vcs tem razão eu fui burro, covarde e resolvi inventar”…
Pra falar a verdade, não me interessa muito nem o que ele fala nem a interpretação que dão daquilo que ele falou.Por outro lado, a partir do momento que ele insiste em cometer o mesmo erro, ou seja, encher o time de volantes diante de uma dificuldade, tirar o Wagner da sua função, colocar o Henrique, parece que ele quer provar que ele está certo, a qualquer preço.Até um certo ponto é direito dele, ele está sendo pago pra isso, mas uma hora isso passa do limite e vira pirraça.
Jorge meu comentario agarrou de novo, já até sei quais são as palavras mágicas…
Agora, sem as ironias do Jorge..
O Flávio Carvalho é dos jornalistas mais incapazes que conheço!! E olhe que essa definição, dado o cenário, é das tarefas mais hercúleas!!!
Geniba, você é um cara inteligente e sabe compreender as benéfices de um debate mais equilibrado.
De qualquer forma é como diz nosso grande ídolo Milton Neves: “o futebol é a coisa mais importante entre as menos importantes”. E eu também não abro mão desse divã virtual gratuito.
( E agora eu vou assistir miha Holanda que tem a melhor escola de treinadores do mundo e jogadores que parecem ter um QI futebolístico mais elevado que os demais.)
Victor, pra você ver. Tão ruim e a tanto tempo vomitando asneiras na TV. Este é o nivel do 4º poder.
OFF Topic
* por que que o momento dos hinos na Europa é tão mais bacana do que nos nossos joguinhos sul-americanos?
*Por que o Buffon pega penalti e o Fabio não? (adoro o Fabio, é só uma constatação)
q vida boa hein Reiner??
Sanjorge,
Contudo acho muito bom o time do cruzeiro, porém acho que a equipe é muito dependente das jogadas individuais de Vágner e Guilherme.
Não é uma equipe de toque de bola envolvente ou de ultrpassagens.
E este estilo de jogo é frequente em treinadores de escola gaúcha, Mano, Tite , Felipão e tbem Adílson.
É do tipo “11 homens e um segredo” sabe? que no caso do Cruzeiro seria Vágner.
O problema é que quando esse jogador referência não estão bem e não conseguem chamar a responsabilidade para sí, o caldo entorna.
É notado que esses treinadores conseguem absorver de cada jogador da equipe, um espírito apurado de raça, luta e compromentimento.
Apostam tbem no trabalho e na repetição, e esse é o estilo de trabalho e ponto.
Talvez outro comandante de características mais táticas, não conseguiria transformar o normal time do Cruzeiro em uma boa equipe.
E assim é o futebol…
só lembrar que o Washington Rodrigues foi um fiasco no comando do Flamengo, então o post do Jorge só vale mesmo como piada. Eu não conheço nenhum cruzeirense a fim de ir pra segundona nem entendo como automática essa associação de querer derrubar o Adilson equerer ir pra segundona. Cabe lembrar que ele não errou só ontem, o que aconteceu ontem é um padrão quando o Cruzeiro joga fora de casa, portanto ele não pode mesmo ser uma unanimidade. Mas entre erros e acertos,eu penso que ele deve continuar.
Meus amigos, de quem o Cruzeiro ganhou nesse ano? Qual a grande partida do Cruzeiro contra um grande time? Qual a grande vitória do Cruzeiro fora de casa?
Apoiado Cláudio xina-azul. Jr. Brasil como técnico e Arthur Morais como auxiliar técnico. Para completar a comissão técnica Flávio Carvalho como preparador físico e Lélio Gustavo como preparador de goleiros. É isso aí! Nunca vi tanto corporativismo numa profissão! Sou mais Luciano do Vale!
Rogerio, realmente até agora nenhuma, mas jogamos partidas excepcionais contra o San Lorenzo, o Cerro, o Atlético e o Santos. E acho que esse time do Cruzeiro encara de igual pra igual qualquer concorrente no Brasil.
Fui informado que ZZP e AOC buscaram orientação espiritual sobre o caso.
A cartomante sentenciou: “Adílson significa filho de Adão e indica uma pessoa que não muda sua rotina por nada nesse mundo e não gosta que ninguém dê palpite na sua vida. Já Flávio significa da cor do ouro…”
Os dois nem esperaram a frase ser terminada. Em disparada, se levantaram para fechar com o comentarista. O ABap nem volta de Sampa.
Também acho que encara sim, basta que o técnico pare de inventar e deixe de ser medroso. Como dizem por ai: o medo de perder tira a vontade de ganhar.
Para resolver o problema de jogos dentro e fora de casa, contrataria mais um tecnico (Dorival junior) pra comandar o faroeste jogando na casa do adversario..seria flexada pra todo lado! Com certeza todos ficariam felizes e a dispensa do pardal seria adiada ate dezembro!
tem uma coisa que me faz pensar, será que a diretoria do Cruzeiro toma conhecimento dos comentários feitos aqui no PHD e no blog do Benny e encara estas opiniões como representativas do que vai na cabeça da maioria do torcedor cruzeirense? quem não leu, não tem idéia do que tá rolando no blog do Benny hoje.
E tem mais: o Flávio Carvalho usa uma prancheta ensebada, creio, há muito mais tempo que o Joel Santana.
Dimara Olivera para técnica e Alba Joacy como auxiliar. Seria o mote que faltava para mudar o mascote de Raposa para Dragão.
Nossa, Azul Fernando, pegou pesado agora.
Hahahahaha!
Mais respeito com as donzelas.
dylan, eu tô com preguiça de ir no blog do benny. que que tá rolando lá?
San – JS – Lembro-me bem do Apolinho, o jornalista, seu trabalho no CRF acho que nem o torcedor mais fanático lembra. O Goleiro era o Paulo César Ex-Cruzeiro, aquilo deu algum IBOPE e só.
Flávio Carvalho, quem é? Apelou feio, esta com um humor sarcástico, ou só de bom humor? Abç.
Para o técnico Adilson foi ótimo. Caiu no colo a expulsão do Martinelli (numa ingenuidade incrível, diga-se de passagem). Em cima desse fato ele deita e rola, explica tudo. Faz cada mexida que não stranharei se algum dia vê-lo escalar o Fábio de ponteiro. Bem, após a expulsão, o time apagou (c/ no final do acmpeonato passado). O time não tem confiança, não lutou, não se organizou em nada.Vergonhoso! Não aceito que a falta de um jogador, qdo até antes mantinha o domínio, poderia trazer toda aquela displicência. Ninquém marcava. O Fabrício perdeu a bola no meio e ficou por isso mesmo e aí veio o quinto gol. Acho que teremos que mudar o Capitão da equipe para alguém que esteja mais próximo do jogo. Apatia total e olha que os Perrelas ainda não conseguiram vender os melhores. Sei não, é triste…
Para completar o dia, acabei de ler que o zagueiro Marcelo Tavares descumpriu seu acordo com o CEC e assinou com o Al-Rayyan. Que chapéu, hein, ZZP!
como é que fala burro em francês?
A França com esse golerinho anão e esse tecnico professor de matematica não vai longe…
Flávio Carvalho, ninguém merece! Ele ia parar as entrevistas para a imprensa toda hora para dar “um recado importante” da Massas Vilma ou algo assim! Aí é só colocar o Zégallo 13 letras de supervisor que vamos rumo a Tóquio!
Ontem pelo menos o Boston Celtics virou um jogo que tava perdendo por 24 pontos contra os queridinhos da mídia americana, o LA Lakers, e agora vai decidir o título da NBA em casa! Só por isso consegui dormir.
Apoio o Adilson pelo bem do Cruzeiro, mas como já foi dito aqui, ele queimou bastante do crédito que ainda tem. Mas os jogadores pareciam ter desistido mesmo do jogo, tava bem esquisito. Agora é ganhar as próximas em casa. Tomara que o discurso de hoje do AB tenha sido só pra não dar o braço a torcer, mas tem que aprender com os erros sim!
Força Cruzeiro!!!!
Frederico, estou me desdobrando em outros horários prá arranjar um tempinho prá ver as duas partidas do dia.
E hoje foram duas partidas excepcionais. Dois espetáculos prá serem lembrados por muito tempo.
Fico feliz em ver uma nova tendência no futebol mundial. Aquele futebolzinho burocrático jogado principalmente pelas equipes e seleções européias e que nós sulamericanos teimamos em copiar desde que a Holanda e o Brasil perderam as Copas de 74,78 e 82 respectivamente.
Itália e Romênia foi marcada pelas grandes atuações dos dois goleiros – evidência de que os dois times atacaram bastante e criaram boas oportunidades de gol.
Holanda e França um jogo muito aberto, franco com jogadas de muita habilidade técnica de ambos os lados. Mas se no 1° jogo os dois goleiros evitaram os gols neste apenas o Van der Sar fez sua parte. O Coupet não tomou nenhum frango mas engoliu duas bolas defensáveis. Num jogo tão aberto e tão igual essa foi a diferença da partida.
Realmente depois do jogo França e Romênia – um dos piores jogos da história – a galera despertou e éstão presenteando a quem pode assistir grandes espetáculos.
Sou Holanda desde 1974;antes mesmo de ter nascido. Quem sabe o acaso e o Sobrenatural de Almeida desta vez conspirem a favor dos laranjas.
Ana, a sina da França agora é encontrar em algum país que ela colonizou ao longo da história um novo fora de série.
Depois da era Platini, voltaram a ter um futebol de respeito na era Zidane. Agora na era Ribery até se vê muita transpiração e um futebol decente mas o suficiente prá serem apenas mais uma nas competições que disputarem.
E o Coupet realmente foi o pior entre os 4 goleiros da tarde. Sem culpa mas sem ser decisivo.
E convenhamos… como é bom ver a Itália sem Gattuso, hein? Parece outra escola.
Mas que o Marcelo Moreno é melhor que o Luca Toni…ah, isso é!
Reiner, eu também estou impressionada com o nivel dos jogos da Eurocopa.Jogos muito bons, muita emoção mesmo nesta fase de classificação.Os jogos de hoje foram sensacionais!!! Alemanha X Croacia foi muito bom, Portugal está jogando muito, mas com certeza o destaque é a Holanda.
Quanto ao petit-Coupet aquele segundo gol foi exemplar para a tradução da expressão “mãos de quiabo” e o gol (golaço!) do Robben foi falta de altura mesmo.O Domenech não colocar o Benzema e colocar o Anelka?Ah,não!!!
Ah, Reinei agora vc mexeu com o idolo do Jorge…Gennaro Gatuso!
essa Italia tá toda esquisita, resolveu jogar pra frente, mas acho que eles não fazem muito bem isso…além disso é a Italia mais feia que eu já vi nos ultimos anos, sem Maldini e sem Canavaro…
Poder-se-ia montar a seguinte comissão técnica:
DT: Flávio Carvalho
Auxiliar de campo: Artur Morais
Preparador físico: Serginho
Preparador de goleiros: Marcus Guiotti
Fisiologista: Albertinho Rodrigues
Médico: Flávio Vieira
Ana,
O Coupet é fraquissimo, e a França ainda carece dum dos maiores jogadores da historia do futebol, Zidane. Com ele em campo até os fracos Dugarry e Guirvarchi faziam gol.
Agora pior até que a entrada do Anelka foi daquele Gomis. Horroroso! Errou todos os passes de mais de meio metro, fez faltas de ataque, chutou bizonhamente quando teve chance.
Agora cá para nós, os juizes estão errando pra caramba na Eurocopa. Nesse jogo foi simplesmente um crime a não marcação do penalti e expulsão do Oijer quando o mesmo defendeu com as mãos um gol (a partida estava 1 a 0 e a França bem melhor). Seria a decisivo, pois o holandes estaria fora do jogo. Depois ainda teve outro penalti duvidoso a favor da França que o juiz não deu.
E a Roma acaba de anunciar a contratação de mais um ex-goleiro do Cruzeiro: Arthur. Vejam vocês: Doni e Arthur. Coisas do primeiro mundo do futebol…
Somente tive oportunidade de acessar o blog agora à noite e confesso que fiquei um pouco surpreso com o que li aqui. Não sou contra o Adilson, muito antes pelo contrário, mas acho que ontem ele começou a “cavar” a sua saída prematura do Cruzeiro. Sua atuação no jogo contra o Palmeiras foi lamentável. Justifico tal posição pela sua entrevista após o jogo. Questionado sobre a saída do Wagner, alegou que este havia se desgastado muito jogando isolado na frente, após a saída do Guilherme, e que seria necessária a entrada de um jogador de maior velocidade, razão da entrada do Weldon. Nisso, um repórter afirmou que, por coerência, ele deveria ter tirado o Guilherme e não o Marcinho, que se movimentava muito mais que o camisa 11. Surpreendentemente, o Adilson justificou dizendo algo do tipo ” o que é que vocês iriam dizer se eu tivesse tirado o Guilherme e deixasse o Marcinho?” Ou seja, entendi que ele sacou o Marcinho – e não o Guilherme – por medo das críticas que adviriam por conta dessa alteração. Nesse momento, comecei a ficar preocupado, pois o que vem caracterizando o técnico é sua convicção e coragem para defender suas posições contra tudo e contra todos. Reitero que não acho que ele deva ser substituído, pois seu trabalho tem muito mais aspectos positivos que negativos. Todavia, seria bem razoável se ele reconhecesse seus erros, como o de ontem, ao não desfazer a substituição após o 2×1, retirando um meia e colocando um atacante. Temo que ele esteja começando a sentir a pressão.
Nossa aquele Gomis é horroroso!!! E o Benzema no banco… Os juizes são muito bons no aspecto disciplinar, não complicam, marcam poucas faltas.Esses lances de impedimento e penaltis estão complicando, mas esse da França eu nem achei tão absurdo, acho que a bola bateu na mão… Essa Roma adora nossos golerios, falta só o Jefferson!
Raul, como eu disse acima ele pode estar “cavando” sua própria cova mas não pelo que diz mas pelo que faz. O que disse foi óbvio. Se tem gente criticando a entrada do Marcinho mesmo ele jogando bem (vai lá no blog do Benny para vc ver) imagina se ele tivesse tirado qualquer outro jogador?
De toda forma, se ele insistir em cometer os mesmos erros (volantes demais,Wagner deslocado,Henrique…) só para tentar provar que está certo, a situação ficará inustentável.
Geniba,
Claro que eu sei que ele acha que está certo. Caso contrário não faria, como você mesmo disse. Mas, isso já ocorreu outras vezes com resultados que não foram bons e ele insiste em continuar acreditando que está certo. Ora, como algo pode ser certo se não produz bons resultados? Essa avaliação é que ele tem que fazer, mas parece ignorar. Contra o Potosí foi assim, contra o Boca em La Bambonera foi assim (poderíamos ter perdido de muito mais), contra o Vitória foi assim (embora graças a Deus o resultado tenha sido excelente no final, o time piorou com a retranca), contra o Coritiba foi assim e, finalmente, ontem foi assim.
Esse é ponto que eu quero ressaltar que me incomoda nele. Por outro lado, o time que entra jogando, especialmente nos jogos em casa, é um time equilibrado na defesa e no ataque, e isso se deve à parte boa do trabalho do Bap.
Ana,
O que eu disse lá em cima não traduz necessariamente falta de humildade, mas sim falta de capacidade de avaliação. Dizer que a entrada foi correta e que faria tudo de novo é dar um atestado de falta de bom senso, é demonstrar total ausência de auto-crítica. Mas, com isso não estou falando em arrogância ou não. Agora, confesso que a mim me parece esquisito que ele tenha uma opinião tão isolada, haja vista que dentre a maioria dos cruzeirenses e dos comentaristas (inclusive o Noriega que comentou com sobriedade o jogo) o consenso foi de que ele errou ao abdicar do ataque, chamando o Palmeiras ao ataque.
Att
Rafael.
Rafael, você tem razão.Se ele não rever certas convicções, mostrar que aprendeu com o resultado adverso daquilo que ele pretendia, ele não vai a lugar nenhum. Só que o que me preocupa não é o que ele fala.Se ele não admitir que errou, mas não repetir o erro pra mim é o que interessa. Não adianta, Rafael, entrevista de tecnico é quase sempre óbvia, ele não vai dar mostrar hesitação, nem vai dar razão aos seus criticos quanto mais depois do que já foi massacrado injustamente na semana passada.
Ana, na minha opinião a maior influência prá essa campanha da Itália até aqui são os gols desperdiçados. Contra a Holanda os 3×0 não retratam o que foi o jogo e hoje o que aquele Lobont, goleiro da Romênia, não está no gibi. Sem falar no gol mal anulado do Luca Toni. Ainda quanto à Itália… se alguns cruzeirenses pudessem cornetar o Donadoni… coitado!!! De um jogo pr’o outro ele tirou um zagueiro prá colocar um lateral esquerdo e deslocar o outro lateral esquerdo prá lateral esquerda enquanto o lateral direito foi deslocado prá zaga. Tirou outro zagueiro prá colocar um mesmo da posição. Trocou um volante por outro, mudou a função de outro e também mudou um atacante por outro. Prá dar inveja em qualquer Adílson Batista, não?
E o `tosco` Henrique hein ? Quando é que será afastado do elenco por insuficiência técnica?????????
Jorge Santana: e a ordem do dia na Toca II não é demitir treinadores?
Pois é. Não satisfeitos em demitirem o Enderson Moreira, não é que os Perrellas ainda montam uma comissão técnica destas?
DT: Bel (Chiclete com Banana)
Auxiliar de campo: Netinho
Preparador físico: Compadre Washington
Preparador de goleiros: Cid Guerreiro
Fisiologista: Luiz Caldas
Diante disso, Flávio Carvalho & patota até que é bem viável…
Reiner, o Donadoni fez de tudo e vai fazer tudo de novo porque ainda não deu resultado.Acho que a cornetagem aqui tem haver com a origem italiana do clube viu… Essa comissão tecnica baiana, Flávio, está o máximo! E se na comissão tecnica do Flavio Carvalho a “musa” é a Dimara Oliveira, nesta pode ser a Ivete…
É uma pena que o Jorge diante desse momento use a tática do avestruz ou de usar da ironia para descaracterizar a posição diferente da dele. Lamentável principalmente vindo de um dos baluartes da defesa da idéia do livre pensar e por isso mesmo um sádio crítico da Ilha. Mas é assim mesmo, cada um caça com o que pode e defende com unhas e dentes seus interesses. Agora o que não seria justo é eu considerar o Jorge Santana como um anti-cruzeirense por que discordamos em relação ao técnico, algumas escalações e a diretoria celeste.
O Flávio Carvalho era o cruzeirense mais “chato” q existia na imprensa, ele era fanatico demais e sempre exaltava o Cruzeiro e menosprezava o atletico isso por toda decada de 90, os anos passaram, ele flavio envelheceu, o cruzeiro ja conquistou quase tudo, o flavio mudou, enfraqueceu e ta com preguiça parece ate pra torcer pro Cruzeiro, agora uma coisa vcs tem q adimitir, o Adilson vem fazendo um belo trabalho ate agora, mas pra mexer no time durante o jogo ainda ele é muito sem noçao. Com o tempo ele aprende.
falvio carvalho pra treinador do atletico…
Se o Flavio que vc menciona no post fosse o Carneiro (eu mesmo), até que dava para ser campeão esse ano, mas com o Flavio Carvalho vai ficar difícil… Melhor manter o Adilson mesmo. Estou te achado muito pessimista com o Cruzeiro…
Carlos Eduardo, nesta Ilha chamada PHD, vc pode concordar, discordar, xingar, ironizar, fazer piada. Pode quase tudo. Só não pode ofender. Vc achou irônica minha proposta? Pode ser. Mas eu cansei de ler aqui e alhures torcedores que se dizem cruzeirenses prometendo torcer contra o time para derrubar o treiandor. E ouvi de um comentarista a declaração de ódio aos Perrellas. Com as óbvias coneqüências disso em suas diatribes. Pensando nisto e tb no sucesso da experiência flamenga com o Apolinho, lancei o nome do Flávio Carvalho pra treinador do Cruzeiro. E por que não deveria fazê-lo? Diariamente, ele critica o treinador e ensina como o time deveria jogar para vencer todas as suas partidas. É aula atrás de aula de tática. Eele é cruzeirenses fanático. Dá a vida pelo clube. Seria uma opção barata, inteligente, eficaz. Eu apóio incondicionalmente. Com o Flávio, seremos campeões de tudo. Vc duvida? Ok, direito seu. Mas eu mantenho a proposta: Adílson pelo Flávio. E vamos que vamos…. Abs, JS
Apoiado. Flávio Carvalho é o técnico que a torcida merece. Vai sempre escalar o time da melhor forma e acertar em todas as substituições. É garantido: com o seu vasto conhecimento técnico e tático, ele vai ganhar todas. Seja porque nunca vai encarar um adversário, seja porque seus jogadores nunca vão falhar.
Tudo do jeito que muita gente acha que o futebol é: Uma ciência exata em que basta escalar o time que as vitórias surgirão naturalmente.
Se não der pro Flávio Carvalho, proponho o José Neto. De cara, terá o apoio de 90% da torcida.
Junior Brasil, já!
Leiam a notícia do Superesportes (link no meu nome). “Durante toda a sexta-feira, a equipe do Superesportes recebeu dezenas de e-mails de torcedores cruzeirenses insatisfeitos com a linha de trabalho de Adílson Batista.” É queda de braço??? O clube divulgou os emails de apoio ao Adílson e o Superesportes divulga os contrários então?? É GUERRA?
O problema central nao é o q vcs tanto pregam falando q a impreensa atleticana quer derrubar o adilson pra atrapalhar o Cruzeiro, o problema maior mesmo é q o estilo do Adilson tratar a imprensa é um estilo muito seco, e ele desafiou a impreensa naquele episodio de falar q comentarista nao ve treino por isso nao pode comentar, a impreensa de um jeito ou de outro se sentiu invadida e acuada na sua digamos “honra”,l embro q o celso roth quando treinou o atletico em 2003 ele era metralhado dia a pos dia justamente por tratar a imprensa muitou mal e chama-la as vezes de ter “certos individuos burro”, ele celso roth caiu quando o atletico era quarto colocado, pra mim apesar de ter mais atleticanos na imprensa, a briga da imprensa nao é pra atrapalhar o Cruzeiro mas sim pra defender se do descredito q o adilson deu a ela impreensa. Se a marcia lemos, se o ivan drumond, se tantos outros jornalistas criticam o adilson é justamente pq eles jornalistas se sentiram invadidos e rebaixados pelo tec do Cruzeiro.
Boa noite estrelados: Flávio Carvalho? Pois eu sugiro o Tostão e o Dirceu Lopes para serem os novos treinadores do elenco do Cruzeirão.
Isso é o cúmulo. Torcer contra o time só pra dizer “eu sabia, eu disse”. Não odeio os Perrelas. mas o tempo de validade deles acabou. Vão produzir linguiça e dêem lugar a gente com novas idéias.
Xará; com todo o respeito dos ilustres, temo pelas ações do nosso treinador. Os resultados estão em contra do que formulo, mas a compra de brigas que fez, o jeito “à europa” de pensar o futebol, com muita disciplina tática, muitos meias, defensores e quitais, o levará (nos levará) à defensiva constante. Sei que não está sozinho nesse barco, mas limito-me às forçadas de barra para a saída de Leandro Domingues (um jogador mais do que talentoso, sem padrinho, infelizmente), à libanização da esperança, as suas investidas contra o quarto poder, como fator de ficar ABSOLUTAMENTE à defensiva quando joga de visitante e um pouco mais ousado de local. AB está à defensiva em tudo e foi ele quem criou o ambiente. Bem que teve (e me tem, até quando as velas pararem de arder) quem o defendeu. Mas ele isolou-se, defende seus princípios em solidão, e ele mesmo está ficando contra o paredão. O grupo ontem estava de olhar triste, e não quero que queime, definitivamente, jogadores de qualidade, como Wagner, Jadilson, Guilherme, Ramires, Marquinhos Paraná, Apodi, levando-os a jogar nas posições que nunca ocuparam. Essa mentalidade ainda não nos pertence. Não quero lordes nem jogadores de golfe, mas um time com atacantes, defensores, armadores, goleiro, enfim, para competir e mostrar o melhor do futebol brasileiro: a alegria. Abraços – Jorge Schulman
Na verdade, pessoal, o que mais incomoda a torcida é a covardia do AB. O Cruzeiro na mão do AB não tem nenhuma estabilidade…do mesmo jeito que jogamos bem contras o Cerro, frangas e Santos, tomamos de 5 do Potossí e do mediano Palmeiras…O comando do Adílson é o mesmo de vc dirgir um carro que anda muito bem nas retas, mas que não tem estabilidade nenhuma nas curvas. Jogamos bem em casa, pq o time do Cruzeiro marca bem e ataque com propriedade, qd saímos, jogamos sempre recuado, só pensando em marcar e com apenas 1 atacante em campo. Devido a isso tudo, o problema do AB não tem solução, pois é CONCEITUAL. Os seus conceitos são furados, onde a defesa é priviligeada e o ataque é apenas um detalhe.
Tá certo Neto. Quem privilegia o ataque é o Muricy e o Flávio Carvalho.
Flávio Carvalho já.
Que venha qualquer um com um mínimo de discernimento do que é jogar FUTEBOL, qualquer um, menos esse retranqueiro que está matando o torcedor de raiva. Nei Franco está livre no mercado. A hora é agora!Ainda podemos ser campeões, com o Adílson podem esquecer! Os CONCEITOS dele não permitem.
OBS: Nunca vi uma bobagem tão grande de um treinador do Cruzeiro na entrevista do Cruzeiro depois do jogo. Falou que acha que ele acertou. e que se tivesse soltado o time tinha levado de 7. SEM COMENTÁRIOS.
Jorge, gostaria de sugerir que voce colocasse uma notinha para os não-Beagaenses explicando quem são estas figuras que voces tanto citam. No casso, o Flavio Carvalho faz o que? E a Dimara? Pelo que já li aqui, o tal Jr. Brasil é franga da Itatigalo, certo?
Cleber, como se o Tusta fosse aceitar proposta dos Perrelas. Já o Dirceu Lopes quem sabe.
Prezado Schulman,
assino embaixo.
Jorge Schulman é o cara!
Walterson, Flávio Carvalho é uma espécie de Alberto Helena Jr. ou Ruy Carlos Osterman, da imprensa mineira. Experiente, sábio, equilibrado, um professor de bola. Com todo respeito que tenho pelo Tusta, mas o craque não tem a metade da competência do Flávio. O comentarista da Band é mesmo do Carvalho! O nome certo nesta hora incerta pra dirigir o Cruzeiro. Abs, JS
Gostaria que o Adilson lesse esse recado que tenho para ele.
Prezado Adilson,
Por favor, va embora do Cruzeiro. Se voce continuar com a performance a seguir:
1. Campeao Estadual com a maior goleada da historia dos classicos no Mineirao.
2. 72% de aproveitamento no campeonato brasileiro.
3. Guilherme: Vice artilheiro da competicao
4. Melhor ataque
5. Time que mais finalizou a gol
6. Fabio: Melhor goleiro do campenato (Revista Placar)
7. Jadilson: Segundo melhor lateral esquerdo (Revista Placar)
8. Ramires: Melhor Volante do Campeonato (Revista Placar)
9. Wagner: Melhor meia do campeonato (Revista Placar)
10. Charles: terceiro melhor meia do campeonato (Revista Placar)
11. Segundo colocado na competicao.
Nao estamos satisfeitos. A torcida do Cruzeiro eh muito exigente e isso eh muuuuuuuuuuito pouco. Essa campanha ai nao presta. O time que voce montou nao eh bom para a nossa torcida.
Abs. Ronaldo
ps. Revista Placar eh do eixo; supostamente, preferem os times de la. Talvez por isso tenhamos tao poucos destaques. Mas na imprensa mineira, ai sim, temos muitos destaques, com certeza!
França, não é ciencia exata,mas escalar direito com um mínimo de discernimento ajuda bastante.
O Adilson está sendo culpado até mesmo pelas coisas que nunca fez. Colaram rótulos nele e pronto, não há mais nada que ele possa fazer. Tá decretado: é inventor, covarde, medroso. E se outro técnico fizer o mesmo que ele faz, ah, esse técnico é chamado de ousado, corajoso, estrategista. Será que ele escalou o Apodi de ponta esquerda e eu não vi? Ou o Guilherme de zagueiro? Quantos técnicos colocaram o Wagner de lateral esquerdo? Querer que os jogadores tenham obediência tática virou pecado. Até a composição de banco virou tema de discussão, o que eu nunca havia visto.
Adilson não está acima de críticas. Erra e acerta como qualquer outro técnico. O time que ele montou é bom, os resultados conseguidos até aqui, bons. Mas lendo alguns comentários parece que o Adilson é o pior técnico da face da terra. Parece que ele está destruindo o Cruzeiro, tal a ferocidade com que é atacado. Só como exemplo, Autuori fez um trabalho ridiculo, tomou de 4 do rival numa decisão, e recebeu muiot menos criticas da torcida e da imprensa. E não duvido que se voltasse ia ter muita gente recebendo-o de braços abertos. É uma situação que beira o absurdo. Poucas vezes vi uma campanha tão pesada contra um treinador que apresenta bons resultados, por mais erros que tenha cometido. Essa campanha acaba se voltando contra o time. Só não vê quem não quer. Um pouco de bom senso não faria mal, mas acho que isso é pedir demais.
Dylan,
Ontem ele não escalou direito, não? Um técnico que dirige um time com uma campanha como a que temos, como o Ronaldo mostrou, só comete bobagens?
O que eu questiono é: Será que basta apenas escalar certo para vencer? (e veja que certo aqui é o que vc acha, não o treinador que é pago pra isso).
Talvez o Adilson devesse então fazer enquetes para escalar o time, de acordo com o que os torcedores que se julgam técnicos pensem.
Do jeito que falam, jogadores não falham nem jogam mal, nem contam os adversários (sempre babas a serem goleados). É tudo culpa do técnico. Ponto final.
Dylan, me diz qual é o técnico que vc conhece que jamais errou numa escalação ou numa substituição? (e o erro aqui é pensar de outra maneira que vc). Quantos técnicos erraram em convocações para Copas do Mundo? Isso faz do Adilson um treinador medíocre e covarde? Os erros que ele cometeu justificam a perseguição obstinada da imprensa, com a ajuda de parte da torcida?
Mauro, o AB escalou certo; só esqueceu de combinar com o adversário. Infelizmente, do outro lado smpre tem um time chato que não quer reconhecer sua inferioridade e entregar logo o jogo. E ainda insistem em querer fazer gols na gente. Bando de desclassificados!
Tenho medo da reação da torcida nos próximos jogos…numa boa. Hj no trabalho, tinha gente babando pra espancar o AB…Os nossos próximos jogos terão cara de “guerra civil”celeste: a maioria detonando o Pardal maluco e o restante 20% defendendo o indenfensável…Será que vale a pena manter um treinador desses aqui? Ele criou esse problema todo por culpa única e exclusiva DELE, e acho que o time vai sentir isso nos próximos jogos. Muito melhor seria chamar o Nei Franco e enterrar esse problema.
Jose Neto,
Voce acha que os resultados do Adilson Batista sao ruins? Ele nao criou problema nenhum. Ele apenas esta fazendo o trabalho dele, que parece ser um problema para outras pessoas. Mas como eu disse no post acima, bem que ele poderia se mandar, pois o time do Cruzeiro esta com um desempenho horrivel.
A gente tem que sair da lanterninha do campeonato brasileiro. Nao aguento mais! Nao disputar a final do mineiro foi vergonha, ainda mais tomando goleada do Esporte Clube Fabril. Ser desclassificado pelo Penarol, na Libertadores tambem foi vergonha. Fora Adilson!
Tá certo, acho que este pessoal gostava daquele time que inugurou uma fábrica de chocolates no Paraná. O Adilson não serve mesmo pro Cruzeiro.
Parabéns Jorge Santana, tanto pelo post quanto pelo comentário intermediário. Foi uma sacada genial, porque foi uma ironia simples mas que provocou aqueles torcedores que criticam por criticar, ou criticam por repercutir a “galopress” (que tá loquinha para implantar uma crise no Cruzeiro). O Arreguy não sugeriu nenhum nome. O Neto sugeriu o Nei Franco (embora não fez a projeção de quanto tempo o Nei precisará para formatar o time dentro da sua filosofia de trabalho). Na europa é raro a demissão de técnico durante a temporada. *PS: Frederico Fusco, o mais fanático cruzeirense de Brasília (postou às 5:41), seja bem vindo ao melhor blog de futebol do Brasil.
França ,ele escalou certo como escalou certo outras vezes e substituiu pessimamente como fez outras vezes.Foi grosseiro, primário, incompetente na condução da partida. Fez um papel ridiculo e voces ficam tentando minimizar. Eu acho que o Cruzeiro teve treinadores piores que ele no quesito liderança e motivação, mas não me lembro de nenhum que fizesse tanta estultice junta. E mais, acho que a atitude dele de dizer que tanto faz se os jogadores forem embora na janela européia é contrária aos interesses do Cruzeiro no campeonato que ele mesmo disputa. Mas continuo contra a saida dele por dois motivos:
1) desestabilizaria o grupo
2) não tem ninguém melhor disponível.
Dylan, mas se o ABap reclamar da ‘janela’, isso serviria de desculpas para derrotas. Acho bom ele nao antecipar desculpas. Abs. Ronaldo.
Dylan, pelo que me lembro, o Adilson falou que seria inevitável a saída de mais jogadores. O que é bem diferente de que para ele “tanto faz” se saírem jogadores. Afora esta pequena distorção, desde quando os treinadores tem poder para barrar eventuais negociações? Será que o clube desistiria de alguma boa proposta por causa de um posicionamento do Adilson? Duvido. Acho que foi vc quem mencionou que o DJ pediu pra não vender ninguém em 2007. Mas tem um detalhe, que é importante lemrar. O time, àquela altura, estava sendo remontado depois de um vexame. Não havia tanto interesse pelos nossos jogadores, como agora. E, paradoxalmente, se há interesse de clubes do exterior, bem como convocações para a Seleção Olimpica, deve ser justamente porque o trabalho que vem sendo feito é bom, permitindo a valorização de vários jogadores. Como é que um técnico que comete as maiores estultices consegue montar um time competitivo a ponto de valorizar os seus jogadores?
De 2004 pra cá, me aponte qual foi o treinador que apresentou os melhores resultados a frente da equipe? Qual deles dirigiu a equipe que mostrou o melhor futebol? No caso do Adilson, nunca vi um técnico ser tão criticado com a equipe conseguindo bons resultados. Acho que nesta discussão toda, o papel do técnico tem sido sobrevalorizado. Adquiriu uma importância além da conta. Todos os outros inúmeros detalhes que podem fazer uma equipe vencer ou perder um jogo, como a participação dos jogadores, com seus erros e acertos, o adversário, entre outros, foram relegados. Parece que para vencer basta o técnico apenas escalar o time e escolher o esquema tático. Mais nada. Se fosse um jogo de marionetes, bastaria. Mas o futebol é muito mais complexo. Acho exagerado atribuir APENAS ao treinador a responsabilidade por tudo o que acontece num jogo. Tanto nas vitórias como nas derrotas. Abs.
Cléber Mendes, Que loucura é esta… Tostão e Dirceu Lopes para técnicos??? Com esta torcida de experts, a primeira vez que o Tostão der entrevista falando que os comentaristas da “maior de minas” não entenderam a proposta, ele será execrado. IGUALZINHO estão fazendo. Se você acha que eles não farão isso com ídolos da torcida do Cruzeiro, vejam o que fizeram com o Cerezo (que é até bom técnico). Perdeu uma de 5 para o Cruzeiro e foi endemonizado. O Geninho perdeu de 5 a 0 e foi mantido. Por que a mídia patética NUNCA defendeu o retorno do Cerezo? Por que a torcida patética prefere colocar faixas de “VOLTA LEÃO” do que tentar o Cerezo novamente? Deixa meus íDOLOS eternos como Piazza, Dirceu Lopes, Tostão e outros QUIETOS e LONGE do desejo mórbido dos “torcedores exigentes” e da mídia comprometida.
Vamos intensificar: Flávio Carvalho JÁ! (a menos que ele, assim como o Albertinho ROdrigues, estejam se preparando para uma eleição municipal, né mesmo?) Para assistente a Dimara não serve pois é plumífera de carteirinha. Melhor o Jr Brasíl que poderá ficar lá das cabines fazendo comentário na “maior de minas” e mandando seus recados para o Flávio Carvalho que ficará no banco. A diretoria tá esperando O QUÊ? P.S. Quem já ouviu os comentários “off” da diretoria sobre o Flávio Carvalho deve saber o que a diretoria tá esperando. MAS QUE É A MELHOR ESCOLHA. Não há dúvida.
França, eu nunca neguei o papel do Adilson na montagem desse time, tanto que menadei um e-mail pedindo sua permanência. As estultices que me refiro são determinadas escalações e substituições em jogos especialmente fora de casa que fazem o time degringolar completamente. Eu acho que um técnico quando escala uma formação que não é a correta está contribuindo muito para o resultado da partida. Como se sabe que esta formação não é a correta? basta olhar o resultado de cada jogo, o que aconteceu a cada vez que o Adilson improvisou e fez substituições que desafiam o bom senso.
Dylan,
sou a favor da saída dele pelos seguintes motivos:
1- Motivaria ainda mais um grupo que tem potencial e que pode tb jogar com valentia fora de campo.
2-Não precisaríamos montar um novo time. O time está pronto é só colocar pra jogar e não inventar.
3-Evitarímos um desgaste horrível que irá acontecer nos próximos jogos a partir da vergonha de quinta.
4-Não podemos ficar com um treinador que não tem respaldo da grande maioria da nossa torcida. A instisfação com ele é enorme.
5-Temos 2 treinadores disponíveis que tem CONCEITOS melhores do que o AB, como Nei Franco e Emerson Ávila. Não podemos esperar o Cruzeiro cair pra oitava posição pra fazermos isso, concorda?
Obs: Ronaldo, vc acha que o Cruzeiro tem que estar na lanterninha pra mandar o AB embora? piada. Vc acha que ganhar das frangas o Mineiro é muita vantagem? piada. Vc não deve conhecer a grandeza, estrutura e história do clube que vc mesmo torçe.
Em tempo: 1- “jogar com valentia fora de casa”.
O que está ficando patético aqui no blog depois da derrota vergonhosa de quinta, são os lunáticos pelo AB agora que não tem argumentos mais pra defender suas PARDALHICES, agora fical deboxando e ironizando…pedindo Flávio Carvalho como técnico…rsrsrsrs…é pessoal, brinquem mesmo…pra defender o AB agora, melhor rindo do que chorando mesmo…continuem…tá muito engraçado.
JORGE o post foi otimo, tambem apoio incondicionalmente o Flvio Carvalho para treinador, é realmente o técnico que merece certos comentaristas que repetem sempre as mesmas asneiras. Com Flavio Carvalho no comando as coisas se ajeitaram rapidamente, so espero que nao se repita o filme de 1995, rrrsssssss
Pessoal, eu não estou brincando quando peço a contratação do Flávio Carvalho para a direção técnica do time. A veemência com que ele, diariamente, dá lições aos treinadores me dá a certeza de que sabe muito de tática. Se deu certo a contratação do Apolinho pelo Mengo – lembram-se? – por que não daria a do Carvalho, pelo Cruzeiro. O Flávio é cruzeirense, amigo dos Perrellas, tem a maior audiência da TBV mineira, fala bem, conhece de bola e, com certeza, não vai cobrar os olhos da cara para dirigir o time. Pensem nisto. Abs, JS
Jorge, vou insistir com voce, a contratação do apolinho, foi um dos maiores fiascos da história do Flamengo. Acho que ele não ganhou nem uma partida…para com isto.
E daí, Dylan? O importante não é vencer, mas sim ter alguém 100% identificado com o torcedor. Alguém que, no comando do time, faça exatamente o que torcedor faria. Vitória é detalhe. Importante é manter a torcida feliz, recompensada pelo esforço intelectual que faz pra compreender o futebol. Carvalho, já! Abs, JS
Chamar quem é contra o técnico de anticruzeirense é demais pra mim… Não se pode ter opinião contrária por aqui.
Ricardo, há cruzeirenses, anticruzeirenses, atleticanos etc contra o treinador celeste. E há gente a favor dele tb. Estou me lixando pra todos. Vejo o jogo, cada jogo em si, e escrevo o que me dá na telha. Se vc quiser escrever um post sobre o Adílson, de qq dos pontos de vista listados, fique à vontade. Será publicado. Mas, se ao invés de criticar, vc resolver acusar o cidadão levianamente ou ofendê-lo gratuitamente, não vai sair. Mas te conheço, sei que vc é educado e inteligente. Do seu teclado sairá uma crítica decente. Mãos à obra, pois. Abs, JS
Dylan,
Não acontece mais nada entre o técnico escalar o time e o final de um jogo?
José Neto,
Não sou lunático. E se fosse é melhor do que ser ***** (veto prévio que eu mesmo faço).
Chamar-me de lunático é ofensa. Grave.
Então vai reformando seu vocabulário pois não admito que lináticos como você que questiona outros cruzeirenses de conhecerem a história do Cruzeiro (sem que você a conheça) chame os outros assim.
Aqui… pardalhice pode ser equiparado a idiotice?
Se a sua resposta é SIM… e se o ADílson comete pardalhices, você é expert e reincidente em IDIOTICES.
Bom!
Eu só não me lanço em uma grande campanha a técnico do Cruzeiro porque tive uma grave lesão de joelho, se não!!!
Sinceramente. Colocar o Flávio Carvalho é uma piada.
O cara conversa tudo embolado, não entende uma palavra que ele diz,se acha!Acho que existe pessoas mais capacitadas que deveriam representar o cruzeiro, principalmente nas TELINHAS.