Após 34 partidas, com 13 vitórias, 11 empates, 10 derrotas e aproveitamento de 49% dos pontos disputados, Muricy Ramalho foi demitido do Palmeiras.
Amadorismo é pouco. Queriam um treinador ou um milagreiro? Se contrataram Muricy pelo currículo vencedor, por que não lhe deram tempo pra organizar a algazarra reinante no clube?
Luiz Gonzaga Belluzzo, que veio pra revolucionar o fut brasilis, com adminsitração austera e inteligente, até agora, fez isto:
- Não tirou proveito da parceria com a Traffic pra reforçar o time.
- Demitiu 2 dos 3 treinadores mais famosos dom país.
- Sugeriu que torcedor deve acertar contas com um juiz.
- Ofendeu gratuitamente a torcida do São Paulo numa festa da Mancha Verde.
- Aumentou exponencialmente o racha político no clube dando ouvidos às organizadas.
- Repatriou Love por alto preço, mas não o defendeu quando ele foi atacado por torcedores. Ao contrário, livrou-se do atleta.
E ainda teve uma má sorte dos diabos, quando, na expectativa de campeonar, recusou-se a vender Pierre. Resultado: o clube perdeu dinheiro e também o atleta que, logo após, se contundiu gravemente.
Percebe-se, agora, que Belluzo e seu grupo político não tinham projeto algum pra SEP. Navegaram, até aqui, ao sabor das ondas e dos amendoins consumidos nas sociais do Parcantártica.
Depois de tantos erros, Belluzzo tinha de encontrar um bode. E como o treinador ainda não tinha cara de Palmeiras, serviu na medida certa pra expiar os pecados da administração do clube.
P.S.: Entre os nomes cogitados pra substituir Muricy, está o de Adílson Baptista. Se for verdade, a SEP deve esperar uma semana pra ver se as aves agourentas, que torcem contra, conseguem derrubar o treinador do Cruzeiro que vão secar nas duas próximas partidas.
Aposto que já tem gente pedido o Muricy no Cruzeiro.
=\
A maior parte da torcida ainda prefere Geninho.
Gusmão.
Foi tricampeão só porque tinha o melhor elenco. Como frequentemente diz o Tostão, Muricy não faz nada além de treinar bastante o arroz com feijão.
Foi tetra dentro de campo, pois em 05, o Corintiãs só fez um ponto a mais no tapetão indecente. E resta saber, que foi campeão com elenco ruim.
Perfeito, Jorge.
Agora, e qual outro treinador disparou na liderança, tinha 8 (8?) pontos de vantagem já no 2º turno, e conseguiu terminar fora do G4? De líder folgado a 5º colocado, em menos de um turno. Qual? Até o Roth, em 2008, pelo menos foi vice.
O Inter tinha um bom time em 05, base do que seria campeão Mundial.
Só precisou mudar o treinador?
Com elenco ruim, talvez ninguém. Com elencos piores do que esse do Palmeiras, um punhado. O Geninho foi campeão em 2001 com um elenco modesto. O Santos de 2002 tinha um time bom, mas não tinha reservas, tanto que só se classificou na última rodada, em 7º lugar. O Grêmio do Felipão, em 96, não podia se dizer um timaço. O Botafogo do Autuori em 95 também não era lá essas coisas, só tinha o Túlio. O próprio Cruzeiro de 97, na Libertadores, não era nenhuma maravilha.
Estava comentando isso hoje, HB. Se perder para as frangas, o que acho difícil, vai ter gente falando em Muricy. Torço para que a turma do amendoim de cá se acostume e aceite o Adilson pois acho que só temos a ganhar com sua manutenção. Quem sabe por vários anos… Não é, Dylan?
O dylan está febril hoje. Os comentários no outro post atestam isto. Amanhã o Adilson estará na pauta novamente.
Sai prá lá, porcada!
Toninho Cecílio também caiu.
Melhor pras portas de vestiário do Mineirão, que não serão mais chutadas.
Mas falando sério: o Pauleiras não deu “material humano” de qualidade para o Muricy trabalhar, como fizeram com o “profexor”. Esse time deles é feio demais! O único que se salva é o Diego Souza. Eles não têm atacantes!
E isso no campeonato paulista, que mesmo sendo regional é mais difícil que os outros, é fatal!
Como assim, Simone? Fora o Vágner Love e o Ortigoza, esse mesmíssimo elenco era líder disparado do Brasileirão ano passado. A maior parte da responsabilidade é do Muricy mesmo.
Gustavo, acredito piamente que o elenco rachou ano passado. Vaidade nunca é bom para time nenhum. E o Muricy não tem um perfil de passar a mão na cabeça de jogador, de se inteirar de todos os assuntos. Ele mesmo já deu uma entrevista que ele trata jogador como profissional. É um ponto de vista bom. Só que não funciona com jogadores brasileiros. Ontem, para mim, além do elenco piorado em relação ao do ano passado, fizeram por onde o técnico cair. É isso que eu acho. Posso não estar certa, claro! Claro que Muricy também sentiu o clima, e não parecia empolgado, com vontade de ficar.
Concordo que o elenco pode estar rachado. Mas discordo que o material humano seja de baixa qualidade.
Simone, se o grupo rachou e fez o Muricy cair é mais um motivo para achar o trabalho do Muricy faquissimo no Palmeiras.
Gustavo, eu até gosto do Belluzzo, mas acho que ele meteu os pés pelas mãos! Ano passado, tinha Obina, e o outro que foi mandado embora junto com ele. Se fosse eu, esperaria o Lincoln e o Ewerthon jogarem. Bom, mas resumindo, a coisa também não deu liga. O Palmeiras é muito bagunçado…
Pacote completo…
Quanto a “aves agourentas”…mais apropriado, impossível!
XÔ, aves agourentas!!!!!!!!!!!!!!
Beluzzo era alguém de quem muito se esperava, mas até agora só fez lambança. Muricy é um dos maiores treinadores do país, mas sem jogadores técnico nenhum consegue vitórias. A verdade é que o Palmeiras está perdido, é o clube decadente dos grandes de SP. Já foi ultrapassado pelo SPFC e suas perspectivas futuras não parecem ser boas.
Não acho que o plantel do Palmeiras seja ruim. O Adilson fez muito mais com muito menos.
Eu não gosto do plantel do Palmeiras. Há 2 bons jogadores: Cleiton Xavier e Diego Souza, o resto é mais do mesmo. Um time em que Márcio Araújo chega pra ser titular é no mínimo pra se desconfiar.
No momento, SPFC, SCCP, Fla e SCI têm os melhores elencos. Cruzeiro, Grêmio, SEP, Cocota, Flu e Vasco vêm logo a seguir. O Santos é inclassificável. Depende do rendimento do trio Neymar, Ganso e Robinho.
Jorgr colocar o Cruzeiro no mesmo patamar das galinhas é brincadeira. O Cruzeiro está no mesmo nível dos melhores. Que tal fazer uma comparação entre os jogadores desses clubes, um a um?
Jorge não estou querendo dizer que temos um baita escrete. Longe disso. Nosso plantel ainda necessita de mais qualidade técnica e de um bom banco. Mas estamos no mesmo nível dos melhores citados por você. Somos médios. A maioria é medíocre.
Estou falando de elenco, não de time, Celeste.
Discordo. O Flamengo tem um bom time titular, mas o banco de reservas é uma lástima, muito pior que o nosso. E sou mais o nosso elenco titular do que o do Corinthians, no papel mesmo (considerando a idade atual dos atletas, é lógico).
O Jorge tá mostrando uma má vontade danada com o próprio clube. Vá entender.
O Belluzzo só fez barulho e gastou muito mal a grana do clube e do parceiro. Esses economistas tem uma teoria de um jeito e a prática completamente diferente. Se os Perrelas tivessem o apoio participativo da Trafic, já seria tri mundial e estaria rivalizando com ManU.
Palmeiras, se algum investidor tivesse esta certeza sua, já teria posto altas granas no Cruzeiro.
Os Perrelas não deixam. Por outro lado, o Cruzeiro está fora do eixão.
Deixaram a HMTF investir, ora…
OT.: Tomei um táxi, por volta das 18h10min, e o rádio estava sintonizado na TBB. O Tiago Reis estava começando a falar sobre a venda dos ingressos para sábado. Falou por mais de 5 minutos, disse que forma vendidos cerca de 2000o ingressos. Fiquei encucado, pois, normalmente, eles divulgam a venda por torcidas. Desconfiei. Cheguei em casa, olhei no Superesportes e a mesma informação, incompleta. Liguei o rádio na Globo e o Guto Rabelo informou: 20045 ingressos vendidos, sendo 11716 do Cruzeiro e 8329 do Patético. E ainda tem gente que ouve a Atletiaia…
Ontem, o Milton Naves, da Itatiaia, deu a diferença pró-Cruzeiro.
É JS, mas hoje não deram os números da torcida. Ontem tava apertado, hoje o placar tá sobrando. Raul Miranda, até agora eu estava procurando estes números. Não lembrei de ouvir a rádio Globo. Seu dever de casa foi melhor do que o meu. A mídia regional (itafranga, EM, e Tv Globo) têm receios de desagradar o beequeen. A direção destes 3 órgãos estão comprometidos.
errata = está comprometida
Acredito que contra o Colo-Colo o público será maior do que contra as cocotas.
Com certeza, o público de quarta dependerá do resultado de sábado.
Não deveria, são situações absolutamente diferentes.
Mais um “melhor modelo de gestão” que vai pro espaço…
Agora, se confirma o fato acima narrado (de que o jornalista Cléber Machado twitou que o Palmeiras estaria indo buscar o Adilson Batista e alguns jogadores), duas conclusões: uma, que o clube que incomoda a mída do eixo é o Cruzeiro sim; a duas, que este jornalista inventa fato.
Alguém tem o link do twitter do Cléber Machado?
Deixe-me apenas ser justo. Circulou sim a notícia de que o Palmeiras viria atrás do Adílson Batista.Olhem as opções do mercado. Nenhuma seria melhor do que ele.
Combinou ótimos resultados (2 Libertadores Seguidas e 2 Títulos estaduais) em 2 anos de trabalho, combinandoestes bons resultados com baixo investimento.
O Cruzeiro vendeu bem e fez reposição com qualidade, tudo seguindo indicações do Adílson.
Só o Dylan e seus seguidores não conseguem ver mérito no trabalho do Adílson à frente do Cruzeiro.
Cléber Machado disse que caso o Palmeiras o contratasse seria natural que junto ele levasse alguns bons jogadores.
Paraná, Kléber e Wéllington Paulista acertaria, o time do Palmeiras.
Ele não mentiu… O Palmeiras deve ter ouvido um não do Adilson neste momento.
E agoraestão reunidos com o Antônio Carlos Zago…
Para aquela parte da torcida que é carente de ídolos, olho no Adilson, que está se tornando um. O balanço ao final de 2010 poderá confirmar essa ideia.
PS: Fui um crítico árduo do trabalho do Adilson no 1º ano no CRUZEIRO. Mas estaria sendo injusto se não reconhecesse seus valores e méritos.
Mas ele é o meu ídolo. Já disse isto aqui. Se tem uma coisa que não sou carente é de ídolos.
Acho uma pena ver um cara do bem, como o Belluzzo, se dar mal na administração de um clube. Vai aparecer muita gente para dizer que ele é incompetente porque é do bem, que bons mesmo são dirigentes à la Mustafá e Euricão. Ano passado, Belluzzo fez o que todos nós gostaríamos que o Cruzeiro fizesse: não vender ninguém em prol do título. A mesma torcida que o apoiou por isso agora o vaia sem piedade. Lamento muito que a maior parte da conta esteja sendo paga por ele, e não pelo Muricy. Mas é compreensível, ele é o presidente, tem que responder por tudo mesmo.
Gustavo, o Belluzzo tem que tomar atitudes que sejam melhores para o Palmeiras e não atitudes que os torcedores fariam. Esse papo de que fez tudo certo e deu azar não dá para engolir. Muricy foi muito mal no Palmeiras, grande parte do fracasso do time tem que botar na conta do Muriçoca, mas uma parte maior ainda tem que ir pra conta do Belluzzo. E isso independente dele ter tomado varias atitudes para jogar para a torcida, como contratar Vagner Love, segurar Pierre. O fato é que não deu certo e ele não soube corrigir o rumo do time. Dois queridinhos da midia e de seus torcedores estão indo para o buraco igual o Palmeiras. 3 empates e 1 vitória em campeonato mineiro é pifio. Profexor e Kaniu que se cuidem, vem mais 5×0 por ai.
Sobrinho, o Belluzzo tomou a melhor atitude para o time do Palmeiras: segurou os caras.
O fato de Belluzo ser do bem não é credencial suficiente para seja um bom administrador, como querem os seus muitos defensores na mídia. Os 6 pontos levantados pelo post, mais a demissão do Muricy, atestam que não basta ser bem intencionado ou ter um curriculo invejavel para ser um bom presidente.
e quem disse que ele é bem intencionado? quem disse que ele é do bem? o povo fica colocando a mão no fogo pelos outros e depois queima e não sabe pq…
Bom, não fui eu quem falou…
Quem disse? Os fatos. Mesmo antes de ser presidente do Palmeiras, Belluzzo foi a favor do Estatuto do Torcedor, foi a favor da nova lei contra a violência nos estádios, foi contra o governo gastar dinheiro público com o futebol sem alguma contrapartida dos clubes. E, depois de eleito presidente, foi contra a emenda da reeleição no Palmeiras. O problema dele é ser torcedor na hora errada. Por exemplo: na quadra de samba, na hora de cobrar a arbitragem.
Uai, quem está pagando a conta é o Muricy. Ou o presidente se demitiu?
Seu post cobra o Belluzzo ou o Muricy? A torcida do Palmeiras vaia o Belluzzo ou o Muricy? A mídia bate no Belluzzo ou no Muricy?
Maiu um queridinho da mídia que vai pelas cucuias………
Acho o Murici um bom tecnico e o elenco do Palemiras uma bela de uma bosta. O Murici no teve nem tempo de acertar o passivo do mestre luxa.
Barcellos, Euricão que eu concordo que era abominável, levantou títulos pelo Vasco. Belluzo, pelo menos até agora, só fracassou . E, pior, ele que era pra ser exemplo de modernidade e profissionalismo já foi visto incitando a torcida a acertar as contas com o juiz e participando de festas numa criminosa torcida organizada. É um fracasso total. Mais um herói midiático que naufraga.
Concordo que ele não seja o mais competente. Mas é exatamente este seu raciocínio que precisa ser combatido: Euricão era mau caráter, mas ganhava título. Mustafá era ditador, mas foi campeão. Como se a fedaputice fosse condição sine qua non para o sucesso.
Acho o Murici um bom tecnico e o elenco do Palemiras uma bela de uma porcaria. O Murici nao teve nem tempo de acertar o passivo do mestre luxa
Nem uma coisa e nem outra.O elenco do Palmeiras ficou desbalanceado com a saída absurda do Wágner Love… Qual foi o centroavante que a Mancha trouxe ???
E está desequilibrado com um monte de jogadores em uma função e carência em outras…
Todo santo dia tenho que ler em algum lugar que o Palmeiras tá contratando o Kleber, agora novela ganhará o Adilson também?? haja paciencia
E lá vem o papo de elenco rachado. Acho que até o elenco do Convento das Carmelitas é rachado. Foi dividido que o Boca ganhou um monte de títulos. Ninguém é obrigado a se apaixonar pelo colega de serviço ara uma empresa funcionar. Basta haver regras claras pra se decidir as paradas.
Vc está redonadamente enganado Jorge. Em um ambiente com 30 marmanjos de baixa escolaridade, vivendo sob pressão, cada um querendo ir pras ouropa mais rápido que o outro, o que impera é a paz, harmonia e o companheirismo.
Como todos elencos têm a mesma composição, todos devem estar rachados e todos os times devem estar perdendo por causa disto.
Será que o elenco do América Mineiro estava rachado e liquidou o > Aurélio que dançou???
Estava rachado entre gordos e velhos e novos e raquíticos.
Concordo com JS. Elenco rachado pode até ter algumas consequências, mas não tem metade da importância que a mídia costuma dar. Pra mim é mto mais papo de jornalista que quer ter explicação pra tudo do que algo realmente relevante.
Cada dia compreendo menos o torcedor. Se o Morrinhão é o melhor campeonato do mundo, por que tanta pancada no treinador que venceu 4 de suas 5 últimas edições?
Porque ele ganhou devido à qualidade do elenco. Mas, como é arrogante pacas, fica pregando por aí que o mérito é todo dele.
PROGRAMA BASTIDORES – MUDARAM A CONVERSA PARA O TOTAL ARRECADADO ATÉ HOJE E NÃO TOCARAM NO ASSUNTO DE QUAL TORCIDA HAVIA ADQUIRIDO MAIS INGRESSO. Prato cheio para tacar o p.au no atletiaia.
Sábado, lá no Mineirão, vc saberá, Luiz.
Frede, acredito que quase ningém que assiste a debates esportivos conhece o Belluzo pessoalmente. Basicamente vão na onda dos microfones que despejam que o homi é isso, é aquilo. Ai o cidadão compra a idéia e em pouco tempo desenvolve o conceito que o Belluzo é “o cara”. São os teleguiados, pra usar uma expressão cunhada aki no blog.
A Zélia Cardoso de Melo o conhecia muito bem.
e como, muitas vezes, a informação que chega pelos microfones não é boa…
O.T.: O Adilson foi entrevistado agora há pouco pelo Juca Kfouri na CBN, quando disse que o Cruzeiro iria com um time competitivo para o clássico, porque tem tempo suficiente para recuperar o condicionamento dos jogadores. No final, Juca voltou ao assunto perguntando: Quer dizer que posso ficar tranquilo porque o Cruzeiro vai como time competitivo? O Adilson respondeu: Olha, voce deve ficar é preocupado, porque torce é para o Atlético.
O Adilson mostrou muita tranquilidade e afirmou que o jogo de quarta-feira independe do resultado do sábado, porque a torcida apóia o time e gosta muito da Libertadores.
toin! hahaha
Adilson é o cara!!!
O Adilson não perde a oportunidade de cutucar alguém da imprensa. É por isso que, a cada dia que passa, ele tem que ser mais admirado pela sua não subserviência a essa mídia mal intencionda.
Estou desconfiado que o Adilson vai pregar uma peça em todo o mundo.
Nisso ele é especialista!
Vou repetir um comentário que fiz em um post recente. Eu nunca vou torcer pra um cara igual ao Murici. Ele é um cav.alo arrogante (melhorou um pouco, mas não apagou as imagens lamentáveis de desrespeito à imprensa e principalmente ao torcedor no período à frente do São Paulo), e a mídia de SP atribui principalmente a ele os 3 títulos brasileiros seguidos do São Paulo. Pra mim, ele é um bom técnico, mas está longe de ser extraordinário, como quer nos fazer acreditar essa mídia sévégonha de SP (aqui também é assim, pessoal. Talvez até mais!). Naqueles 3 títulos tem uma parcela gigante de mérito do clube (2006) e de “apito amigo” (2007 e 2008). Talvez uns 5 a 10% possam ser atribuídos ao técnico relinchante. Por tudo isso, espero de coração que ele fique longe do meu CRUZEIRO.
E também temos vários motivos para querer o Adilson por muitos anos no comando do maior de MG (segundo o síndico, apenas temporariamente, no que discordo com força). A ele podemos atribuir:
1) Seriedade;
2) Trabalhador;
3) Inteligente taticamente;
4) Respeita o clube, a torcida e a imprensa;
5) Fez e faz milagres com time desfalcado e com jogador a menos;
6) E tudo isso por muito meno $ que o Murici e outros.
Unanimidade não há, e nunca vai haver. Mas o lugar do Adilson é na toca.
Apoiado!
Apoiado II
O ingresso mais barato para o torcedor corintiano assistir o primeiro jogo do timão na libertdores 2010 será de R$200,00. Será que é melhor passar muito tempo longe da L.A. e depois voltar com o torcedor com saudades e aí sim cobrar um preço altíssimo no ingresso? Ou é melhor ser como o nosso cruzeirão que está sempre na área???? (Lembrem-se que não é o caso da cocota, pois de qualquer maneira o ingresso deles será muito barato) ou não?
na verdade,nao existia garantia nenhuma que se o Muricy continuasse o trabalho dele iria melhorar em alguma coisa. Sao varias circunstancias que regem um bom trabalho de um treinador. As vezes um mesmo grupo pode render muito mais com outro tipo de trabalho ou sistema de jogo. Essa história de que treinador tem que ter tempo infinito pra trabalhar é um dos maiores clichês do futebol. 10 entre 10 comentaristas falam a mesma coisa depois se esquecem quando outro técnico entra e faz um trabalho melhor.O elenco do Palmeiras nao é lá estas coisas mas o trabalho do Muricy apesar de ele ser muito competente nao era bom. Sua demissão foi acertadissima. Os times de melhor campanha no brasileiro ano passado trocaram de treinador. Esse clichê de coitadinho do treinador já deu.
OFF-TOPIC – Até quanto vale a pena uma mobilizaçao como a das flanelinhas? Qual a sua opinião?
Portal do Cruzeirense
Apostei que o Muricy duraria mais de uma temporada nos porcinos.
ERREI FEIO!
Evandro,
Um lugar onde muitos interferem não tem comando e nem disciplina. O Muricy não se encaixou naquela bagunça… como costumava dizer o Leonidas… É FATO.
quanto ao Adilson ir pro Palmeiras por mim tanto faz. Ele já deveria ter saido ano passado. O Cruzeiro sobreviveu a saida de um treinador que ganhou a triplice coroa e sobreviveu( ta certo que depois nao ganhou mais nada de relevante). Vai sobreviver muito bem e possivelmente ficará até melhor com a saida do Adilson.
Deixem em paz o Dylan, que o coração dele é um pote até aqui de mágoa…
E qualquer desatenção, faça não
Pode ser a gota d’água
Dylan, respeito sua opinião nesse sentido, mas por que a certeza de que o CRUZEIRO ficará melhor com a saida do Adilson? Eu temo que isso ocorra neste ano, pois o risco de que o nível do próximo técnico seja inferior é enorme. É só olhar o mercado e a política do clube, de investir baixo. E se analisarmos friamente e com boa vontade, veremos que, com muito mais contras do que prós, o Adilson conseguiu sim campanhas honrosas à frente do nosso time. Só pelo fato de comandar um time fora do eixo, que sofre visivelmente com a desigualdade econômica em relação ao G8 (4 de SP + 4 do RJ).
Veja, estou contra-argumentando, mas sem nenhuma pretensão de tentar convencê-lo, coisa que muitos aqui já tentaram.
Passo.
Dirigente que morre de medo de torcida organizada dá nisto… Olha o que foi o motivo alegado para a demissão do Toninho Cecílio ? Incompatibilidade com a maior organizada.
Isto é rapinagem, moçada… É mais um MITO que vira pó…
O Belluzo fez muita gente cair no conto do discurso de mudanças radicais, e o que se vê na prática é mais do mesmo.
O presida Lula está fazendo escola!
E o luxemburg está deitando e rolando em seu blog em cima do Belluzzo. Estava magoado, o rapaz.
Bom… Tá perdendo o foco.
Dylan,
Que tal empunharmos a bandeira de uma renovação para o AB de mais três anos, com cláusulas de aumento anual com o triplo da variação do IGPM no período?
FICA ADILSON!!!!
Dylan apanhou do Adilson na infância.
Pois é, esses dias inclusive o Edu Mano estava aqui elogiando o Belluzo. Eu retruquei, pois acho que ele fez besteiras atrás de besteitas. Inclusive, JS, faltou citar que os salários do Wagner Love estava atrasado. Faltou citar que até mês passado estava pagando a última parcela da saída do Luxa. E por aí vai. Tentaram vender a idéia de que Belluzo é exemplo de gestão. Que nada, ele é muito fraco, precisa aprender muito com os próprios erros. PEcou na monatgem do time, na troca de treinadores, na administração dos problemas internos e no pagamento de salários. Mas, a pergunta que fica é: Vale a pena pagar 500 mil reais pra treinador?
Belluzo, who?
E aos poucos os exemplos de gestão do Kfouri vão caindo em descrédito.
Só sei que a cada demissão de Luxa e Muricy, o Adilson vai se valorizando. E parece que parte da torcida do Cruzeiro começa a cair na real.
Esqueça. Torcida alguma cai na real. Todas são absolutamente estúpidas. A multidão é estúpida. Se o Cruzeiro perder amanhã, o grosso da tropa seguirá a cartilha das aves agourentas e vaiará o treinador. É pule de dez.
Será Jorge? Você não crer que é possível elitizar “intelectualmente” uma porção da torcida celeste? Aqui no PHD a coisa tem dado certo, vejo que o nível do pessoal esta cada vez melhor. Agua mole em pedra dura tanto bate até que fura.
São estúpidas sim, Naldo. Porque, do mesmo jeito que o amor é irracional, o ódio também é. Não precisa ser num clássico, não. Lembra das vaias no jogo contra o Ipatinga? Então.
Vão esperar muito pois as aves agourentas estão cada vez mais fraquinhas e não estão conseguindo nada mais do que piar. E o Adilson não merece deixar o Cruzeiro onde ele realmente tem tido apoio real da diretoria e de uma porção cada vez maior de cruzeirenses. Porem se ele for, aceito o Muricy na Toca.
Deus te ouça.
O jogo de amanhã não deve ter nenhuma influência sobre o jogo de quarta-feira não importa qual seja o resultado. Se o cara só tem dinheiro para assistir um jogo, que vá na quarta empurrar o Cruzeiro pra cima do Colo Colo e sequer procure saber qual foi o resultado do Rapocota. O time reserva do Cruzeiro conseguirá ficar entre os 8 que classificam no Mineiro, já a Libertadores é outro papo.