Em Manizales, Once Caldas 2×1 São Paulo, de virada. Ceni marcou e virou artilheiro do tricolor em Libertadores. Washington matou uma na canela, Ou melhor, mais uma.
Já demtiriam o Muricy Ramalho e adoeceram o Ricardo Gomes. Não seria hora de mandarem o falastrão Juvenal Juvêncio catar coquinho?
No Rio, Vasco 0×0 Souza. São Januário recebeu 593 pagantes, que pediram a cabeça do treinador Vagner Mancini. Público de Duque, exigência de Almirante.
Em São Paulo, Palmeiras 4×0 Flamengo-PI. Segunda vitória de Antônio Carlos Zago. Não demora e vão dizer que ele “vem fazendo um belo trabalho e seu time está praticando futebol ultramoderno”.
Em Santa Cruz de la Sierra, Blooming 1×4 Lanus. Topam um bolão sobre a primeira vitória boliviana na Libertadores 2010? Quem acertar, leva um pacote de trimate.
É Sousa o nome do time, não Souza.
O mundo do futebol não será mais o mesmo depois dessa informação super importante.
Vc me faz chorar com esta revelação.
Alguém explica essa história do Obina ter jogado irregular contra o Juventus? Parece que tem a ver com aquela briga com o Mauricio, na época do Palmeiras.
Jogou regularmente, pois a pena foi convertida em cestas básicas. Mas a história é um pouco diferente da do WP, que tinha dois e não im jogo para cumprir.
Eu já li no Correio Acreano que o Gente Fina de lá já esta com o recurso prontinho para levar a CBF e que o “Cartola” juventino garante que a Cocota vai perder 6 pontos.
Na hora que eu li o público do jogo do Vasco eu já previ esse post… hehehe. E esse joguinho do Vasco mostra (mais uma vez) o quanto campeonatos estaduais são enganadores…
Vc mudou o Sousa pro Rio ou o Vasco pra Paraíba?
Não acompanho o paraibano mas o carioca, nesse caso, é o enganador. O vice campeão da taça Guanabara, do estado onde “se joga o futebol mais bonito do país”, deveria ter credenciais para despachar com facilidade um adversário que disputa a série D do campeonato brasileiro….
É que o Campeonato da Paraíba é muito forte.
Pessoal, vai fazer sol amanhã?
Sei fazer isso não…
Sei lá, só te peço pra não tocar berimbau nem rodopiar na praça aqui perto de casa.
Aqui no Vale do Aço a temperatura está tão alta, que a impressão que dá é que cada um dos habitantes está ‘fazendo seu próprio sol’, rssss Ontem e hoje teve uma chuva fraca, mas nem isso temos visto, desde o final do ano passado.
Aqui em BH tá imprevisível. Mas pelo menos é sábado e rola de ir comer churrasquinho com a galera na esquina.
32 graus de madrugada. Ta osso!
É o Vale do “Eu asso”…
A matada de canela do Cumpádi Uóxito foi coisa digna de cinema, um lance buuunito de se ver. Esta do Zago, não duvido que alguem o diga ou que o Beluzzo vire “modelo e gestão”.
Todos os time brasileiros tiveram dificuldades na LA. E olha que os grupos deles são considerados mais fáceis que o nosso, hein? Por essas e outras estou confiando no Cruzeiro. Se a gente se classificar para a outra fase, vamos com toda confiança e moral. Será que o pessoal do Palmeiras também vai fazer festa devido à goleada em cima do Flamengo-PI, assim como os galináceos estão fazendo pela goleada em cima do… Juventus do Acre? Valha-me, Deus!
E foi até um bom jogo. Bem disputado, com boas chances de ambas as partes. Só que depois dos 5´da segunda etapa o caldo do SPFW entornou com o atacante Moreno fazendo um golaço aço aço, deixando a ex-intransponível zaga bambi de calça na mão. Ai a coisa poderia ter sido pior. Torço por várias derrotas dos favoritos, vários empates dos coadjuvantes. Assim aumentam as chances. E prá não perder o costume, tome chororô:
“Tricolor perde para a altitude e o retrospecto”…
Será o OC “La Bestia Negra” do tricolor bajulado?
Dos 4 times brasileiros que jogaram em casa, o Cruzeiro pegou o adversário mais qualificado. E dos 4 times brasileiros que jogaram em casa, o Cruzeiro foi o que venceu com maior slado de gols. E o que isso quer dizer? Nada.
E se o Cruzeiro vencer todos os que faltam, ele se classifica. E se perder todos, fica fora. Mas deve classificar. Ou não. Com a palavra, Cléber Machado.
Absolutamente nada se o Cruzeiro não seguir vencendo. Libertadores é regularidade.
Não sei se o Colo Colo é melhor que o time do Emelec não , charles eu vi o jogo e o inter teve uma sorte danada, pois, se não fosse o gol espirta do nei a coisa ia ficar feia, a torcida já estava começando a vaiar.
Eu vi o jogo do Inter também e o Colo Colo é infinitamente melhor que o Emelec, o time equatoriano entrou só para se defender, teve apenas uma chance de gol o jogo inteiro que souberam aproveitar e mais nada, o Inter estava tropeçando era nos seus próprios erros.
Eu vi o jogo do Inter. O Colo-colo me parece ter jogadores com mais qualidades.
assisti o jogo do SPFW, o time é muito forte do meio pra traz, mas falta um armador de qualidade.
O time roda a bola bem, a linda de zaga com Cicinho, Xandão, Miranda e Jorge Wagner é de responsa. Jean e Bicharlisson na frente da zaga, com Cleber Santana caindo pela esquerda e o Hernanes pela direita Na frente Marcelinho Paraiba é meio “fominha” e o Washington anda matando bola na canela mesmo. Apesar de todos os jogadores serem bons, o time falta aquele cara tipo o Gilberto ou Roger, que coloca o companheiro na cara do gol. O Once Caldas se defendeu a maior parte do tempo e sempre buscou o contra ataque, Dayro Moreno é um jogador habilidoso que marcou um golaço e Dany Santoya é um atacante “liso”….
Fizemos o dever de casa. E bem feito…
http://www.superesportes.com.br/ed_esportes/003/template_esportes_003_146998.shtml – Um dilema bom para o Adilson: Gilberto, Róger ou os dois. Quem sobra, Diego Renan ou Elicarlos/Fabrício?
A coisa tá feia para os bolivianos. A derrota do São Paulo só mostra que vitória fora de casa em Libertadores é tarefa das mais árduas, portanto, em casa, temos que ganhar todas.
a duvida que fica é que como que estes times sulamericanos com receitas bem menores, fazem times que dão uma trabalheira pros milionarios brasileiro.
Porque folha salarial não entra em campo.
Do mesmo jeito, a pergunta fica. Como um time com folha salarial bem menos que o São Paulo elimina eles da Libertadores, como fez o Cruzeiro ano passado. Este é o futebol, sempre foi assim e sempre será. Grana ajuda, mas não determina o resultado final.
Cosme Rímoli falando que o Cruzeiro paga 350 mil ao Kléber, o mesmo que o Flu paga ao Fred. Eu duvido. Ou procede?
o cruzeiro pagava R$ 280 mil, quanto o flu paga eu não sei mas creio que é mais do R$ 350 mil.
Eu duvido muito
sobre o Palmeiras, parece que o principal problema do time pra deslanchar foi removido. O Antonio Carlos fez o time voltar a jogar como jogava com o Jorginho, com dois volantes e sem ficar chuveirando na área. O Muricy pode ser muito competente mas tá provando que tem um repertório limitado.
Estou aguardando, ansiosamente, sua credenciada opinião sobre a perfomance do Grande Fidel, como o mais novo garoto propaganda da Nike. Dizem, as más línguas, que ele está faturando mais que o Fenômeno. É vero?
Fidel também é fashion, Damas…
Neste caso, Dylan ainda é cedo mesmo pra falar qualquer coisa. Pegar um Flamengo do Piauí é o presente que qualquer tecnico recem contratado quer.
pode ser,mas o SPF não, de qualquer maneira o time com o Muricy tava muito mal.
Melhor que isso, é só jogar com os seringueiros do Acre.
O Muricy é durão, e técnico durão só vinga com o apoio total da diretoria. Jogador, principalmente as estrelas, querem mais é jogar golf.
Pornto. Dois jogos e as conclusões são tiradas. Esse é o futebol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* O Cruzeiro é o 4º segundo melhor colocado, ou seja é o 12º entre os que classificam.
* O Vasco só precisava de um empate para se classificar e consuguiu, esse choro deve ser a derrota para o Botafogo.
Só 593 pagantes, e tudo devido ao Vasco ter perdido o primeiro turno do Carioquinha, perdeu somente um jogo no ano e nada mais presta, nem time nem treinador, o torcedor brasileiro que é exigente..
Sobre o Palmeiras vão dizer também que foi planejamento e etc… Vale lembrar que há uns 2 anos atrás o cidadão jogava no Santos e já negociava jogadores para o Corinthians. Depois já como diretor do Timão patrocinou uma festa em Prudente para os Gambás após aquele jogo contra o Palmeiras. Jogo em que o Fenômeno marcou um gol no fim. Mas a imprensa paulista, diferente da doméstica, adora bajular todo mundo. E o Zago é o nome do momento. Sobre o Tricolor logo o Muricy está de volta e leva mais um brasileirão.
Um off: Voltando ao jogo de quarta, todos são unânimes em dizer que o nosso meio campo esteve bem. O Henrique está melhor a cada dia e o MP jogando como mestre. Eu também penso assim. Então faço uma pergunta principalmente para a turma que foi ao Mineirão? Se o meio campo é tão bom de quem é a falha na cobertura dos laterais?
Boa pergunta. Não só o meio de campo, como também a zaga foi bem (os dois zagueiros também foram negritados pelo Sindico, por exemplo). Mas disseram que o time foi mal na defesa. Vamos ver se alguem responde.
Naõ fui ao Mineirão, mas pelo que vi na TV o time tava bem enquanto o Elicarlos tava em campo. Depois da sua saída e a entrada do Pedro Ken o time deu uma bagunçada. Concertou depois, mas fica a dúvida se a expulsão do chileno não contribuiu para isto, pois os chilenos se perderam em campo.
Só lembrando que a chance mais esclarecida do Colo-Colo foi aos 14, quando Elicarlos ainda estava em campo. Já havia espaço pela direita mesmo quando o Eli estava em campo.
Oportunidades sempre vão surgir durante as partidas, até porque o time chileno é um bom time. Fico na expectativa de que o Adilson tenha econctrado uma saída para dificultar a vida dos adversário naquele setor.
No início do jogo apenas o Elicarlos marcava o lado direito da defesa. Então não se pode falar em cobertura do meio campo pois o Jonathan foi mais um meia direita ou algo parecido. O Colo Colo que não é bobo, sabendo da ofensividade do Jonathan jogou sempre por aquele lado. Quando o Jonathan voltou pra lateral a marcação melhorou sensivelmente.
PS: Gostei muito da dedicação do Thiago Heleno, saindo no combate direito dos atacantes enquanto o Leo Silva ficava mais na sobra. Aliás, essa é a dificuldade do Obama, quando pega um atacante rápido geralmente complica. Ficando na sobra do TH essa defesa pode dar bem certo.
O Jonathan jogava de ala com liberdade para avançar, inclusive ele conseguiu a expulsão de um chileno, e o Eli fazia a cobertura por ali, talvez seja esta a nova opção do Adilson para diminuir a vulnerabilidade no setor. Quanto a dupla de zaga, parece que o Adilson irá manter esta formação TH e LS que pode dar certo. E jogando como você citou, Marcus.
Quem viu Natal e Hilton Oliveira ou Sérgio Araújo e éder Aleixo jogarem, sabe muito bem que a função de lateral deveria ser o de guardião de seu posto. Entendo que a culpa é do Telê Santana. BOTA PONTA TELÊ!!!!!
Com a criação dos alas, a vida dos laterais/alas ficaram mais difíceis. Eles tem que exercer dupla função: marcando bem atraz como defensores e apoiando bem na frente como pontas. Esta nova função tem causado muitos problemas ao setor pois, geralmente, o ou o cara defende bem ou apoia bem, fazer as duas coisas bem feitas é para jogador acima da média que normalmente não ficam por aqui.
A cobertura nas laterais foi fraca. O Cruzeiro sempre toma gols em jogadas pelos flancos. Até onde eu sei o Eli Carlos cobre a direita, o Henrique protege o miolo da zaga e o MP cuida do lado esquerdo. As falhas de cobertura do MP no setor tem sido consistentes desde o ano passado. E Ao contrário da maioria, não gostei do Eli Carlos. Quem garantiu o desempenho razoável do Cruzeiro, na minha opinião, foi o Henrique, e numa escala menor TR e Roger.
O Fabrício esta voltando e o MP pode ser perder a vaga no setor, principalmente se o Adilson optar pela formação com Gilberto e Roger no meio. Henrique,Fabrício, Gilberto e Roger não esta descartada.
Me parece que esta faltando perna ao mestre para fazer cobertura de laterais.
Dylan esta sua não entendi, vc achou que o paraná jogou mal??? Não houve uma jogada sequer pela esquerda. O passe que ele deu para o henrique na jogada do primeiro gol foi um espetáculo e vc achou que o cara jogou mal?? Ele armava o time o tempo todo. Não estou te entendendo. Bom pelo menos vc já esta achando que o henrique esta jogando bola.
Coitado do Paraná foi para o banco depois de uma partida em que não houve lances pelo seu lado de cobertura. Adilson nunca vai escalar Gilberto e Roger de incio como armadores, se forem jogar juntos será com o Gilberto de lateral, como na seleção.
desculpe Xina, eu me expressei mal. Ele tem falhado muito na cobertura do setor, mas no último jogo de fato não houve jogadas por ali. Não achei que ele jogou mal mas tb não vi nada demais. Acho que ele não comprometeu.
pelo último jogo não mas se tem alguém no meio campo que merece ir pro banco pelo que vem jogando, pelo conjunto, é o MParaná.
Discordo totalmente Dylan, Paraná é o jogador que mantem o equilibrio do meio de campo, voce está dizendo isso é porque vê a maioria dos jogos pela TV e desta forma não é possível avaliar bem o desempenho tático de cada jogador, o que cada jogador faz sem a bola voce fica impossibilitado de ver.
Serei sincero, nessa estou com o Dylan. Acho que o Paraná deve ir pra reserva, mas desde que o Fábregas reuna condições de jogo. Enquanto isso, acho melhor mante-lo no time a colocar o Fabinho.
E foi também o Telê que “criou” o Cafu, um dos primeiros Alas do país.
http://www.cruzeiro.org/noticia.php?id=39397
Libertadores de 1976 e 1997 servem para motivar o time de 2010.
Sérgio Araújo damas, pelo amor de deus, podia citar joãozinho ou batata e cita Sérgio Araújo, me ajuda ai.
Só quis fazer um contraponto envolvendo 2 ataques opostos. Reconheço que o João foi o melhor ponta do Brasil em todos os tempos e que JRLima em boa forma física (antes das porr@das do Morais..rsrsrs) foi o atacante mais lúcido que vi jogar
Quanto as falhas na cobertura talvez tenham ocorrido pela forma como o cruzeiro atacou. Pois jogou praticamente com 3 atacantes, o roger marcava a saida de bola e mais ninguém, o Jonatham estava jogando lá na frente de meia, o cabeludinho argentino tinha velocidade e a defesa ficava exposta mesmo, o time era todo ataque. Não entendo o que querem, um time perfeito, se toma precaução na defesa malham, se ataca malham, antes para alguns o time era retranca, agora se preocupam com a defesa!! Vai entender.
Xina, acredito que a maioria quer o equilíbrio entre ataque, meio e defesa, e o Adilson ta buscando isto. E esta conseguindo.
Dylan o que o Rogério disse é verdade uma coisa é ver o jogo na tv outra é ver no campo, talvez se vc estivesse no estádio sua opinião seria diferente, inclusive comentei isto com o Rogério e o sobrinho durante o jogo.
Outra prova disso é que a opinião do Naldo é parecida com a do Dylan, e pelo que sei, o Naldo como também mora em Brasília, também fica impossibilitado de ver a maioria dos jogos no estadio.
Com isto não estamos desqualificando a opinão de quem não vai a campo, apenas estamos dizendo que no campo a visão do jogo é muito melhor, a visão da distribuição tática do time notadamente.
De jeito nenhum, só estamos destacando uma dificuldade que qualquer um teria de avaliar completamente uma partida quando não está no estadio.
Eu só vejo jogo pela TV e, também, discordo do Dylan. Entendo que o MP e Fábio tiveram atuações destacadas nas 10 últimas rodadas do brasileirão passado que ajudaram substancialmente na classificação do CEC para a LA.
Se alguém vier falar que a flanela também ajudou, que vá à merd@! Tenho dito!!!
Os vários e vários e vários e bota vários nisso, anos de janela lhe ajudam a ter uma visão além do que a TV mostra.
Damas, posso falar com ocê? Já largou as pedras? O MP é um mestre. Creio que o problema do Adilson será ajeitar o Gilberto e o Roger dois dos maiores salários do clube no time titular. E o Gilberto é Seleção.
Mas as flanelinhas ajudaram muito também, juntamente com os porcos…
Quanto a quem tem que ir para o banco, para mim esta claro que é o Elicarlos que é um ótimo reserva, mas ainda não tem o nível do Fabricio, que é o melhor primeiro volante que temos, com ele e o Henrique a marcação fica muito mais forte, e o henrique pode fazer a cobertura pela direita, com toda sua competência.
O Elicarlos é o reserva do Fabrício e pra nossa felicidade ele esta bem, visto que o titular não esta em condições de jogo. Mas acredito que se o Adilson for usar Gilberto e Roger no mesmo jogo: DR ou MP deverão sair. Gilberto na LE, sai DR. De terceiro volante, sai MP. Acredito. Exceto se algum outro titular não estiver em condições de jogo.
Neste caso, acredito que quem sairia do time seria o Diego Renan.
Pode ser.
Se for tirar um dos volantes acredito que seria na seguinte ordem atualmente: Fabricio, Henrique e MParaná. Fabricio vai ter que jogar muita bola para voltar para o time.
Não acho, acho que pela ordem natural ele entra no lugar do Elicarlos. E, também pela ordem natural o Gilberto vai para a lateral esquerda no lugar do Diego Renan, posição que ele vai jogar na copa do mundo.
O Fabrício quando tá em forma faz uma dupla muito forte com o Henrique. Se o Adilson colocar juntos Gilberto e Roger no meio…
Naldo, o mais novo critico do Parana!
Não é isto sobrinho. Sou fâ do MP, só estou numa sinuca de bico com a chegada do Roger. Mas nem deveria pois o técnico é o Adilson. A questão é que o Roger é mais hábil na criação e o Fabrício mais forte na marcação. Mas o que o Adilson optar eu torcerei para que funcione legal.
Xina, a minha única preocupação com o Fabrício, fora o seu ritmo de jogo e condicionamento físico (que vem com o tempo), é o fato exatamente dele ser o primeiro volante. Me lembro que no final do ano passado era ele quem praticamente vinha buscar a bola da defesa e levar para o meio de campo. Mas ele não estava tão seguro nessa função. Não sei se foi fase (fina de temporada) ou era deficiência técnica mesmo, mas ele quase comprometeu vários jogos por causa dessas bolas perdidas na intermediária defensiva do Cruzeiro.
Eu acho que o Gilberto tem que entrar fazendo a função que o Wendel fazia em 2003. Elicarlos ou Paraná ou Henrique saem do time. E com a volta do Fabricio (se voltar bem), aí, dois dos 3 acima citados saem do time.
É muito mais provável que saia o Diego Renan para dar lugar o Gilberto, que jogaria não na lateral, mas do meio para frente. Daí sai o Elicarlos para entrar o Fabrício e o MParaná fica fazendo a cobertura pelo setor esquerdo da defesa.
mas imagine o Cruzeiro num esquem 4-3-1-2
com um meio com Parana ou Henrique ou eli ( eu voto no henrique – fabricio – Giberto e o Roger fazendo a função do Alex em 2003?
O gilberto não tem 1/10 do folego do wendell, nunca poderia fazer a mesma função dele, por impossibilidade física, caso contrário seria otimo.
Acho que de lateral ele vai ter que correr mais do que como um terceiro homem no meio de campo…
Lateral, qualquer que seja, tem que ser pessoa com muito folego.
De fato existem muitas opções, o que é bom para o time. Mas tem que levar em conta o fato de o Gilberto simplesmente não aguentar jogar de lateral um jogo inteiro, como mencionou o Frede. Todas as opções tem pontos fortes e fracos e é bom para um time que não quer priorizar somente uma competição no ano. Acho que agora o elenco está começando a ficar razoável, certo Evandro/JS?
Algo me diz que o Gilberto fica no meio. São 33 anos. E ele tem bola para atuar ali.
O problema é o GIlberto aguentar… Nos jogos da reta final do ano passado, ele colacava a garvata vermelha no segundo tempo… jogando nessa funçao, que tem que correr mais, não sei se aguentaria…
Ué se na seleção ele vai jogar de lateral, no cruzeiro também jogaria de lateral, ficaria mais preso e faria a transição da bola para o ataque com muita qualidade, pior que o DR na marcação não seria.
Então, ai o Adilson tem as cartas na manga de ou tirar ele e meter o WP, ficando 3 atacantes e super ofencivo, ou coloca 1 dos volantes (parana ou henrique ou eli) fazendo uma formação mais defensiva.
O Giberto ano passado nao fez pre-temporada, chegou no meio do ano.
este ano acho que ele aguenta mais.
*ofensivo
A entrevista do Adilson depois do jogo deixou a impressão de que Roger ainda não será titular. Falou que Secco e Gilberto fazem funções diferentes, deixou a entender que o ex-lateral é mais participativo, recompõe melhor o meio. Pelo jeito Roger terá de mostrar muito mais bola pra ser titular.
eles armam o time de maneira diferente o Roger joga quase como um terceiro atacante e não faz marcação como o gilberto, por isto o gilberto é mais participativo. Mas não vejo como o time jogar com os dois a não ser com o Gilberto de lateral.
Isso é fato, com o AB se o cara nao marca, nao recompoem, nao preenche espaço, ele nao tem vez. Vide Guerron, que pelo jeito ate hj nao entendeu isso e ta comendo banco…..
Por fim. Penso que vai depender muito do jogo. Um jogo de LA fora de casa dificilmente vão entrar os dois (acho eu). Em casa, pode ser que alem dos dois entre mais outro atacante….rs
Piadinha aqui em Sampa…
2004: Once Caldas
2010: Twice Caldas
ONCE TRAUMA´s
Pessoal, a produtividade do feijão 1ª safra cresceu 8,1% no período 2009/2010. Boa notícia!
Concordo. E isso influenciou demais na menstruação da baleia branca no mar vermelho.
Que boa notícia sô!!! E eu pensando que o Feijão não tinha melhorado da contusão na coxa. Dunga vai ficar apertado para convocar a seleção.
Não disseram que o Feijão tá na China agora ?!?
http://en.wikipedia.org/wiki/Jefferson_Feij%C3%A3o
Bela citação, Branchio. Espero colocar mais feijão na minha água.
O Feijão (Rubens) já pendurou a chuteira faz muito tempo.
O Roger deve entrar, mas não é o Gilberto que sai. O Gilberto leva vantagem sobre ele e não tem porque sair, mesmo que joguem na mesma função.
Acredito que o Gilberto possa fazer a função de volante pela esquerda que o Paraná faz atualmente. Ai o Paraná sairia para sua alegria! hehe
Que isto Sobrinho, cruzeirense como sou quero sempre o melhor para o meu time. E se o Adilson decidir que o melhor para o time é o Roger ficar no banco, que fique. E a meiuca fica com Elicarlos/Fabrício, Henrique, MP e Gilberto. Sem complô contra o mestre.
JS, como tá o grude aí ao lado das cocotas? O buteco é bom? Afinal, o Cruzeiro sentiu a mudança tática do Colo-Colo no primeiro tempo ou não sentiu? A causa da queda foi tática ou psicológica (fez 1 gol e lembrou de Hamelet). Te cuida, só barrinha de cereais na garante ninguém (“saco vazio não para em pé”).
Grude intragável. Me alimento apenas com os beijos da Juliana.
metendo a colher na prosa duceis.
Sobre esse jogo do Vasco contra o Sousa…
quase seiscentos heróis, fanáticos, lunáticos, balas perdidas ou sei lá o que prá verem Vasco e Sousa.
Que motivação heim???
Debaixo de chuva, ir a Sanjanuário ver Vaxcu x Sousa só fanático mesmo…
Outra coisa…
E sem tropeiro!!!
Intragável mesmo…