Comentários sobre: A bandeira do Gabriel http://cruzeiro.org/blog/a-bandeira-do-gabriel/ Blog Páginas Heróicas Digitais (PHD) conduzido por Jorge Santana sobre as coisas do Cruzeiro Esporte Clube e afins sobre futebol Mon, 22 Mar 2010 11:59:49 -0300 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Por: Evandro http://cruzeiro.org/blog/a-bandeira-do-gabriel/#comment-64071 Evandro Wed, 22 Nov 2006 15:31:48 +0000 http://cruzeiro.org/blog/?p=667#comment-64071 SanJorge, Mas afinal, futebol não é diversão, cultura e arte? Não APELA! SanJorge,

Mas afinal, futebol não é diversão, cultura e arte?

Não APELA!

]]> Por: Jorge Santana http://cruzeiro.org/blog/a-bandeira-do-gabriel/#comment-63373 Jorge Santana Wed, 22 Nov 2006 02:48:04 +0000 http://cruzeiro.org/blog/?p=667#comment-63373 Gabriel não disse nada. E nem adianta. Só será ouvido se jogar bem, se se destacar. Ninguém se arranja no futebol senão jogando muita bola. O torcedor é implacável. Gabriel não disse nada. E nem adianta. Só será ouvido se jogar bem, se se destacar. Ninguém se arranja no futebol senão jogando muita bola. O torcedor é implacável.

]]> Por: Eduardo http://cruzeiro.org/blog/a-bandeira-do-gabriel/#comment-63277 Eduardo Wed, 22 Nov 2006 00:48:22 +0000 http://cruzeiro.org/blog/?p=667#comment-63277 Gente, e o Gabriel? O que disse o Gabriel??! Gente, e o Gabriel? O que disse o Gabriel??!

]]> Por: klauss mourão pontes http://cruzeiro.org/blog/a-bandeira-do-gabriel/#comment-63205 klauss mourão pontes Tue, 21 Nov 2006 23:38:01 +0000 http://cruzeiro.org/blog/?p=667#comment-63205 E mesmo com a vitoria dos yankees e a derrota dos confederados, os EUA ainda carregaram por muito tempo esse ranço entre brancos e negros que é histórico, vide kkk e outras manifestações de pura intolerância. Aqui no Brasil , não tivemos um Lincoln pra apaziguar as diferenças, mas tbém não era preciso, pois o nosso racismo sempre foi mais velado, e não tão explicito como nas terras do tio sam. Abs. E mesmo com a vitoria dos yankees e a derrota dos confederados, os EUA ainda carregaram por muito tempo esse ranço entre brancos e negros que é histórico, vide kkk e outras manifestações de pura intolerância. Aqui no Brasil , não tivemos um Lincoln pra apaziguar as diferenças, mas tbém não era preciso, pois o nosso racismo sempre foi mais velado, e não tão explicito como nas terras do tio sam.
Abs.

]]> Por: Jorge Santana http://cruzeiro.org/blog/a-bandeira-do-gabriel/#comment-63059 Jorge Santana Tue, 21 Nov 2006 21:02:26 +0000 http://cruzeiro.org/blog/?p=667#comment-63059 Filipe: A desigualdade social no Brasil é imensa. Salta à vista. Ponto. A mobilidade social tb é grande, embora, aparentemente, esteja caindo nas duas últimas décadas pelo npumeor inadequado de oportunidades que a população têm à disposição. Há negros pobres, brancos pobres e, pricipalmente, mestiços pobres. Por que há mais negros e mestiços pobres do que brancos pobres? Em primeiro lugar porque o branco não foi escravo. Depois, pq o branco que chegou nas correntes migratórias tinha maior capacitação para trabalhos mais sofisticados, aqueles que permitem melhores rendimentos. O africano chegou aqui numa desvantagem brutal. A maioria já era escrava na África. Foram comprados pelos portugueses, embora houvesse também captura pura e simples. Certo é que, derrotados em guerras tribais, negros eram vendidos aos brancos. Se a África tivesse uma cultura superior ou, ao menos, mais capacitada para a guerra lá pelos anos 1500, os europeus é que teriam sido escravizados. Infelizmente, o mundo é assim, Filipe. Os gregos, mais cultos, foram escravizados pelos romanos. Os judeus pelos egípicios. Chineses por japoneses. De formas distintas, mas foram. De alguma forma todas as, digamos, raças já passaram pelo cativeiro. Ou não foi assim? Pois bem, os negros levaram tremenda desvantagem na comparação com as outras etnias, afora, as indígenas, na formação do Brasil. Mas, sob o capitalismo e a democracia, estão tratando de superar as diferenças. Se o Norte tivesse perdido a guerra civil americana, e a economia fosse durante mais tempo mais agrária do que industrial, lá também os direitos civis teriam demorado mais tempo para serem obtidos. Por isso, acho que o problema brasileiro não é racial, mas econômico. Quanto mais rápido o país crescer, quanto mais domocrático for, quanto menos os governantes roubarem, menos gente ficará na miséria.Gente com qualquer uma das 500 tonalidades de pele existentes neste país. País cuja padroeira é negra. E cujo cidadão mais popular, senão tb o mais querido, tb é negro. Se fosse um país racista, não seria assim. Quem fala em racismo, no fundo, quer que tenhamos pena de quem não é branco. Mas não quer mudar coisa alguma, na medida em que não reconhece que o pais precisa se liberar de amarras corporativistas, políticas, econômicas etc. Isso, sim, faz bem a todos. Mas não dá ibope e tira privilégios. Abs, JS Filipe:

A desigualdade social no Brasil é imensa. Salta à vista. Ponto.

A mobilidade social tb é grande, embora, aparentemente, esteja caindo nas duas últimas décadas pelo npumeor inadequado de oportunidades que a população têm à disposição.

Há negros pobres, brancos pobres e, pricipalmente, mestiços pobres.

Por que há mais negros e mestiços pobres do que brancos pobres?

Em primeiro lugar porque o branco não foi escravo. Depois, pq o branco que chegou nas correntes migratórias tinha maior capacitação para trabalhos mais sofisticados, aqueles que permitem melhores rendimentos.

O africano chegou aqui numa desvantagem brutal. A maioria já era escrava na África. Foram comprados pelos portugueses, embora houvesse também captura pura e simples. Certo é que, derrotados em guerras tribais, negros eram vendidos aos brancos.

Se a África tivesse uma cultura superior ou, ao menos, mais capacitada para a guerra lá pelos anos 1500, os europeus é que teriam sido escravizados.

Infelizmente, o mundo é assim, Filipe. Os gregos, mais cultos, foram escravizados pelos romanos. Os judeus pelos egípicios. Chineses por japoneses. De formas distintas, mas foram. De alguma forma todas as, digamos, raças já passaram pelo cativeiro. Ou não foi assim?

Pois bem, os negros levaram tremenda desvantagem na comparação com as outras etnias, afora, as indígenas, na formação do Brasil. Mas, sob o capitalismo e a democracia, estão tratando de superar as diferenças.

Se o Norte tivesse perdido a guerra civil americana, e a economia fosse durante mais tempo mais agrária do que industrial, lá também os direitos civis teriam demorado mais tempo para serem obtidos.

Por isso, acho que o problema brasileiro não é racial, mas econômico.

Quanto mais rápido o país crescer, quanto mais domocrático for, quanto menos os governantes roubarem, menos gente ficará na miséria.Gente com qualquer uma das 500 tonalidades de pele existentes neste país.

País cuja padroeira é negra. E cujo cidadão mais popular, senão tb o mais querido, tb é negro. Se fosse um país racista, não seria assim.

Quem fala em racismo, no fundo, quer que tenhamos pena de quem não é branco. Mas não quer mudar coisa alguma, na medida em que não reconhece que o pais precisa se liberar de amarras corporativistas, políticas, econômicas etc. Isso, sim, faz bem a todos. Mas não dá ibope e tira privilégios.

Abs,
JS

]]>